Új hozzászólás Aktív témák
-
rootkiller
őstag
Nagyszerű! Viszont egyszer érdemes lenne arról is írni, hogy ez a 3.1 GHz nem feltétlenül azonos egy Core i7 3.1 GHz órajelen teljesített MIPS vagy MFLOPS teljesítményével, mert ez az egész így sántít! Ha megnézzük akkor az Intel processzorok órajele a Pentium 4 processzorok óta nem igazán emelkedik, viszont az architektúrális különbségek miatt jelentősen gyorsultak ezek a processzorok (természetesen magonként értve!).
Artengo TR 990 Pro
-
vcsabika
tag
válasz rootkiller #1 üzenetére
szerintem senki se gondolja ,hogy egy pár wattos mobil cpu akár csak megközelítene egy asztali 100w tdp-vel rendelkező procit (vagy egy 5évvel ezelőttit). ez csak marketing meg azért azok a kis csöppségek is kezdenek gyorsulni bár a fogyasztás nagyon gátat szab nekik.
-
dahneey
tag
válasz rootkiller #1 üzenetére
szerintem aki prohardveren olvasgat az tisztában van vele hogy különböző architektúrák azonos órajelen különböző teljesítményt produkálnak. pl a mostani ivy bridge tesztből is kiderül hogy az ivy azonos órajelen 10%kal gyorsabb a sandynél. majd win8 után kiderül mennyit tudnak az arm procik.
-
Buci21
addikt
Na meg tranzisztorszám fontos... Mennyi van egy Ivy vagy Sandy cuccban magonként?? Na és itt? pontosa adatot nem tudok, de sokszoros ott a darabszám, persze h fogyasztás meg teljesítmény is nagyobb. De pl egy mostani, mobil CPU-hoz viszonyítva, ha duplázzuk a magórajelet, az szinte tökéletesen skálázódik teljesítményben. Van ennek értelme, csökkenjen a fogyasztás, nőjön a teljesítmény. Win8 pedig télleg jó platform lesz ennek, de azért szerintem ezek már egy 2GHz-es p4est megközelíthetnek teljesítményben magonként.
De ki tudja érdeklődéssel várjuk. (Annyi biztos h a legcombosabb mobil IGP-k grafika szintjén hozzák a régebbi nagy dGPU-kat) -
Pocok256
veterán
Viszont a legfontosabbat nem említették az pedig a fogyasztás menynit ehet 3,1 Ghz en
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
Cyberpunk
félisten
Nem rossz eredmény, de utasításkészletek garmadája hiányzik, és a tablet Win8 sem lesz egyenlő az asztalival sajnos.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
lujó55
őstag
Egy teszt nagyon jó lenne.
-
Destructo
aktív tag
Szép... Már csak tesztek kellenek
-
Blindmouse
senior tag
Ó a sok hozzáértő.
Utasításkészletek: Az ARM-nek a legjobb, ortogonális 32 bites utasításkészlete van, amit csak el lehet képzelni, emiatt pofátlanul egyszerű az implemetáció, a fordító programokról nem is beszélve.
A MIPS millószor le lett írva: 2.5 DMIPS/Mhz/mag. Ez 15500 MIPS, ami kb egy AMD Athlon 64 3800+ X2 (Dual core)-nek felel meg.Ez rendkívül jó hír, nem gondoltam volna hogy a régebbi A9 magok is ilyen jól skálázódnak felfele, kiváncsi leszek az A15 mennyit bír majd ha kijön. Lehet az a 2.5 Ghz csak az alsó határ lesz majd?
Igen, én már temetem az X86-ot.
[ Szerkesztve ]
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
M@trixfan
addikt
Szerintem iszonyat brutális, hogy az 1 Wattra eső valós teljesítmény mekkora ezeknél. Felhasználóként azt látom, hogy sokkal hatékonyabb mint az x86. Lehet hosszú távon nagyon be fog nekik jönni a kis fogyasztás felől való megközelítés és a hatékonyság. A fentiekhez szólva: maga a tranzisztorszám becslésnek oké és nyilván enged következtetni, de messze nem "ultimate" mérőszám. Annak idején a PPC G5 gyorsabb volt néhány miultimédiás alkalmazásban a 128 bites Altivec miatt mint az akkori P4, pedig sokkal kevesebb tranzisztor volt benne.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Cyberpunk
félisten
válasz Blindmouse #11 üzenetére
Ne légy lekezelő e nélkül is tudjuk, hogy okos vagy. puszika
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Blindmouse
senior tag
válasz M@trixfan #12 üzenetére
Már csak azért is nincs értelme tranzisztorszámról beszélni, mivel elég sok implemetációs konfiguráció létezik A9-hez, amitől függ a mérete. Így csak annak van értelme, hogy pl egy Snapdragon mekkora. Egyébként a tranzisztorszám szerintem konkrétan negatív mutató. Van egy nagy procid, de pl a 10% csak elágazásbecsléssel foglalkozik, akkor lehet helyette simán jobb egy VLIW ahol az utasításban van benne a becslés, fordítási időben pl. Vagy egy olyan faék egyszerű mint az ARM.
Cyberpunk: én is tudom...
[ Szerkesztve ]
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
kolosanyi
veterán
Ez jó hír, viszont engem nem lep meg. A régebbi A8 alapú telefonok tulajai XDA-n néha elég eszement oc-t csinálnak. MSM7230-as telefonról (tudom, ez nem Cortex) láttam screenshotokat, volt 2GHz körüli érték is, de Galaxy S-t is láttam már 1,8-on (tudnám, hogy hogy, az én Nexusom 1,3 felett meghal). Ezek alapján érthető ez, viszont azonos csíkszélesség mellett akkor az A15-ös lapkák mit tudhatnak? Érdekes lesz az biztos.
Ami inkább aggaszt, az a melegedés. Ha felhúzom, a Nexus is tud melegedni, de ez még nem vészes annyira, viszont képzelem milyen lehet ez ekkora órajelen, 28 nm ide vagy oda. Szerintem ezt egy mobil készülékházba nem tudják beletenni, aztán ki tudja, nem értek hozzá...