- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Hieronymus #30 üzenetére
Egy twitteren handabandázó milliárdos igen messze van a képzett pénzügyi tanácsadótól.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Hieronymus #57 üzenetére
"Mostanában a fake news okán meg nagyobb felelősség terhelődik az említett szolgáltatásokra."
Ez egy ordenáré baromság. Komplett féknyúz csoportok élnek és virulnak ezrével, totálisan hiába jelentek napnál is világosabb kamut covid/oltás vagy ruszki témában az állítólag erre szolgáló fakenews csatornán, sose veszik le. Nagyonmax akkor, ha más szabályokat IS durván áthág.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#54625216
törölt tag
válasz Hieronymus #57 üzenetére
"A tartalomért felelősséggel tartoznak."
Nem tartoznak felelősséggel.
Ha egy napilap megírja, hogy Gipsz Jakab pedofil tömeggyilkos, akkor Gipsz Jakab beperelheti az újságot. Nem csak az újságírót vagy az informátorát, hanem az intézményt.
Ha ugyanezt valaki kitwitteli, akkor max. az illetőt perelheti, a twitter mossa kezeit. Ugyaníg egy újságot kötelezheti a bíróság a helyreigazításra, a twitter vagy a facebook viszont nem fog senki nevében helyreigazítást közölni.
Amiről Te beszélsz, az a nyilvánvaló törvénysértő tartalmak, csalások, rémhírek moderálása, ami törvényi kötelességük, ez nem összekeverendő a tartalmi cenzúrával, amikor valaki betartja a moderációs szabályokat mégis letiltják, mert valakiket zavar a mondandója. -
#54625216
törölt tag
válasz Hieronymus #121 üzenetére
És ez az egész politikai témakör, ami nagyon nem a közösségi hálózatok moderációs gyakorlatára tartozik.
Ahogy írtam:
" Ha valakinek ezek a viták vagy a következményei nem elegendőek, akkor azt a politikai és jogi intézményrendszeren kell számonkérnie nem pedig egy magáncégen."
-
#54625216
törölt tag
válasz Hieronymus #127 üzenetére
"A letiltás idejében az események kezdték átlépni a törvényesség és a demokratikusság határát."
Ami politikai és jogi probléma, így a politikai és jogi intézményekre tartozik.
Ugyanezen szolgáltatóknak semmi gondjuk nem volt azzal, hogy sokan rajtuk keresztül szólították fegyverbe a híveiket az arab tavasz vagy a BLM tüntetések idején, mondván, hogy ők csak neutrális továbbítói és nem szerkesztői az információnak.
Aztán amikor egyértelművé vált a politikai trendváltozás, akkor mégis csak tettek egy szívességet az establishmentnek, nyilvánvalóan viszontszívesség fejében.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care