Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Reggie0 félisten rii #9

  Új Válasz 2021-12-04 10:04:25 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz rii #9 üzenetére

  "ott volt a baj, hogy a 1024-es GB -t lecserélték GiB-re
  és a GB-re meg behozták az 1000-es váltószámot"

  Ez azert nem igy tortent. Volt ket egymassal versengo szabvany: az egyik az SI mertekegysegek es prefixumok, ami 1000-res valtoszamot ir elo, a masik a JEDEC 100B.01 szabvany, ami igazabol memoriakra vonatkozik nem hattertarolokra es 1024-es valtast ir elo, valamint csak a kilo, mega, giga prefixumokat definialta, tera mar nincs.
  Mivel az informatika onnan fejlodott, hogy kezdetekben, foleg a mikroszamitogepeknel nem igazan volt hattertar, hanem csak RAM es ROM(otp vagy eprom), mivel memoriak, ezert a JEDEC szabvany szerint ment az elet. Aztan ahogy teltek az evek es megjelentek a hdd-k, elkezdtek novekedni es elertek a gigabajtos mereteket a tarolok a gyartok rajottek, hogy (1024/1000)^3 az mar 7.3%, ami anyagilag nem elhanyagolhato, igy elkezdtek 1000-res valtoszammal arulni, mondvan SI van, 1000 a giga valtoszama. Ez utan jott vagy evtizedes kesessel az uj IEC 80000 szabvany, ami lefektette az altalanos ervenyu binaris prefixumokat 1024-es valtassal.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák