- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Aliexpress tapasztalatok
- SkyShowtime
- Direct One (műholdas és online TV)
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Microsoft Excel topic
- Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Lehet már tudni bármiről, ami 22FDX-re épül? (Persze most nem valami harmadrangú ipari kamera chipjére gondolok)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
vicze
félisten
"A 22 nm-es FDX node-ot igen sikeresnek ítélte a vállalat"
Link 2015-ből: "22 nm-es FDX node kísérleti gyártása a következő év második felében kezdődhet el"Elvileg még csak nem is értékesítik a 22FDX-et a link alapján, akkor hogy sikeres?
Hát 2019-re úgy néz ki a konkurencia már úgy 7nm(vagy kisebbet) fogja taposni, nem tudom mennyire lesz versenyképes azzal szemben. Nagyon kár hogy ennyire hanyagolják a FD-SOI-et.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Úgy, hogy már van rengeteg megrendelő rá.
Nekik is lesz 2019-re 7 nm-es FinFET node-juk. De nem fog kelleni a most megcélzott piacoknak. Főleg azért, mert 8x drágább. Az IoT szinten már a 14 nm-es FinFET ára is sok. Nem tudják kifizetni, mert olyan drágán nem veszik majd meg a kész chipeket. Vagy maradnak 28 nm-en, vagy mennek 22 nm FDX-re majd 12 nm FDX-re.
(#1) Petykemano: Az NXP a legnagyobb megrendelő.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kretenallat
senior tag
válasz Petykemano #5 üzenetére
A finfet drágább az fdsoi-hoz képest, úgy vettem ki
:: Ω :: Born Dead, Buried Alive :: Ω ::
-
quarros
tag
"Az ultramobil piac nagy érdeklődéssel figyelhezi az új gyártástechnológiát."
Aranyos elírás...
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
Elvileg a 16/14nm FF sokkal drágább, mint a 28nm, ehhez képest, az a régi 7870/660Ti párosnak 110000FT volt a kezdőára első időkben, az RX 480/470 sem volt drágább. Ha hozzá vesszük, a GPU piac zsugorodását, illetve az inflációt, és a forint is gyengült 2012-hez képest, akkor úgy tűnik, hogy valami nem kerek.
Nyilván függ az ár a kihozatali aránytól is, de összességében nem tűnik drágábbnak a becsült gyártási költség. -
Cathulhu
addikt
most ne az ~$500-os VGA piacot nezd, mert ott maga a GPU gyartasi koltsege elenyeszo a vegleges arhoz kepest (nyak, RAM, hutes. stb), ott nem a FinFET gyartasi koltsege a meghatarozo. A filleres eszkozoknel, routerek, modemek, IoT ahol ez szamit.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Parano1d
aktív tag
Ezek azért nem 500$-os VGA-k, és bocsi, hogy nem tudok felhozni példának 14nm-es routereket, vagy modemeket példának (talán mert még nincsenek, de amúgy nem vagyok képben). Az új gyártástechnológiáknak amúgy sem a filléres eszközök a célterülete, hanem a felső kategóriás eszközöké.
De amúgy éppen ez a lényege ennek az FD-SOI technológiának is. Ha majd 7 nm-en gyártják a csúcs eszközöket, akkor a filléres cuccoknak jó lesz a 12nm FD-SOI.
Amúgy mint ahogy korábban írtam, nem vonok le semmiféle végkövetkeztetést egy VGA árából, csak furcsának találtam az árazást, és ennyi.[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Petykemano #5 üzenetére
Az NXP korábban Philips Semiconductor néven működött. Nem tudom a Tegra hogy jön ide.
-
ukornel
aktív tag
Kár, hogy a FD-SOI mindig egy pár lépés lemaradással követi (csíkszélességben) a bulk, és FinFET eljárásokat.
Impresszív adatok: ~10nm FinFET teljesítmény 10-14nm FinFET közti fogyasztással, 14-28nm közti áron
Kíváncsi vagyok, sikerül-e majd megvalósítani, és hogy néznek ki ezek a számok majd 2019-ben. -
Petykemano
veterán
Előbb lássuk a 22FDX-et, nem? Arra azt mondták: near finfet performance at 28nm price.
Ha ez kiderül, az jó indikátora lehet annak, hogy a 12FDX mit fog tudni. (De persze high performance-hoz továbbra is a finfet ajánlott.)De én se érzem azt, hogy ezzel helyettesíteni tudnák a 10nm finfet kínálatot. Arra a pletykált 14HP lenne jó, de eltérő pletykák vannak arra vonatkozólag, hogy akkor most az IBM is a 14LPP-t kapja-e vagy 14HP-t, ami 14nm FD SOI. Ha ilyen létezik, akkor az jobb lehet, mint a 10nm.
Valószínűleg a 7nm és a 12FDX is a mostanihoz lesz hasonló:
finfet -> high performance
fdsoi -> low powerTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
ukornel
aktív tag
válasz Petykemano #16 üzenetére
"a pletykált 14HP lenne jó, de eltérő pletykák vannak arra vonatkozólag, hogy akkor most az IBM is a 14LPP-t kapja-e vagy 14HP-t, ami 14nm FD SOI."
A 14nm FD-SOI-ról nem sokat tudok - anno volt szó róla, hogy a 14nm node fejlesztésénél figyelembe veszik majd a FD-SOI megmunkálás lehetőségét is. Erre gondoltál?
Egyébként, valahogy mindig azt képzelem, hogy az újabb node-ok költségének egyre brutálisabb elszaladásával egyszer el kell jönnie annak a pontnak, ahol a TSMC, Intel stb is el kell gondolkodjon a FD-SOI-ra váltáson.