- Synology NAS
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Banggood
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ezek voltak a Meta és Zuckerberg nagy bejelentései
Új hozzászólás Aktív témák
-
balazs_t
tag
Sziasztok,
Van valami amit nem értek, hátha Ti tudtok segíteni.
Végre sikerült összeraknom egy elég komoly gépet. EVGA X58 Class. lap ICH10-es vezérlő. Tudtam szerezni, jó áron Raptorokat, szóval 2db 300-as VR van RAID 0 -ba kötve.
Ez szép és jó, de:A CrytalDiskMark Sequential tesztnél:
- Őnmagában a 1db ilyen Raptor 120-130 MB/s-et olvas és ír is kb.
- Ezután kipróbáltam 2db RAID 0 -ba kötve kb. 170-190 olvasás és 210-220 írás
- Végül a 3db Raid 0-ban 270-280 olvasás és 350-360 írás
Ez tulajdonképpen nem is annyira rossz bár picit többre számítottam, viszonta Random Read 512K tesztnél:
-40-70 között van az eredmény ha 1, 2 vagy akér 3 vinyó megy RAID-be kötve.
a Random Write 512kb tesztnél picit jobb a helyzet.
- 1 vinyóvnál 70-80 MB/s
- 2 vinyónál 110-120 MB/s
- 3 vinyónál 160-180 MB/s között.És persze a Random Read 4K szintén szánalmas, szinte lassabb RAID-ben mint RAID nélkül, miközben a Random Write 4K hasonlóan az 512K hoz vinyolag jól skálázódik:
-1 vinyónál 2.88MB/s körül
-2 vinyónál 4-5 között
-3 vinyónál 7-8 között alakul.Szóval nem értem mi folyik itt Gyöngyösön. Én nem értek valamit, vagy az alaplapi Intel chipset szar? A vinyók újakk külön külön teszteltem őket és mind ugyanazt az eredményt hozta, szóval asszem kizrható hogy hibásak lennének.
Ja és a legfurcsább hogy egyszer sikerült egy ilyen eredményt csinálni, aztán állítgatta a BIOSban ezt -azt és azóta újra "csak" 270 az olvasás.
Köszi
B.[ Szerkesztve ]
-
balazs_t
tag
Sziasztok,
Végre sikerült összeszednem a cuccokat egy komolyabb RAID 5 -ös konfighoz, de úgy tűnik van egy kis gáááz.
A konfig a következő:
Asus P5Q-E P45-ös lap (e8600-os procival) 3db 16x hosszúságú PCI-e 2.0 (16x, 8x, 4x max sebességgel)
Intel SRCSATAWB Raid verzérlő
5 db 750GB WD green vinyó (3db WD7500AARS-00Y5B1, 2db WD7500AADS-00M2B0)
(+ MSI Star-USB3/SATA6 raid vezérlő 2db WD Black Caviar 1Tb mirror)
Windows Server 2008 32bitA probléma a következő. Beszerelem a kártyát a gépbe, bekapcsolom, szépen megjelenik a kártya infója (POST), írja hogy CTRL-G -vel belép a config menübe. Megnyomom a CTRL-G -t kiírja, hogy "vette a kérést" és a POST -ok végén be fog lépni a konfig menübe. Majd nem történik semmi, szépen elkezd bootolni a Windows.
Mikor bebootol a WIN akkor pedig, néha sikerül telepítenie, néha nem. Nagyon fura, mert többszöri próbálkozásra, egyszer sikerült úgy bekapcsolni a gépet, hogy szépen felismerte és telepítette a kártyát, meg is nyugodtam, hogy csak valami windows-os sz..akodás volt, rátettem az 5 vinyot, és csináltam egy (14órás) full init-et, ami sikeresen lefutott. Majd utána kaptam egy Unexpected Sense warning -ot. Aztán egy kikapcsolás után megint nem ismerte fel a kártyát.
Persze visszavittem elvitték FIRMWARE-t frissítettek benne (mert nekik sem jelent meg a CTRL -G -s BIOS config) és letesztelték, persze hibátlanul működött.
Most pénteken visszahoztam, de nálam semmi változás, az ASUS P5Q-E lapban továbbra se megy CTRL-G és megintcsak néha felismeri néha nem. Viszont betettem egy másik gépembe egy X58-asba és ott meg hibátlanul működik.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ megőrülök, mert erre a célra raktam össze ezt a gépet és nagyon nincs kedvem lapot cserélni (sőőőőt igazából mindent cserélhetnék, mert ez még egy LGA775 és DDR2-es konfig )A kérdésem az lenne, hogy valaki (tapasztaltabb fórumtárs) találkozott-e hasonló problémával, vagy van-e valami infója ilyesmiről.
Én két helyen találtam utalást problémára, de nem teljesen egyértelmű a dolog, mert ugye az eladó is PCI-e 2.0-ás slotban tesztelte és nekem is működött az X58-ban, szintén PCIe 2.0-ban:Hála az égnek az eladó nagyon korrekt és rugalmas és azt mondta szívesen cseréli másik típusra ha nem jön össze ezzel a kártyával, de azért jó lenne pontosan tudni, hogy mi a probléma gyökere.
Everestben néztem, hogy a PCIe lane-ek is jól vannak kiosztva: Nvidia VGA 8x, Intel Raid vezérlő 4x + MSI raid vezérlő,bár erről nem írja hogy mennyi van neki kiosztva, de ezen van a rendszer és tökéletesen működik az elvárt sebességgel.Bocs ha picit hosszúra sikerült, de elég drága kártyáról van szó, és próbáltam mindent leírni, hátha valakinek eszébe jut róla valami hasznos.
Köszi
B -
balazs_t
tag
válasz HUfantom #6507 üzenetére
Igen, sajnos nagyon úgy tűnik, hogy a lap nem szereti ezt a vezérlőt. A lap BIOS-a igazából a legfrissebb amit az ASUS oldalon találtam, szóval úgy tűnik ez már így is marad.
Lesz még egy próbálkozásom a nagytesójával: RS2BL080 és ha az se jó neki, akkor bizony repül a lap, mert ahogy mondod ez tényleg nagyon nagyon komoly kártya, többet ér mint az egész gép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mindent a StreamSharkról!
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Új Lexar E300 Külső NVMe SSD ház - USB Type-C 3.2 Gen 2
- BESZÁMÍTÁS! SanDisk Extreme Portable 2TB külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung MZVLB2T0HMLB- 2TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- Samsung MZVKW1T0HMLH-000D1 - 1TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- Sandisk Extreme Hordozható SSD 1 TB /// Teljesen Új, Sosem használt // Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen