-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4365
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#4360
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#4360
üzenetére
Én a helyedben ebben az esetben (ha nem akarnék semmiképp adatbázist használni) inkább azt a sokkal rugalmasabb megoldást választanám, hogy fájlból olvasnám ki az egyes adatokat (legyenek most termékadatok), legegyszerűbb szemléltetésként úgy, hogy az egyes oszlopok tabulátorral lennének elválasztva. Ez jelentené tulajdonképpen a táblázatot, ebből hoznám létre a tényleges HTML-táblázatot a fájlból való kiolvasásnál.
A táblázat fájlból való kiolvasására és táblázatszerű kiíratására HTML-ben írok egy nagyon leegyszerűsített példát (nyilván még ezerféleképpen lehet, biztos van elegánsabb megoldás is, de most ez jutott eszembe).
Legyen egy "termeklista.txt" nevű fájlod, és abban az első három oszlop legyen rendezve tabulátorral a következők szerint: "Termék neve", "Ár", ill. "Megjegyzés"; annak legyen pl. a következő a tartalma (az egyes mezők között tabulátor van!):
Első termék 1200 Ide jöhet a blabla az első termékről
Még egy termék 900 Ez a termék nagyon fullos cucc(Szerk.: sajnos a PH úgy alakítja át a szöveget, hogy a tabulátor nem látszik tabulátornak, de a lényeg, hogy az "Első termék" és az "1200" között (meg 1200 után) tabulátor helyezkedik el.)
Ezenkívül legyen mondjuk egy termek.php fájl, amivel a termékeket egy HTML-táblázatba kiírod, annak a tartalma a következő:
<?php
//... egyebek...
$file = @fopen("termeklista.txt", "r");
if($file)
{
$i=0;
$tablazat='
<table border="1">
<tr>
<th>Termék neve</th>
<th>Ár</th>
<th>Megjegyzés</th>
</tr>
';
while (!feof($file)) {
$i++; //sorok számlálása
$termek_info = fscanf($file, "%[a-zA-Z0-9íéáűőúöüó@&;:,. /!?-]\t%[0-9]\t%[a-zA-Z0-9íéáűőúöüó@&;:,. /!?-]\n"); //reguláris kifejezések
list($termeknev, $ar, $megjegyzes) = $termek_info; //változókba szétdobáljuk a tömbelemeket
$tablazat.='
<tr>
<td>'.$termeknev.'</td>
<td>'.$ar.' Ft</td>
<td>'.$megjegyzes.'</td>
</tr>
';
}
fclose($file);
$tablazat.='</table>';
echo 'És végül a táblázat:<br />';
echo $tablazat;
echo 'Sorok száma: '.$i.'<br />';
}
else
die('A fájl nem létezik!');
?>Ha meg konkrét sorban (egy sor egy termék) szereplő árra keresel, akkor beraksz egy új változót, és lecseréled a while ciklust a következőre (nyilván ennél gyorsabban működő megoldással is lehet (nem mintha ez olyan irtó lassú lenne), de ezzel most nem foglalkoztam), a többi marad uaz:
$keresett_sor=10;
while ($i!=$keresett_sor && !feof($file)) {
$i++; //sorok számlálása
$termek_info = fscanf($file, "%[a-zA-Z0-9íéáűőúöüó@&;:,. /!?-]\t%[0-9]\t%[a-zA-Z0-9íéáűőúöüó@&;:,. /!?-]\n"); //reguláris kifejezések
if($i==$keresett_sor){
list($termeknev, $ar, $megjegyzes) = $termek_info; //változókba szétdobáljuk a tömbelemeket
$talalat=$ar;
}
}
if(isset($talalat))
echo 'A keresett termék ára: '.$ar;
else
echo 'A keresett termék nem található!';Remélem segítettem elindulni az úton.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#4427
Sk8erPeter
nagyúr
Akinari
#4426
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Akinari
#4426
üzenetére
De a másodfokú egyenlet megoldóképlete azért megvan, ugye...?
Ebből a diszkrimináns a (b^2-4ac), az erre vonatkozó feltételeket meg itt találod: [link].
Jó lenne tudni, hogy az egész feladatnak a matematikájával nem vagy tisztában, vagy a programozás részével.Sk8erPeter
-
#4430
Sk8erPeter
nagyúr
Szenty
#4428
Sk8erPeter
nagyúr
"A Wikipédiás cikk nem teljes, csak azt mondja erre az esetre, hogy "nincs valós gyöke"."
...de ez az állítás helytálló.
Az eredeti kérdező nem beszélt arról, hogy a komplex számokat is kezelnie kell a programjának, és nyilván ha kezdő, akkor egyelőre inkább egy viszonylag egyszerű feladattal indul. Majd ha komplex számokkal is szeretne foglalkozni, akkor jelzi.Sk8erPeter
-
#4494
Sk8erPeter
nagyúr
Jim-Y
#4482
Sk8erPeter
nagyúr
Nem kell minden fórumban feltenni a kérdést.
A JavaScript topicban már választ adtam.Sk8erPeter
-
#4516
Sk8erPeter
nagyúr
taxi
#4515
Sk8erPeter
nagyúr
-
#4538
Sk8erPeter
nagyúr
cellpeti
#4537
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
cellpeti
#4537
üzenetére
gondolom Windows-hoz kell...
fordításhoz először is rakd fel a MinGW-t
aztán környezeti változókba be kell rakni a bin könyvtárat
ezután a Geany telepítési könyvtárában a data mappán belül a "filetypes.c" állományt szerkesztve a
compiler=gcc -Wall -c "%f"
sort átírni így:
compiler=mingw32-gcc.exe -Wall -c "%f"Ha ez nem megy, akkor felejtsd el a Geany-t C-programozásra, és használd pl. a CodeBlocks-ot, azonbelül is a MinGW-vel ellátott változatot rakd fel (most codeblocks-8.02mingw-setup.exe). A CodeBlocks nagyon erőforráskímélő és viszonylag kézenfekvő program.
Ha szeretnél debuggolni is, figyelj rá, hogy szóköz nélküli könyvtárba installáld a CodeBlocks-ot, mert a debugger futtatható állománya nem szereti a szóközzel ellátott könyvtárakat (nem is működik úgy).Mellesleg ha e kettő közül lehet választani, sokkal inkább a CodeBlocks-ot használnám a helyedben a Geany helyett C-programozásra.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#4547
Sk8erPeter
nagyúr
jolti05
#4546
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
jolti05
#4546
üzenetére
Kissé OFF-topic...
Magyarul itt az oldalon a "Ben Sage feat. Savvy - Sleepless (VIP mix)" számra gondolsz?
Nem volt túl nehéz, most szedtem le, nem a Media Player, hanem a kis kék letöltőikonra kattintasz, aztán legalul ott van a nagyon pici piros színű Next link, ott meg a "Your Link:" alatti linknél simán letölthető... de ez kissé warez téma.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#4765
Sk8erPeter
nagyúr
klambi
#4758
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
A késleltetett színváltoztatásra az alábbit írtam, szerintem ez ilyen formában nem is eredményez gány kódot:
@echo off & setlocal EnableDelayedExpansion
title Changing colors
REM /*** A színeket tartalmazó változó ***/
set szinek=7e 1d 2c 3a 4b 5f 6d 7e 0f
FOR %%S IN (%szinek%) DO @(
cls
REM /*** Aktuális szín kiíratása ***/
echo Actual color: %%S
REM /*** Színváltás ***/
color %%S
REM /*** Várakoztatás ***/
PING 1.1.1.1 -n 1 -w 1000 >NUL
)
pauseKipróbáltam, nálam műxik.
[ Módosította: #65675776 ]
Sk8erPeter
-
#4770
Sk8erPeter
nagyúr
PazsitZ
#4768
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PazsitZ
#4768
üzenetére
Ez ilyenformán nem működik (nálam legalábbis), hibaüzenet:
"ERROR: Invalid syntax. /T can be specified only when /D is specified.
Type "CHOICE /?" for usage."Amúgy igaz (egyébként egyáltalán nem szoktam batch-progikat írni, ezt a késleltetési módot csak gyorsan Google-ből szedtem), de akkor már így néz ki a helyes forma:
choice /c:1 /d:1 /t:1 >nul
Sk8erPeter
-
#4775
Sk8erPeter
nagyúr
klambi
#4769
Sk8erPeter
nagyúr
Hogy érted, hogy "a choice-t hogy írom át set esre?" ?
---
Kicsit átírtam a programodat, szerintem úgy kicsit ésszerűbb (pl. a kilépés legyen már utolsó helyen), egyelőre csak a shutdown parancsnak nem tudom, hogyan kell átadni a paramétert, úgy, hogy az működjön is.@echo Off
cls
echo Valassz!
echo.
echo 1 - Ido
echo 2 - Datum
echo 3 - Rendszerinfo
echo 4 - A jeghegy csucsa! (Kikapcsolas x ido mulva)
echo 5 - Szinvaltas
echo 6 - Bongeszo megnyitasa
echo.
echo 7 - Semmi nem erdekel, kilepek!
echo.
choice /c:1234567 /M "Valassz! (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)" /N
echo.
if %ERRORLEVEL% == 7 goto quit
if %ERRORLEVEL% == 6 goto bongeszo
if %ERRORLEVEL% == 5 goto szinvaltas
if %ERRORLEVEL% == 4 goto kikapcs
if %ERRORLEVEL% == 3 goto info
if %ERRORLEVEL% == 2 goto date
if %ERRORLEVEL% == 1 goto time
REM /*** Rendszeridő ***/
:time
echo Ido:
time /t
goto quit
REM /*** Dátum ***/
:date
echo Datum:
date /t
goto quit
REM /*** Oprendszer verziója ***/
:info
echo Rendszerinfo:
ver
goto quit
REM /*** Kikapcsolás x mp. múlva ***/
:kikapcs
echo Kikapcsolas 10 mp. mulva
REM /*** Az alábbi sor még javítandó!! A paramétert nem fogadja be. ***/
START "Kikapcsolas..." /B c:\windows\system32\shutdown /t 10
goto quit
REM /*** Színek változtatása ***/
:szinvaltas
@echo off
title Changing colors
REM A színeket tartalmazó változó
set szinek=7e 1d 2c 3a 4b 5f 6d 7e 0f
FOR %%S IN (%szinek%) DO @(
cls
REM /*** Aktuális szín kiíratása ***/
echo Actual color: %%S
REM /*** Színváltás ***/
color %%S
REM /*** Várakoztatás ***/
choice /c:1 /d:1 /t:1 >nul
)
goto quit
REM /*** Böngésző megnyitása ***/
:bongeszo
explorer http://www.coches-es.com/imagenes/noticias/hummer-rosa.jpg
REM /*** Kilépés ***/
:quit
pause--
Ja, egyébként fogalmam sincs, hogyan lehet (ha lehet) kinyitni/becsukni parancssorból a CD/DVD-fiókot...
Arra figyelj, hogy esetleg más lehet nálad a szintaktika, én Windows 7-et használok, ahogy PazsitZ írja, ott kicsit máshogy kell használni.
----
(#4773) PazsitZ: jah, OK, így már tiszta, mire gondoltál.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#4779
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#4775
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4775
üzenetére
"ott kicsit máshogy kell használni."
Mármint úgy értem, más (pl. korábbi) oprendszereknél.(#4777) klambi: szívesen!
Sk8erPeter
-
#4921
Sk8erPeter
nagyúr
Mukso
#4920
Sk8erPeter
nagyúr
Gábor Dénes tudtommal elég komolytalan képzést ad (cáfoljon meg valaki, ha valaki úgy tudja, az elmúlt években változott ez a tendencia). De gyakorlásnak a másik felvételiig jól jöhet, ha nem vesztesz vele...
Autodidakta módon elkezdheted saját magad képezni is azalatt - pl. olyan területen, ami érdekel, a jövőbeli képzéseddel kapcsolatos lesz, és/vagy akár elsajátíthatod a weblapszerkesztést, és kellő tapasztalat birtokában addig is vállalhatsz ilyen jellegű melókat, amit még élveznél is.
Programozást mindenképpen hasznos lenne addig is gyakorolni (ezt tényleg fontosnak tartom), hogy ne az egyetemen szívj majd vele, mert teljesen kezdőként nagyon nehéz eleinte (saját tapasztalatból tudom). Persze ezt úgy kezdd el, hogy ne túl nehéz feladatokkal próbálkozz eleinte, és lehetőleg úgy, hogy legyen mintamegoldásod is hozzá, hogy legyen miből kiindulni - hogy legyen sikerélményed, ne menjen el a kedved tőle.
OKJ-s képzés is esetleg hasznos lehet addig gyakorlásnak, amennyiben ingyenes. Én is úgy emlékszem, hogy beszámítják, de tudtommal ahhoz el is kell végezni, és sok képzés 2 éves (vagy az ilyen jellegűek már mind?).
Mindenesetre érdeklődési körödtől függ nyilván.Hány felvételi pontra számítasz nagyjából amúgy (mármint neked mennyi van)?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#4928
Sk8erPeter
nagyúr
Mukso
#4925
Sk8erPeter
nagyúr
"nemnagyon szeretnék otthon tanulni ennyire előre, mert az fusztrálna a legjobban ha elég sokmindent tudnék és megsincs rola papirom."
Ha a későbbiekben úgyis egyetemre fogsz járni, és remélhetőleg ELTE IK-s (vagy akár BME-VIK-es) diplomád lesz, akkor azzal már igen jó elhelyezkedési esélyeid lesznek, így fölöslegesen gyűjtögetni porfogónak a papírokat addig szerintem felesleges.
Inkább képezd magad olyan területeken, amikre szükséged lesz az egyetemen. A matek része elvileg elég kemény ELTE IK-n, arra érdemes ráfeküdni előre, ha már van 1 szabad ráfordítható éved, hidd el, az egyetemen ez bőven meg fog térülni, mert akkor több energiád marad a többi tárgyra, így sem túl egyszerű tényleg minden tárgyat elsőre megcsinálni, de ha komolyan veszed, menni fog.
ELTE IK-n tudtommal elég sok a matek, BME-VIK mérnök infon némileg talán gyakorlatiasabb a képzés, bár személyes összehasonlítási alapom nincs (előbbiről csak hallomás alapján), mert csak utóbbira járok.
Amúgy attól még, mert van valami alapod ezekben a nyelvekben, az nem azt jelenti, hogy nem kell még így is rengeteget tanulnod, gyakorolnod. Sőt.
Mivel az ember eléggé könnyen ellustul, ha nincs kellőképpen ösztönözve a tanulásra (lehet, hogy magadtól egy idő után leszarnád a tanulást, és az nem jó), ezért nem rossz ötlet, hogy addig is, míg fel nem vesznek, elmenj egy ingyenes OKJ-s képzésre, pl. arra, amit írtál.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5009
Sk8erPeter
nagyúr
doc
#4977
Sk8erPeter
nagyúr
Code::Blocks-ot használtam korábban, az akkori auto-complete, túlságosan leegyszerűsített felület és kényelmi szolgáltatások (pl. akár az automatikus formázás, rendbeszedés, ami később rájöttem, milyen hasznos - nem kézzel kell babrálni) hiánya miatt aztán leszoktam róla.
NetBeans-t nagyon megszerettem, csak az ugye igencsak erőforrás-igényes (Java VM).
Visual Studio-t (szintén erőforrás-igényes) most ismét megszerettem, mióta tanuljuk a C#-ot, de amúgy sem volt vele nagy bajom. Igazából milyen "nem szabványos" szokásokra gondolsz?A vim-nek van auto-complete szolgáltatása? Ha igen, korrekt? Még nem igazán használtam, bár nem is nagyon vágytam rá.
Nem érzem magam attól hatékonyabbnak, hogy minél minimalistább felületen programozok. Rengeteg időt lehet spórolni a NetBeans és akár a VS kényelmi szolgáltatásaival. És nem érzem úgy, hogy "nem szabványos" kódokat írogatnék. Jó, mondjuk lehet, hogy full kezdőknek nem ajánlatosak ezek a fejlesztőkörnyezetek.
Mindenesetre nem az a legzavaróbb szempont számomra, ha még elviselhető módon, de mégis erőforrás-igényes egy fejlesztőkönyezet. Inkább legyen kényelmes, gyorsan, hatékonyan lehessen vele kódolni, igenis legyenek hasznos szolgáltatásai.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5011
Sk8erPeter
nagyúr
doc
#5010
Sk8erPeter
nagyúr
Ja persze, nem is volt célom kritizálni a vim-et, főleg, hogy nem ismerem.
Gondoltam, hogy van valami oka, hogy annyira népszerű. 
Csomószor látom, hogy emberkék ebben fejlesztenek (ahelyett, hogy az órára figyelnének 
), de így külső szemmel valahogy tényleg nagyon minimalistának tűnt, és nem árt, ha azért egy program a szemnek is kényelmes - de igen, vágom, hogy vannak különböző témák is a vim-re, így az is testreszabható. Csak nálam a fekete alapon sárga feliratok, stb. nem jön be, így vim-ből biztos nem azt választanám - bár gondolom ez is megszokás kérdése.
Valószínű azért nem szoktam rá a "nem szabványos" kódrészletek használatára, mert kezdetekben csakis Notepad++-t, Code::Blocks-ot és társait használtam, így ezek rászoktattak, hogy ha valami nem működik, akkor valószínűleg én vagyok a hibás, és nem a program (meg nem az, hogy valami idióta saját szabványnak megfelelő fájlt nem include-oltam).
Az "stdafx.h" szerencsére nem mond semmit.
A #pragma direktívákat többnyire kitörlöm a francba.
Managed C++ borzalmaival sem találkoztam, úgy tűnik, nem vagyok elég tapasztalt, de szívesen meghallgatom az ezzel kapcsolatos "élményeket".Valószínű, hogy ki fogom próbálni a vim-et, csak ahhoz, hogy kényelmesen berendezkedjek benne, nem árt, ha van egy kis időm.
Ja, még egy, pl. debuggolásnál nagyon kényelmes a VS használata, az nagyon feltűnően jól meg van csinálva. Pl. az nagyon tetszik, hogy futási időben egy breakpointnál vissza lehet tologatni a kis sárga nyilat, ahol éppen tartunk, így "visszafordíthatóak" műveletek, és még kényelmesebben lehet követni a program futását.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5021
Sk8erPeter
nagyúr
doc
#5012
Sk8erPeter
nagyúr
Hmm, hát elég jól hangzik, biztos megszokás után nagyon kényelmes.
Ezek a billkombók amúgy hogy érhetők el, kell hozzá előtte nyomni valami Ctrl-t, vagy hasonlót? Vagy honnan tudja, hogy én nem épp valami cw nevű változót szeretnék létrehozni?
Amúgy a VS-nek, NetBeans-nek is vannak nagyon hasznos, könnyen elérhető billentyűparancsai.
A cw-ről nekem most pl. épp a Visual Studio C#-hoz elérhető gyorsbillentyűje jut eszembe, beírod a cw-t, dubla TAB, és már ki is írta a Console.WriteLine(); sort.
Vagy az osztályváltozó nevének beírása után beírod, hogy propf (propfull), dupla TAB, és már létre is hoz egy komplett property getter-settert.
Sima prop+TAB+TAB pedig az automatikusan implementált getter-setter. (pl. public string Name { get; set; } )
Vannak még ehhez hasonló nagyon hasznos dolgok, tehát a VS hiába MS-termék, nagyon össze van rakva. A debugger meg tényleg külön nagyon fasza benne. (Főleg, hogy legálisan használhatjuk campus licensszel. )Sk8erPeter
-
#5023
Sk8erPeter
nagyúr
doc
#5022
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ez nem gyenge...
Látom Te még sokkal nagyobb billentyűzet-fanatikus vagy, mint én. Én sem szeretek az egérhez nyúlkálni, ha meg lehet oldani másképpen is, sőt, kifejezetten fárasztó az egérhasználat. Akkor már vagy-vagy alapon használom, ha lehet.Viszont olyan szépen leírtad és összefoglaltad a vim-nek a (legalapvetőbb) képességeit ezzel a hsz.-szel és az előzőekkel, hogy ez akár már tényleg simán mehetne Logout-cikkbe is.
Az tuti, hogy nagyon sokan hasznát vennék, és most már annyit írtál róla, hogy az én kedvemet is meghoztad a vim-hez. 
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5059
Sk8erPeter
nagyúr
Rankerz
#5058
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rankerz
#5058
üzenetére
Nem igazán. Legfeljebb próbálkozások lehetnek rá. Fordítva mondjuk inkább el tudnám képzelni...
Közben itt találtam egy témát erről: [stackoverflow]Sk8erPeter
-
#5095
Sk8erPeter
nagyúr
klambi
#5091
Sk8erPeter
nagyúr
Nem linktár, de nem is olyan fórum, ahol szeretik az olyan jellegű kérdéseket, mint az "oldd meg a problémámat, reklamálok, ha nem elégít ki a segítség, és még véletlenül sem írom le egész pontosan, mit szeretnék". Nem is beszélve arról, hogy a programozós fórumokban a tapasztaltabbaknak sincs tengernyi ideje, hogy csak úgy megoldogasson feladatokat, viszont nagyon szívesen segít itt mindenki, ha valahol elakadtál, és meg is mutatod, el is mondod, mi volt a konkrét gond. Persze előfordulhat, hogy valakinek épp van kéznél ilyen kódja, de ha mégsincs, és valaki segítőkészen visszaír neked, mint pl. emonitor, akkor nem illik ilyen számonkérő stílusban reagálni. Ezt ne vedd kioktatásnak, de azért a segítségkérésnek, kérdezésnek is van egy "etikettje".
Sk8erPeter
-
#5101
Sk8erPeter
nagyúr
klambi
#5099
Sk8erPeter
nagyúr
ezt írtad:
"c# -ban lebegőpontos és vagy sima számológépben tud valaki segíteni??!?"
Még az ötmillió kérdőjel előtt: milyen az a lebegőpontos számológép? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még mindig nem mondtad el, mit akarsz, mit tudjon (összeadjon és kivonjon, azt kész, vagy válaszolja meg azt is, mi az élet értelme? ( Console.WriteLine("42"); ) )
Kíváncsi vagyok, ezek után lesz-e valakinek türelme ehhez.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5114
Sk8erPeter
nagyúr
maci25
#5113
Sk8erPeter
nagyúr
Az SQL-nyelv nagyon egyszerű az adatbázis-kezelésre, válassz egy ehhez tartozó adatbázisszervert (MySQL, MSSQL, SQLite, Oracle, stb.), amelyik szimpatikus, vagy amihez értesz, és az adatbázist kezeld azzal a nyelvvel, amihez értesz (ezekről nem írtál semmit - de nagyon egyszerű az adatbázis-kezelés pl. PHP-vel, C#-pal, stb...), csak így fog menni. De Excel-fájlban nyilvántartani dinamikusan és gyakran változó adatokat valóban nem egy túl elegáns megoldás.
Most ezzel lehet, hogy nem túlságosan lendítettem előre a gondolatmenetedet, de mi meg azt magunktól nem tudhatjuk, hogy milyen programozási nyelvvel foglalkoztál eddig, és mi az, amit esetleg szeretnél megtanulni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5118
Sk8erPeter
nagyúr
maci25
#5115
Sk8erPeter
nagyúr
0-ról indulva (legalábbis ez derült ki a hsz.-edből) nem lesz egyszerű a dolog... Egyből adatbázis-kezeléssel kezdeni, ráadásul úgy, hogy itt - szép megoldás esetén - táblák összekapcsolásáról, kereszttáblás lekérdezésekről lenne szó, nem lesz túl könnyű.
Attól is függ, mit szeretnél kihozni a dologból, webáruházszerű felületet (tehát mondjuk neten szeretnéd-e publikálni a készletedet), vagy csak saját nyilvántartásra szeretnél egy kis progit készíteni.
Webáruházhoz lehet találni ingyenes webáruházmotort, ami elvileg viszonylag kézenfekvő, de ahhoz is kell némi PHP-, MySQL-ismeret: [osCommerce] (van róla egy Logout-os cikk is: [link]).
Amúgy C#-ban nagyon egyszerűen lehet kezelni az adatbázisokat, könnyen megoldható vele, hogy osztályt generáljon egy adatbázisból, és azzal utána már nagyon könnyű manipulálni a dolgokat, de erre akkor érdemes visszatérni, ha már ott tartasz, hogy érted a dolog működését. Meg ehhez szükséges az objektumorientált programozás ismerete, stb...Hát, összességében meg kell tanulnod legalább egy programozási nyelvet, meg SQL-ismeretekre is szert tenni, és utána már talán menni fog.
Sk8erPeter
-
#5119
Sk8erPeter
nagyúr
klambi
#5116
Sk8erPeter
nagyúr
Korábbi kódjaidat sem formázva másoltad, de légy szíves használd a "Programkód" gombot forráskód bemásolásakor! Egy másik topicban leírtam, hogyan kell: [link] (nem túl bonyolult, mégis nagyon sokan kihagyják, és odahánynak egy formázatlan, áttekinthetetlen kódot a hsz.-ükbe
).Sk8erPeter
-
#5150
Sk8erPeter
nagyúr
tamas60
#5149
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tamas60
#5149
üzenetére
ezt a részt nem igazán értem:
"Adatcsomag érkezik a szerverre (tárhelyre gondoltak sokan, de az zsákutca lett)"
Mármint a megjegyzést a zárójelben. Ezt hogy érted?Hmm, fura, hogy ennyien elhasaltak a feladaton, pedig önmagában ez a diagramban megjelenítős, adatbázisban eltárolós dolog nem tűnik olyan nehéznek. Mondjuk itt az sem derül ki, egész konkrétan milyen komplexitású volt a feladat.
Egyébként a fentire reagálva csak annyi, hogy nem árt, ha leírod konkrétan magát a feladatot legalább nagyvonalakban, hogy az esetleges jelentkező legalább sejteni tudja, hogy egyáltalán megéri-e emiatt a feladat miatt találkozni.
A konkrét jelentkező kiválasztása mondjuk természetesen személyes dolog, de azért a feladattal nem árt tisztában lenni. Persze nem akarok egyáltalán okoskodni, csak megjegyeztem, hogy hogyan tudnál esetleg több eséllyel találni jelentkezőt. Legalábbis szerintem olyan ajánlatot sokan átugranak, ahol az a válasz, hogy majd személyesen elmondom. [ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5153
Sk8erPeter
nagyúr
tamas60
#5152
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tamas60
#5152
üzenetére
"Már félek írni, mert ha nem sterilen a számítástekknika minden szabályának megfelelően fogalmazok akkor nem értik"
Nem erről van szó - és nem is kell félni írni... De annak a mondatrészletnek, amit írtál, és amit idéztem ("Adatcsomag érkezik a szerverre (tárhelyre gondoltak sokan, de az zsákutca lett)"), annak nem sok értelme van, mivel a tárhelyszolgáltató is egy webszervert tart fent, és amikor igénybe veszed a szolgáltatást, akkor kapsz egy adott kapacitású tárhelyet, amin tárolhatod a fájljaidat, és az ezek között előforduló HTML, PHP és ehhez hasonló fájlok futtatásáért, kimenetének megjelenítéséért maga a szerver na meg persze a böngésződ a felelős, és még számtalan dolga van a szervernek. Ezt nem kötekedésnek írtam, ne is vedd annak, csak nem tudtam, mit szeretnél vele kifejezni. Mindenesetre ha saját szervered is van a Victor Hugóban, akkor tárhelyed is van.
De maguk a konkrét feladatok, amiknek elvégzésére nem találtál megfelelő szolgáltatót, úgy tűnik, a rejtély homályába vész... Csak azért furcsa, mert elég sok mindent vállalnak a tárhely-szolgáltatók, megfelelő pénzért - persze lehet, hogy még így is olcsóbb volt fenntartani egy saját szervert, bár ez megkérdőjelezhető."Aki nem vállalja a személyes találkozót azzal nekem semmi dolgom."
Nyilván minden normális ember vállalja a személyes találkozót, ha elvállal egy melót, úgy tűnik, nem értetted, mire akartam kilyukadni...
Nézz meg átlagos álláshirdetéseket - egy normális álláshirdetés elég jól körülírja, behatárolja a konkrét teendőket, elvégzendő feladatokat, hozzájuk elvárt ismereteket. Innen tudja a munkát kereső személy, hogy jelentkezzen-e egyáltalán állásinterjúra. Pl. ha jelentkezik olyan melóra, hogy "Programozás", akkor lehet, hogy az interjún kiderül, hogy olyan ismereteket várnak el a munkavégzéshez, amikről a jelentkező még soha életében nem is hallott, ergo nem fogja érdekelni a munka, és a munkáltató nem veszi fel. Akkor minek pazarolja az idejét olyasmire, amire tudja, hogy nem lesz alkalmas? Vagy épp ellenkezőleg: tudja, hogy a szükséges tudás birtokában van, megpróbál bekerülni a céghez.
Erre céloztam azzal, hogy nem árt leírni a konkrét feladatot, mert pont ezzel hozhatod meg esetleg valakinek a kedvét a személyes találkozóhoz! De ez csak jótanács volt, nem izélgetés, most már úgyis tárgytalan.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5157
Sk8erPeter
nagyúr
tamas60
#5156
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tamas60
#5156
üzenetére
Mielőtt ilyen szintű megvetésre és általánosításokra ragadtatod el magad, inkább jusson eszedbe, hogy talán nem mindenki lúzer, full kocka, töketlen, nethuszár és valós tudást nélkülöző hencegő hülyegyerek... Vagy ha mégis így gondolod (leginkább az informatikusokról, na meg a számítógépet úgy egyébként nagyon sokat csesztető emberekről), talán ezt a véleményedet nem épp egy programozós fórumban kellene elmondanod.
Tény, a személyes találkozó során ezerszer több dolog derül ki, sokkal több dolog tisztázható, ebben egyetértünk, önmagában nincs is ezzel semmi baj. De mindenkinek van saját élete is (nem csak virtuális), ezért felmerül benne a kérdés, érdemes-e vajon egy valaki által homályosan megfogalmazott feladat miatt áldozni az idejét, ha vannak konkrétabb pénzkereseti lehetőségek is. Félre ne értsd, örülök, hogy találtál jelentkezőt, csak ha már így reagáltál arra a teljesen ártalmatlan tanácsra, hogy nem árt, ha tisztázod a feladatot, ha alkalmas illetőket keresel annak elvégzésére, akkor már megpróbálom másféleképpen is elmondani az okokat, hátha úgy nem az a végtanulság, hogy "bezzeg a mi időnkben" - hát persze, régebben nyilván könnyebben ment az ilyesmi, az emberek biztos sokkal jobbak, határozottabbak, kreatívabbak, nagyobb tudásúak voltak, "a mai fiatalok" már csak ilyen monitorbambuló, pizzaevő barmok. Szándékos a túlzás, nem ezt mondtad, de igen negatív vélemény jön le belőle, amire nyilván tényleg vannak, akik rászolgáltak, de kivételek mindig vannak. Elég fura, hogy a szolgáltató elzárkózott a cron-tól... Pedig elég bevett dolog a használata. Hány szolgáltatónál próbálkoztál?
Sk8erPeter
-
#5183
Sk8erPeter
nagyúr
tamas60
#5178
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tamas60
#5178
üzenetére
"Fraid is megirigyelné ez a veretes megállapítást a semmiből."
"Fraid"?
Gratulálok! 
A magas lóról beszélő mindentudó. Rövid tanács: gondold át az írásaidat.Mellesleg azért az elképesztő, hogy mennyire nem fogtad fel a lényeget, és mennyire nem vettél vissza az arcodból azok után sem, hogy nem csak én és shev7 próbáltuk hosszan kifejteni (amire persze végül érdemben nem reagáltál, bizonyítván, hogy nincs jó ellenérved), mi a probléma a hozzáállásoddal, hanem a többiek is igyekeztek rávilágítani az egyoldalú "kinyilatkoztatásaid hibáira"... de nyilván rajtad kívül mindenki más ostoba tulok. Másban keresni a hibát valóban a világ legegyszerűbb dolga.
Rángatod a saját érveidet - ami nagyjából abból áll, hogy "akkor is nekem van igazam" -, mint Floki a lábtörlőt, de még egy épkézláb okfejtést nem lehetett tőled olvasni, plusz meggyőzni téged bármiről is lehetetlen küldetésnek látszik. Hidd el, beismerni a saját hibáinkat erény, és nem szégyen, nem kell folytatni mások lenézését. A hsz.-eid számának növekedésével sajnos egyre rosszabb véleményt alakítottál ki a mentalitásodról mások szemében. Bár nálad nyilván nem számít a lenézett gépcsesztető-monitorbambuló-ügyefogyott "számítógépes társadalom" akármelyik tagjának véleménye.
Na, de tényleg nincs értelme folytatni, minden jót, jobb ítélőképességet kívánok.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5194
Sk8erPeter
nagyúr
stevve
#5193
Sk8erPeter
nagyúr
"A rendszerszervezők és projektvezetők szeretik doksikba betenni helykitöltés miatt és az ügyfelet ezzel vakítani, de a jelentősége szerencsére csökken a fejlesztésben."
Ezt most komolyan írtad?
Szerinted helykitöltésre és parasztvakításra találták ki az UML-t?Sk8erPeter
-
#5207
Sk8erPeter
nagyúr
lac14548
#5206
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
lac14548
#5206
üzenetére
Ja, de ez nagyjából olyan szinten erőltetett egy szar szó, mint az, hogy "egzisztál", "egzaminál", "szubordinál", stb., áltudományos, de legalább fülsértő hangzású, és teljesen felesleges idegenszó-használat olyan esetben, amikor létezik tökéletesen használható magyar megfelelője is.
Mellesleg filozófiával kapcsolatos könyvek is sokszor tele vannak ilyen jellegű szavakkal.
Engem legalábbis nagyon zavar, mert nem attól lesz jó egy írás, hogy az átlagember számára minél érthetetlenebbé tesszük. Na de ez már mellékvágány.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5208
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Tök egyszerű Windows-beli batch programozáshoz kérnék segítséget, itt valaki biztos tudja a választ.
Az Apache-szolgáltatást szeretném elindítani batch programból, ezzel a paranccsal:
net start Apache2.2
Ha admin-jogom van, ez működik is.De admin-jogok nélkül indítva a cmd-t nem megy, kiírja, hogy "Access is denied", ez nem is baj, ezt szereteném megfelelően kezelni.
Egész pontosan így néz ki a válaszüzenet:
System error 5 has occurred.
Access is denied.Na, én azt szeretném elérni, hogy ha ezt írja ki, akkor annak megfelelő válaszüzenetet is írjon ki az adott felhasználónak, pl.: "Nincs admin-jogod.", vagy hasonló.
A sima 'find' paranccsal próbálkoztam, de nem működött úgy, ahogy szerettem volna. Valószínű, hogy az "Access is denied" sztring némi késleltetéssel érkezik, nem rögtön, vagy a franc tudja, de mindenesetre a find nem találja meg a sztringet még akkor sem, ha pont ez a fenti a kiírt üzenet.Így próbálkoztam:
@echo off
set keresendo=Access is denied
echo Ezt keressuk: "%keresendo%"
rem set errorlevel =
net start Apache2.2 | find /i "%keresendo%" > nul
echo hibaszint: "%ERRORLEVEL%"
if %ERRORLEVEL% EQU 0 goto megtalalta
if %ERRORLEVEL% EQU 1 goto nincs_ilyen
if %ERRORLEVEL% EQU 2 goto para
:megtalalta
echo OK, megtalaltam
echo Nincs jogod elinditani a szolgaltatast.
goto end
:nincs_ilyen
echo Nincs meg a keresett sztring.
echo Elvileg nincs jogosultsaghoz kotheto problema.
goto end
:para
echo Valami nem OK...
goto end
:end
echo -- VEGE --
pauseTehát itt admin-jogok nélkül elindítva a cmd-t azt kéne kiírnia, hogy "Nincs jogod elinditani a szolgaltatast.".
A find ilyenkor beállít egy errorlevelt, és amennyiben nem talált semmit, 1-esre állítja a hibaszintet, különben pedig 0-ra, ha megtalálta a keresett sztringet.
(A set errorlevel = sort csak kipróbáltam, mert olvastam már olyan hibáról valahol, aminek ez volt a megoldása, de mivel kommentezve van, ez most mellékes.)Ez a kód működik sima azonnali kiíratásnál, mert kipróbáltam ugyanezt egy másik saját batch-programban keresgélve a fentihez hasonló módon. A másik batch-programnak csak annyi a dolga, hogy kiírja a fenti "Access is denied" részt is tartalmazó sorokat, így:
@echo off
echo.
echo System error 5 has occurred.
echo.
echo Access is denied. blabla
echo.Na, ezt elmentettem "accesskiir.bat" néven, és kipróbáltam ezt az előző find parancsot, és ez jól MŰKÖDÖTT:
accesskiir.bat | find /i "%keresendo%" > nul
A 0-s hibaszintet állította be, helyesen, tehát megtalálta, amit kerestem.
Ha az "Access" szócskát mondjuk kivettem a fentiből, akkor már az 1-es hibaszintet állította be, tehát nem találta meg. Épp ez lenne az elvárt működés.Miért nem működik ugyanez a korábbira, ha esetleg némileg késleltetve van a keresett sztring, mint a szolgáltatás elindításánál?
Hogyan kellene megoldani?Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5211
Sk8erPeter
nagyúr
Lortech
#5210
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Lortech
#5210
üzenetére
Jester01, Lortech, köszi szépen a válaszokat!
Valóban az volt a megoldás, hogy stderr-re érkezik a hibaüzenet, ez akkor, amikor próbáltam elkészíteni a batch progit, nem jutott eszembe.
Időközben megkérdeztem stackoverflow-n, és ott is megmondták az ideális megoldást: [link]
Lortech, tehát a Te megoldásod is nagyon jó, de ott történik egy felesleges fájlba írás, azt el akartam kerülni, csak ezt elfelejtettem megemlíteni az előző hsz.-emben.
Szóval az ideális megoldás az, hogy az stderr-re érkező üzeneteket átirányítom a standard outputra, a következő módon:
net start Apache2.2 2>&1 | find /i "%keresendo%" > nul
Így már tökéletes!
Köszi nektek is még egyszer![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5212
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#5211
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5211
üzenetére
Még egy jutott eszembe ezzel kapcsolatban:
van arra mód, hogy többféle válaszüzenetet is ellenőrizzek, úgy mint egy if-else struktúra, mindezt fájlba írás nélkül?
Tehát ha az "Access is denied" választ kapom, akkor csinálja ezt, ha meg a "The requested service has already been started." választ, akkor meg amazt, egyébként meg minden oké.
Olyat nem lehet csinálni, hogy a választ átmenetileg egy változóba írom így batch programban?
Vagy ezt már csak fáljba írással lehetne megoldani?
Csak azért nem szeretnék fájlba írni, mert az szerintem felesleges overhead, minden esetben fájlírogatási műveleteket végrehajtani egy ilyen egyszerű művelethez szerintem szükségtelen, még ha nem is olyan nagyon lassú.Ha esetleg ezt már csakis fájlba írással lehet megoldani, akkor ott is csak az a megoldás, hogy külön-külön szekvenciálisan egymás után keresgélem a fájlban a megfelelő stringeket? Vagy lehet esetleg ilyen "vagy-vagy"-szerűen beadni neki, hogy mit keresgéljen?
Előre is köszi!
Sk8erPeter
-
#5247
Sk8erPeter
nagyúr
Geriman25
#5226
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Geriman25
#5226
üzenetére
Geriman25:
elkezdheted akár 60 évesen is a programozást. Lényeg, hogy ne menjen el a kedved tőle, ha nem lesz kapásból sok sikerélményed, próbálj kitartóan gyakorolni, és könyvből/netről utánaolvasni az elméleti hátterének is.
Ingyenes magyar C#-jegyzetek közül szerintem ez nyugodtan ajánlható kezdő szintre (is): [Reiter István - C# jegyzet] (alapból devportalról is elérhető, de az épp költözik).
Itt egyébként van jópár hasznos jegyzet, tétel, stb. C# nyelvvel kapcsolatban: [link].
Eleinte rengeteg dolgot egyáltalán nem fogsz érteni, és néha túl butának érzed magad ahhoz, hogy átlásd ezt az egészet, de majd meglátod, ha elkezdesz fejlődni, egyre jobban át fogod látni az egészet. Én is úgy kezdtem egyetemen, hogy fogalmam nem volt az egészről, sokat szívtam vele, túl magas volt, stb., de aztán rengeteg gyakorlással kezdtem elég jól átlátni, mi mire való. Mondjuk persze az alapvető informatikai érdeklődés meg kell, hogy legyen hozzá. Ne hagyd, hogy elmenjen a kedved tőle.
Tény, hogy elég jól meg lehet élni belőle, meg ha érdekel, örömet is okozhat, amikor már belejössz. Nehéz lehet eleinte a gondolkodásmódot átvenni, de legyél kitartó és érdeklődő.============
(#5229) stevve :
"Érdemes egyébként még a tanulás elején ilyen varázsszavakra rákeresni, mint principle, GOF, design pattern, composition és kicsit elméletben elsajátítani néhány nézetet."
Az ilyenek szerintem nagyon gyorsan elvehetik a kezdő tanuló kedvét az egésztől.
Ennél a szerinted hülyeségnek, helykitöltőnek tartott UML-diagrammokat is hasznosabb lehet megérteni. (Továbbra sem értem, hogy lehet azt állítani az UML-ről, hogy "rendszerszervezők és projektvezetők szeretik doksikba betenni helykitöltés miatt és az ügyfelet ezzel vakítani, de a jelentősége szerencsére csökken a fejlesztésben", de remélem majd megmagyarázod. )De nem, szerintem inkább ilyennel csak a legelhivatottabbak kezdjék. Olyannal érdemes szerintem az elején kezdeni, ami gyors sikerélményt garantál, mert akkor nem érzi magát egyből hülyének az egészhez az, aki a tanulási folyamatot elkezdte, és így némi önbizalomra tehet szert ezen a téren. Legalábbis az elején nekem még az is örömet nyújtott, hogy jé, működik a kiíratás konzolra, jé, már tudok két számot összeadni a bemeneti paraméterektől függően, már működik a menüm, stb... Az nem igazán dobott fel az elején, amikor elméleti tényekről kellett olvasnom.
Persze egyéni ízlés kérdése, van, aki szereti először nagyjából megérteni az elméleti részét, és csak utána belemenni az egészbe, én inkább a kapásból elején történő gyakorlati tanulgatás plusz mellette párhuzamos elméleti elsajátítás híve vagyok, persze lehet ezzel nem egyetérteni, ez csak az én véleményem. [ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5268
Sk8erPeter
nagyúr
stevve
#5258
Sk8erPeter
nagyúr
"Ebben igazad van, ez tényleg kivétel, itt nincs mit tenni, valahogy le kell írni.
A különböző UML diagramokat valóban tudnia kell olvasni egy fejlesztőnek, mert lehet rá szükség, Ezt ki is felejtettem az előbb. Jó is, hogy írtad.
"Ami igazából a mondanivalóm, az az , hogy az UML teljesen alkalmas ezen megbeszélések alkalmával információátadásra, ideiglenes dokumentációként."
Abszolút így van. Ideális esetben mindenki érti és könnyű így megbeszélni, hogy közben táblán, bárhol rajzolgatunk. Csak sajnos sokszor a jelmagyarázattal kell kezdeni, ami elég időrabló."Most a végére rájöttél, hogy az UML mégsem csak egy helykitöltő baromság, ami remélhetőleg egyre kevesebb teret fog kapni a fejlesztésben?
Amúgy látom időközben modderrel regényeket írtatok, úgyhogy túl sokat nem tudok hozzátenni, úgy kiveséztétek, alapvetően modderrel értek egyet, persze Te is sok igazságot mondtál.
Sk8erPeter
-
#5272
Sk8erPeter
nagyúr
stevve
#5269
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem akár egyetlen emberből álló munkánál is hasznos lehet az UML-ismeret.
Most ez lehet, hogy nem a legjobb példa, de én is hadd mondjak egyet. Hobbiból folyamatosan csiszolgatom egy régen elkészített honlap kódját, állandóan változtatok rajta, és röhögök a korábban megírt kódjaimon, és annál jobbat írok, aztán később majd ezen is röhögni fogok, és átalakítottam már a kódnak nagyjából 60%-át objektumorientáltra, ami eléggé segít számomra a kódom áttekinthetőségében, módosíthatóságában, stb. Viszont már kellően sok kódot írtam ahhoz, hogy kezdjem egyre nehezebben átlátni az egyes objektumok kapcsolatait, mi örököl miből, mi tartalmaz mit, mihez milyen metódus, tagváltozó, stb. tartozik, ezért egy programmal legeneráltatttam a kód alapján az UML-diagrammokat, így csomó mindenre rájöttem, hogy mit lehetne egyszerűsíteni, megváltoztatni, áthelyezni, stb. - ismétlem, UML-ábrák alapján. Ezentúl mostanában egyre gyakrabban alkalmazom azt a módszert, hogy a kódírás előtt először megpróbálok valami összedobált UML-diagrammot készíteni arról, amit épp alkotni szeretnék - ez is jelentősen leegyszerűsíti a munkámat, mert sokkal könnyebben észreveszem az esetleges koncepcionális hibákat, főleg, miután UML-diagrammokkal szemléltetve verték a fejünkbe a különböző tervezési mintákat is egyes egyetemi tárgyakból. Ha már erről van szó - a különböző tervezési minták alkalmazása esetén is szinte elkerülhetetlen szerintem az áttekinthetőség érdekében egy normális UML-diagram megalkotása a programunkban szereplő objektumok kapcsolódásáról ahhoz, hogy a megfelelő tervezési mintát rá tudjuk húzni a saját feladatunkra. A tervezési mintákat meg ugye nem hülyeségből találták ki, hanem épp a fejlesztés gyorsítása érdekében.
Mindezt azzal együtt értem, hogy nyilván az UML-diagrammok is állandóan változnak attól függően, hogy a kód épp hogy módosult. Így szerintem az UML-diagrammok előzetes megtervezése, valamint kód alapján történő utólagos megalkotása (legenerálása, ha van rá mód, és elég jó a program, amit erre használunk) is nagyon hasznos lehet. Már csak pont amiatt is, amit azt hiszem Te is írtál, hogy nagyjából egy nyelvet beszéljenek a programozási folyamatok különböző fázisaiban részt vevő fejlesztők is.
Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy UML nélkül nem lehet létezni, sőt, nagyon is sok példa van rá, hogy egyszerűen elkerülik a használatát a fejlesztés során, de nem ördögtől való, és nem is haszontalan találmányról van szó, hanem épp ellenkezőleg, sok hasznát lehet venni adott esetben.Sk8erPeter
-
#5484
Sk8erPeter
nagyúr
Lacces
#5479
Sk8erPeter
nagyúr
A lényegre a többiek már reagáltak. Még annyit, hogy a rekurziótól nem feltétlenül hozzá nem értésből, vagy gonoszságból "féltenek", hanem sokszor hatékonysági szempontok miatt. A Fibonacci-számok kiszámoltatását is meg lehet oldani többféleképpen, a "klasszikus", rövid kódot eredményező rekurzív számolás viszont mégis kevésbé hatékony, mint az iteratív, abban az értelemben, hogy többször számoltatsz ki már korábban is kiszámolt műveleteket.
De most látom, Wikipédián röviden és tömören összefoglalják erről a lényeget:
"A rekurzív programozás hátránya a nagy erőforrásigény, különösen rosszul szervezett, vagy kaszkádszerű rekurziók esetén, ugyanis ekkor újra és újra ki kell számítani ugyanazt. A hívás akár meg is szakadhat, vagy abnormális eredmény keletkezhet az erőforrással kapcsolatos gondok miatt. Egyes esetekben holtpontra is juthat a program. Ugyanakkor ez a módszer hatékony is lehet, amit a funkcionális programozás is mutat, ahol az iterációkat rekurzív függvényhívással oldják meg."Nem attól kell tehát eldobnod az agyadat, ha a tanáraid felhívják a figyelmedet arra, hogy többféle megoldás is létezik, és mielőtt a rekurzív megoldáshoz folyamodnál, gondold át még egyszer, biztos jó lesz-e az úgy, nem eredményez-e túl nagy erőforrásigényt.
A hozzá nem értés, a rég elavult ismeretek átadása, ódivatú nyelvek, fejlesztőeszközök erőltetése viszont sajnos a mai napig jellemző tendencia a középiskolákban és egyetemeken is, de szerencsére sok kivétel akad. Ettől függetlenül nem igaz nagy általánosságban, hogy "az egyetem rákényszerít" csúnya kód írására...
Ja, és még egy nagyon fontos tényező: NEM attól lesz szép, áttekinthető és egyben hatékony egy kód, hogy csupán rövid, pársoros utasításokból áll!!!
Nagyon könnyen lehet 20 soros szép kódot írni egy rövid 5 soros összegányolt szarral szemben is.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5494
Sk8erPeter
nagyúr
Jim Tonic
#5492
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#5492
üzenetére
Hár ez igen kellemetlen, hogy pont azt amatőrözted le, aki segített neked az előbb...
Egyébként elolvastam a cikket, nem látom be, miért lenne "amatőr" azért, mert nem azokat a megoldásokat javasolta, amikre Te gondoltál, hanem amik neki beváltak, baromságot sehol nem beszélt. Hát igen, jobb ha az ember kétszer meggondolja, miket ír fórumon. [ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#5496
Sk8erPeter
nagyúr
Jim Tonic
#5495
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#5495
üzenetére
Én elhiszem neked.
Amúgy ja, az rohadt idegesítő, hogy Chrome-ban nem lehet beállítani, hogy az épp aktív fül mellett nyissa meg az új tabon megnyitandó linket, ne dobja már a kilencvenharmadik megnyitott tabom mögé, miközben Operában ugyanez hatszáz éve beállítható, és ezek szerint Firefox-ban is...Sk8erPeter
-
#5507
Sk8erPeter
nagyúr
jeges
#5506
Sk8erPeter
nagyúr
Ebből a diszkrimináns a 
Csomószor látom, hogy emberkék ebben fejlesztenek (ahelyett, hogy az órára figyelnének 
), de így külső szemmel valahogy tényleg nagyon minimalistának tűnt, és nem árt, ha azért egy program a szemnek is kényelmes - de igen, vágom, hogy vannak különböző témák is a vim-re, így az is testreszabható. Csak nálam a fekete alapon sárga feliratok, stb. nem jön be, így vim-ből biztos nem azt választanám - bár gondolom ez is megszokás kérdése.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Nézz meg átlagos álláshirdetéseket - egy normális álláshirdetés elég jól körülírja, behatárolja a konkrét teendőket, elvégzendő feladatokat, hozzájuk elvárt ismereteket. Innen tudja a munkát kereső személy, hogy jelentkezzen-e egyáltalán állásinterjúra. Pl. ha jelentkezik olyan melóra, hogy "Programozás", akkor lehet, hogy az interjún kiderül, hogy olyan ismereteket várnak el a munkavégzéshez, amikről a jelentkező még soha életében nem is hallott, ergo nem fogja érdekelni a munka, és a munkáltató nem veszi fel. Akkor minek pazarolja az idejét olyasmire, amire tudja, hogy nem lesz alkalmas? 
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással