-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
válasz Smith Ügynök #14206 üzenetére
Egyetertek haxiboy-al, csak par dolgot tennek hozza:
Eloszor is: "Eddig annyi történt, hogy az Udemy-n a John Purcell féle Java Core tanfolyamot lenyomtam, begyakoroltam."
Ehhez gratulalok, jar a taps, nagyon ritka, hogy mar eddig eljut valaki, jar a dicseret, csak igy tovabb!Amit meg hozza szeretnek tenni az az, hogy csinalj valami sajat izebizgentyut! Lehetoleg ugy, hogy publikus git repoba dolgozol be. Ha ugy erzed, mukodik es prezentalhato, megvan a referenciad. Ez a legfontosabb, ennel tobbet semmi nem segit elso allas megszerezesehez.
Sok sikert kivanok!
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
A C++ magában is elég nagy falat lesz, még junior szintre is. Ha ezen a vonalon akarsz elindulni, inkább algoritmusok meg bigO vonalon nézz körül, ha nyelv alapjaival már nagyjából tisztában vagy.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Igy visszaolvasva ez (meg Ezekiell kollega hozzaszolasa) eleg ijesztore sikeredett. Szoval az van, hogy teny, hogy sok nagysagrenddel nehezebb a C++, plane az elejen, iszonyat meredek tud lenni a tanulasi gorbeje, plusz ha oszintek akarunk lenni, C++ melobol is par nagysagrenddel kevesebb van, mint JAVA/C#-bol, de ha megvan hozza a kitartasod, ne hagyd, hogy ez eltantoritson, mert cserebe azert boven vannak elonyei is a dolognak:
- A legerdekesebb melok eleg nagy resze C++ (robotika, jatekfejlesztes, konzolok, urkutatas, auto/repulo pilota kepzo szimulatorok stb), cserebe kell bo 10 ev, mire egy tenyleg erdekes melot be tudsz zsakolni, es ott adnak is olyan feladatot, ami nem unalmas
- C++rol a legkonnyebb mas nyelvre valtani, utana sokkal konnyebb mas nyelvet megtanulni
- A szakmai megbecsulese is eleg magasan van, gyak ugy van kezelve interjukon, hogy ha azt tudod, azt is fogod, ami kell nekik, vagy ha nem, pikkpakk megtanulodTegyuk hozza azt is, hogy bar C++-rol onmagaban szokas beszelni, nem szokas kiemelni az ezer masik dolgot, amit tudni kell mellette (mint pl feljebb JAVA-hoz a leirtakat), attol meg onmagaban a C++-al nem ersz sokat, csak epp a nyelv nehezsegehez kepest a tobbi szukseges dolog eltorpul, plusz -ismet- ugy van vele mindenki, hogy ha C++ ment, azok is fognak.
Szoval En szemely szerint nagyon szeretem, egy percre se bantam meg, hogy vegul a C++ mellett dontottem, pedig be kell vallanom, eleinte sokszor a halalba kivantam az egeszet mindenestol. Sokszor alltam kozel hozza, hogy azt mondjam, hogy hagyom a picsaba az egeszet es kezdek inkabb valami massal, de igy utolag nagyon orulok neki, hogy kitartottam mellette.
Persze, nincs azzal se baj, ha inkabb, mint ahogy altalaban ajanljak, valami massal kezdesz, nagyon nem valo ez mindenkinek, legtobb programozo haverom bele is orulne, hogy C++-al kene szivnia, Ok ruhellik a "bitvadaszatot/bitlapatolast", En meg imadom. Ez is egyfajta elmebetegseg, tudtommal gyogymod sincs ra, dehat ilyen az elet.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz haxiboy #14228 üzenetére
"Te is ahogy Én is elmondhatjuk magunkról hogy a munkánk egyben a hobbink is Én nem ritkán felkelek hajnali 3-4 kor (ha egyáltalán alszok ilyenkor) hogy megálmodtam a megoldást, és azonnal nekiállok implementálni a megálmodott kódot."
Hu, ez mennyire igy van! Amikor felalomban, vagy akar szo szerint alvas kozben eszebe jut az embernek egy fasza megoldas egy problemara, es kipattan az agybol es rohan, hogy ha mas nem, legalabb egy papirra leirja gyorsan. Kell ez a fajta elmebaj ehhez a melohoz, de amikor sikerul, megnezed es szep, optimalis, modularis, stabil es eloszor latod mukodni, az egyszeruen megeri."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Ezekiell #14233 üzenetére
Ezzel szerintem mind egyetertunk. A Udemy es tsai arra valo, hogy idealis esetben be tudd tenni a labad az ajton. Aztan vegre kezdodhet a tanulas. Evekig. Illetve, bocsanat, dehogy evekig, hulyeseget beszelek. Orokke.
Ha ezt valaki nem elvezi, "meg akar tanulni" egy szakmat vagy valami, annak nagyon nem valo ez az egesz, jobb, ha mar most mas utan nez."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Ezekiell #14237 üzenetére
Masodkezbol van csak infom nekem is. Az alapjan a jobbak/ugyesebbek vegulis alkalmazhatok, code monkey munkakorben meg eppen elmegy, amit csinalnak. A tapasztalat az volt, hogy kicsivel az alatt vannak, mintha valaki nagyon lelkiismeretesen onkepzett.
Viszont a masik oldalrol nezve, ha valaki szorgalmasan es becsuletesen vegigcsinalja, akkor arra azert eleg, hogy betegyek a labukat az ajton, aztan onnantol meg ugyanaz van, akinek valo es nyomja es csinalja es figyel es tanul, abbol lehet (es altalaban lesz) jo szakember, a tobbibol meg nem."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Ezekiell #14239 üzenetére
Egyetertunk, viszont ahhoz kepest amit ad, szerintem nagyon draga, plane ha a 2-3 * ~10 euros online anyagokhoz merjuk.
Szoval, igen, vegulis a celjat eleri, viszont mondhatjuk, hogy abszolut nem ajanlott, mert ha onalloan is tudsz tanulni, akkor megoldod olcsobban meg kicsit jobban is, ha meg nem tudsz onalloan tanulni, akkor lehet jobb lenne mas iranyba nezelodni inkabb."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Smith Ügynök #14241 üzenetére
"Bár nem tudom tényleg ennyire programozó hiány van-e amennyire a gyorstalpalók reklámjai sugallják."
Erre annyit tudok mondani, hogy meg 2008 korul es utan is az volt a helyzet, hogy egy akar csak par ev tapasztalattal rendelkezo, valami nepszeru nyelven erto programozo is maximum par het alatt talalt maganak uj munkat, ha ugy volt. Sot, meg az abszolut kezdok is, max nem par het, hanem 1-2 honap alatt, de el tudtak helyezkedni viszonylag ertelmes fizetesekert.Persze, ez nem garancia semmire, nem lehet tudni, hogy a mostani valsag mekkora es milyen lesz, ha lesz.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
-
opr
veterán
válasz bobalazs #14276 üzenetére
Nem igy ertettem. En hibam, fogalmazhattam volna tisztabban.
Szoval, File->Open->Project/Solution, ott nyisd meg.
Aztan elofordulhat, hogy nem egyezik a verzio, altalaban megoldja maganak, hagyd neki.Ha ott vagy, akkor felul Build->Build solution.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz bobalazs #14278 üzenetére
Ki kell kapcsolni a precompiled headert. Guglizz rá, nem olyan bonyolult, én viszont közben már telón vagyok, úgyhogy ezt most rádbízom.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz bobalazs #14286 üzenetére
Project properties->General tab alatt lennie kene valami olyasminek, hogy windows sdk version. A problemad, hogy ez az sdk nincs telepitve. Ket opcio van:
a) Letezik az az SDK azon az OS-en, amivel szorakozol, feltepeited, mukodik
b) Nem letezik az az SDK, csak ujabb van, ebben az esetben kivalasztasz egy ujabb verziot, telepited ha kell, es imadkozol, hogy mukodjon a kod azzal isSok szerencset!
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Create. #14306 üzenetére
Ez szerintem azert eleg jol elorevetiti, milyen minosegu lesz az a kepzes, amit nyujtanak.
Jelige: Aki sajat maganak, sajat erdekbol se kepes normalis munkat vegezni, az masnak se fog.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz martonx #14331 üzenetére
Amugy siman meg lehet oldani. Csak siman egyszeruen, gyorsan es kenyelmesen csinal egy forkot webkitbol, elkezdi erosen nezegetni, aztan ket, max harom ev alatt a kodbazis fontosabb reszeit atlatja, aztan mar csak egy ropke evecske, mire megirja ami kell neki. Es bumm, kesz is a nativ weboldal.
Ezek utan mar csak ra kell vennie mindenkit, hogy az O forkolt cuccat hasznalja, dehat kihivas nelkul nem szep az elet.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Create. #14334 üzenetére
Az eg vilagon semmi, sot, szerintem kezdesnek konkretan ugy kell csinalni, ahogy szeretned, hogy meglegyenek az alapok, aztan lehet nezni szimpatikus keretrendszereket kesobb, ha mar sejted, hogy mitol doglik a legy.
Viszont ha nem birod elviselni, hogy ha rosszul hasznalsz egy kifejezest, akkor abbol rohoges es szivatas van, akkor erosen ajanlom, hogy nezz valami masik szakma utan. Ha nem szereted, ha rajtad rohognek, illetve nem tudsz onmagadon egy hatalmasat rohogni, akkor plane. Programozasban az az axioma, hogy mindenki hulye. Te is. A user plane (es amint nem irod a kodot, hanem hasznalod, ami a tulso vegen kiesett, Te is user vagy). De alapvetoen mindenki. Raadasul rendszeresen. Ezen tudni kell rohogni.Es ezt most abszolut komolyan es minden gonoszsag nelkul irom, nem bantani akarlak, ez tenyleg csak jotanacs. Ha ennyitol felkapod a vizet, akkor gyulolni fogod a szakmat, mert minden kollegad egy szemet rohadek lesz a szemedben.
Mondok egy peldat, amit igy bo 10 evnyi szakmai tapasztalattal sikerult elkovetnem:
Mokoltam egy egyszeru kis proof-of-concept jatek kodjat, amikor is az tortent, hogy egyszercsak hiaba nyomkodtam barmit, a jatekban a karakter nem csinalt semmit. Nem igazan ertettem a dolgot, mert se az inputhandlerhez, se az eventhandlerhez nem nyultam, dehat lattunk mar fuben nyuszit, ugyhogy nekialltam kideriteni, mi van. Ugorjunk elore bo ket oracskat az idoben, amikor mar az SDK levelben kutakodtam, hogy megis, mi a budos picsaert nem erkezik meg az OS-tol semmilyen controller event, amikor leesett, hogy mi a hiba:
Lemerult a controller...Szerinted mennyit rohogtunk rajta? Kollegak azert tudnak rola, mert odajottek, hogy min rohogok ennyire. Azota is megy a szivatas, jokat rohogunk ezen is, meg masnak a baromsagain is. Egyik kollega egy napig orjongott rajta, hogy miert nem mukodik a kodja gyorsabban ps4 pro devkiten, mint siman. Hat, mert at volt allitva a devkit sima ps4 emulaciora. Ez ilyen. Megesik, ezen rohogunk es szivatjuk egymast, gyakorlatilag folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz zsolti_20 #14423 üzenetére
Erre nem letezik tokeletes algoritmus sajnos. Idealishoz kozeliteni tudsz, de elerni soha nem fogod, hacsak nem mesz vegig az osszes permutacion.
Innentol kezdve tobb megkozelites lehetseges, leirom amik igy hirtelen eszembe jutnak, biztos lehet ezeknel jobb/optimalisabb megoldast is talalni, ha kicsit tovabb gondolkozunk.Kapasbol kerdes, hogy ebbe a listaba csak olyan megrendelesek kerulnek-e bele, amik onmagukban teljesithetoek.
Ha nem, akkor ez lenne az elso szurom.Ha mar van olyan lista, amiben csak a pillanatnyilag teljesitheto megrendelesek vannak, akkor a kovetkezo kerdes az, hogy a sulyozas kizarolag a kikuldott csomagok mennyisege, vagy mas szempont is (pl rendelesi ertek, rendelesi/varakozasi ido, stb).
Ha csak a csomagok szamossaga, akkor:
a) megoldas: csinalunk egy uj oszlopot, amiben osszegszeruen szerepel a megrendelt dolgok darabszama, tehat 1-1-1-1-2 eseten az, hogy 6. Ezek utan ilyen teren novekvo sorrendben vegig lehet menni a rendeleseken, es a teljesithetoeket berakni a "kosarba". Ha valamibol elfogy az, ami raktaron van, akkor onnantol ha olyan rendelesbe botlunk, amibe kene olyan is, ugrunk tovabb.
Van tobb buktatoja a dolognak, de alapvetoen mukodokepes lehet, ha mellette bevezettek valami extra kriteriumot, hogy x ideje bent allo rendeles top prioritast kap vagy ilyesmi.
b) megoldas: hasonlo az A-hoz, annyi, hogy minden rendeles utan csinalsz egy meg teljesitheto rendeles tablat, es ezen mesz vegig.
De oszinten szolva -bar so-so mukodnek- ez mind szar megoldas. Ennel jobb megoldas az, hogyha a raktarkeszlet rendelesfuggoen szepen okosan vezetve van, es olyan dolog, amibol mar tobb rendeles nem teljesitheto, vagy nem rendelheto, vagy ki van irva, hogy elfogyott es rendelni/gyartani kell belole. Es akkor nem kell szivni megoldhatatlan problemakkal sem.
En azt szoktam mondani, hogyha olyan problemara, aminel nem biztos, hogy ez indokolt, bonyolult algoritmus kell, akkor lepj egyet hatra es gondold ujra, mert nagyon valoszinu, hogy valami mar regen el van b@szva, es inkabb azt kene kijavitani.Sok sikert!
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz bambano #14431 üzenetére
Azért arrafelé tapogatóztam, mert ugyanonnan indultunk. Pakolási problémát azért nem említettem, mert pont úgy, mint azok, amiket írtam, nem oldja meg a bent ragadó rendelések problémáját.
Ha ez egy iskolai feladat, akkor igazad van, ha viszont valós munkahelyi probléma, akkor keverni kell valamilyen priority queue-val.De továbbra is úgy gondolom, hogy az optimális megoldás lépni egyet hátra, és a rendelés rendszerén kell változtatni, hogy a raktárkészlet legyen már ott és akkor figyelembe véve.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz A_ScHuLcZ #14459 üzenetére
Ha win, akkor python, powershell, vbscript. Én ezek közül a pythont ajánlom, egyszerű, könnyen tanulható, tud mindent IS és elfut szartól repülőig mindenen.
Plusz nagyon népszerű, mindenhez van a neten példa, lehet Schmittelni bőszen."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz pube111 #14474 üzenetére
Amennyire tudom xcopyval ez egyszerűen nem megoldható. Talán robocopyt érdemes lehet megnézni, hátha.
Ha úgy sem, akkor valami script fog kelleni, nem fog menni egysorosan szerintem."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz linuxalpine #14500 üzenetére
1) Nagyon egyszeru, december 31-en, 23:59:59-kor is csinalsz egy kulon archivalast. Vagy megjobb, amikor bejon az elso januar 1-es log, akkor archivalod az elotte levoket, dec 31-es datummal, utolso dec 31-es log idokodjaval.
2) Ez mar neccesebb. Idopont mindig necces. En a relativ idore mennek ra, azaz ha ket log kozott hatalmas csuszas van (ezt ki kell talalni, mi a "hatalmas"), akkor a valoszinu rossz logot kulon tarolnam, amig nem jon meg egy olyan log, ahol ez a helyzet, igy lehet feltetelezni, hogy a masodik csuszas utani mar a megfelelo idopontot tartalmazza, megnezed, mennyi ido telt el a ket kapott log kozott, es szepen visszaszamolod az elotte erkezo hibasakat a korrektre, aztan ha ez megvan, mehet a tobbihez. Nem lesz int64 pontos, de valszeg azert boven eleg pontos lesz."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz linuxalpine #14509 üzenetére
Lehet segített volna, ha az eredeti kérdésben leírod, érthetően...
Amúgy migrációban meg ennyi infó alapján senki nem fog tudni segíteni, mert nem lehet."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz linuxalpine #14511 üzenetére
Jo, az elso valaszomban leirt valaszok ervenyesek tovabbra is, a problemaidat megoldjak.
Tok8, hogy migracio, vagy nem. Programozas szempontjabol az, hogy most eloben jonnek a logok, vagy valamilyen filestreambol olyan szinten tokmindegy, hogy nagyon."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz linuxalpine #14514 üzenetére
Feleslegesen túráztatod az agyad, az első válaszban megkaptad a választ. Ha nem azon pörögsz, hogy dehát ez üzemeltetés, hanem értelmezed, öröm van stressz helyett és rég készen vagy az egésszel.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz linuxalpine #14516 üzenetére
Te nem érted. Teljesen mindegy, mert a módszertan attól még igaz és működik.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz linuxalpine #14520 üzenetére
1) Logidők közti különbség abszolútértékét számold, valami könnyen elérhető helyen deklarálj egy változót, hogy maxdiff, és szórakozz azzal.
2) regexp"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz linuxalpine #14523 üzenetére
Sajnos az ilyen helyzetekben nincs mese, valamennyi manualis melod lesz. Szerintem a legjobban meg akkor jarsz, ha azokat a sorokat valahova logolod (ironikus, tudom ) , amikkel a program nem tud mit kezdeni, aztan ezeknek nekimesz kezzel.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz elodman #14602 üzenetére
1: nem, szart sem. Konkrétan, még kevesebbet ér, mint egy szívlapátnyi híg tehénszar, mert bár értékre kb azonos, de a szart felkapni legalább kevesebb idő.
2: 4"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Persze. Általában olyankor van, amikor "túl mélyre megyek". Mindenkivel előfordul, ilyenkor kell odahívni valaki mást, és megkérni, hogy bökjön rá a triviális dologra, amit nem látok. Voltam már ennek a szitunak mindkét oldalán elég sokszor, általában tényleg triviális a hiba / megoldás.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Silεncε #14661 üzenetére
Nekem a kedvencem pár órányi debug volt, hogy miért nem kapja meg a programom a controller inputot, amikor az előbb még jó volt, és ahhoz a részhez hozzá se nyúltam. Lemerült a controller."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz axioma #14663 üzenetére
Igen, ilyen is van. Részemről volt már példa mindkettőre, arra is, hogy magyarázás közben rájöttem, arra is, hogy nem, hanem valaki más odaült, megnézte, és max pár perc múlva rámutatott, hogy ott van elszabva. Persze arra is volt már példa, hogy tényleg komplikált volt a dolog, nagyon, olyan módon, amit nem lehetett előre látni, és a vége az lett, hogy vagy négyen dolgoztunk rajta egy darabig, mire az kész is lett meg jó is lett.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz axioma #14665 üzenetére
Nalunk egyszer egy algo-ra volt ilyen hulye pelda. Mar ki volt talalva, matematikailag bizonyitva, kitalaltuk a megfelelo implementaciot is, gyonyoru volt az egesz ugy, ahogy van, matematikai ES kod szempontbol is, csak eppen szarul mukodott. Amikor ennyire komplex dolog van, hogy idaig fajul a dolog, azt altalaban eleve minimum ketten csinaljuk, de sokszor akar harman-negyen (ok, az implementaciot mar nyilvan csak egy ember irja), mert az a tapasztalat, hogy egyszeruen tobb szem tobbet lat. Hat, most egyik se latott semmit, pedig vegigmentunk rajta vagy sokszor.
Odahivtunk egy extra embert, hogy nezzen ra, de nem magyaraztunk semmit, itt az "egyenlet", itt az implementacio, mondd meg hol basztuk el. Kb 30mp mulva mar rohogott. Egy + helyett egy helyen - volt az elejen. Numpad elgepeles, annyira trivialis helyen, meg a bonyolult dolgok elott, hogy mindenkinek egyszeruen atugrotta a szeme."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz kuyarashi #14702 üzenetére
Sajnos ez teljesen felejtos. Esetleg, ha uniform gepekrol lenne szo, max 1-2 variacioval alaplap szempontjabol, meg lehetne csinalni, de meg azt is csak akkor, ha mindegyiken azonos verzioju a BIOS, ami amugy tamogatja az ilyen dolgokat, es a gyarto is mogetek all (vagy hajlandoak vagytok ganyolni).
Erre altalanos megoldast csinalni gyartoi osszefogas/egyuttmukodes nelkul gyakorlatilag lehetetlen, de meg ugy is egy tobb eves projekt lenne, ezer meg egy buktatoval."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz BProgrammer #14723 üzenetére
Topikban fognak tudni segíteni, el fogják mondani ők is, hogy paviliont nem veszünk, de a lényeg:
Programozásra akarod, akkor kritikus fontosságú a jó billentyűzet. Ha használt gép játszik, inkább legyen valami használt üzleti/ws lapos, ennyi pénzért zseniális, minőségben összehasonlíthatatlanul jobb gépeket lehet venni.
A többi paraméter kb stimmel, bár a 16gb ram akár lehet nagyon kevés is."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Silεncε #14799 üzenetére
Mert az egy ip-ről irreális mennyiségű requestre a normális webservereknél a default, automatikus válasz az ip ban.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Silεncε #14801 üzenetére
Persze, de ha jól értettem, Ő nem böngészgetni akarja, hanem rendesen időnként végigfésülni kb az egész fórumot. Még text only verzióban is jogosan jár érte a ban.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
-
opr
veterán
válasz bandi0000 #14823 üzenetére
Egyedi ár mindig olcsóbb, mint a bármi más akciós ár?
Akciós ár mindig olcsóbb, mint a bármi más, kivéve egyedi ár?
Hogy kéne ezt elképzelni? Van egy meglevő terméklista, vagy ilyesmi, illetve vevők, és vevő kaphat egyedi árat, termék kaphat akciós árat? Hogy lehet egy terméknek több ára (ie: maradékból a legolcsóbb)?Valami valós példát be tudsz dobni légyszi, árakkal, ilyesmivel?
Illetve: létező rendszerbe akarunk extra funkciót (akció) vagy nulláról tervezett/írt rendszerről beszélünk, aminek ez lesz az egyik funkciója?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz bandi0000 #14827 üzenetére
Ebben az esetben dabadab kollegával értek egyet, ha már ennyi kész van, plusz ilyen ritkán kell változtatni, és ilyen kevés a variáció, akkor nem éri meg szopni egy teljesen generikus rendszerrel meg szétrefaktorálni az agyadat, vésd oda és kész, ha szépen csinálod meg dokumentálod (akár simán kommenteléssel), nincs azzal semmi gond, legalább triviális, de minimum egyszerű debuggolni.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz dabadab #14975 üzenetére
Jovanna, felvagos. 1,5 evvel vagy itt regebben, mint En.
Amugy igen, eleg uj feature, azt hiszem az uj design-al jott, vagy ottan korul. Vagy amikor meg lett varialva a rang rendszer (meg mindig furcsa, hogy nincs ott, hogy PH! - valami, csak a "valami" resz)."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz pmonitor #14991 üzenetére
Újoncként lenne, premium ide vagy oda. Szokása volt az újoncoknak, hogy mindenféle topikot teleszemeteltek monden baromsággal, sokszor 10-20 hsz egymás alatt ugyanattól az újonctól volt, ugyanolyan marhaság (persze nem csak újonc írhat marhaságot, csak gyakoribb), sok volt a meló a moderátoroknak, plusz a tagoknak is rossz és irritáló volt, úgyhogy lett ez a megoldás.
Szerintem ez a kisebbik rossz."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz ReFleXx #15197 üzenetére
"perl script, amivel nem is lenne baj, de évek alatt több ezer sorra hizott"
Ez az a pont, amikor elkezded kopogtatni a gephazat a binaris samanbottal, mikozben jarod az osi indian szerencsehozo tancot, es hexben kantalod a szoveget.Aztan nekiallsz flowchartokat gyartani, mint a guzu.
Aztan, mikor mar nagyjabol felterkepezted, mi tortenik, mikor, miert, akkor ezek az utak allnak elotted:
a) kidobod az egeszet a francba, es nullarol ujrairod, szepen kommentelve, dokumentalva, szarra tesztelve (persze eloszor a teszteket irjuk meg a regire, biztos ami biztos alapon).
b) amit emvy irt, minden letezo be-es kimenetre irsz teszteket, de ugy, hogy az (es csak az) amit modositani szeretnel, a teszt szerint FAIL legyen. Aztan addig farigcsalod, amig minden teszt at nem megy.
c) Az igazan geci megoldas az, hogy ujrairod lisp-ben. Azert abban, mert az meg gusztustalanabb, mint a perl, es ezt eddig nagyon keves amugy hasznalhato nyelvnek sikerult elernie. Aztan eltunteted minden nyomat az eredeit perl scriptnek, es gyorsan felmondasz.
A lisp-es megoldashoz meg egy kis segitseget is tudok adni, latatlanban: )))))))))))))))))))))))Sok sikert!
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Ilyen tobb ezer soros tech debt-eknek En tesztek es flowchartok nelkul biztos nem mernek nekiallni. Jo, a flowchartok csak addig kellenek, amig megirod a teszteket, de akkor is. Egyuttal bonusz jelleggel ezeket le lehet menteni a script melle, es akkor a kovetkezo delikvensnek mar par nagysagrenddel kevesbe lesz szivas az egesz.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SONY LCD és LED TV-k
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- proci985: Audyssey szobakalibráció felülvezérlése REW + mérőmikrofonnal
- Sorozatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- ÚJ Független Apple iPhone 15 128GB !!! 1éV nemzetközi APPLE GARANCiA
- ÚJ bontatlan aktiválatlan Apple iPhone 15 256GB !!! 1éV nemzetközi APPLE GARANCiA
- AKCIÓ Új Bontatlan 2023 MacBook Pro 16 M2 Pro 12/19 16GB/512GB Magyar billent Azonnal Átvehető Deák.
- ÚJ Független Apple iPhone 15 Plus 128GB és 256GB Black ! 1éV nemzetközi APPLE GARANCiA
- teljesen ÚJ bontatlan Apple iPhone 15 Pro 128GB !!! 1éV nemzetközi APPLE GARANCiA