- ArchiCAD és Artlantis topik
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Opera böngésző
- Windows 11
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7550 üzenetére
Így középsuli félév végéhez közeledve, előkerül a söpredék, aki azért egy kettest szeretne elcsípni, és ehhez a legjobbnak gondolja, ha beböfög valami hülye kérdést valami programozós topikban, amit legelszőr megtalál.
Én kérek elnézést!
-
-
férfiállat
tag
válasz martonx #7551 üzenetére
Tisztelt martonx köszönöm a titulusát, leborulok nagysága előtt.
Az meg hogy én mit akarok felrakni, csak programozás végett az én dolgom.
az hogy hogy fogalmazok nyilván utal a tudatlanságomra és söpredék mivoltomra ezt alá írom.
És igen valóban csak azért akartam ubuntut felrakni virtual boxxal hogy programozzak mert én azt a környezetet szeretem. válaszokat köszönöm akik értelmesen válaszoltak.
A többi nagyúrnak pedig további szép napot. -
Chello
tag
Hali.
Nekem egy Delphi 6 kérdésem van.
Nem tudom ugyanis hogyan tudok például az Edit1 helyett EditX (változóval) hivatkozni az edit mezőkre.
Azt akarnám megoldani, hogy X értékét változtatva tudjak feltölteni egy rakás Edit mezőt tartalmakkal.Próbáltam Edit(X) formában is úgysem fogadta el.
Valaki írja le nekem pls., mert alig jutok nethez és nem tudom kikeresni ennyi idő alatt a választ.
Majd benézek, ha tudok, hogy jött-e vmi. válasz.Ja és a súgója olyan mintha nem is ehhez a programhoz írták volna.. létezik, hogy valami speciális verzióban van meg a delphi-m ??
[ Szerkesztve ]
Ponty, szálka nélkül.
-
fatal`
titán
Tömbbe szeretnéd tenni az Edit1, Edit2, Edit3 stb. nevű controlokat? Nem egyértelmű, hogy mit szeretnél csinálni.
Ha az a helyzet, amit írtam akkor a FindComponent függvényre van szükséged:
var
edt: TEdit;
begin
edt = TEdit(FindComponent('Edit' + IntToStr(x)));
end;[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz férfiállat #7553 üzenetére
hehe, inkább hagyd abba, bár bevallom rég nevettem ilyen jót. Az megvan, hogy az ubuntu nem egy programozó környezet, hanem egy oprendszer, mint pl. a windows?
Én kérek elnézést!
-
modder
aktív tag
válasz férfiállat #7557 üzenetére
hogy lásd, milyen nagylelkűek vagyunk
Windows alatt Visual Studio Express for Windows vagy Windows Desktop
http://www.visualstudio.com/en-US/products/visual-studio-express-vsÉn Eclipse-et szoktam használni MinGW-vel (ez gcc-t használ a windows compiler helyett). Google segít benne.
Code:locksot nem ajánlom, mert egyetemen elterjedt, hogy milyen egyszerű és jó, aztán mindenkinek csak baja volt vele, hogy nem működik a debuggolás, meg úgy összességében egy fos.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Code::Blocksot nem ajánlom, mert egyetemen elterjedt, hogy milyen egyszerű és jó, aztán mindenkinek csak baja volt vele, hogy nem működik a debuggolás, meg úgy összességében egy fos."
Ezzel egyetértek Én használtam is egy darabig, nem maradtak túl jó emlékeim, de lehet, hogy csak rég volt. MinGW-vel azt is össze lehet hozni amúgy debuggolásra, bár lehet vele szerencsétlenkedni.
Ami erénye, hogy lightweight.A Visual Studiót itt azért sem ajánlottam, mert azt C/C++-programozásra bűn használni a Microsoftos compiler ordas hülyeségei miatt. A diák úgyis szívni fog vele, aztán tömködi a levlistákat, hogy most mégis mi a szar van, miért van az, hogy otthon működik, de a házibeadón nem (ahol gcc/g++ van).
A Visual Studio nagyon jó C#-programozásra, meg hasonlókra (tényleg az), de C/C++-ra sajnos nagyon felejtős. Kár, hogy nem lehet összehozni normálisan MinGW-vel.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Chello
tag
Köszönöm, úgy nézem ez a + os cucc működni fog. Kipróbálom amint hazamentem.
Volna egy másik kérdésem is, ez inkább kényelmi.
Hol lehet beállítani, ha lehet a program indulásakor megnyíló ablakokat ?
Például én rendszeresen azzal kezdem hogy kikapcsolom a bal felsőt asszem object inspector.. és helyette megnyitom az aligment palette-t.
Viszont nem találtam meg a programbeállításokban az alapkonfigurációs beállításokat.Itt egy érdekesség:
Írtam sok scriptet amikkel beillesztek pl. procedure Tform2.xxx begin end stb
és amikor olyat írtam hogy // X (60 darab x volt) amivel a fontosabb részeket akartam közrezárni
begajdult a progi és kitörölgetett random azok közül amiket beküldtem scriptel.
Ezt olyan látványosan, hogy simán láttam is amikor eltűntek sorok.Amióta a //x-es sort nem küldöm be scriptel minden más sciptes beillesztés működik.
Ez vmi olyan lehet mint amikor pasclban nem lehetett ugyanaz a program neve mint a változóé ami szerepelt benne.
[ Szerkesztve ]
Ponty, szálka nélkül.
-
doboka98
tag
Heló! A segítségeteket kérném. Az a helyzet, hogy szeretnék egy weboldalt készíteni, de akadhatnak nehézségeim. Tehát a lényeg, hogy olyan weboldal készülne, ahol lennének beszúrva videók, lenne szavazásrendszer, stb. Van programozói tudásom (PAWN és C#), de lényegében azt sem tudom, hogy majd html-ben vagy php-ban kell dolgoznom. Letöltöttem a Dreamweaver programot, már elkezdtem próbából egy sablont formázgatni és nem annyira nehéz (oldal átirányítások, stb.). A nagy kérdés, hogy milyen "könyvet" vagy hasonlót ajánlanátok tanulásra? Mert lényegében gőzöm sincs, hogyan kéne egy szavazás rendszert elkészíteni. Egy ilyet találtam, de rögtön megijedtem, nem értettem majdnem semmit belőle .
-
Alexios
veterán
válasz doboka98 #7562 üzenetére
hááát aztmondod c# tudásod van, weboldal számára sem annyira másabb, csináld akkor asp.net-ben, és nem kell új nyelvet tanulni.
Vagy akár az egészet előről, mert ez alapján : lényegében azt sem tudom, hogy majd html-ben vagy php-ban kell dolgoznom
szerintem lenne mit bepótolni. pusztán html-el nem fogsz tudni szavazást csinálni, mivel mindenképp kell valami kód ami beírja az adatbázisba a szavazatot, stb. Html ÉS php-val(vagy más szerveroldali nyelvel) kell csinálnod, nem valamelyikkel.[ Szerkesztve ]
-
modder
aktív tag
válasz doboka98 #7562 üzenetére
Ja, és ha már elkezded, tegyél egy szívességet magadnak, és ne PHP-val kezdd, hanem Pl. Python Django-val. (Igen, ezt is nagyon sokan használják, és hasznos tudás). https://www.djangoproject.com/
Pl. told végig a tutorialt: https://docs.djangoproject.com/en/1.6/ És igen, igazad van, nehéz belekezdeni, és sok minden lesz, amit nem fogsz egyből megérteni, de ez erről szól. Nincsen könnyen megszerezhető tudás. Egyszer mindenki megszenvedett azért, amit most tud.
Még mielőtt flamewarba kezdünk, azért írtam, hogy ne PHP-val, mert a PHP fos
-
doboka98
tag
Köszönöm a válaszaitokat! Mivel 3-an 3 féle nyelvet ajánlotattok, ezért a Pythonnal kezdem, mert azzal még foglalkoztam is + a kolega linkelt is egy tutorialt.
-
Jhonny06
veterán
Üdv!
Nem teljesen ide tartozik, de azért mégis: egyre több olyan gyakornoki fejlesztői (C++) pozíciót látok, ahova kérnek TCP/IP tudást, ez kb. mit foglal magában?
Letöltöttemvettem egy könyvet a témában, de 1600 oldalnyi száraz anyag az egész, lehetetlen átlátni. Azt megszoktam, hogy IT könyv nincs 900 oldal alatt, de ezek a hálózati könyvek még a prog könyveknél is rosszabbak.Még nem tartok ott egyetemen, meg érdekel a téma, tehát mindenképp hozzákezdenék, csak ugye hol.. ebben kérnék segítséget, ha valaki rálát a dologra. Még egyszer: nem olyan szinten, amit egy hálózatosnak tudnia kell.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Jhonny06 #7567 üzenetére
gondolom alapvetően socket programozást jelent, meg az alsóbb szintű protokollok ismeretét debuggolási szinten. ezen kívül szerver vagy kliens oldali programozást is jelent, amikor adott felhasználói szintű protokollt kell leprogramozni, és érteni kell hozzá olyan szinten, hogy tudd támogatni. vagy felhasználói szintű protokollt kitalálni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bucsupeti
senior tag
válasz Jhonny06 #7567 üzenetére
Általában a Számítógép hálózatok című tantárgy (vagy hasonló) ismeretét jelenti.
Valóban az az 1600 oldal tudása szükséges és hát sajnos át kell látni.
Tömören az OSI 7 réteget kell ismerni illetve a köré kapcsolódó fogalmakat. A TCP/IP a jelenleg legelterjedtebb protokollok. Ezek működésének bitszintű ismeretét várják biztosan nem véletlenül. Csodálatos világ ez a technológia, ami a 70-es évek óta változatlanul működik és még sokáig működni is fog. Érdemes megismerni.
Tanenbaum könyv ajánlott olvasmány a témában"Nem gond ha nem vágod a párologtatók bináris nyelvét..."
-
-
bucsupeti
senior tag
válasz bambano #7570 üzenetére
szerintem meg éppen ez a lényeg, de ahány ember annyi vélemény. Az OSI modellen keresztül nekem nagyon sok minden érthetővé vált és azóta is ebbe helyezem el a dolgokat. A Tanenbaum könyv meg a hibák ellenére is jól használható és tanulható belőle a hálózat.
Te mit javasolsz a hálózatok működésének megértéséhez?"Nem gond ha nem vágod a párologtatók bináris nyelvét..."
-
bucsupeti
senior tag
válasz Jhonny06 #7572 üzenetére
Igen. És itt van ingyen, magyarul a MEK-en a TCP/IP - 1 óra alatt
A lényeg ebben is benne van. A hálózatokról, a hálózat különböző rétegein működő protokollokról szerintem a Tanenbaum könyv a "biblia". Biztosan vannak még jó könyvek és azt is el tudom képzelni hogy vannak jobbak mint a T könyv. Én is szívesen olvasnék ezek közül egyet-kettőt.
[ Szerkesztve ]
"Nem gond ha nem vágod a párologtatók bináris nyelvét..."
-
modder
aktív tag
válasz Jhonny06 #7567 üzenetére
Szerintem alapvetően a TCP/IP POSIX API-t értik ez alatt (vagy Windows API, ha az egyik már megy, a másikat is meg lehet tanulni). Értsd: tudj kódban listener portot nyitni, kapcsolatot fogadni, kapcsolódni másik géphez. Tehát papíron képes legyél ezeket leprogramozni.
Tudd mi a különbség a TCP, UDP, IP és más protokollok között (ICMP, TLS, DNS, alkalmazásszintű protokollok). Alapvető hibakezelési stratégiák a kommunikációban. Mit csinálsz, ha nem sorrendben érkeznek a csomagok (szintén UDP). Szálkezelés.
A Tannenbaum könyv egy referencia. Ha erre teszed fel az életed, akkor el kell olvasnod az általános részeket, de egyébként ha UDP kommunikációval foglalkozol, akkor fölösleges az ICMP csomagokat bit szintent ismerni. De az UDP-t pedig muszáj.
Példának okáért, hogy legyen fogalmad arról, miért kell a mély tudás (talán ezen az oldalon volt http://fabiensanglard.net/quake3/network.php)
Csak legfeljebb 1400 byteos UDP csomagokat küldözgettek a hálózaton annak ellenére, hogy elvben ~65000 byteos lehet egy UDP csomag, mert a default MTU a routereken általában 1500 byte. Sokkal nagyobb késleltetést okozna bevárni az összes slice-t a teljes UDP csomaghoz minden routeren, mint eleve kisebb csomagokat küldözgetni.
@bucsupeti Akkor sry
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fordfairlane #7577 üzenetére
Mármint alapvető hibákat tartalmaz, vagy rossz a stílusa? Csak azért kérdezem, mert már máskor is láttam belinkelve ezt az anyagot gyors anyag-áttekintés gyanánt kezdőknek/érdeklődőknek (akik gyorsan meg akarják érteni), de beleolvasni még eddig mindig lusta voltam. De ha azt mondod, hogy hibás, akkor nem is érdemes linkelni.
Most amúgy gyorsan beleugrottam a közepébe, és kíváncsi lennék, hogy a "Nincs semmi értelme újra meg újra felfedezni a spanyolviaszkot." mondatot rendkívül viccesnek szánta (én legalábbis nem tudom, mi az a "viaszk" De ha ez poén, akkor annak elég szar ), vagy pedig elkúrta. (Jóindulatúan feltételezem, az előbbi.) De természetesen most is tudok jobb tevékenységet, mint ezt olvasgatni. Szóval ha másnak már van kialakult véleménye, kíváncsi lennék, hogy mitől felejtős. (Attól függetlenül, hogy nyilván teljesen komolytalan.)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fordfairlane
veterán
válasz Sk8erPeter #7578 üzenetére
Nagyon rossz a stílusa, ellentétben a Tannenbaum könyvvel, amelyik ugyan hosszú, és sokkal általánosabban foglalkozik a hálózati protokollokkal, viszont olvasmányos, nagyon jól megírt könyv.
x gon' give it to ya
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz bambano #7580 üzenetére
Konkrétan például milyeneket láttál?
(#7579) fordfairlane :
ja, vágom, sajnos volt azzal az ominózus ordas nagy Tannenbaum-könnyvel tapasztalatom. Mármint az a "sajnos" része, hogy milyen hatalmas az anyag, és ha egy részét már megértetted, akkor még sehol sem vagy, és érzed, hogy még mindig lószart sem tudsz. Mondjuk ez még nem a könyv hibája.
Máshol is láttam már kritikát, hogy azért sok hiba van benne, de ha valaki ezek tudatában olvassa, és esetleg követ valami hibajegyzéket a biztonság kedvéért, akkor attól még hálózati tananyaggal kapcsolatos biblia marad, mivel igen átfogóan ismerteti az egyes protokollok működését.A "TCP/IP - 1 óra alatt" könyv amúgy pár mondat alapján látszik, hogy kicsit helyenként erőltetetten jópofizós, de lehet, hogy így valakinek gyorsabban megy, összességében nem tudom, milyen, majd megnézem.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
válasz Sk8erPeter #7581 üzenetére
az aloha mint lan protokoll...
a tcp mint host-to-host transport layer...
ennek következtében az alkalmazási réteg sem az, amit ott ír.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bucsupeti
senior tag
-
Jhonny06
veterán
válasz bucsupeti #7583 üzenetére
Ezt az ".. in 24 hours" sorozatot sokan félreértik. Itt nem arról van szó, hogy ténylegesen ennyi idő alatt meg lehet vagy meg kell tanulni valamit, csak egy koncepció - mégpedig elég jó, maga a sorozat híres külföldön, de nálunk is. Eléggé értenek ahhoz, hogy hogy kell egy témát megjegyezhetően átadni. Kezdőknek szóló könyvek amúgy, tehát nem kell sokat várni. Tipikusan belemegy egy témába, de nem a végletekig magyarázza.
Ezt az 1 órás dolgot kihagyom, de a korábban linkelt 24 órás könyvet kezdtem el olvasni és elég jó. Át tudom küldeni, ha kell.. ez azért nem amatőr kiadó, kizártnak tartom az ilyen jellegű hibákat.
[ Szerkesztve ]
-
szombi
tag
Sziasztok!
Pár hete kezdtem HTTP protokollal foglalkozni. A téma már korábban is érdekelt, az alapok(IP, TCP, portok, DNS hierarchia, programírás) terén sincs okom panaszra. A [HTTP 1.1 szabvány] leírását természetesen olvasgatom ahogy időm telik rá, de eltart ez egy darabig. Sajnos a "reverse-engineering" típusba tartozom, azaz a protokollt előbb próba programokkal tesztelgetem, aztán megnézem a hozzá tartozó szabványt és így tanulom meg a dolgokat. Első HTTP programom 10 perc alatt összeállt, amivel lényegében "bárhová" tudok csatlakozni. Az eredményt (HTTP válasz fejléc és letöltött tartalom) fájlba mentem, de WireShark-on is megnézem.
Most itt akadtam el: ha egy weboldal tartalmát tömörítés nélkül szeretném letölteni, ekkor az "Accept-Encoding" résznél nem adok meg semmit. Érdekes módon a válasz üzenetben mégis ugyanazt HTTP fejlécet kapom, mintha "compress, gzip" értéket adtam volna meg. Maga a (weboldal) tartalom mégis tömörítés nélkül jön át, de megkapja a "chunk"-ot. Tehát hexadecimálisan a tartalom hosszát, utána a (kódolatlan) tartalom, végül a hét bájtos farok (CRLF+"0"+CRLF+CRLF). A WireShark is jelez, hogy "gzip: Decompression Failed" - hát még szép, hiszen nincs is tömörítve! Ha tömörítve (Accept-Encoding: compress, gzip) kérem le az oldalt, akkor gond nélkül átjön, a WireShark is rendesen dekódolja. Csak a gzip-ig még sajnos nem jutottam el így a tartalommal nem tudok mit kezdeni, de külső progit nem akarok ehhez használni.
Szóval a kérdésem: weboldalak átvitelénél a gzip "kizárólagosnak" tekintendő?
[ Szerkesztve ]
-
Lortech
addikt
Próbálj meg "identity" Accept-Encodingot megadni.
Webszervertől és annak konfigurációjától függ, hogy ha nem adsz meg Accept-Encodingot, akkor mi történik. Normálisan identity vagy egy, a szerver által preferált encodinggal jön a válasz, itt most utóbbi eset lehet.
De még ha meg is adod, akkor se mindig az történik, amit a szabvány alapján várnánk, mert van hogy felülbírálható a szabványos működés a szerveren (is).[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
modder
aktív tag
Egyébként ez melyik webserver vagy weboldal? Nekem nem tűnik helyes működésnek, hogy gzip tömörítést jelez, de nincsen tömörítve.
Nem feltétlenül működnek tökéletesen a webserverek, sajnos ezekre fel kell készülni egy valós alkalmazásban. Más is találkozott már ezzel a problémával: http://stackoverflow.com/questions/12280805/http-response-with-content-encoding-gzip-but-the-content-is-not-gzippedA válaszban azt írja a srác, hogy ebben az esetben a chrome hibát jelez.
[ Szerkesztve ]
-
szombi
tag
válasz Lortech #7586 üzenetére
Ez az "animeaddicts.hu" lesz. Ha "Accept-Encoding: identity" - t adok, akkoris ugyanúgy viselkedik. Tehát a válaszban "Accept-Encoding: compress, gzip" van, de maga a tartalom mégsincs tömörítve. Azt jól tudom hogy az animeaddicts.hu egy napi szinten, jól karbantartott weboldal. Ha esetleg érdekes: "Server: Apache/2.2.26 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.26 OpenSSL/0.9.8x"
Most megnéztem az "index.hu" oldalt is. Itt a szabvány szerint működik ez a rész, tehát ha nem adok meg semmit (vagy identity) akkor tömörítés nélkül jön át az oldal, ha "compress, gzip" akkor tömörítve. Pár érdekes formai különbség azért itt akad(chunk+tördelés egyikben, HTTP fejlécben előrejelzett méret a másikban), de a szabványt teljesíti mindkét esetben.
Érdekes hogy alig kezdtem el programozni, máris hibát, szabványtól eltérő működést találok. De tudom hogy nem ilyen egyszerű az élet, ezekre a hibákra nekem kell felkészítenem a programot amit később írni fogok. Vagy beleerőszakolni a gzip-et...
[ Szerkesztve ]
-
modder
aktív tag
Tehát a válaszban "Accept-Encoding: compress, gzip" van, de maga a tartalom mégsincs tömörítve.
lehet, hogy csak elírtad, de ha a válaszban Accept-encoding van, akkor az irreleváns. a content-encodingot kell nézni. tudtommal az accept encoding csak requestnél használatos, ennek ellenére lehet, hogy a webszerver így tudatja a klienssel, hogy még mire képes.
-
lotuska
tag
Sziasztok. Nem tudom ha jo topic-ba teszem fel a kerdest, de szeretnem ha helyen kezelnem a dolgokat.
Iden vegeztem el a tanulmanyaimat penzugy szakon, jelenleg mesteri hallgato vagyok. 2 allasinterjun is voltam, egyiken elutasitottak a vegso fazisban, mert egy regi alkalmazottjuk visszajott (0 betanitasi ido, es gyorsan szukseg volt egy emberre), a masikon meg azt mondtak a harmadik interjus talalkozon, h tulsagosan is enkozpontu vagyok es tul motivalt (mi van?). Tobb neves nemzetkozi csapatversenyen is resztvettem, jo helyezeseket ertem el, es ertekes tapasztalatokkal/penznyeremenyben reszesultem. Ezert nem is ertem a tulzott enkozpontusagomat, hiszen ez mind a csapatunk erdeme volt, frissen vegezve mi lehetne nagyobb elismeres?
Emiatt nem is erzem nagyon a motivaciot, hogy most ezen a teruleten valamilyen karriert elkezdjek. Nagyon tetszett mindig is az informatika. Jol ment a programozas kozepiskolaba es szerettem is (bar ott csak borland pascalt tanultam es pszeudokodba erettsegiztem), ugyan nem en voltam a legjobb az osztalyba (de a jegyeim mindig a legjobbak voltak, csakugy mint az erettsegi is) talan ezert is valasztottam a penzugyet.
Kerdesem az lenne, hogy mely resze az a programozasnak (konkret programok), ami osszefugg a penzugyekkel, mondjuk vallalati penzugyek, vagy banki, penzugyi vilag? Erdemes ebbol a ket teruletbol osszehozni valamit? Mennyire van kereslet most a munkaeropiacon, illetve mennyire vannak megfizetve? (Tudom ez folyamatosan valtozik es nem lehet tudni mit hoz a jovo, mire elvegeznem az meg 3,5 ev.)
A masik dolog amire gondoltam, hogy a tapasztalatszerzes utan magamnak dolgozzak, ezt megeri? Ha igen milyen programozasi nyelvnek nagyobb a piaca jelenleg?
Koszonom a valaszt. Mindenkeppen szeretnek belefogni a infoba, mivel ugy erzem most ezzel az eszkozzel, ami a kezembe van nem tudok kitorni es erzem, h sokkal tobbre vagyok kepes/ sokkal tobb van bennem,
-
modder
aktív tag
válasz lotuska #7590 üzenetére
Szerintem 2 állásinterjúból ne szűrj le messzemenő következtetéseket. Egyébként a poszt első felét inkább tedd fel a "Jövedelem" topicban, ott fognak okosat mondani. Nem tudom, hogy hol voltál állásinterjún, de érdemes más, nagyobb befektetési bankokat esetleg könyv vizságó cégeket, mint PWC megkeresned, ha ilyen jó eredményeid vannak, és ambíciózus vagy. Elképzelhető, hogy valaki azt szűri le belőle, hogy te nem vagy csapatjátékos, mert túlságosan önérdekű vagy. Szerintem inkább gondolkodj el azon, hogy egy legközelebbi interjúban hogyan tudnád hangsúlyozni, hogy te csapatjátékos vagy. (Amúgy ezt az indokot atomfaszságnak tartom. Úgyis mindig ott van a próbaidő, ahol kiderülhetnek a dolgok)
Szóval szerintem emiatt ne válts....
szerk.: Meg hát nem ismerlek személyesen, de az is előfordulhat, hogy olyan a testbeszéded, amiből azt szűri le egy képzett HR-es, hogy te ilyen vagy. Akkor inkább ezen kéne változtatni.
[ Szerkesztve ]
-
szombi
tag
A "Content-encoding résznél is "gzip" áll. Tessék a teljes HTTP fejléc amit kapok:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 29 Dec 2013 22:45:42 GMT
Server: Apache/2.2.26 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.26 OpenSSL/0.9.8x
Set-Cookie: PHPSESSID=4d136c24524999c875f49103a18fc78c; path=/
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: public
Pragma: public
Content-Encoding: gzip
Accept-Encoding: compress, gzip
Vary: Accept-Encoding
Connection: close
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-2'[ Szerkesztve ]
-
szombi
tag
Köszönöm, sejtettem hogy ez lesz a vége. Ki az a hülye aki ma tömrítés nélkül kéri le a weblapokat? Úgy néz ki hogy nem úszom meg a compress/deflate/gzip dolgot ilyen könnyen. Valami jó magyar gzip leírást tud valaki? Azt tudom hogy LZ77 (ill. gzip-nél Huffmann kódolás is) az alapja, az LZ77-et információelméleten már megtanultam.
-
szombi
tag
Igen, magam szeretnék. Az LZ77 nem olyan nagy cucc, már leprogramoztam párszor. De ha van gzip-re DLL és jó leírás az is jó lesz nekem. A készülő, amatőr letöltésvezérlőmhöz még szerencsére nem kell, ott a HTTP fejlécből kiszedett infó(pl. cookie-k) mindenre elég lesz. A program már kezeli a cookie-kat, belép az oldalra(név+jelszó), meg ki tud jelentkezni...
[ Szerkesztve ]
-
szombi
tag
Nos, egy alternatíva már van: kimentettem egy weboldal által küldött gzip-elt tartalmát egy "index.gz" fájlba. Ezt a WinRAR és a 7-Zip is ki tudja bontani. Valami egyszerű megoldás(pl. DLL) érdekelne, hogy a dolog mindkét irányba működjön a memóriában is, a háttértár használata nélkül. Használt már valaki ilyet?
Közben -angol- nyelvű leírást is találtam, kérdés hogy ez aktuális-e:
- [rfc-gzip]
- [http compression - standards][ Szerkesztve ]
-
az rfc-kben mindig vannak indexek, általában a kerek százra végződő sorszámúak, abban már úgy van felsorolva, hogy ami régi, annál meg van adva, hogy melyik rfc-ben van a hatályos új.
de itt van a legutolsó rfc index külön dokumentben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#51177472
törölt tag
Sziasztok!
Van itt olyan, aki tud segiteni Xcode programozasban? Lenne 1-2 kerdesem, gyengebbek.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
- DJI topic
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Apple notebookok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali notebookos kérdések órája
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy TAB S9 Ultra 12/512GB 5G VADONATÚJ BONTATLAN eladó!
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 10400F/11400F - 16GB 3000MHZ DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1