- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Padavan firmware
- Windows 7
- A lengyelek szerint az Amazon félrevezette a vásárlókat
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
Köszönöm a pontos leírást, éppen ezért írtam, hogy szerintem az LG kontraszt vezérlése a korrektebb. A Philips kezeli úgy, ahogyan írtam a "látvány" miatt, és ebből adódhatnak a near black, raised black, posterization problémák.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
junior19
senior tag
Ezt írta a fórumtárs is, csak nem ennyire szakszerűen.
Viszont engem az jobban érdekelne, hogyha jól értettem, ő hiába csökkenti a videokontrasztot, nem történik semmi. Az Lg nél ugye ha tudod mit csinálsz, 85-100 között változtathatsz az értéken. Itt arra gondolok, hogy ha mondjuk a piros színcsatorna 90-nél kezd vágni, akkor elméletileg erre az értékre lehet állítani a kontrasztot. De mit csinál egy ilyen készülék felhasználó, ha már alapesetben vágva van a piros színcsatorna? Vagy később, a használat során jelentkezik ez, hogy elfogy valamelyik színcsatorna. Ő nem tudja korrigálni, mint az LG-nél, hogy csökkent pár kontraszt értéket.
Remélem érthető a kérdésem.
S itt nem feltétlenül a kalibrálásra gondolok, hanem egy felhasználóra, aki végpontozta a készülékeit, alapszinten tudja mit, mire kell használni. A Philips ezzel kihúzta a lehetőségét a végpontozásra, max fekete szintet tud állítani.codec project
-
blakey
félisten
Igen, két külön lehetőség de az eredmény szempontjából gyakorlatilag ua. lenne, az más kérdés, hogy miként éri ezt el. Nekem annyira nem jött be a BFI, ráadásul Sonyn próbáltam, 1-esen még okés volt de simán lehet nélküle élni, legalábbis nekem nem hiányzik.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
alaves
addikt
Janos, a Philips-es film opciónál egyáltalán nem érezhető a soap effekt, tényleg nagyon jó és nincsenek pillanatnyi akadások időnként, mint a trumotion-nál.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Fisha
őstag
De te láttad ezt a juddert élőben? Én elég érzékeny vagyok ezekre, de szerintem nincs. Ezért is kérdeztem, jártam utána, hogy akkor hogy is jöhet ki ilyenkor a matek. Nézted a bejegyzést a 5:5 félképes pulldowndownról? Elég profi a srác, én hajlamos vagyok hinni neki, pláne, hogy szemre se látok semmi dadogást.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
Vincent videoiban mar tobbszor is emlitette, hogy kezzel kell allitani a DV-t vagy HDMI 120Hz-et, mert az EDID-be mar nem fer bele! Most komolyan, 2020-ban?!
> (#92) sati : minden egyes meresnel eltero eredmenyt kap
Igen, de mondjuk ugy, hogy "kicsit" mas. Elekpzelheto, hogy 1-1 patch rossz eredmenye befolyasolja rossz iranyban a vegeredmenyt.
> (#91) junior19 : milyen értékre csinálja hidegre vagy melegre, ami már szemre zavaró a számodra? Gondolom a kisebb értékű meleg színhőmérséklet jobban zavar, mint hidegben azonos eltérés
+/- 60K mar eszreveszek (pl 6560, 6438), igazabol a tul meleg is es a hideg is zavar
> (#91) junior19 : Szerintem satival keversz, ő használt pc-ét madvr-al lejátszásra
Akkor bocs (valamiert rad emlekeztem), de nem ra gondoltam.
Most igy visszakeresve @alaves irta, bar nem tudom 3dlut-ot keszitett -e hozza. -
chros
őstag
Itt most nem is konkretan a DV-rol beszeltem, de lehet, hogy tenyleg arrol van szo?
A DisplayID jo otlet, en is azt hasznalom custom 23p timing-hoz CRU-ban. Vincent itt probalja magyarazni a dolgot meg1x de a DisplayId-t nem emliti.Mas, kalibracio/profiling DisplayCal-lal:
- az altalad keszitett LG 2018 css korrekciot hasznalom:
-- eszrevettem, hogy Refresh van beallitva es nem LCD, ezt atirahtom kezzel gond nelkul (nem befolyasolja a mert adataidat)?
-- dcc reset-nel csinaltad, szerinted van kulonbseg, ha normal modban csinaltad volna? (osszehasonlitottam a "beepitett" 2016-ossal, es ott magasabbak a Red es Green ertekek, mint a tiedben)
- erre emlekszel veletlenul? -
alaves
addikt
válasz janos666 #123 üzenetére
TV beállításra gondolok. OLED754-en fehérszint: 0-127 vörös, zöld, kék WP-k és -7 - 8-ig vörös, zöld, kék BL-ek, valamint gamma -4 - 4 (elvileg 1,9-2,4). Forráseszköz oldal nem megoldás, mert akkor pl. a tuner-jelnél megmarad a probléma. Azért kérdezem, mert két teszt oldal is szépre tudta kalibrálni a gamma görbét, csak nem írtak beállítást hozzá. Tudom, minden TV más, de legalább ki lehetne próbálni, mint pl. az rtings esetében.
Elvileg a gyárban is úgy kellene beállítani a TV-ket, hogy a feketéhez közeli gamma legyen teljesen sima, mert az látszik igazán.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
válasz janos666 #125 üzenetére
Köszönöm. Éppen ma láttam a régi TV-men (LG UH7507) ezeket a fekete közeli megjelenítési problémákat, főként gradient formában, pedig az LCD. Na, addig figyeltem, hogy már minden TV-n fogom látni ... vagy lehet nekiállok egy olcsóbb szettel kalibrálni magamnak
A pixeltv.it-nél így néz ki az OLED754 gammája:
- natív:Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
válasz janos666 #158 üzenetére
Értem, de jó lenne ha megnéznétek a linkelt tesztvideókat (régebben is kértem, de senki nem nézte meg eddig ha jól láttam).
OLED754-en és B7-en (már nincs meg, de emlékszem, hogy azon is ez volt) is, mindkét belső lejátszón, valamint HDMI-n (MPC-HC-madVR) is azonos eredményt kaptam.
OLED754-en egyébként nincs fekete szint (alacsony - magas) állítási lehetőség (automatikusan állítja a forráshoz és nem is hibázik), mint az LG-n.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
válasz janos666 #205 üzenetére
Janos, én továbbra is azt mondom, hogy a kijelző igénybevételével arányosan célszerű kézi pixelfrissítést futtatni. Szerintem az fw-ben beállított 1500-2000 üzemóra a nagy átlag TV felhasználóhoz van igazítva (napi 4-6 óra), valamint ahhoz, hogy a 4 órás komp. le tud futni az esetek többségében.
Ide a bökőt, hogy a néhány napja a másik fórumon írt beégetett C8-nál időközi kézi pixelfrissítés nem történt (amellett, hogy valószínűleg gyári képmód OLED fénnyel üzemelt a TV).
2019-es kijelző ide vagy oda, ha nem futtatom rendszeresen a kézi pixelfrissítőt szerintem az enyémen már láthatók lennének a kifakulások ~5000 üzemóránál:
-rengeteg statikus elem (PC monitor+játék)
-napi 12+ óra
-komp. átlagosan ~9 óránként tudott lefutni.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
blakey
félisten
válasz janos666 #301 üzenetére
Zárt és "tutira jó", de valahogy mágsem.
Engem egyébként nem érdekel a FEL, MEL, Dolby Vision tartalmakat 99%-ban Netflixen nézek.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dh66e
veterán
válasz janos666 #317 üzenetére
Semmit nem cseréltem ezt a tévé produkálta így ebben a formában.Online ment a frissítés a tévé napok óta ezzel fogad,az automata frissítés ki van kapcsolva nálam,de az agyamra ment a felirat ami a tévé bekapcsolását követően felugrott.
Ma este aztán egyszer csak lement a frissítés. -
-
Archttila
veterán
-
chros
őstag
válasz janos666 #382 üzenetére
Ez nagy munka volt, gratula!
Szolj, ha HDR10-hez is van valami hasonloMas: D-Nice (Vincent ellensege) epp bejaratja az uj Sony 55A90J-et (az uj evo panel), hamarosan tapasztalatok, meresi eredmenyek, stb: [link]
TV-Led DV van, hdmi 2.1 van, erdekes lesz ez igy ...[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz janos666 #393 üzenetére
> CX-ről két értékem van most: 48CX 660 nit, 55CX 680 nit (D65) ... teljesen random úgy durván 650 és 750 közt (2016-2020 évjáratok)
Koszi. Ezt mivel merted? Spectroval vagy profilolt colorimeterrel.
Csak azert kerdezem, mert D-Nice elhintette, hogy nem-profilolt colorimeterrel (valszeg?) mas ertekek jonnek ki (o spectrot hasznal). De "bullshit-et" erzek a levegoben> a DV raised black szerintem nem a DV config file hibája
Igen, valaszoltam ott, koszi!
@alaves: ez lehet, de ott nem csak ez a hiba van, hanem sok mas is. Azert ez nagyon gaz, hgy allitolag 10-bol 9 user ugyanezeket latja, mig a kistestver HZ1000 jobban nez ki
-
chros
őstag
válasz janos666 #397 üzenetére
Koszi, akkor jol gondoltam, hogy bullshit van a levegoben
Itt az elso kalibralos Sony A90J video a kovetkezo erdekes dolgok vannak benne:
- ez a TV nem volt "betorve", 1 orat ment elotte
- ok (is) ~750 nits-et mertek HDR10-ben (a helyes preset-et valasztva, pl custom1, ez 100/200 ora utan feljebb mehet, igy D-Nice 780 nits-es eredmenye valos!)
- vivid modban minden csutkan HDR10-el ~1280 nitsAmi meg erdeeks a csucsfeny meresnel, hogy 10% window-t mernek, es otthagyjak a feher patch-et 5-10 masodpercrre a TV-n HDR-el
Amit meg D-Nice kihangsulyozott, hogy Sony maskepp vezerli a panelt, mint a Pana es LG: mig az utobbi ketto a feher alpixelt tolja az egekbe (pl LG alapbol, Pana a *2000-es modelljeivel), addig Sony az osszes alpixelt boostolja egyszerre, igy magasabb nit-eknel nem lesz annyira desaturalt a kep, mint a masik kettonel. Es igy mar ertheto, hogy a Sony modelleknek miert volt mindig is alacsonyabb a csucsfenye a tobbihez kepest.
Igy ez a kb 780 nits ertek ez elozo evekhez kepest valoban magasabb ertek (pl Sony 560 nits, CX 650 nits, HZ1000 780 nits, HZ2000 850 nits), es ha ez a tendencia megmarad, akkor G1 minden bizonnyal magasabb csucsfennyel fog birni.
Vegul, ok is megemlitik, hogy ugyan csucsfenyt mertek, de ettol meg fogalmuk sincs, hogy valos tartalomnal milyan magas lesz a specular highlight (pl 1000/1200/stb)
-
Archttila
veterán
válasz janos666 #424 üzenetére
Igen felülírtam FSI EDR-el az RGB OLED-et. (FSI_XM55U_23Jan19.edr) A méréseket pedig az alábbiak szerint végeztem:
SDR (bright)
- Fixed Grid 9 (728 patch)
- de_ITP formula (DeltaE and DeltaE Cube)SDR (dark)
- Lightning (101 patch)
- de_ITP formula (DeltaE and DeltaE Cube)HDR
- Matrix method
- de_ITP formula (DeltaE and DeltaE Cube)Megköszönném azt az EDR-t!
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Archttila
veterán
válasz janos666 #434 üzenetére
Ez hasznos volt, koszi! De akkor lenyegeben te is megerosited azt amit mar mas is irt AVS-en, hogy gyakorlatilag a Raw XYZ is ugyan azt az eredmenyt hozza ezeken az olcsobb colorimeter-eken, mint az altalam hasznalt EDR.
Sajnos mar nincs nalam a muszer, igy tobb merest most (egyelore) nem tudok vegezni.
Meg valami! CX-en a LUT default-hoz eleg az AV reset (4x pause button) vagy teljes FR kell neki?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Archttila
veterán
válasz janos666 #439 üzenetére
Így már világos
ebben viszont nem vagyok biztos, hogy értem:de még utóbbinál is csak a 16-os cube adott igazán jó eredményt, a 8-as még nem
A fixed grid method-ra gondolsz? 9^3, 17^3 és 21^3
Ha igen akkor tudom miről van szó, viszont ha nem, akkor gőzöm nincs mire gondolsz (sorry az értetlenségért, de ezidáig nem volt dolgom ezzel a mérési metódussal)
Szóval én azon a véleményen vagyok, hogy vagy martix (ha megelégszel vele, és/vagy nem akarsz/tudsz rá több időt szánni), vagy 16^3 cube. (Ezzel az egésszel csak az a baj, hogy HDR-ben nem tudsz annyit mérni, mert nem elég stabil hozzá a panel.)
Ha jól rémlik akkor HDR-ben nem is engedett mást választani, csak a Matrix-ot.
Esetleg ha van kedved leírhatnád Lightning-al kapcsolatban is a tapasztalataidat, illetve arról is szívesen olvasnék, hogy miért ajánlod helyette inkább a Matrix-ot.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Archttila
veterán
válasz janos666 #448 üzenetére
bocs, hogy fejből rosszul emlékeztem, hogy pontosan mekkora kocka felbontások érhetők el CM-ben
Ugyan már, ez az én lámaságom (egyértelmű volt elsőre is, csak kellett a megerősítés)
Ha sok pontot megmérsz a 3DLUT-hoz (pl. 17-es fixed grid), akkor teljesen ki is hagyhatod az 1DLUT-ot (elsősorban bennhagyhatod a gyárit, vagy esetleg egy reset-eltet)
Ez nagyon érdekesen hangzik, ki fogom próbálni! Egy SM WB + Fixed Grid 17-re is kíváncsi lennék. de ha jól saccolom (és mondjuk a WB kalibot nem számolom) alsó hangon egy 5 órás műveletről van szó, ami felveti a kérdést: milyen hatással van ez a panelre... vagy 100 (120) nitnél kvára mindegy mennyi ideig kapja az ívet?
Én személy szerint azért használok SDR-ban is 1DLUT+matrix-ot, hogy ugyan ahhoz a jellegű hibához legyen hozzászokva a szemem, mint amit úgysem tudok kikerülni HDR módban.
Ez az egyetlen oka, vagy (ha a fix Grid módszereket most figyelmen kívül hagyjuk) a Lightning LUT-tal van más egyéb gond is, amiért nem kedveled/ajánlod? (ez még nagyon érdekelne)! /nah jó, valójában reggelig szórnám a kérdéseket /
Chros-al nyomhatnátok online egy szakmai Q&A-t
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Archttila
veterán
válasz janos666 #451 üzenetére
Köszi!
Lenne még egy kérdésem (utána ígérem hagylak)
HDR kalibrálásnál a Static Tone Mapping-nek milyen Custom Curves értékeket szoktál megadni? Legutóbb 50, 40, 30-at adtam.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
alaves
addikt
válasz janos666 #471 üzenetére
Lehetséges, viszont a brightness referencia feketét első tíz órákban jóval 50 felett adta (topicodban írtam, már nem emlékszem hogy pontosan mennyire kellett állítani). Ebből gondolom, hogy a fehéregyensúly is változhat ebben az időszakban.
Az is érdekes, hogy pl. az OLED754 utolsó fw-je szemre nagyjából már az OLED805 fehéregyensúly értékeit követi.
Tényleg, hogy lehet az, hogy a kalibrálást követően többen túl melegnek érzik az eredményt? 6500K az 6500K nem? Vagy mi? (Egyébként tesztek jó része alapján Philips gyári színhőmérséklet "meleg" beállításnál 6300K.)Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
chros
őstag
válasz janos666 #464 üzenetére
> "Van posterization artifact, vagy sötétben magentázás a kézileg szerkesztett 1DLUT-al?"
HDR10-rol beszelunk B8-on, posterization es mas problema is elkepzelheto veluk, nagyon ovatosan kell veluk banni.
A cian/magenta megmaradt gyari lutokkal , de nem ilyen egyszeru a helyzet, hiszen kalibralashoz "letoroltem" a gyari 3dlut-ot, igy masik szintetikust kellett rarakni a vegen, ami nem biztos (?) hogy olyan, mint az eredeti (meg a bt2020->dcip3 "absolute with white point scaling" rendering intent-es sem).
Ami biztos, 1dlut-ot kesziteni ugy erdemes, hogy a 3dlut is helyen van (akar eredeti, vagy mas).DV ala is feltoltottem a 700nit-es 1dlut-ot:
- eltuntette a sotet jeleneteknel levo glowing-ot, igy biztos, hogy a factory 1dlut az oka ennek
- a megemelt black-et es black clipping-et nem modositotta, igy ez a DV engine hibaja
- a vegeredmeny vilagosabb lett normal jeleneteknel, mint a gyari DV Cinema (sotet jeleneteknel hasonlo/ugyanaz), igy valszag valami mas gammat (?) hasznal a TV DV uzemmodban
- es az osszkep fakobb/kevesbe elenk, mint a gyari lut-ot hasznalo Cinema preset, igy gyakorlatilag hasznalhatatlan lettMeg azt lehetne megprobalni, hogy kezzel 20 pontot allitani a TV-n, de ahhoz DV test pattern kene legalabb. Nincs valakinek ilyenje?
[ Szerkesztve ]
-
junior19
senior tag
válasz janos666 #847 üzenetére
Ezt még te írtad az Oled topikban régen, én csak téged "idéztelek". Ez engem egyébként nem érint, mert úgy használom, ahogy írtam.
Alaves: Hagyjuk már az Rtings idézgetést, úgy tekintettek arra az oldalra, mintha a szent grál lenne. Ajánljátok az értékeit ha egy felhasználó érdeklődik egy beállítás után. Már a B7-nél sem jók azok az értékek, mert a Kontraszt fel van húzva csutkára, amit egyébként ők biztosan korrigálnak, de meg van említve az oldalon, s általában az érdeklödőnek is megírnak, hogy a Fehéregyensúly értékeket ne másolja át. Csak egy kalibrált értékek megadása az komplex, csak egyben lehet használni. Sokan csinálják a marhaságot az ajánlás után, azután meg írják, hogy nem tetszik a kép. Nagy eséllyel inkább rontanak a megjelenítésen, mint javítanának.
codec project
-
alaves
addikt
válasz janos666 #852 üzenetére
B7-en hagytam 85-ön (csak megnéztem akkoriban a tesztvideón, hogy hol a max.). Philips OLED754-en pedig SDR-ben is 100 a helyes, mert nincs kontraszt vágás. Gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy a 'videokontraszt'-ot 0-100-ig bárhova állítod csak az OLED fény csökken (AVS HD 709 Contrast Calibration-nál mindig 234 még villog, 235 már fehér). Csak 'brightness' csökkentéssel lehet 235 fölötti villogó tartományba menni, de akkor meg referencia fekete nem lesz. Ezért van az, hogy a fehér közeli és nagyon fényes szín tartományban némi részletvesztés van (youtube összehasonlító videókon is látszik pl. [link]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
chros
őstag
válasz janos666 #847 üzenetére
Igy van, sharpness 0 a bypass ertek LG-ken (2018-as modellektol vagyok kepben).
De itt az oka, hogy miert van alapon 10-en: a halado beallitasoknal a Super sampling (nemtom magyarul) csak akkor muxik, ha sharpness nem 0!
Hat ezert, kulonben a mezei user panaszkodna, hogy az adott beallitas nem csinal semmit -
chros
őstag
válasz janos666 #871 üzenetére
Nem rossz 1000 patch-el ellenorizve, Diplaycal is hasonlot tud madvr-hez (ott a gamma-t nehezen koveti vegig, de ugy latom, hogy CS-nek is van gondja 0,9 kornyeken). Gamma-t nem tud vizszintesen rajzolni a CS?
Es kivancsi lennek mit tud 271 nits csucs fenyyel pl gamma 2.73-al -
alaves
addikt
válasz janos666 #874 üzenetére
Chros kísérletezik a kalibrálással és leírja a tapasztalatait. Azért is jó a két fórum, mert sok OLED felhasználót sikerült a helyes beállítás felé terelni. A Philips-es 'Filmmaker' képmód is valami kísérlet arra, hogy az átlag felhasználó ne elrugaszkodott beállítással nézzen filmet, hanem referencia közeli képet kapjon. A német hi-fi magazin pl. negatívumként rója fel az OLED806-nak: 'Filmmaker-Modus auf 100 Nits begrenzt' pedig kell egy ilyen képmód is.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
chros
őstag
válasz janos666 #888 üzenetére
Ez szomoru nagyon, ketten jeleztek hasnlot B8-nal. a mostani frimware frissites utan (arra gondoltak, hogy tul van hajtva? en nem frissitettem)
Mit gondolsz, mitol lehet ez?@alaves: gratula, kivancsi vagyok mit goldolsz rola Philips utan. Es kiprobalhatod a tool-omat vele.
Akkor ez a bug nem erint?
Tinting mentes szorakozast hozza -
-
alaves
addikt
válasz janos666 #959 üzenetére
Így van, viszont a GTX950 4k/60 Hz/422/10 bpc beállítást is elfogadja, de a C1 így is csak 8b-t ír ki. 420/12 bpc-t helyesen írja ki a C1. Egyébként 420-val nincs 10 bpc lehetőség az nvidia vezérlőpulton (8 és 12 van).
HDR10 MPC-BE/madVR: C1 kiírja hogy HDR10 és vagy 422/8b vagy 420/12b, viszont semmi különbséget nem látok a két mód között.[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]