Aktív témák
-
Joltee
aktív tag
Főnököm gépet akar venni. Tőlem (is) kért tanácsot, bár mostanában nem vagyok úgy benne a témában, mint régen. Szóval a kérdés: milyen a P4 Celeron proci? Megéri-e, vagy inkább legyen Celeron-T? P4 kissé drága, AMD kizárva (NE kérdezzétek miért).
Előre is köszi a hozzászólásokat!
JolteeChuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D
-
móricka
csendes tag
Hmmm... Ismét egy flame gyanús topic :D :D
Szóval a fő kérdés: mire akarja használni?
Gondolom az világos hogy a Celeron processzorcsalád elsősorban irodai munkára, egyszerűbb feladatokra alkalmas.
A P4 Celeron fő problémája az hogy csak 128 KB benne a cache, ami gyakorlatilag ''halálra ítéli'' ezt a megoldást. Ezen csak részben segít az hogy a P4C-ben is van SSE2, mert ma még a programok jelentős része nem sse2 optimalizált.
Szóval én amondó vagyok hogy felejteni kellene ezt a P4C-t. Egy rendes P4 igaz majdnem a duplájába kerül (P4C:25e, P4NW/2G:50e) de hosszú távon megéri a ráköltött pénzt. Már ha mindenképpen Intel procit akartok :D :D
A Celeron-T szerintem sokkal erőteljesebb proci mint a P4 Celeron, itt viszont az SD ram lassúsága a korlátozó tényező és a hozzá tartozó architektúra (S370) a ''halálra ítélt''.
Szóval nem könnyű választani.
Ha nem kell különösebben nagy teljesítmény és a főnököd egy ideig nem akarja fejleszteni a gépét akkor befigyelhet egy Celeron-T 1400 Mhz, ha húzni is szeretné a gépet akkor CelT 1100 Mhz, vagy 1000 Mhz (bár ezeket már nem nagyon kapni). Ekkor viszont bármilyen nagyobb fejlesztés úgy kezdődik hogy alaplap kuka, ram kuka, proci kuka (kuka =lehet Apronet eladás 20-30%-os áron)
Ha több pénzetek van rá, akkor P4NW 2.0 Ghz valami jó alaplappal és 333 Mhz-es DDR-el
Ha nincs pénzetek és nagy teljesítmény kell akkor AMD :D :D :D :D :D -
-
Superman
nagyúr
Engem meg mindig az lep meg, hogy az 1,7 és 1,8Ghz - es P4 Celeronokat irodai alkalmazásokra akarják használtatni egyesek. Tényleg kicsi a másodszintű gyorsítótáruk, de könyörgöm: az irodák zömében még olyan gép sincs, amiben 1Ghz - es proci dobogna. Lehet, hogy ez a nyugati társadalmakban már bevett gyakorlat, de nálunk nem igazán.
Ha játékról van szó, akkor is elfut az ilyen gépen minden egy jobb videokártyával. Aki meg 3D Markot akar futtatni és csak erre használja a gépét, az nagyon sajnálatra méltó. -
Den
veterán
Nagyon igazad van. azon röhögök mikor a mai olcsóbb processzorokra mondják, hogy, hát még wördre jó, de másra gyenge... Hahaha... Jó vicc, ma a leggyengébb proci is erősebb mint a 3 évvel ezelőtti csúcs procik, amikre anno azt mondták hogy mindenre elég, ugyanakkor 3 év alatt a szoftverkörnyezet gyakorlatilag nem változott, egyedül a játékprogramok teljesítményigénye nőtt, de az se mindig, mert nagyon sok még ma is 3-4 éves motorra épül.
www.simson4t.hu
-
Alex
csendes tag
Hi !
Szerintem : Asus P4BGL + 1.7-es cerka...
A Q-FAN-t aktiválva igencsak csendes tud lenni a gép, és relative nem is olyan drága (kivéve AMD, de ez ugy tudom kiesett a szórásból :)) -
CsendPenge
őstag
OFF
Főnök+AMD kizárva. Tudja egyátalán a főnököd mi az AMD? Szerintem nem.
ON
Szerintem tök mind1, hogy melyik procit veszi az illető a gépbe, a felét sem fogja tudni kihasználni . :D A lényeg, hogy hangzatos paramétere legyen, mert akkor jó státusz szimbólumnak...Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
Bozz
tag
Egy másik informatikai site-on olvastam egy tesztet, és a csávó azt írta, hogy a Celeron 1200 csak szövegszerkesztésre jó. Hogy lehet ekkora baromságot leírni? Szövegszerkesztésre még egy P100-as is bőven elegendő. :(
-
Bozz
tag
A 2 GHz-es Celeron technológiában is más mint az 1,7-1,8, úgyhogy ha már Celeron, akkor 2 GHz-es, nem?
-
bz
tag
Celeron 1200-on még mindig élvezhetően megy a Need for Speed e héten megjelent verziója.
-
The_Tom
senior tag
Irodai alkalmazáson ne azt értsd, hogy irsz 5 oldalt a wordben, hanem mondjuk csinálsz egy pár 10-20 ezer soros excel tablat, aztan azokkal dolgozol pl. access-ben. En csináltam ilyet celeron-on igaz az boven 1GHz alatt volt, de egy-egy muveletnel azert kellet perceket varni...
Tudom ez _nem tipikus, mert sokan nem használnak ilyeneket, csak arra irtam, hogy lehet az keves...
Üdv.Szerintem.
-
Joltee
aktív tag
válasz CsendPenge #13 üzenetére
Nem, nem tudja mi. De komolyan! :D
Végülis aszonta, hogy választ valamit az árlistáról oszt kész, lényeg hogy sok MHz legyen... Én meg a többi viszonylag hozzáértő emberek tanácsaiból úgysem tud kimenni (ez így is van), meg úgyis mindenki mást mond.
JolteeChuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D
-
bz
tag
Szerintem mondd azt neki, hogy csakis a legerősebb processzort/hardvert szabad megvenni, mert később kell lecserélni, ezért kifizetődőbb hosszútávon (tedd hozzá, hogy gazdasági szakemberek kimutatták), majd mutass neki egy konfigurációt 400 ezer körül, garantáltan nem fog csesztetni ilyenekkel többet.
Ez működik rokonéknál is. -
.:Wise Man:.
csendes tag
Én a helyedben a P4 Cerkára szavaznék. Az alaplap hozzá már van abban az árban (Noname persze - de a főnöknek nem tuningra kell, gondolom) mint a T-hez való Socket 370-es, ami ráadásul zsákutca a későbbi fejlesztés szempontjából.
Mellette szól még a DDR ram, amit ugyan a 128-asra csökkentett buszsebesség miatt nem tud majd egy darabig kihasználni, de egy igazi P4-re váltáskor megtérül majd a befektetés (más esetben az SDRAM-ok ismét csak kuka lenne).
Szerintem úgy lenne a legjobb, ha fölhomályosítanád a főnököd az AMD előnyeiről az Intellel szemben, hátha meggondolja magát. Szerintem ez valahogy úgy működik, hogy az ember, ha nem elég tájékozott, mindig a nagyobb múltú, ergo ismertebb márkához vonzódik, pedig egyáltalán nem biztos, hogy vele jár jobban. Ez lehet a gond a főnödnél is, bár lehet, hogy rosszul sejtem.You can live without Gates but it helps not.
-
Superman
nagyúr
Mindenképpen a P4 - es Northwood magos Celeron a nyerő. Igaz a Tomshardware tesztjei alapján elég elkeserítő a kép, de!!!!!!!!! Mint mondtam már, minden futni fog egy ilyen gépen egy jó videokártyával, még a Doom3 is. Amit az elkeserítő eredményekről írtam, azokat a cégek párharcában kell felfogni és abban, hogy ez a Celeron már túlságosan is low - end kategória. Még ha az L2 cache méretét felezték volna, mint a Tualatin Celeronok esetében. Ebből következően gyalázatosan teljesít a játékok területén, már a 2,2 Ghz -es P4 Northwood - hoz képest, de az Athlon XP 1600+ és 1900+ - hoz képest is. Ez akkor is igaz, ha 2600 Mhz -re, vagy 3Ghz -re van húzva. Viszont kódolásnál és irodai alkalmazásokban a 3Ghz -re húzott példány az első. Ki - ki döntse el, mi éri meg neki jobban.
-
hungeek
senior tag
ez így nem teljesen igaz...... kódolás: ala DVDrippelés pl (nem mintha én ilyen csúúúúúnya dolgokat csinálnék :) ) nem igazán szereti ha az L2 256 alat van..... celeronnal és duronnal nem is igazán lehet dvd-t rippelni.... mármint gyorsan... nem csak a mhz számít..... Athlonok a 128 L1 és 256 L2-vel váják legjobban a DVD-t....
P4-nek az L1 miatt kissé lasabb, hiába 512 az L2.....
ezek tapasztalatok nem feltevések! -
Ürgülfütty
tag
Irodai munkára kitűnően megfelel a P4-Celi. Ha másra nem használjátok az egyik- ha nem a -legjobb választás.
Aktív témák
- Notebook hibák
- Főzőcskés topic
- Videó stream letöltése
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- OTP Bank topic
- Politika
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...
- Eladó Hibás Intel Core i9-9900K
- Beszámítás! Intel Core i7 11700KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Elkelt - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! AMD Ryzen9 5950X 16mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új, Bontatlan, Készleten AMD Ryzen 9 7900X3D és Ryzen 7 5800X3D Processzorok