Aktív témák
-
lakosk
tag
Most vettem meg az új gépem.A deszka egy Abit IC-7 , P4 2400/800FSB/, 2*512Mb 400-as ram.Óriásit nyom a hyper-thrending(szarul írtam asszem) és a dual DDR. A proci alapfeszen 3300Mhz-ig stabilan bírja, a memek dualba 230-ig.
Ekkor az eredmények k..va jók. Az aida memteszt szerint az olvasás 5139Mb/s, az írás 1935. Ez megveri az intel referencia lapját. Szóval nagyon drága az intel, de ekkora teljesítményt csak ez tud hozni.(az athlon 64-et most nem néztem)Mitől zakatol a vonat? Mert ezek az állatok 4zetből csinálják a kerekét! (r2*PI)
-
#25954560
törölt tag
nagyon orulunk, de ez megint egy flame jellegu hozzaszolas :O
szep, hogy a P4 2.4-nek nagy a tuningpotencialja es hasit a memoriakezeles, de ezt le lehet anelkul is irni, hogy a vetelytars nem tud ilyet, ugyi. meg gondolom belefert volna a tuning topicba is vagy barmelyik p4-es topicba, stb.
hat bocs,
&rew -
McJames
senior tag
&rew nem értek veled egyet, szerintem nyoma sincs annak, hogy komolytalan vitatkozást akart volna indítani. Amit leírt, az pedig _most éppen_ igaz, ez nem vita tárgya. Mondjuk, akár ezért vagy akár az új cucc miatt nem biztos, hogy illik vagy célszerű topikot nyitni - bár elképzelhető, hogy akkora az öröm, és ezt azért meg lehet érteni. Láttunk már ilyen mástól is.
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
Krisz@1975
tag
Bizti van a 2.4 800fsb prociban HT?
INTEL-ASUS-DÉMÁSZ
-
deepwell
aktív tag
-
Vitus
őstag
válasz Krisz@1975 #13 üzenetére
Elméletileg minden P4-ben benne van még a willamosban is de csak a 3.06b és az összes 800Mhz rendszerbuszosba van aktiválva.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
Krisz@1975
tag
Tényleg!
[L]http://www.intel.com/hu/products/desktop/processors/pentium4/index.htm?iid=ipp_desk_proc+prod_p4p&[/L]INTEL-ASUS-DÉMÁSZ
-
Vitus
őstag
-
fLeSs
nagyúr
Az 5139 MB/s-es olvasás elég kevésnek tűnik 275/220-as felállásban, kb. 5500 és 6000 közötti értéket kéne kapni. Az írási sebesség viszont jó.
A Sandra pedig nem olvasás/írást mér, hanem egész olvasás/lebegőpontos olvasást."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Lőre
tag
Örülök hogy ilyen cuccod van de ,sztem a legjobb cucc elnevezés kissé relatív.
Nekem is hasonló konfigom van csak a proc. nem 2,4 hanem 2,6 os és mégsem mondanám hogy ez a legjobb cucc mert van ugye még 2,8 és 3,2 es is ebből a
processzorból amik gondolom azért megfelelő tuning mellett megüthetnék a tiédet is ,az egyéb konfigokról direkt nem is szólok mert nem akarok háborút.
Mindamellett alátámasztom,hogy valóban brutál teljesítményre képesek ezek a cuccok.
Az árát most hagyjuk.Egyet mondok,ne szóóójj bee! Mer' végig megyek rajtad kerekes szatyorral!
-
lakosk
tag
Nézd csak meg azokat a 2.8, 3.0-ás procikat! Meddig bírják szerinted az FSB pumpálását? És majd akkor szólj,ha 275 környékén jársz velük.Jó ha a 230-at megéred. Egyébként pedig a sandrával mindkét csík 6000 környékén van.
A tapasztalatok cirka 1 nap után nagyon pozitívak. Bazi gyors, nagyon stabil(eddig).
Egyébként pedig nem az AMD-t akartam lehúzni a nyitótémával.
Szóval elnézést, ha valakit ezzel megbántottam.Mitől zakatol a vonat? Mert ezek az állatok 4zetből csinálják a kerekét! (r2*PI)
-
erdoke
titán
Csak részben van igazad. A magnak általában 3,6 GHz körül van vége, persze ezt nem viszi minden darab (de nagyobb eséllyel viszi egy 2,8 v. 3,0 GHz-es, mint egy 2,4-es). Innentől kezdve csak némi fejszámolás az egész.
3,0@3,6=240 FSB
2,8@3,6=257 FSB
2,6@3,6=277 FSB
2,4@3,6=300 FSB
A legnagyobb teljesítményt (gondolom ez nem vitás) szinkron RAM mellett nyújtja mindegyik. Az ''táblázatban'' jól látható, hogy ez csak 2,8-tól felfelé lehetséges.
Tehát egy 2,8C@3,6 (DDR514) adja a legnagyobb elméleti teljesítményt a RAM korlátja miatt.
Ezért vettem én 2,8-ast, amikor nem számított a pénz...:CA legjobb aláírás a héten
-
#25954560
törölt tag
istenbizony nem vitazni akarok, de nekem ugy remlik, hogy az inteles cumok minden esetben meghalaljak, ha a memoria minel gyorsabban szalad. szinkronban sztem csak a masik platform :) nyujtja a legjobbjat.
sajat tapasztalat: 600-as durci, 1700-es xp, 2100-es xp, 2500-os barton szinkronban volt a leggyorsabb osszteljesitmeny (persze a memoria iras/olvasas szepen skalazodott, de az osszteljesitmenye a rsz-nek alacsonyabb volt aszonkronban)
es meg sajat tapasztalat: 850-es cerka, 1.7-es cerka, 1.6A-s P4. mindegyik lap orult, ha tudtunk meg nyomni a memoria-sebessegen.
tesztprogi az AIDA volt meg a 3Dm2k1se330 -
erdoke
titán
-
Grafman
aktív tag
Tényleg nem vitatkozni akarok veled, de nincs teljesen igazad a különböző gyári órajelen kapható P4C-s procikból kisajtolható maximális MHZ-ek eloszlását illetően.
Íme egy másik megközelítés az átlagban elérhető tuninglehetőségekről:
Szorzó/Alap órajel/Alap FSB/Max órajel/Max FSB
12x 2400 200 3456 288 *!
13x 2600 200 3510 270 *!
14x 2800 200 3720 266
15x 3000 200 3705 247
16x 3200 200 3808 238
Ki is emeltem, hogy ezek az értékek a Maximális tuningolhatóságot jelzik, tehát egy stabil eredményhez nyugottan elvehetünk belölle -10/15MHZ-et.
Bár a 2.8GHZ-assal simán megvan a 3.0, de kb ugyanekkora esélyel a 2.4GHZ-esnél is, és így az alacsonyabb szorzóval nyert magasabb FSB értéke miatt teszemazt a memória írás/olvasás is gyorsabb lessz, mivel a memóriákat (főleg 1:1-ben) is jóval magasabb órajelre tudjuk skálázni. Az pedig nem kérdés ugyebár, hogy ennek mekkora jelentősége van a DualDDR-es P4-es konfigoknál.
A 3.2GHZ-esek pedig alig lehet valamicskét tuningolni, hiába van ''kijjebb'' az elméleti határ.
Ha tuningprocirol beszélünk amely abszolute megéri az árát akkor az a 2.4C.
Bővebben:[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=21657[/L]FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
Lomos
aktív tag
szerintem semmilyen szempontbol nem kiemelkedo a teljesitmeny, 800 fsb-n elegge hasithat a memoria, nekem 400on kb hozza a felet 2800 MB/s, de hasonlitsuk ossze az arat is. Ugyehogy. Es markat nem irtam. Aztan meg hogy vagi geped van az mas kerdes, hasznald egeszseggel, csak aruld el mire :D
www.HuWiCo.hu - Hungarian Wireless Community
-
Versus
senior tag
Mindkettőtöknek igaza van de kicsit elbeszéltek egymás mellett. Ő egy elméleti táblázatot csinált a ramoknak megfelelő elméleti szinkron fsb-ket számolva és levonta a következtetést hogy optimális konfig teljesítmény szempontjából figyelembe véve a gyakorlati korlátokat kb a 2.8c-s az ideális.Te gyakorlati értékekből állítottál össze egy táblázatot amiből természetesen az igazságnak megfelelően levontad a következtetést hogy a C-s P4-ek közül várhatóan (és nyilvánvalóan) a 2.4-esek fsb-je lehet a legmagasabb.Így árát tekintve nyilván a 2.4C a ''best buy'' kategória! Vagyis egy irányban őröltök csak nem egy malomban ! :)
Premium Vintage
-
J.J. András
őstag
válasz J.J. András #36 üzenetére
az a :D egy kettőspont akart lenni, valahogy így: ''CPU : DRAM ''.......
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
Grafman
aktív tag
válasz J.J. András #36 üzenetére
Hát a proci biztosan nem:D, de az alaplapod visszaveheti, csak be kell állítani a BIOS-ban.
FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
SeftElek
csendes tag
hakell valakinek 2,6/800 jó áron akkor dobjon egy mailt ...
-
#25954560
törölt tag
aha. a procikbol kitunik, hogy mi nem 400-as(800-as) fsb-rol akartunk meg feljebb menni :) A 850-es cerka lapja meg tudta az FSB+33 funciot, a tobbiek meg nem dual memo-t hasznaltak. Az egyik lap egy RDRAM-os ASUS lap, a masik meg pont SiS-es (P4S533 valami), de az RDRAM-os is meg a masik is szepen ment aszinkron magasabb memoval. nem is gondoltam ra, hogy esetleg a mostani lapokon nem is lenne ertelme bealltiani gyorsabb memoria-leosztast, hiszen nem szabvany meg a DDR400-nal gyorsabb modul. a tapasztalatlansag :)
-
Arriandel
csendes tag
Engem érdekelne egy P4 proci. Emilt küldtem.
-
deepwell
aktív tag
elmeleti es gyakorlati sikon is tok mindegy hogy szinkron vagy aszinkron hajtod a memoriat !! Leteszteltem minden tesztelheto progival, minden letezo orajelen, ugy hogy huztam a procit, meg ugy is hogy a 2.4Ct 1.6 GHzn jarattam...
kovetkeztetes: (csak hogy eloszlassam a kodot)
INTEL 875 es 865 chipset:
minel nagyobb CPU FSB es minnel nagyobb MEM orajel hozza a legjobb teljesitmenyt !!!
peldak:
1.
2.4C @ 3.6 (FSB 300) memory@ 5:4 @ 480 MHz a leggyorsabb
2.4C @ 3.19 (FSB 266) memory@ 1:1 @ 533 MHz a kovetkezo elegge lemaradva
2.4C @ 3.3 (FSB 275) memory@ 5:4 @ 440 MHz csak egy hajszalnyival marad el a szinkronos hajtas mogott !!!!
2.
2.4C @ 1.6 (FSB 133) memory@ 4:5 @ 333Mhz gyorsabb volt kb 7-9 % mint
2.4C @ 1.6 (FSB 133) memory@ 1:1 @ 266MHzFramerate is LIFE !
-
Ürgülfütty
tag
Kinek a pap, kinek a papné...:)
Aktív témák
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Wise (ex-TransferWise)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Assetto Corsa Competizione
- Projektor topic
- Monitor hiba topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-