Új hozzászólás Aktív témák
-
Lortech
addikt
válasz zsebszi #1425 üzenetére
Nem kell munkacsoportozni. Beírod a totalcommander parancs mezőbe, hogy ''cd \\másik gép neve\megosztás neve''
Ha állandóra be akarsz csatolni egy megosztást meghajtóként, akkor pedig hálózat / hálózati kapcsolatnál kiválasztod a meghajtót, beírod a ''\\másik gép neve\megosztás neve'' szöveget, és kipipálod a bejelentkezéskor újracsatlakozást. Ha így nem megy, akkor általában a jogosultságokkal van probléma. Rosszabb esetben a hálózattal.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
-
Lortech
addikt
válasz hétalvó #1652 üzenetére
Nekem több interfész esetén is csak az egyik beállítását módosítja, ha módosítok valamit.
A switchcsel mivel leszel előrébb? Csak a fizikai közeg lesz más. Attól még ugyanúgy probléma lesz, hogy a file sharing melyik interfészen menjen.
Maszk: tök mindegy, mivel a hálózat címe egész biztosan más (10 vs 192), így akár 255.0.0.0. -val is jó.
A legbiztosabb ha ezekután ip-vel próbálod elérni a gépet. pl: \\10.0.0.1\megosztás.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Első hozzászólás vonatkozó részét elolvastad?
További infó itt: [link]
Seraph 16-nak is válasz.
Igen gyakran a jogosultságokkal van a gond. Mindkét gépre fel kell venni egy azonos nevű és jelszavú felhasználót, aminek a megosztó gép megosztandó mappájában a helyi NTFS jogai lehetővé teszik a mappa olvasását, valamint a megosztási jogosultságokhoz is fel kell venni.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Ez jó kérdés, azt hittem én maradtam le valamiről.
Mathiask: ha elkerülhetetlen, hogy egy fizikai hálón legyenek a csak netes gépek is, akkor kliens oldalon kell megoldani a tiltást, hogy:
1, ne érjék el a megosztást mint protokolt (pl, minden kliensen egy tűzfallal letiltod a szükséges netbios portokat, kivétel a kívánt gépekre nézve, ahonnan el akarod érni).
vagy
2, ha látják is a megosztást, ne legyenek jogosultak elérni azokat: a megosztásokat megfelelően erős jelszavakkal kell ellátni, jogosultságokat beállítod, vendég elérés kikapcs stb.
Legjobb együtt a kettő.
Ha van két router is, akkor két hálóra lehet osztani a gépeket: az egyik router wan portját kötöd össze a másik lan portjával, és megfelelő wan ip/netmask beállítással külön hálózatként kezeled őket. A netbiosos csomagok pedig nem fognak átjönni egyik szegmensből a másikba.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz Mathiask #1817 üzenetére
De nem azokon a gépeken kell a módosítást végezni, amelyekkel ''odajönnek'', hanem amelyek adottak a hálódon, azaz amely gépek megosztanak, melyek megosztásának elérését meg akarod megtiltani.
Igen, olyasmire gondoltam, a wan porton azok a csomagok el lesznek dobva.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Tehát: 1. router: wan portjába a net, megkapja a publikus netes címét, mondjuk 88.265.x.x-et, és NAT-ol a lan portjai felé mondjuk 192.168.1.1/24-ben. Ennek a lannak egy kliense a 2. router a wan portja felől, a wan címét megkapja az 1. routertől DHCP-n, vagy statikusan, legyen például 192.168.1.10, és natol a lan felé 10.1.1.1/24-ben. 10.1.1.x-ben vannak a megosztó gépek, 192.168.1.x-ben a wifi kliensek (és a 2. router). Ekkor a 2. router tűzfalként viselkedik az elsőre nézve, és nem fognak gazdára találni a csomagok, mert eleve csak a 2. routert tudod megcímezni az 1. router hálózatából. Szóval hacsak nem pont az a célod, hogy menjen a megosztás( és ehhez megteszed a szükséges beállításokat a routerben), akkor nem fogod elérni az 1. hálóból a 2. háló megosztásait és viszont.
Nem tudom, te hogyan csináltad, de szerintem nem pont így, vagy ha mégis, akkor szar van a palacsintában.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Abban az egy szóban valóban nem volt igazam, hogy ''viszont'', azaz hogy a 2. router lanjáról sem tudják elérni (direkt megcímzéssel, mert broadcesttel nem fogják) az 1. router lanján lévő gépek megosztását. Világos, hogy ez hülyeség, mert a 2. router az 1. lan klienseként egy tartományban van a wifis a gépekkel, routeol egyet a saját lanjából és kész, csak nem gondoltam végig.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz C.Brigante #1901 üzenetére
ipconfig /all
reset után közvetlenül, vagy egyáltalán nem sikerült azóta sem belépni? Mit jelent az, hogy nem sikerült, meg sem jelenik a belépés ablak sem, csak 404?
Elsőre mondjuk nézd meg, hogy tudod-e pingelni.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz C.Brigante #1901 üzenetére
szerk: hoppá egy dupla. szerkesztés akart lenni, de véletlenül vissza gomb lett belől, aztán újra post.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz C.Brigante #1904 üzenetére
De akkor neted az van, a routerről írsz? Biztos, hogy jó címen próbálod? Mert esetleg át lett írva az alapról, most meg visszaállt a resettől.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz C.Brigante #1907 üzenetére
Kapsz a routertől ip címet? Ha igen, pontosan miket? IP, átjáró, dns.
Ha nem kapsz, statikusan állíts be egyet (192.168.0.2 és 255.255.0.0 mondjuk), és nézd meg, hogy tudod-e pingelni.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz erikthekippa #2012 üzenetére
De mi a gond és mi a cél? A PR telekomos netet nem fogod tudni megosztani switchcsel, úgy lehet, hogy az első gépet kijelölöd netosztónak, és a második gép átjárójának és dns-ének megadod az első gép ip címét, és az első gépnek mennie kell, ha a második gépen netet akarsz.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Nagy kiterjedésűnek szokták fordítani.
shev7: a kérdező nem írta le a típust rendesen, szerintem te is a SMC7908VoWBRA változatra találtál rá, azzal tényleg esélytelen, de ez nem lehet az övé, mert annak az ADSL portja rj11, és abba biztosan nem dugta bele az utp-t, ahogy mondta. Ezért keresgéltem tovább, és van egy egy SMC7908VoWBRB változat is, amivel már elvileg működhet a dolog.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz realkubi #2024 üzenetére
Egy ismerős név.
Jól jönne egy manuál kezdésnek, ha létezik egyáltalán mert SMC-ék nagyon eldugták, vagy nincs is az oldalukon.
Az ADSL portra kell dugni mindenképpen a kábelmodemet, ha ott nem mutat semmi aktivitást a LED, vagy nem is világít, akkor nagyon úgy tűnik, hogy fizikai eredetű a probléma.
A biztonság kedvéért:
-Másik kábellel megnéztétek a kábelmodem és a router között? (ha kereszt van, akkor egyenessel, és fordítva)
-Direktben megy a net router nélkül? (tudom, hogy írtad, hogy a másikkal ok, de nem egyértelmű, hogy pontosan ebben a jelenlegi felállásban ment-e)
-a helyes MAC addresst biztos hogy megkapja a router WAN portja?Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz Mr-Pamacs #2026 üzenetére
A 2-es router egyik LAN portját az 1-es router egyik LAN portjával kösd össze. (gyak olyan, mintha két switchet kötnél össze)
Chieftec: nem sok értelmét látom itt annak, hogy WAN-on kösse össze őket, problematikusabb, lassabb, extra beállítások kellenek. (annyi előnyét látom, hogy egy LAN portot az 1-esen megspórolhat vele).
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz realkubi #2042 üzenetére
Megnéztem a manualt, és akárhogy is nézem, ez az ADSL port nem lehet ethernet port. RJ45 ugyan a dugó, de ennek ellenére RJ45 csatis telefonvonal kell oda, ez lesz a beépített modem vonala. Szóval az én tippem az, hogy kábelnettel nem fog menni. Swichként vagy AP-ként tudjátok használni, ha kijelöltök egy szerver gépet, de a WAN portját nem fogjátok tudni használni, routerként nem fog működni.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
A hálókártya beállításainál a speed / duplex beállításokat végig kéne próbálgatni: half duplex, autonegotiation stb. Ha nincs változás, egy másik hálókártyával is meg kéne próbálni. /Egyébként az, hogy közvetlenül a modemre dugva megy a kábel, még nem jelenti azt, hogy tökéletes./
tibigym: A HUB nem való netosztásra. Kell legyen egy aktív netosztó gép a hálózaton,ami mindig megy.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz Krissz1984 #2248 üzenetére
Egy-egy lan portján keresztül összekötöd a két routert.
szerk: AP-ként menjen, dhcp legyen kilőve (a wifi routeren), de ez már részletkérdés.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz Krissz1984 #2251 üzenetére
Félreértettelek, azt hittem csak a kliensek mennek wifi-n.
Ez így elgondolkodtató.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Szokásos jogosultsági problémának tűnik, de sok a hibalehetőség.
Kezdésnek le kéne tiltani ezt a házirendben a biztonságnál: Fiókok: Az üres jelszó használatának konzolbejelentkezésekre korlátozása a helyi fiókoknál. /szerk: természetesen a megosztó gépen./
Vagy egy net share-t kéne az alábbi formában csinálni egy olyan accounttal, ami a megosztó gépen van, van jelszava, és megfelelő megosztási és ntfs jogokkal is rendelkezik a megosztott mappára nézve, pl net use x: \\gepnev\mappa /user:username password.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
1,DHCP csak akkor van hatással a kliensekre, ha ők maguk kérik a címet, nincs rájukerőltetve. Ha beállítottál a klienseknek illetve a nyomtatónak címet, akkor a DHCP nem csinál semmit.
2, Routeolás nélkül el kell hogy érjék egymást a gépek, mivel a router lan portjain nincs routing (kieg: egymás között). Tehát egy tartományban kell legyenek a gépek, de ez nem egyenlő azzal, hogy nem lehet 192.168.0.x a nyomtató, csak akkor 255.255.0.0 legyen a netmaszk minden kliensen és a nyomtatón is.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Ezt írtam én is, ha megnézed, de az első kérdésből kitalálható, hogy router lan portjain vannak összekötve a gépek, azaz gateway kilőve, ezért egy tartományban kell legyenek. Természetesen működik ahogy leírtad, nem az a lényeg, hogy milyen tartományban vannak, hanem hogy valamilyen módon elérjék egymást.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Dughatod a wifi wan portjába is, ha a két router között is routolni akarsz, de ez lassabb, és több beállítás szükséges.
Ekkor a wifi routeren vagy statikus ip kell, és átjárónak és dns-nek meg kell adni a vezetékes wifi ip-jét, vagy akár DHCP-n is kaphatja a vezetékestől az ip infókat. Ha a routerek látják egymást, akkor jöhet a többi. Ha netről akarsz elérni wifi-n lévő szolgáltatást, akkor dupla port forward, stb.
szerk: Ha a lan-os megoldást választottad, akkor nincs igazából teendő, úgy kell elképzelni, mint egy switchcset, növelted a portok számát + wifi elérés, ahogy Rommel6600 mondja.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Ha konfig felületre van szükség, akkor meg kell változtatnod a router belső alap ip-jét, és azon keresztül elérni (egy tartományban legyen a másikkal, mondjuk 192.168.1.2). Titkosítást ezen keresztül ugyanúgy be tudod állítani.
Szerkesztve: na már bonyolódik a helyzet.
Tehát: mivel most lanon kötötted össze, a wifi routernek nem kell semmi, csak egy ip (+ megfelelő netmaszk), amelyen eléred a konfig felületet (úgy képzeld el ezt a routert, mintha csak egy kliens számítógép lenne a hálón, ami a wifi-s gépet becsatolja a hálóba). Gateway, dns teljesen mindegy, mert nem rajta keresztül fogsz routeolni, és dns-t kérni, mivel ő egy tartományban van (lan portokon vannak összekötve) a vezetékes routerrel, és egyből továbbítani fogja neki. Tehát a vezetékes lesz a főnök, ő végzi a lényegi részét a dolognak. Ugyanígy, minden kliensnek a vezetékes router beállításait kell megadni (vagy kézzel, vagy csak a vezetékes DHCP-je legyen bekapcsolva), a wifi router csak arra van, hogy a wifi háló adatait a lan portján keresztül majd továbbítja a vezetékesnek, ami majd routeol kifelé, illetve vissza.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
De mire lenne jó a reset? Az a cél, hogy a két routernek két-két különböző belső (lan) ip címe legyen úgy, hogy közben egy tartományban vannak. Ha a netgearnek is 192.168.1.1 az alap ip-je, akkor csak az egyiket fogod elérni egyszerre. Ha 192.168.0.1, akkor meg az esetleges 255.255.255 netmaszk miatt nem látják egymást, mert 255.255.0.0 kéne mindkét gépen ahhoz, hogy egy tartományban legyenek.
Tehát egy reset után kihúzod a netgeart a másik routerből, és rádugod a netgeart egy pc-re, ahonnan konfigolni fogod. Belépsz az alapértelmezett jelszóval, és megteszed a beállításokat: beállítasz mondjuk 192.168.1.2-t lan ip-nek, és a DHCP-t off-ra állítod.
Ezután ha a linksys 192.168.1.1, akkor összedughatod őket újra a lan portjaikon, és mindkét routert el kell, hogy tudd érni a megfelelő ip-ken.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Ha a kliens pc amiről konfigolod a routert, fix ip-vel rendelkezik, és pl 192.168.1.5 az ip, netmaszk pedig 255.255.255.0, akkor a változtatás hatására épp kiesik a tartományból, ezért ezt a tünetet produkálná. Vagy ha nincs fix ip-n, hanem DHCP-n van, akkor meg a DHCP-t húzod ki alóla, így nem tud egy megfelelő ip-t kérni/kapni, amivel már egy tartományba esik a routerrel. Szóval fix ip-vel konfigold, és a netmaszk 255.255.0.0 legyen.
szerk: újragondolva az első pont nem játszik.
#2361: ez kezd zsibbasztóvá válni, skype?
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
-Engedélyezned kell akkor a wifisen is a DHCP-t.
-a wifis router _WAN_ címét úgy kell beállíanod, hogy az a másik routert belső hálózatát elérje, azaz egy tartományban legyen vele. Vagy DHCP, vagy pl 192.168.1.2. Átjárója és DNS-e a vezetékes router ip címe legyen. Mintha csak egy kliens gépet csatlakoztatnál a vezetékesre, úgy illeszted rá a wifi routert is.
-wifi router _LAN_ ip-jét célszerű átrakni egy másik tartományba, pl 10.0.0.1, vagy 192.168.2.1.
Egyéb beállítást csak akkor igényel, ha a belső wifi-s routerhez csatlakozó gépen szolgáltatást akarnál üzemeltetni, sima netezéshez elég ennyi, ha nem felejtettem ki semmit .
Ombi: 8029(AS) lesz az vsz, sok ötletem nincsen. Ha beépített driver van, akkor azt cserélni kéne, aztán piszkálni a beállításokat a driverben (eszközkezelőben), hátha pozitívan reagál valamelyikre.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz daninet #2370 üzenetére
Csak el kell olvasni a hibaüzit: a kiszolgáló szolgáltatás nem indult el.
Beírod futtatásba, hogy services.msc, és megnézed, hogy mi van a kiszolgáló szolgáltatással. Megpróbálod elindítani, ha nem indul el, akkor meg kell nézni a függőségeit.
Ha a 192.168.1.1 a routed ip-je, akkor nem kell foglalkozni azzal az átjáróval, mert a routeren keresztül megy a net, nem ezen az átjárón.Thank you to god for making me an atheist
-
-
Lortech
addikt
Elvét, így bizonságát tekintve ugyanaz a két dolog. Vírusírtó és tűzfal megítélés kérdése. Tűzfalra nincs feltétlenül szükség (a beépítetten nem árt), ha nem akarod szabályozni a forgalmad, antivírussal nincs összefüggésben, hogy hogyan kapod a netet, ha ettől függetlenül kell, akkor kell.
Thank you to god for making me an atheist
-
-
Lortech
addikt
válasz bambano #2422 üzenetére
Ilyen súlyos állítások mellett azért lehetnél már kicsit korrektebb, mégha windowsról is van szó.
Milyen Windows? Mihez képest nincs frissítve? Mi az, högy feltörik? Tudom, mire gondolsz, de általánosságban nagyon nem igaz, amit írsz. De én kirakok neked ''egy'' ''frissítés nélküli'' ''windowst'' szivesen a netre, ha feltöröd (vagy feltörődik) nagyjából 14 óra (nem perc) alatt, akkor leborulok előtted (minden szükséges adatot is megadok).
Elég komoly mennyiségű adatot tolnak ki? Hogy ez igaz-e, az most lényegtelen, de ettől függetlenül csak statisztikai célokra használhatnak fel bármilyen adatot, és nem köthetik konkrét személyekhez. Vagy te tudsz bárkiről, aki ellen eljárás indult volna, mert adott esetben nem ment át a WGA-n? Mert azonkívül, hogy megtudták MS-nél, hogy kisjóska milyen zenét hallgat a windows media playerben, súlyosabb problémáról nem hallottam (de ez is a múlté már).
Tűzfallal mit érsz, ha az a cél, hogy kimenjen az adat, hogy frissüljön a rendszer? Mert ha beszabályzod, akkor nincs frissítés, akkor?Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Ez nem így működik. Ha a szolgáltatód nem biztosít a szolgáltatáshoz saját internetes ip címet, akkor nem tudsz mit tenni.
Ahhoz, hogy menjen a VPN, az előtted lévő gatewaynek át kellene engedni feléd a VPN/IPSEC forgalmat, de ez a tünetekből látszólag nem adott.
Kipróbálhatod ezt, ha szerencséd van, akkor segíteni fog: [link]
Tehát regedittel a HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IPsec helyen létre kell hozni egy DWORD (duplaszó) bejegyzést AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule néven, és értéknek 2-t kell adni.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz bambano #2447 üzenetére
Nem találom a linkeken, hogy ''a'' windowst (mindegyiket) nagyjából 14 perc alatt feltörik.
Vagy tényleg nem érted, mi volt a problémám az általad leírtakkal? Nem hiszem.
Azt haverok sniffelték a neten, hogyha felraktál egy windowst, több ip címmel is kapcsolatot akar teremteni. Ezt most kivételesen hagy ne bizonyítsam.
Ez mit bizonyít? Ha igaz, ha nem. Nem kell bizonyítanod természetesen.
Igen, tudok valakiről, aki ellen eljárás indult, konkrétan azért, mert nem lehetett kideríteni, hogy mit tárolnak a passport rendszerek. Ez a valaki konkrétan a Microsoft volt, egy diák pert nyert ellenük.
Ez hogy jött ide? Sehogy.
Minden ''válaszod'' egy nagy semmi.Thank you to god for making me an atheist
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Politikai mémek
- Yettel topik
- ZIDOO médialejátszók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kupon kunyeráló
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó egy ASUS VG279Q1A 1080p 165hz IPS gaming monitor!
- GAMER PC: RYZEN 9 5900X (12mag/24szál) 1TB-4TB SSD -RTX 3060 12GB GDDR6 -16/32GB DDR4- GAR/SZÁMLA!!!
- DJI AVATA Pro-View Combo - ÚJ - drón (DJI goggles 2) +Motion Controller 2 - 1 év garancia (AV1)
- Xiaomi Poco F2 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP OMEN Gaming 16-wf0003nl - ÚJ 16" QHD GAMER notebook - i9-13900HX, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070(8GB)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen