Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
jerry311
nagyúr
válasz Gubek-Einste #39351 üzenetére
Ne túlozzunk, páronként kell támogatnuk. Pl. switch-NAS, switch-PC...
-
Predator2
addikt
Helló
Hogyan lehet megmérni/letesztelni, hogy egy TP-Link 941 router esetén melyik wifi csatorna a legjobb?
THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Borisz76
veterán
válasz Predator2 #39353 üzenetére
Az a legjobb amelyik a legtávolabb van a többitől.
Azt pedig, hogy milyen Wi-Fi jelek vannak a környékeden és milyen csatornán azt az inSSIDer nevű alkalmazással lehet kideríteni.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Topikgazda
-
hefa888
csendes tag
Szevasztok!
Valaki válaszolja meg légyszi, hogy tudok 2 routert 1 hálózatra tenni. Családi házban élek, és kertbe is szeretném, hogy elérjen az internet. Van 3 Routerem is jelenleg.
A fő router egy Linksys AC1200
Mellette amiket most jelenleg nem használok egy Linksys EA3500 és egy EA6100 es. Ebből a 2 ből akarok egyet arra használni, hogy a jelet továbbítsa nekem a kertbe. Elvileg belehet állítani, de sajnos akár hogy próbálkoztam nem tudtam beállítani. Valaki Leírná lépésről lépésre miket kell beállítani, vagy tudna küldeni egy linket?Előre is köszönöm!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
hefa888
csendes tag
válasz Intruder2k5 #39357 üzenetére
Kábelesen működik, de én vezeték nélkül szeretném megoldani. A kábeles megoldás nem lehetséges sajnos.
-
Julot
aktív tag
válasz jerry311 #39350 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek a választ. Első lépésként berakom a GS716T switchet, közvetlenül rá a NAS.-t dualban és meglátjuk. Amúgy nincs iSCSI, csak hétköznapi hardverelemek. Én elsősorban stabilitást, viszonylag folyamatos sebességet ( tehát ne ugráljon 20-50 MByte/sec között ) várok első körben. A sebesség növelése már más tészta, és ahogy írjátok nem is egyszerű...
Üdv.:
Julot[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
karlkani
aktív tag
válasz Gubek-Einste #39274 üzenetére
Kártyát sajnos nem tudtam szerezni, ellenben kipróbáltam több variációt. Gép indítása után jelentkezik a probléma, ~5-10 perc elteltével van hálózati elérés (igaz csak 100 Mbps-es hálózat van a helyi kapcsolatnál). Amíg nincs hosszabb leállás (~8-10 óra), addig akárhányszor újraindíthatom a gépet (néhány órára ki is kapcsolhatom), bejelentkezés után van hálózat (100 Mbps teljes duplex). 10 Mbps-re állítva első indítás után is van hálózai kapcsolat azonnal, kipróbáltam, ellenben automatikusra, valamint 1.0 Gbps-re állítva azt írja, nincs kábel csatlakoztatva (eddig ezeknél is 100 Mbps volt).
- Live Linux, Connect Box - PC
- Live Linux, Router (100 Mbps-es) - PC
- Windows, Router (100 Mbps-es) - PCMindegyik esetben ugyan az a helyzet, ~5-10 perccel bejelentkezés után van csak hálózati kapcsolat.
Ma kipróbáltam egy laptopot nálam, hogy kizárjam a kábel hibát.- Windows, Connect Box - HP laptop (cat5 kábel, ~50m)
Bejelentkezés után azonnal volt hálózati kapcsolat (1.0 Gbps a helyi kapcsolatnál), speedtest.net-en mértem sebességet.
Nincs más hátra, kell vennem a gépbe egy gigabites hálózati kártyát. Milyet érdemes venni? Jók ezek a 2-3 ezer forintos kártyák, boltból, garanciával, vagy jobban járok egy használt kártyával hardverapróról, próbagaranciával?
Előre is köszönöm!
-
Blackhole13
senior tag
Üdv,
Két szintes, kertes házról van szó, viszonylag ritkán lakott övezetben. Egy wr941nd router cseréltem le egy archer c5-re, a router közelében a várakozásoknak megfelelően gyors is a wifi, azonban a lépcsőfordulóban a mért sebesség tizedére csökken, távolabb pedig még tovább. Ilyet a régi routerrel nem tapasztaltam. 2,4GHz-s wifit használom.
Természetesen nem tartom valószínűnek, hogy az új ennyivel gyengébb legyen, kérdés, milyen beállítás okozhatja ezt? Mindent auto-n hagytam a wpa-t kivéve. -
Topikgazda
válasz karlkani #39361 üzenetére
Szinte teljesen mindegy milyet veszel, otthoni használatra szántak között nincsen olyan nagy különbség.
Újonnan sem drágák a NIC-k de ha bevállalod akkor vehetsz használtat is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Blackhole13 #39362 üzenetére
A dual band eszközöknek általánosságban rosszabb a lefedettségük mint a csak 2,4 GHz-eseké.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Julot
aktív tag
válasz karlkani #39361 üzenetére
Szia!
"Nincs más hátra, kell vennem a gépbe egy gigabites hálózati kártyát. Milyet érdemes venni? Jók ezek a 2-3 ezer forintos kártyák, boltból, garanciával, vagy jobban járok egy használt kártyával hardverapróról, próbagaranciával?"
...én tőle vettem egy ilyen kártyát nemrég. Win10 x64 alatt használom, meg vagyok vele elégedve, hozza amit kell.
Üdv.:
Julot[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
100Mbit-es LAN portja van a notim-nak. Mostanában hogy olvasgattam a Topic-ot bekattant, hogy ezen lehet tök egyszerű lenne segíteni egy Gbit-es USB-s Ethernet Stick-el. USB 2.0-ás portról lenne szó, amivel ugye "elméletben" akár a 480 Mbit/sec is összejöhet. Jó ötlet ez szerintetek? Nem terhelné ez jobban a gép prociját és a rendszert, mint az integrált LAN portja?! (T4300-as a proci benne.)
És ha "zöld a jelzés", akkor milyen best-buy stick-et ajánlanátok hozzá?!
Köszi!
-
jerry311
nagyúr
válasz SunMount3r #39367 üzenetére
Tényleg szükséges a nagyobb sebesség? Vagy csak úgy ott van a "kell" érzés? Illetve, a forrás ahonnan jön az adat, tudni fogja a több mint 100M-t?
Én eddig csak 100M-es (és WiFi-s) USB-s cuccokkal dolgoztam, azok közül a legolcsóbb is hozta a ~90 Mbps-t. Szóval ilyen téren hajlandó vagyok elhinni, hogy az USB2.0 jelenti majd a korlátot, nem a hardver.
Viszont nem egy USB-s hálózati eszköznél láttam olyat, hogy béna a driver és X forgalom után reset kell neki. Tippelem a béna driver valamelyik számlálója elér egy határt és megáll az élet. Idegesítő tud lenni.Borítékolható, hogy magasabb CPU terhelést jelent majd az USB-s hálókártya.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz jerry311 #39368 üzenetére
100/50-es netem van, ebből jobb időszakokban meg szokott lenni a max 10MB körüli letöltési sebesség (most pl. csak 50Mbit körül mért ). De lehet ebből még majd 200/50-es előfizetés is, ki tudja...
Viszont: arra is gondoltam, hogy mivel a notim egyben a NAS-om is, ezért jól fog jönni a sávszéltöbblet, ha letöltés közben Stream-elni is akarok róla. Ehhez az adalék: Általánosan, ha már kb. 5-6MB-al töltök le, akkor hajlamos eléggé belassulni a rendszer (mondjuk ez lehet inkább a sokszálas letöltés miatt van). A remény az volt, hogy talán az integrált hálókártya is tehet a dologról és jobban járnék egy jobbfajta USB-ssel is akár.
-
jerry311
nagyúr
válasz SunMount3r #39369 üzenetére
A streamelés nem sok, ráadásul pont másik irányba megy mint a letöltés.
Mi van benne SSD vagy hagyományos HDD? Ha HDD akkor előbb cserélném azt SSD-re, minthogy hálókártyát vegyek. -
Borisz76
veterán
válasz SunMount3r #39371 üzenetére
Akkor gyere át a Synology NAS fórumba.....
Ismerkedj kicsit a "résztvevőkkel" és ha kérdésed is akad....szívesen válaszolunk.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Multibit
veterán
válasz SunMount3r #39371 üzenetére
Ha meglesz a NAS-od, valóban szükséged lesz egy gigabites számítógépre, mert 100-as hálózati illesztővel (vagy wifi-vel!) csak csordogálnak majd a bitek LAN-on belül
-
Topikgazda
válasz KisApám #39373 üzenetére
A TP-Link nem ajánlott eszköz, az Asus pedig egy DSL modem-router és emiatt nem ajánlott.
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Borisz76 #39372 üzenetére
Köszi, de az árai miatt valószínűleg nem egy Syno lesz az első NAS-om. A belépő "best-buy" Zyxel NAS326 a kiszemelt. Tudom sok téren jobbak a Syno-k, de lehet nekem ez is megfelelne egyelőre.
(#39374) Multibit : No igen, ez is szempont, de ezzel még egyelőre ráérek. Most 3db USB-s winyó van a noti-ra kötve, így lett belőle "NAS". Ha meglesz a rendes NAS is, mennek át ezek a winyók is arra. A noti-ba meg veszek egy SSD-t. Így nagy másolgatások se lesznek, inkább a közvetlen SMB elérés.
-
Piftuka
veterán
válasz jerry311 #39305 üzenetére
Nos, jelentem, leteszteltem a berendezést.
A másik ház összes helyiségében teszteltem a jelerősséget, és annyi különbség volt, hogy az a "közepes", "jó", és "kiváló" között váltakozott. Internetkapcsolat nem volt a házon belül sehol.
Ellenben, amikor a mi házunkhoz térben legközelebb álló szoba ablakát kinyitottam, és a kinti ablakpárkányba, egy meghatározott helyre tettem az ASUS Repeater-t, akkor az adott helyiségben "kiváló" jelerősség mellett működött az internetkapcsolat; mégpedig kellően gyorsan, 65 mbps sebességgel.
Amikor a mellette lévő, a házban eggyel beljebb lévő helyiségbe vittem, akkor 35 mbps sebességre csökkent, és a jelerősség is "csak" jó volt. Ha még eggyel távolabbi helyiségbe vittem, ott már csak 5 mbps volt a sebesség. Gyakorlatilag használhatatlan. (Nem nagyon akarta betölteni az adott holnapot.)
Az nyilvánvaló, hogy ez így végleges megoldásnak nem megfelelő, mert napost, tiszta időben még csak-csak... de esőben, fagyban, hóban nyilván nem fogja az ember a Repeater-t kitenni a külső ablakpárkányba (nem beszélve arról, hogy a tápkábel miatt az ablakot sem lehet teljesen becsukni ilyenkor.)
Amikor pedig az adott ablakot becsuktam, és a belső párkányára tettem a Repeater-t, azonnal megszűnt az internetkapcsolat. (Pedig légvonalban mindössze ~20-25 cm volt a különbség.)
Igaz, hogy ideális esetben, az ominózus "kettővel beljebb" található helyiségben lenne szükség az internet elérésre, de...
Másfelelől az ominózus, hozzánk közeli szoba is jó lehet, és látszik, hogy nagyjából ~fél-egy méter hiányzik a teljes boldogsághoz.
A kérdésem az, hogy egy ASUS RT-N18, vagy más, hasonló kategóriájú, komolyabb Router/Repeater lehet-e annyival erősebb, hogy nagyobb területen fogja be a Wi-Fi-t, és távolabb lát?
Magyarul lehet-e annak esélye, hogy ezáltal elegendő legalább az ominózus külső szobában belül elhelyezett berendezéssel is internetezni?
"Aquila non captat muscas."
-
ArthurShelby
addikt
-
bnorci71
addikt
Üdv mindenkinek!
Probléma a következő
HTPC Lan-on fix IP router DHCP cliens listába benne sincs, pedig a gép kap IP címet, a tálcán a hálózati ikon azt mondja él a kapcsolat és van Internet elérés de még sincs mert se a torrent nem megy se weboldal nem nyitható meg
Másik gép a megosztott meghajtót látja eléri tehát belső hálón megy a gép
Ami változott eddig egy TL-1043Nd volt a kiszolgáló Lede Fw-vel működött tökéletesen
Most egy TL-WR740N osztja a netet nem nagyon lett semmi állítgatva benne a wifi részen kívül meg hogy 192.168.1.10-től osszon IP-t a DHCP mert a HTPC-nek ez a fix IP címea router előtt van a szolgáltató modem/routere de ez csak modemként megy 192.168.0.1 IP-vel
Ja oprendszer W10
Várom az ötleteket
köszönöm
Ja a hálózati diag és elhárító ha megszünteti a fix IP-t és DHCP-re bízza megy a net de hát ugye kellene a fix IP az eléréséhez a gépnek
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
-
Topikgazda
-
Piftuka
veterán
válasz ArthurShelby #39378 üzenetére
Köszi, én pedig nem véletlenül kerestünk egyszerűbb megoldást. Ahhoz szét kellene fúrni faragni mindkét padlást, és egyébként is egy csomó macerával és plusz eszközzel jár.
Megértem, hogy egy kis vállalkozás esetében (az ominózus, ábrával illusztrált eredeti hozzászólás őket segítendő született, ha jól tudom) nyilván megéri a ráfordítást, de itt nem.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Core2duo6600 #39382 üzenetére
Köszönöm a tippet Neked is! Lásd fentebb... az sajnos nem megoldás. Annyi erővel már be is lehetne köttetni az internetet.
Az eredeti céltól (lehet-e kicsit erősíteni a jelen, és így elvinni az internetet, hiszen már a bejárati ajtóig tökéletesen működik), nagyon messze jutottunk.
Az, hogy technikailag a két eszköznek "látnia is kell egymást", nem elegendő a Wi-Fi továbbítása, tényleg újdonság.
(Őszintén szólva még mindig nem is teljesen értem az okát, hiszen, ha a Wi-Fi jelet, illetve wireless kapcsolatot behelyettesítenénk egy kábeles kapcsolatra, akkor azonnal, gond nélkül lenne internet, távolságtól függetlenül. Ha a kábeles kapcsolat esetén a kábel biztosítja a jelet és az internet elérést is, nem értem, hogy amint van Wi-Fi jel a vevő eszközön is, az a jel erős, és az a jel mindkét eszköz számára látható is, akkor azon a Wi-Fi "felhőn" belül mégis miért nem látják egymást maguk az eszközök.)
"Aquila non captat muscas."
-
bnorci71
addikt
válasz Gubek-Einste #39381 üzenetére
köszi így működik
csak nem értem most miért nem ment ha a gépen állítottam be, mindig ott állítok fix IP-t
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
jerry311
nagyúr
válasz Piftuka #39385 üzenetére
Isten hozott a rádiós kommunikáció világában.
A két router (vagy bármi más) akkor látja egymást, ha mindkettő látja a másikat. Ebben a konkrét esetben akkor jó, ha a UPC box admin felületén látod az Asus-t, mint kliens, és az Asus admin felületén látod a UPC box WiFi jelét.
Haq ajel től gyengén ér el az Asushoz vagy től gyengén ér vissza a UPC boxhoz, akkor egyirányú a kapcsolat és nem fog működni.
Annyit lehet tenni, hogy a lehető legközelebb helyezed a két routert egmyáshoz és/vagy jobb antennákat teszel rájuk.
Ha el szeretnéd hagyni a törvényesség kereteit, akkor lehet USA-val kombatibilis módot választani, vagy 3rd party firmware-t tenni az Asusra, ami megenged nagyobb rádióteljesítményt, mint az EU-s. Persze ez nem fog segíteni azon, hogy a UPC box jele túl gyengén ér az Asushoz, mert vétel szempontjából nincs változás, ezen egy jobb antenna vagy kisebb távolság segíthet csak.(#39387) bnorci71
Hálózatok világában létezik olyan beállítás, hogy csak DHCP-vel kiosztott címeket engednek kommunikálni. Innentől kezdve, aki nem kér IP-t, azt nem engedi át az eszköz.[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
válasz Piftuka #39383 üzenetére
Ezt csak azért írtam, mert most sem vagy előrébb, hogy vettél egy asus n12d1-t. Egy-két trükk még van (antenna csere, adásteljesítményt emelni az amarikai szabvány szintre), de nem hinném, hogy lényeges változást hoz, és stabil net kapcsolatod lenne a vége (de tévedhetek).
Én inkább még egy kliens módot (csak veszi a wifi jelet, és kábelen továbbítja, nem wifin) próbálnék ki (shibby tomato fw), úgy az asus eszköz "jobban a upc wifire tud koncentrálni". Így hátha jobb eredményt tudsz elérni (bár ebben nem biztos hogy mindenki egyetért velem).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
karlkani
aktív tag
válasz Gubek-Einste #39363 üzenetére
Megrendeltem hétfőn a kártyát. Tegnap este jött egy e-mail, hogy átadásra kerül a futárszolgálatnak. A szállító cégtől reggel jött az üzenet, hogy a futárnál a csomag, ma 8-17 között szállítja ki. NEM fért fel az autóra...
-
Piftuka
veterán
Köszönöm Mindnyájatoknak a segítséget, és az ötleteket!
Benne volt a pakliban ez az eshetőség is... Volt esély arra is, hogy tökéletesen működni fog a Repeater. Ezúttal nem jött be sajnos!
Egyébként a kábeles kapcsolat kiépítése nem olyan egyszerű, és nem is olyan olcsó megoldás, mint néhányan gondoljátok.
Csak a mi házunkból 3 helyiségen kellene elvezetni a kábelt a modemtől olyan módon, hogy az esztétikus legyen. Fúrni is kellene. Utána mindezt az udvaron átvinni, vagy padlástérből-padlástérbe, vagy a föld alá ásva... mindkettő macera. Ezt követően jöhetne a "fúrás-faragás" a másik házban, ahol szintén 3 helyiségen kellene a kábelnek átívelnie...
Az említett egyéb trükkök vonatkozásában... a törvényesség kereteit semmiképpen nem lépném át. Sok idő pedig már nem volt az egyéb, rendes "kísérletezésre", mert lejárt volna a 14 napos elállási határidő.
Így aztán inkább visszavittem a router-t, elálltam a szerződéstől, és visszakértem a pénzemet.
"Aquila non captat muscas."
-
jerry311
nagyúr
-
bajnokpityu
félisten
Érintőlegesen témával kapcsolatban kérdeznék.
Otthon, falba behúzott cat6 kábelen kellene megoldanom a telefon átvitelét.
Nem akarom leszedni a már felrakott csatlakozókat, hanem a modem és patch kábel közé szeretnék egy átalakítót, és egy hasonlót a telefonhoz a túlvégen.Igen, overkill, de ez a kábel van a falban, szabad, felhasználnám. De nem akarok sokat pöcsölni se dologgal, biztos van kész megoldás problémámra. Viszont egyelőre nem találok ilyet. Van tippetek?
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Titmouse09
aktív tag
válasz bajnokpityu #39394 üzenetére
Ha jól értem, elég lenne a telefon kábel egyik végére krimpelned egy RJ45 csatlakozót. A másik végén meg ott van az RJ11. Így elég lenne mindkét oldalon 1-1 ilyen kábel.
Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
bajnokpityu
félisten
válasz Titmouse09 #39395 üzenetére
Akkor pontosítok.
van egy lan kábel, mindkét végén normál rj45.
node a telefonnak rj11 kéne, mindkét végén. ezért kell egy rj11apa->rj45anya valamint egy rj45anya->rj11apa átalakító.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Titmouse09
aktív tag
válasz bajnokpityu #39396 üzenetére
Sorry, azt hittem falban van = fali aljzat van a végén.
Akkor 2 db RJ45 aljzat kellene neked, amibe betűzöd a telefon kábelt. A gondot az fogja okozni, hogy ezeket az aljzatokat tömör kábelekhez tervezték szerintem 99%ban, meg kellene találni azt a maradékot, ami jó sodrott szálú kábellel. Mivel gondolom nem tömör a telefonkábel.Nekünk anno a Telekom szerelt be ilyen cuccot, szóval létezik hasonló, de nem tudom hogy hívják a fajtáját.
Ha nekem kellene itthon összedobni, akkor betűznék "normál" aljzatba pár cm tömör kábelt, majd ahhoz forrasztanám a sodrott szálút, DE ilyen megoldásokat nem illik javasolni szerintem.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
Core2duo6600
veterán
válasz bajnokpityu #39396 üzenetére
Egy ilyen kell neked.
[link]Többféle is létezik.
A lényeg hogy a lan kábelen át tud menni az it hálózat és egy normál teló 2 kell, és mind a 2 végére kell.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
bajnokpityu
félisten
válasz Core2duo6600 #39398 üzenetére
végülis jó lehet ez, ha még két rj45 toldó is bekerül.
mert ugye apa a lan kábelem mindkét vége, nem fali aljzatom van.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Titmouse09
aktív tag
válasz Core2duo6600 #39398 üzenetére
Túl egyszerű
Jobb lesz, ha kialszom magamXiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)