Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Tasunkó #22 üzenetére

    A propaganda egyik módszere, hogy a saját hibát, cselekményt, ... fogják rá a másikra.

    Lehet, én élek másik bolygón, egy másik valóságban. És nyalom be a marhaságokat. :DD

  • Tasunkó

    őstag

    válasz Hieronymus #20 üzenetére

    Közben rájöttem, hogy olyan környezetből jössz, ahol nincsen reális tapasztalatod, csak elméleti lehet. Azért nem érted amit mondok, és ez egyben bizonyíték is hogy az elméleti tapasztalatodra, nem kaptál még valós reflexiót. Remek hír, hogy izolálva vagy,csak így tovább, tehát a
    A termék minőségét három tényező határozza meg. Alapanyag, gyártás technológia és a munkaerő. :)
    Ezt az iskolarendszert nem lehet megunni.

  • Tasunkó

    őstag

    válasz Hieronymus #20 üzenetére

    A termék minőségébe a dolgozó csak a gyártási előállítások betartásával tud beleszólni.
    Igen, tudom, mert a dolgozó egy gép, így egy meghatározott pályán mozog. Ha mégsem, akkor elromlott amit észlelnek a munkásőrök, és izolálják. Ha betartja a gyártástechnológiát, akkor is fog selejtet gyártani ha a gyártó berendezés, ócska kopott és szétesik.
    Marx felemlítésétől nem kéne rögtön kommunistáznod az államkapitalizmust, illetve összevissza hablatyolnod. Céges vezetők általában olvassák a Tőkét.
    Attól hogy te céges propagandát tolsz, még nem jelenti azt hogy mindenki valakinek a szekerét tolja.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Tasunkó #19 üzenetére

    "A nyugat elindulhatott volna azon az úton, hogy amit gyárt, azért megfizeti a melóst, aki megveszi a terméket, és jót gyárt, ami nem romlik el."

    Elnézést. Meguntam ezt a sok zagyvaságot.
    A termék minőségébe a dolgozó csak a gyártási előállítások betartásával tud beleszólni.
    Ha betartja a gyártás technológiát, akkor nem fog selejtet gyártani.
    A termék minőségét három tényező határozza meg. Alapanyag, gyártás technológia és a munkaerő.
    Ha ebből az egyik nem megfelelő, akkor csak rossz terméket lehet előállítani.
    De tegyél ki egy követ/kavicsot egy parkba/kertbe.
    Előtte fényképezd körbe, majd 10 év múlva újra fényképezd körbe.
    A képek összehasonlításakor, látni fogod, mennyit változott a tárgy.
    Az eredeti mennyiség és minőség degradálódott.

    A Marxizmus egy idealizált ideológia, amit a kor már régen túlhaladt.
    A kommunisták a keleti blokkban Falak, sorompók és büntetőtáborok emelésével sem tudták megakadályozni a birodalom szétesését.

    Az államkapitalizmus szekerét nem kellene tolni amiben a többség egyformán szegény. A felső réteg a gazdag.

    Egyszer már kimehetnél az életbe. Akkor a saját tapasztalataid alapján nem hinnél el bolondosságokat.

  • Tasunkó

    őstag

    válasz Hieronymus #18 üzenetére

    Xiaomi azonos. Ezek a Chuwi jellegű problémák olyak, hogy nem megvétellel elkerülhetőek, és még mindig kínait veszel. Processzorgyártás, csúcstechnológiákhizmég nem, de ahhoz véleményem szerint elsősorban a kontraszelekciót kell csökkenteni egy tátsadalomban. Lehet hogy belátható időn belül nem fog sikerülni nekik,de például kelet-európában úgy néz ki hogy soha.
    Marx nem csak kézzel végzett munkát írt le, tehát az elvontabban értelmezhető munkát is, emiatt aktuális még most is, amikor automatizált gépeket kezelnek.
    A selejtkérdés a kedvencem. Az az általános ábránd, hogy a selejtet válogatni kell, és hogy ki lehet válogatni, az minden nyugati cég tévútja, és egy tünete annak hogy agymosottak. Nem lehet kiválogatni, de lehet nem gyártani selejtet. Az hogy a kínaiaknál már lényegében nem jut az áruforgalomba selejt, azt mutatja értenek hozzá. Amit vacaknak mondanak, az nem selejt, ott a cél az volt hogy vacak legyen, egyébként minőségi vacak.
    Nyugaton és nálunk, nem fizetik meg a tényleges gyártást, ahol valójában létrehozzák, ezért nem értenek hozzá, mert az úgynevezett magas hozzáadott értéket tápolják. Ez egy kontraszelekció. Nem tudom hogy oldják meg a kínaiak, de látszik hogy jó irányban mennek.
    Nugat azért tart valahol, mert a csúcstechnológiában rengeteg pénz van, emiatt szakad rájuk és az aranyzuhatagban gurul oda is ahol ténylegesen beavakoznak a termékbe, ezért fejlődnek.
    A vállalati propagandában, rávetítik csúcstechnológia termékeit, az átlag gyártásra. Az emberek rengeteg mindent használnak és vásárolnak, és annak nagy részét egyszerű legyártani és sok pénz van benne.
    A nyugat elindulhatott volna azon az úton, hogy amit gyárt, azért megfizeti a melóst, aki megveszi a terméket, és jót gyárt, ami nem romlik el. Így lesz elég ember aki legyárt mindent, mert így sokkal kevesebbet kell.
    Nem így döntött, amit a kínaiak kihasználnak. Általában olyan dolgokért haragszanak rájuk, amit holnaptól megszüntethetnének, de már nem sokáig. Egyszer elfelejtenek gyártani. Mi például már nem tudunk, momentán indiaiak vagyunk.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Tasunkó #17 üzenetére

    A Kínában gyártott nem azonos a kínaival!
    Van egy CHUWI Tablet Touchscreen 10,8 Zoll Hipad Pro gépem.

    A CHUWI ebben a kategóriában már minőségi kínai gyártónak számít.
    Apróbb - nagyobb problémák azért akadtak.
    - Nincs a kijelző széleinél véletlen érintés felismerés. Tokban érdemes használni a gépet.
    - Az Android támogatás 1 frissítésig tartott.
    - A táblagépben van rádio app, de a használatáról semmi információ.
    (Működik csak meg kell fejteni a titkát.)
    - Van toll támogatás csak nem publikálták.
    - Telefont "építettek" át, Dual SIM támogatással táblagépnek. Van GPS, de nincs iránytű. Ezért navigálni kényelmetlen lenne vele. Pedig autóban használható lehetne.
    - Kijelző paraméterei jók. Vélhetően működő, de a tűrésből kiesett selejt. Amit márkás gépbe már nem lehet beépíteni.
    - Az akkumulátor papíron jó, a valóságban nem teljesíti az ígért időt.
    - Viszont van gyorsabb töltés, amit szintén nem publikáltak.

    "Aki legyártja az meg tudja csinálni, ha olyan hozzáállást választ, ez van, a többi csak süket duma. Kelet-európában az a tapasztalat, hogy csupa lököttek vannak, tehát legyártják, de nem tudják megcsinálni, de ez leginkább agymosás eredménye. "

    Ebből csak az agymosás a helytálló megfigyelés.
    Vagy úgy gondolod, a processzor gyártásnál kézzel állítja a szaki a paramétereket?

  • Tasunkó

    őstag

    válasz Hieronymus #16 üzenetére

    Ez teljesen reménytelen. Kvalitási különbséget látsz az amazon és a kínai termékek között, miközben ugyanúgy kínait árul az amazon is, csak rászitálnak egy olyan nevet, amit az alin nem használnak,vagy árul olyan kínait is, amit innen gyártatnak ott, na ezt tippelem hogy erre ráhajtottak a kínaiak, és idővel be lesz dózerolva, mert minek. Gyakorlatilag beszélsz valamiről, amiről csak valami korlátolt lexikális jellegű elképzelésed van, ezzel az a gond, hogy gyakorlati tapasztalatom van, és akkor nekiállsz online piactereket magyarázni? Már nem akarlak megbántani, de mintha AI lennél, ezeket amiről beszélsz, próbáld ki inkább, mert így...
    Az az ábránd hogy ahol gyártják nem tudják megcsinálni, és az nem kínai termék, mert itt van a tudás, mint a bors, és ha nem szórják bele, szegények tehetetlenek?
    Lehet hogy processzor meg egyéb csúcstechnológiával így van, de ott vége is. Aki legyártja az meg tudja csinálni, ha olyan hozzáállást választ, ez van, a többi csak süket duma. Kelet-európában az a tapasztalat, hogy csupa lököttek vannak, tehát legyártják, de nem tudják megcsinálni, de ez leginkább agymosás eredménye.
    Marxot meg hagyjuk, csak jelzésértékű volt. Minden amit használsz, azt valaki legyártotta, ha iszol egy kávét, ha eszel valamit étteremben, azt valaki megfőzte, mi az hogy nem dolgoznak a marxi értelemben?
    De ha olyan kevesen vannak, akkor meg is lehet szüntetni, és majd legyártod magadnak ha kell. Exporttámogatás, az nem bizonyítható azzal hogy szerinted nem lehet azt annyiból legyártani és elpostázni.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Tasunkó #15 üzenetére

    Nem rövidítettél.
    Az Amazon egy többlépcsős szolgáltatáscsomagot kínál.
    A gyártó ebből választhatja ki a számára legkedvezőbbet.
    A gyártó, leginkább a kis gyártók számára az egyetlen kitörési lehetőség.
    Ha neked lenne egy kis vállalkozásod és például sakk készleteket gyártanál exkluzív kivitelben. Nagy problémád lenne. Hogyan lehet elérned a potenciális vásárlóidat.

    Keresel egy hatalmas városban jó helyen egy üzletet és reklámkampányt nyomod ezerrel. Az üzlethelyiségért havonta sokat, nagyon nagyon sokat kérnek bérletként. Azt akkor is fizetned kell, ha egyetlen darabot sem adnak el.

    Játék nagykereskedésen keresztül értékesíthetsz. Beviszel 100 készletet és megkapod az árát, ha eladták. Nettó éhenhalás.

    Megegyezel az Amazon, Ebay, ... piacerekkel.
    Ha valaki sakk készletet akar vásárolni, könnyen ráakad az ajánlatodra, Egyszerre egész Európában vagy akár az egész világon.
    Csak az eladott termékek után kell fizetned. Viszonylag olcsón éred el a potenciális vásárlóidat.

    Az olcsó kínai szeméttel a TEMU-n nem tudsz versenyezni.

    "Nem én vittem és engedélyeztem a gyártást Kínába, tehát ebben az átlagembernek semmi felelőssége nincs, hogy Kína mit fog tenni, és hogy ki fog nyerni. "

    Valamit nagyon nem értesz.
    Például a telefonok nagy részét Kínában gyártják (még). De az attól még nem kínai termék.

    Azon kínai termékekkel van van baj, amihez a Kínai állam export támogatást ad.

    "A többiek természetesen mehetnek a levesbe, a marketing, kereskedők, meg bárki a láncban aki nem végez valós munkát, ami közel áll a marxi értelmezéshez."

    Marxi értelmezésben értelmezett munkát, ma már nagyon kevesen végeznek. Maga Marx sem végzett ilyen természetű munkát.

    Azt kezdem érezni, hogy még a fekete is fényesen ragyog ekkora sötétségben.

  • Tasunkó

    őstag

    válasz Hieronymus #14 üzenetére

    Lerövidítettem, mert abból értened kellett volna a nyilvánvalót, hogy tesznek egy ajánlatot. De mivel az amazon egy nagy piacot üzemeltet, nem kell minden ajánlatot elfogadnia, ha az neki nem megfelelő. És mivel egy nagy gyártónál is nagyságrendekkel több árut mozgat, jóval nagyobb tőkével bír, ezért az amazon jóval kevesebbet kockáztat ha elutasítja, mint a gyártó, aki nagy bevételtől kiesik, ezért az amazon nyomást gyakorol az árra.
    A lidl-nél vagy bármelyik terjesztőnél, lényegtelen, viszont csak féligazság amit mondasz. Minden vásárlás,blokk, befolyik a rendszerbe és kiértékelik, statisztikát gyártanak, amivel meghatározzák az árat, ami kisebb lehetett azért is, mert kiértékelték, hogy mennyi fogyott eddig ,mennyire van a piac telítve, és ez alapján szabják az árat. Alapvetően a piac diktálja, tehát megköti az üzletet, amennyiért veszi a gyártótól, utána az ő dolga hogy mennyiért adja.
    Amit leírtál annak az a feltétele, hogy az igaz legyen, hogy feltüntetnék az egész lánc hasznát, és akkor azt el lehetne hinni, vagy épp kételkedni benne és feltételezni hogy hazudnak, de így hogy az érme egyik oldalát propagálod, nincs sok értelme.
    Nem én vittem és engedélyeztem a gyártást Kínába, tehát ebben az átlagembernek semmi felelőssége nincs, hogy Kína mit fog tenni, és hogy ki fog nyerni. A nyereség vissza nem osztása okozta az anomáliát, tehát a gyártó nem kényszerül rá hogy annyit fizessen, amiért az aki gyártja meg tudja venni, hanem összevissza befektetik és lufikat fújnak belőle, ami kipukkad és elvesztik.
    Nagy tétje az egésznek nincs, mert lehethogy így lesz, hogy Kína csak ugyanazt csinálja mint a nyugat, de akkor nem fog nyerni végül, mert megemelkedik az ár, és azért már megint itt is megéri majd gyártani, és kiegyenlítődik. Az csak egy feltételezés, hogy Kína látja mivel vesztették el a vásárlóikat a nyugati gyártók, így a növekedésnek erre a végtelenül mohó módjára, kitalált egy tervet hogy ne kövesse el, mert akkor idővel ugyanígy jár.
    Az egyetlen biztos pont, hogy a gyártónak, vagy minél közelebb a gyártóhoz kell utalni az ellenértékét a vásárlásnak, mert arra tud reagálni. Ha kínai gyártja, akkor tőle akarom venni, így ha én gyártok, akkor nekem fognak fizetni. A többiek természetesen mehetnek a levesbe, a marketing, kereskedők, meg bárki a láncban aki nem végez valós munkát, ami közel áll a marxi értelmezéshez.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Tasunkó #13 üzenetére

    "Ezen gondolkodtam egy ideje, mert nyilván nem így van, tehát az ajánlat akkor valami, ha el is fogadják, egyébként értelmetlen fogalom. "

    Magyarul ez hogyan hangzik?
    Elképzelésem sincs mit szeretnél mondani. Egy mondatnak van alanya, állítmánya és tárgya. Az idézett mondatból mind a három hiányzik.

    "2 éve a Lidliben vettem kb. 30 euróért egy kerekes sámlit, most 20ért van dettó ugyanaz, tehát 10-et tisztán kerestek rajta legalább. "
    Nem.
    Nem lehet tudni, hogy melyik évben mennyiért vásárolta a Lidl.
    Ha ez az előző ajánlat végkiárusítása, akkor beszerzési ár alatt is eladhatják.
    De tegyük fel, hogy tényleg ugyan az a termék. 10 euró többlet bevételt realizáltak nem ennyit kerestek.
    A bevétel - költségek és adók az az összeg, amit kereshettek rajta.
    A második körben ez negatív összeg is lehet.
    (Az eladhatatlan árúba fektetett pénz nem forog, nincs hozadéka. Ha olcsón adják el, a befektetés egy részét visszanyerik, amin árut lehet vásárolni és forgalmazni. Remény van )

    "A kínaiaknak már kristályosodik ki, hogy az lehet régóta a hosszútávú tervük, hogy az összes létező, és mondjuk tömegek által használt márkát bedózerolják, és lecserélik a sajátjukra, ami minőségben jobb lesz, és határozottan olcsóbb, és vígan tápolhatják belőle az államukat, vagy azokat a szektorokat, amelyek egyenlőre veszteséggel dolgoznak."

    Kínában államkapitalizmus van. Ha megszünteti a konkurenciáit, monopol helyzete lesz. Annyiért adja a termékeit, amennyiért akarja.
    Az állam rossz tulajdonos ezért adta egyszemélyes vezetők kezébe a cégek irányítását. Kína gazdasági növekedése az elmúlt években belassult. Egy nem kapitalista államban ez ugye nem probléma. De akkor miért sírnak miatta?
    Az ideológia ugat, a pénz beszél. Még a keleti országokban is.
    Tényleg ezt akarod?

  • Tasunkó

    őstag

    válasz Hieronymus #10 üzenetére

    Ezen gondolkodtam egy ideje, mert nyilván nem így van, tehát az ajánlat akkor valami, ha el is fogadják, egyébként értelmetlen fogalom. 2 éve a Lidliben vettem kb. 30 euróért egy kerekes sámlit, most 20ért van dettó ugyanaz, tehát 10-et tisztán kerestek rajta legalább.
    Visszatérve Kínára. Nyilván észrevették, hogy nem úgy van, hogy le lehet gyártani mondjuk 5 akármiért, és egy tisztességes haszonnal 5,50-ért eladni, hanem a nyugati cégek gyakorlatilag megőrültek. Így megcsinálják mondjuk 0,15-ért és eladják 24 ért, és ezt már természetesnek veszik, és hogy itt bőségesen van tér, mert a növekedésre való görcsa a nyugati cégeket arra kényszeríti, hogy próbáljanak 0,14-ért legyártani, és eladni 26-ért különben nincs vízió. A vízió egy multi életében a futóbolondot jelenti.
    A kínaiaknak már kristályosodik ki, hogy az lehet régóta a hosszútávú tervük, hogy az összes létező, és mondjuk tömegek által használt márkát bedózerolják, és lecserélik a sajátjukra, ami minőségben jobb lesz, és határozottan olcsóbb, és vígan tápolhatják belőle az államukat, vagy azokat a szektorokat, amelyek egyenlőre veszteséggel dolgoznak.

  • Tasunkó

    őstag

    válasz azbest #11 üzenetére

    Gitárt lehet, de hegedűt vettem. Mondjuk kisebb. Alig volt drágább, mint az eu-s gyártmány, de jobban bízok a kínai ár/érték arányban, meg kicsit a minőségben is. Aztán hogy jobb-e... Egyébként pont így van, a súly/ méret, de meglepően sok minden belefér a halmazba.

  • azbest

    félisten

    Azt elhiszem, hogy 10-20 dolcsiért gyártatják le kínában. De nem véletlen, hogy van amit itthon sem kínából érdemes megvenni. A nagyobb méretű, nagyobb súlyú termékeket általában gazdaságosabb konténeres mennyiségben behozó itteni disztribútor által importálva megvenni. Hiába gyártják le 10 dolcsiét a gitárt, ha 100 dolcsiba kerül a szállítása darabonként behozatva. Kanapé meg teljesen irreális.

    Bár az amcsiknál lehet máshogy jön ki a matek, azt hiszem náluk 800 dolcsis küldeményig adómentes a kínából vásárlás, nem kell 27% adót fizetniük.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Tasunkó #9 üzenetére

    Azt ugye tudod, hogy az Amazon ajánlatainak többsége harmadik féltől származik.
    Az alapszolgáltatás az Amazon fizetési rendszerének használata.
    Ezt olyan vállalkozások is használják, amik közvetlenül nem árulnak az Amazon piacterén. A vásárlók szeretik, mert fizetési biztonságot jelent.
    A komplex szolgáltatás amikor az eladó csak az Amazon raktáraiba szállít és minden mást az Amazon intéz.
    Az árképzést továbbra is a termék gyártója határozza meg,
    Vannak saját márkás Amazon termékek. Ezek árát határozza meg az Amazon. És ezek az árak nem magasak. Akcióban a rájuk írt engedmény százalék korrekt.
    A vendég forgalmazók esetében az árengedmény százaléka semmit sem jelent. Minden esetben érdemes megnézni az aktuális árat más forgalmazóknál. Engedmény nélkül is lehetséges olcsóbban, megbízható helyen megtalálni a kinézett terméket.
    Amúgy a kínai exporttal nehéz versenyezni. Kína állami támogatást ad az exporthoz. Például a postaköltséget átvállalja.

  • Tasunkó

    őstag

    Az amazon nyugati szellemiségű. Mindent könnyen túláraz. A kínaiak mindig szerényebbek, az amazon képtelen olyan árképzésre. A nyugat az porszívóügynök civilizáció. Ha 20 dollár lesz a kanapé, akkor az 2-t se fog érni.

  • andrisbandi

    őstag

    válasz match123 #5 üzenetére

    Ingyenes, érdekes műsorok. Szakemberektől közérthetően.
    - Tényleg problémának érzed a témába való linkeléseket? Ha igen, akkor sem világos mi értelme trollkodni. Átugrod a számodra érdektelen posztokat.

    Ha meg arról van szó, h valamit nem sikerül fölfogni, az egyéni probléma. Nem vagy előrébb a beszólogatással.

  • match123

    tag

    válasz andrisbandi #2 üzenetére

    Komolyan neked az AI-odba nem tudnanak beleprogramozni valami mast is a podcastek/musorok reklamozasan kivul?

  • Alaaf Pi

    senior tag

    Tessék mondani, minöségi terméket mikor fognak újra árulni?

  • andrisbandi

    őstag

    válasz Kanczy #1 üzenetére

    Zöld kapitalizmus: a világ legnagyobb önellentmondása?
    https://www.youtube.com/watch?v=F07AsPTurNw

    Pont ma reggel néztem, érdekes. Energia ügyes és szociológus közgazdász vitázik.
    Szóba kerülnek a hasonló multik. Szerintük hosszú távon ezek be lesznek tiltva, annyira károsak.

  • Kanczy

    veterán

    Jaj de jó, pont hiányzott még egy szirszaros marketplace a klímának... hadd rendeljenek az emberek húsz dollárért kanapét a Fülöp-szigetekről harmincszoros ökológiai lábnyomért.

Új hozzászólás Aktív témák