-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fejo
őstag
Van valaki aki Canon 24-105/4 L IS USM-et használ?
Érdekelnének a benyomásai, tapasztalatai. Jelenleg egy Sigma 24-70/2.8 EX-em van és annak a lecserélésén gondolkozom.
Előre is köszi.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Esetleg ezügyben valaki?
[link]www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Objektív csere miatt eladó egy 3 hónapos SIGMA 24-70/f2.8 EX DG MACRO objektív.
Az objektív gyári, karcmentes állapotban van az összes gyári tartozékéval, eredeti dobozában. Érvényes magyar garanciajeggyel rendelkezik a hivatalos márkaszervízbe.
Megtekinthető és kipróbálható Budapesten, időpontegyeztetéssel napközben is.
Ára alku nélkül: 90.000 Ft.
fejoboy@freemail.huwww.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
3 hónapos Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro Super (Canon) karcmentes állapotban, összes tartozékával, eredeti dobozában (Canon 70-200/4 L USM csere miatt) eladó.
Magyarországi garancialevéllel!
Ár: 40.000 (új ára 65.000 Ft)
fejoboy@freemail.huwww.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Hétfőn elviszik a Sigma 70-300/4-5.6 DG APO obimat és jön helyette a Canon 70-200/4 L USM.
Remélem nem fogom megbánni.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Használ valaki Canon 70-200/4 L USM obit? Tapasztalatokat megosztaná velem?
Tervezem egy ilyen megvételét.
Előre is köszi!www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Meg van végre a 70-200/4 L USM obim! Eddig csak pár képet lőttem vele, de valami hihetetlen, hogy milyen képe van.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
válasz biggamer #410 üzenetére
Köszi!
Számítottam rá, hogy a Soligor állvány dob egy hátast a cucc súlyától, ezért már kinéztem az utódját egy Manfrotto 190XProB személyében. Vélemény? Azt még nem tudom, hogy milyen fejet lenne érdemes venni hozzá.
Érdekel majd az állványgyűrü. Eredeti Canon? Mennyiért?www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Használ(t) valaki Canon 180 3.5L Macro USM obit?
Érdekelnének vélemények, tapsztalatok, stb.
Canon 180 3.5L Macro vs Canon 100/2.8 Macro?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Azthiszem, nem megsértődni kellene, hanem változtatni a horrorisztikus helyesírásodon, amire ötleteket is kaptál.
Szívesen segítünk, de nem ártana, ha nem kellene a fél napot azzal töltenünk, hogy értelmezzük az irományaidat és nem kellene szembesülnünk azzal, hogy hol tart a magyarnyelv oktatása...
Várjuk kérdéseidet (ha lehet egy Word-ben történt ellenőrzés után).www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
A 70-200/4L vajon megy Sigma 2x EX TC-vel?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Én meg nagylátó vételén gondolkozom, a Canon 10-22 EF-S-t néztem ki. Van valakinek tapasztalata ezzel az obival?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Holnap kipróbálok egy Canon 10-22 EF-S-t és egy Canon 17-40 L-t. Kiváncsi leszek, melyik jön majd be.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
válasz johnjohn #2096 üzenetére
Nekem volt ilyen objektívem. Alapból backfókuszos volt, a Camera Kft kalibrálta, utána nem volt vele gond.
Az ár/érték aránya nem rossz, ha jót fogsz ki belőle, de sajnos elég nagy a gyártási szórás.
Nem ez a legélesebb obi amit valaha láttam ebben a zoom tartományban.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
-
Fejo
őstag
válasz Hydra SR #2732 üzenetére
Nem tudom, nekem 24-105 van alapobinak és eddig mindig meg tudtam oldani a dolgot. Nem mondom, hogy nem lenne jó egy 17-ről induló (vagy 10-ről), de nem érzem létfontosságúnak a dolgot (ezért nem is vettem még). Ráadásul az átfogása kifejezetten kényelmes utazásokkor (és a képminőség is remek).
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
válasz philoxenia #3215 üzenetére
100k-s tele az egy bridge ára nagyjából, tehát mivel évente csak a hülye venne másik bridge gépet, DSLR-t kell venni, mert ahhoz mindig vehetsz valamit, aminek értelme is van. Sőt, egy bridge-el készített képpel kisebb esélyed van pénzt keresni, mint egy tükrössel, ami pénzt a gépre költetsz, újra.
Nem mindenki akar 4-5 kg-os felszerelést cipelni magával a nyaralások és egyéb családi ünnepek megörökítésére, így naagyon jól jön egy bridge. Arról nem is beszélve, hogy szerintem az alapok elsajátítására nincs jobb egy bridge gépnél, hisz minden benne van egyben ami a DSLR-eknél komoly összegek ráköltése árán van. Gondolok itt a telére, nagylátóra, makróra (pl raynox-val komoly nagyítás érhető el vele), stb, aminek segítségével könnyen és olcsóbban el lehet dönteni, hogy akar-e valaki komolyabban is foglalkozni a fotózással (és egy csomó pénzt rákölteni) vagy sem. Ha igen, akkor vesz egy DSLR-t és a bridge-nél megkedvelt fotózási irányzatoknak megfelelő obiparkot már könnyebben össze tudja állítani magának. Ahhoz viszont, hogy a DSLR-ekben rejlő képmínőség különbséget ki is lehessen hozzni, megfelelő optikák is kellenek, amelyek valljuk meg nem épp az olcsó kategóriák (100-300k-s obikra gondolok, nem a milliós nagytelékre...)
Az amatőr fotósok többsége nem keres pénzt a felszerelésével, hanem csak saját kedvtelésére, kikapcsolódásként kattogtat, de ettől még használhat mínőségi optikákat, ha a pénztárcája megengedi.[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
válasz philoxenia #3218 üzenetére
pont az én véleményem mellett érvelsz, amikor a közepes árfekvésű obikat feleslegesnek tartod megvenni előszörre.
Így van, de csak abban az esetben, ha már tudod mit akarsz, és nem tükrössel akarsz elkezdeni fotózni. Nem mindegy.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
válasz ServerWorks #4062 üzenetére
"szóval 70-200 f/4 L IS USM... eccerüen gagyi, mint az IS nélküli verzioja... fujj, nem kell"
Mivan?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
"70-200 F4 L igazából nem alternatíva, mert kézből is sokat fotóznék vele..."
Mi akadályozza a 70-200-at abban, hogy kézből fotózzanak vele?
Én spec csak kézből szoktam fotózni vele, soha semmi bajom nem volt még, nagyon éles képe van.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Ha nem süt a nap akkor is kell f4-en kb 1/60-ed, hogy szépen exponált képet kapjunk, na most ez 200 mm-en támaszték nélkül, szerintem nehezen kitartható... pedig nem is vagyok alkoholista szürkületről még nem is beszéltem... elsősorban a repülő fotózás miatt kellene... spotterek
Ne vicceljünk már egymással...
Spotterkedtem egy jó ideig, oda bármilyen fényviszonyok között elég a 70-200, elvégre a le/fel szálló repülőgépet könyedén lesvenkeled...www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
-
Fejo
őstag
válasz kiskornel #4275 üzenetére
"Én a macro obi híve vagyok. Egy EF 100 2,8 Macro USM-et használok. 30 cm-ről 1:1 nagyítást kapok. Ha nagy szükség van rá, akkor az 1,5x toldatot még rárakom, de ez igen ritka."
Én is macro obi párti vagyok, a 2xTC-vel pedig összejön a 2:1 nagyítás is.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag