- Linux kezdőknek
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabor1123
tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Egy 600d boldog tulajdonosként szerettem volna a meglevő kit objektívet jobbra cserélni. Mivel rendszeresen olvasom a fórumot, nem volt kérdés hogy a Tami 17-50 lesz a nyerő. Meg is vettem, majd rögtön neki is álltam tesztelni és ekkor jött a meglepetés! Sehogy nem tudok vele jobb képet lőni, mint a 18-55is II-vel...(azonos beállításokkal ugyanazt fotózva) Mivel lehet a baj? Vagy a kitobi ennyire jó lenne? Vagy csak én várok túl sokat? Ötleteket, tanácsokat előre is köszönöm! -
Gabor1123
tag
válasz Fandango #14607 üzenetére
Mert egyenlőre szeretném megtanulni ugy használni ahogy megérdemli, aztán ha csukott szemmel is kiismerem magam, akkor jöhet a raw kidolgozás. Többször nekiálltam már, de annyi állítási lehetőség van egy rawkidolgozó szoftverben, hogy eléggé elvesztem bennük... Szóval csak idő kérdése...
atok666: a legnagyobb baj, hogy pontosan nem tudom mit várhatok egy jobb obitól, legyen akár tamron, akár a legdrágább L-es Canon, de az én elképzelésem több részlet és jóval élesebb kép.[ Szerkesztve ]
-
Gabor1123
tag
válasz Fandango #14613 üzenetére
Sajnos lassan megy a tanulás, mivel abból all, hogy olvasok valamit, majd megpróbálom alkalmazni a gyakorlatban ami nem is megy mindig azonnal. Sajnos egy hozzáértő fotóst sem ismerek a közelemben akitől lesni tudnék...
M3ss:hova erdemes képet feltölteni? Nem sz@r,csak ugyanezt a szintet hozza a kitobi is csak a végig 2,8 miatt nem vettem volna meg. Persze tényleg lehet en várok túl sokat. A neten található tesztképek között is óriási a szórás.[ Szerkesztve ]
-
Gabor1123
tag
válasz imyourfriend #14617 üzenetére
Bár nagyrészt JPEG ben fotózok, tetszik a készült képek nagy része. Sőt... Ami hiányzott az az élesség, bár azt tudni kell hogy nagyon keresem a hibákat... Nem csak ezeken a rekeszértékeken használom, csak most az összehasonlításhoz ezeket használtam.Valahogy arra számítottam hogy alapból élesebb képeket kapok a tamronnal, de mint írtam lehet csak túl sokat vártam.... A the-digital-picture.com összehasonlításban pl elég komoly különbség van, vmi olyant vártam, de nem látom Engem meg lehet mindenről győzni! Persze egy nyaralás alatt lőtt kb 2000 - 3000 képet utómunkázni soha nem tudnám, akkor se ha értenék hozzà és ott is fontos hogy jó képek legyenek...
[ Szerkesztve ]
-
Gabor1123
tag
válasz imyourfriend #14621 üzenetére
[link] Én erre gondoltam pl,bár tudom ez messze nem minden,viszont ha nincs más... A 2-3000 kép azért jön össze,mert szinte mindent lefotózok vagy 5 különböző beállítással.(mivel még nem tudom rögtön melyik a legjobb)
-
Gabor1123
tag
válasz imyourfriend #14641 üzenetére
Igen, kb ez a helyzet nálam. Én nem a 2.8 miatt vettem a tamit, hanem mert sokkal élesebb képeket vártam. A rekeszelés, záridő nem zavar, mivel szinte mindig állványt használok. Nekem az lett volna a lényeg hogy élesebb részleteket kapjak, hakár f8-on, vagy bárhol. Persze lehet kapnék is, ha tudnám használni, lehet itt van a hiba. Bár lehet hogy ennek az obinak a legnagyobb előnye a végig 2.8,azért ott még ha nem is rossz, de még általam is láthatóan gyengébb a képminőség. Beltérben pedig alig fotózok. A rawnak újra neki fogok állni, amúgy is tervben volt. Ha nekem az élesség a lényeg, mi lett volna a jobb választás? Persze még emberi áron! Telét is készülök venni, de ezek után már félek kicsit! Viszont nagyon köszönöm hogy ennyi tanácsot kaptam, igyekszem hasznosítani őket és tanulni belőlük!
-
Gabor1123
tag
válasz Zozzer888 #14645 üzenetére
Sajnos kölcsön kérni nem tudok,mert egy fotóst sem ismerek a közelemben, de már én is gondoltam a fixekre. Az 50-ről olvastam már sok ellentétes véleményt, mennyire megbízható? Amin még gondolkodtam a 40stm. Melyik lehet jobb? Telére esetleg egy jó javaslat? Köszönöm!
-
Gabor1123
tag
válasz Zozzer888 #14647 üzenetére
Én is a 70-200-asokat nézegettem, de nem tudom eldönteni nekem melyik lenne a legjobb. Az f4,az f4is,vagy a sima 2.8? Az utóbbi 2 ugy kb 120ezerrel drágább, viszont ha megéri, inkább várok és össze gyűjtöm rá a pénzt. Ha viszont nem lenne jól látható előnye a képminőségben, akkor sajnálnám a rá kiadott többletet.
-
Gabor1123
tag
válasz Zozzer888 #14655 üzenetére
Egyenlőre mindenképp várok, mert még nem tudom melyik gutaütést kockáztassam. Veszem az f4-et és rájövök hogy kellene a stabi, vagy a fényerő, esetleg csak a másiknak tényleg sokkal élesebb a képe, akkor eladás, vmennyi bukás, új vétele, stb... Ha veszem a másik 2 valamelyikét és akkor tűnik fel hogy a képminőségben nem vagyok előrébb... Alapvetően sem a stabi, sem a fényerő nem létfontosságú, mivel imádok állványról fotózni. Amit várnék egy kb 300ezres obitól az a wow effekt, hogy amikor megnézem a készült képeket akkor legalább a minőség miatt tátva maradjon a szám. kb így... Persze lehet ezt már a sima is elérné...
-
Gabor1123
tag
válasz Fandango #14660 üzenetére
Persze, én ezt át is gondoltam, ezért volt a sima 2.8 is versenyben. Az is akkor tud jól jönni, ha véletlenül valami váratlan dolgot akarok fotózni de ez elég ritka. Szóval tényleg az élesség a legfontosabb és ha abban nincs kb 120ezernyi javulás akkor az tényleg nem éri meg nekem.
-
Gabor1123
tag
válasz atok666 #14665 üzenetére
Azt jelenti, hogy annyival jobb, élesebb hogy a fotókat nézve eszembe sem jut hogy min 120ezerrel többet fizettem érte A tami újabb 70-200 at is néztem, de az sem olcsóbb és ezekszerint az sem tudhat többet... 500-as vég nem kell, azt nem használnám ki. A 300 nem lenne rossz, de 70-200 minőséggel gondolom már sokkal drágább...
-
Gabor1123
tag
válasz SchumiBácsi #14671 üzenetére
Szia!
Egy ilyen tesztet nagyon megköszönnék! Valóban még csak az ismerkedénél tartok, kb 1éve van meg a 600d. Most tartok ott kb hogy már tudom, mennyi mindent nem tudok még... Azért gondolkodtam a drágább megoldáson is, mert ha később cserélnék, akkor a váltás biztos drágább lenne. Viszont valamivel jobb, kicsit jobb képért nem adnék ennyi pluszt, nem munkára használnám. A lightroom nekem is megvan, csak mindig ha próbálkoztam vele, elvesztem a sok lehetőségben. Nem tudom mi az amivel javítom a képet és mi az amihez nem kell nyúlni. Amihez meg kell ahhoz mennyire? -
Gabor1123
tag
válasz Hunner #14675 üzenetére
Huh...Átnéztem és megerősített benne hogy ez kell nekem... Persze nem lesz gyors tanulás,mivel az angolom messze nem tökéletes és szerintem néhány szakszónál még magyarul is lenne gondom,de nem adom fel.próbálom használni,aztán csak idő kérdése.
SchumiBácsi: A tesztet előre is köszönöm,kiváncsian várom az eredményt. Az a 70-200 f4 IS azért még mindig piszkálja a fantáziámat,mert ez az ár a legmagasabb amit még ,bár nem gyorsan,de össze tudnék szedni egy objektívre. Viszont épp ezért csalódni sem szeretnék,meg verni a fejem a falba hogy nem azt kaptam egy (számomra) kisebb vagyonért,amit én elképzeltem. Persze néha én is érzem hogy amit elképzelek az inkább a csodák közé tartozik és nem a valosághoz...
-
Gabor1123
tag
Sziasztok
Canon 6d - hez keresek objektívet, de nem tudok dönteni. A jelöltek : Canon 24-70 f4 L, tamron 24-70 f2,8 vagy sigma 24-105. Leginkább természetet fotózok és a legfontosabb az élesség lenne. Telének 70-200 f4 is - t használok, ahhoz hasonló képminőséget keresek, de árban kb ez a határ. Csak hobbiként fényképezek. Nagyon sokat segítene ha valaki tudna tapasztalatból pro és kontra véleményt írni! Előre is köszönöm! -
Gabor1123
tag
válasz #40935168 #20824 üzenetére
Köszönöm a gyors választ! Én is picit a Tamron felé hajlottam, ami elbizonytalanított, hogy sok helyen hallottam a Canonra Canon a legjobb véleményt, vagy a sigma 105 - ös vége is biztos jól jönne néha. Viszont a legfontosabb a képminőseg! Arra van valami jótanács hogy hogyan tudom a legbiztosabban tesztelni üzletben?
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- PlayStation 5
- Argos: MuzsikAI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Gitáros topic
- Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Külpolitika
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST