- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz amulet #19559 üzenetére
mekkora termékekről van szó?
Azt nem árt tudni, hogy ezek a teleobik nem igazi macro obik, a nagyításuk maximum ilyen 1:2 körüli tud lenni a tele végükön 1 méter körüli tárgytávval, szóval 1:1 nem fog menni velük, illetve hely kell hozzá, hogy használni tudd.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz amulet #19561 üzenetére
hát én biztos, hogy azt venném az előbb említettek helyett. Mondjuk ha állványról fotózol, akkor az IS érdektelen, akkor ki kell kapcsolni, de egyéb esetekben jól jöhet.
Hogy magához a témához mennyire jó a teleobi, azt csak tippelni tudom, de talán jó lehet. Esetleg még az 50-es közgyűrűvel?Just a simple Lineman...
-
csimpekve
tag
-
Real_Necro
veterán
válasz amulet #23308 üzenetére
Minőséget is szeretnél vagy "csak" képeket?
Azt add hozzá, hogy ahhoz a 19mm-hez még jön a másfeles szorzó is.
Sigma 10-20 felé érdemes nézegetned, ha tényleg UWA-t szeretnél relatíve olcsón. A fotózás drága hobbi...
Szóval az ajánlatom, hogy ne dobj ki pénzt ilyen alternatívákra, inkább gyűjtögess egy használhatóra.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz amulet #23314 üzenetére
Valószínüleg Sigma lesz a legolcsóbb. Felfelé még van Tokina 11-16, Nikon 12-24... Nekem utóbbi van, csak az kb másfélszer ennyi. Esetleg Tamron 11-18 vagy Tokina 12-24...
Itt van egy teszt amit annak idején én is olvasgattam: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz amulet #23314 üzenetére
Tokina 11-16 itthon használtan 110k körül megy, ha ehhez egy kicsit hozzáteszel és be mered vállalni a rizikót, akkor külföldről újonnan is szerezhetsz. A hazai új ára elég húzós (~190k HUF).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Nephtis
csendes tag
válasz amulet #23767 üzenetére
Nekem 600d-hez van egy sigma és meg vagyok vele elégedve. Nem vagyok profi fotós...csak a kitobit nőttem ki. Családot szoktam vele fényképezni a legnagyobb örömükre
Egy videó alapján döntöttem a sigma mellett. Nekem jobban tetszettek a vele készült képek...de majd megmondják a hozzáértőbbek...
-
*Ropi*
félisten
válasz amulet #23769 üzenetére
Volt Tami 17-50/2.8-am és Canon 17-55/2.8-am is. A Canon mellett egyedül a képstabi szól, egyébként a Tami képszéleken élesebb (általánosan is borotva). A Canon 3.2-től éles, a Tami már 2.8 is (megkockáztatom): 50 mm-en pl. hozza a Canon 50/1.8 képminőségét, ami azért elég korrekt. A Sigma fényszegény helyzetekben hajlamos fókuszt téveszteni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz amulet #24031 üzenetére
AF sebesség gondolatszerűvé* válik, és talán konzisztensebb is lesz. Az én Tami-m 17mm-en eléggé véletlenszerűen talál fókuszt vagy sem. Van hogy picit megy félre, van hogy nagyon bemegy az erdőbe. 20mm körül meg már jó és felette is pontos... ki érti ezt. (Ez másnál is ilyen?)
*by Ropi ;D
(#24030) torzo: Ezt jó hallani! Újabb példa, hogy a zseni átlát a káoszon és néha kicsit szétszórt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
vjpeti
csendes tag
válasz amulet #24031 üzenetére
A 17-40-et még filmes vázakra (=fullframe szenzoros digitális) tervezték, nagylátószögű objektívnek. Kb olyan a látószög vele egy fullframe vázon, mint neked a 7D-n 10-25mm-en.
A 17-55 és 17-50-et pedig ASP-C szenzoros gépekre tervezték, teljesen más célra vannak.Előttem már jól leírták, ha nem váltasz 5D/6D szériára a közeljövőben, akkor felesleges 17-40-en gondolkoznod.
-
-
_seth_
veterán
válasz amulet #24108 üzenetére
Jaja, ráadásul egész olcsón keltek el, érdemes visszaolvasni hátha még nem mindenki adta el
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Sasaminator
újonc
válasz amulet #24108 üzenetére
Az új Sigmákról sok jót írnak. Főleg az Art objektivekről ugyan, de a másik két kategória is minőségi ugrás a régiekhez képest. Teszt - magyar nyelven - nem sok van, de azok mind, kivétel nélkül dícsérik. Az áruk sem túl borzasztó, bár használtan még nagy ritkaság, ha kifog az ember egyet-egyet. Eddig ketten is azt írták, hogy a 700d-mre ez lenne a jobb, de még rágódom rajta. Néhány napig még akciós az Extreme Digitalnál. Nem reklám :-), csak ideje alapzúmot vennem
-
Dolphine
addikt
válasz amulet #24788 üzenetére
Nekem a napokban érkezik meg az előtétlencsém. Van 35 fixem, így ki tudom próbálni. Viszont ahogy olvastam, a Raynox inkább tele objektívre való, mert erősen vignettál! Nálam okosabbak majd mondanak még erre valamit!
[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
.DLL
veterán
válasz amulet #24970 üzenetére
Ezek általában kompakt strandkamerákhoz
jókvalók, nagyobb képméretű fényképezőgépeknél a nagylátószögűnek a szélei tuti benne leszenk a képben (vagy rátelézel, se akkor meg minek) illetve a Macro is vignettálhat, a mellékelt képen egyébként "telekonverter" látható, ezek megmossák a képet CA rengeteg mellett.(P.H.)
-
m3ss
veterán
válasz amulet #25008 üzenetére
ha csillagot is akarsz fotozni, akkor inkabb tokina 11-16 2.8. en a 12-rol indulo obikat kihagynam, vagy tokina 11-16 vagy sigma 10-20. utobbi azert f4-en nem fogja megvaltani a vilagot. de rekeszelve annyi penzert nem rossz nagylato a sigma 10-20 nikonra. foleg ha allvanyt is hasznalsz.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Byk01
senior tag
válasz amulet #26162 üzenetére
Attól függ, milyen vázra kell, és milyen régi. A Canon és a Sony bajonettesekben mindig volt motor, a Nikonra valókban csak 2008 márciusa óta van (A16NII a jelölése).
A többieknek is: az AF jelölés csak azt mutatja meg, hogy nem manuális élességállítású az objektív, de azt már nem, hogy ehhez a hajtást honnan kapja. Az IF még ennél is kevesebb információt ad a motorról, mert ez csak azt mutatja, hogy fókuszálás közben nem változik a szerkezeti hossz, de azt már nem, hogy ez a fókuszálás automatikusan is történhet-e vagy csak manuálisan.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
80hun
addikt
válasz amulet #28314 üzenetére
Én a Sigmát venném mert ahoz lehet venni dokkolót ha gond lenne vele frotbackfókusz terén.
Meg azért a fényerőkülönbség sem elhanyagolható.
A teszteket nézve a Sigma élesebb is.A tokinát kár rárakni DX vázra sztem mert az ultranagylátó szerepét nem fogja betölteni.
Nekem egyik sem volt de arra amire te akarod én a Sigma 18-35-öt venném
De majd kijavít valaki ha rosszúl gondolom
-
80hun
addikt
válasz amulet #28790 üzenetére
Nikonnál 1.5x a Canonál 1.6x aszorzó APSC szenzornál.
Hogyha nikonon 35mm-est használtál akkor canonon 33mm-es a megfelelője hogy ugyanazt a látószöget kapd.. De pár mm-en ne muljon így kerekítsünk ott is 35mm-reEOS-M50-re csak adapterezni tudsz EF/EF-S bajonettes obit ha kell ez a látószög.
Az sem olcsó EF 35/2 IS + ADAPTERHa nem használsz FF-m gépet ne kavarodj bele a crop szorzókba.
Nikon APSC-re szinte ugyanaz kell mint Canon APSC-re[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz amulet #28803 üzenetére
Mivel az 50-es objektív EF-es és DSLR-hez való, így egyértelmű, hogy ugyanolyan távolságra kerül az adapterrel M50-en, mint ami egy nagyobb DSLR-nél lenne, tehát a szorzó 1,6 (1,5 az minden, ami nem Canon) marad, mint egy DSLR-nél. EF-M objektívekkel is 1,6 van, de az EF-M objektívek kisebbek, hiszen nem tudod feltenni full-frame gépre, mint egy 50-es EF-et.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz amulet #28816 üzenetére
Nem hiszem, hogy van valakinek. Az egyetlen EF-M objektív, amiben nincs stabilizátor Ezen kívül a legjobb EF-M objektívnek tartják a neten, hiszen nincs más obi, ami f/2-t tud és tökéletes a látószöge általános fotózáshoz vagy akár égbolt fotózáshoz is használható.
[ Szerkesztve ]
-
duni84
aktív tag
válasz amulet #28816 üzenetére
képminőségben a 24-105L szintjét simán hozza. nem szoktam képhibákat látni, szembe fényt is jól tolerálja, cserébe 100 gramm és simán zsebre rakom a gépet vele. kb másfél éve használunk/használok kiránduláshoz egy M5-öt és eddig 3(!) alkalommal került le róla a 22mm f2.0 obi. ehhez képest a zoom ef-m obik játszós képminőséget produkálnak. (összehasonlításként 5d mk3 és mk4 gépekhez és canon L + sigma art obikhoz van szokva a szemem, szóval még így is simán nagyon jónak mondanám az obit )
#metszéspontok
-
Snoop-y
veterán
válasz amulet #29583 üzenetére
Es egy rendezvenyen nem lesz rovid a 18-50-es vege? Marmint ok szep kepet lehet vele loni a teremrol de mondjuk ha valaki a szinpadon lesz vagy epp beszedet tart tul sok nem fog belole latszani.
[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
PuMbA
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST