- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- VoIP telefonálás
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- DIGI kábel TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
emer
csendes tag
válasz Alx.Mercer #18887 üzenetére
Köszönöm a válaszod, csak el kell mennem megtapogatni,kipróbálni valahol hogy nekem megfelel-e.
-
zastarovie
csendes tag
válasz Alx.Mercer #19125 üzenetére
Köszi!
Igen, a link a 18-135-ös objektívre mutat, csak kicsit béna vagyok.
Csak még két kérdés.
- Megér az STM motor +20ezret?
- összevetve a 18-55 IS II objektívvel, csinál olyan jó képeket a 18-135-os objektív? -
zastarovie
csendes tag
válasz Alx.Mercer #19130 üzenetére
Köszönöm a segítséged!
Azért nem akarok 55-250-es objektívet, mert akkor megint cserélgetnem kell. Egyelőre ez a 135-ös tele megfelel nekem.
Viszont tudnál/tudnátok ajánlani hozzá egy makró bajonettet?
-
zserbox
őstag
válasz Alx.Mercer #19201 üzenetére
elég jónak tűnik, nem bánom, hogy eladtam a Canon 10-22 USM-em
-
Fandango
veterán
válasz Alx.Mercer #19201 üzenetére
Köszi a linket, elég meggyőző ez alapján. Jó ideje nem vettem semmit a fotós felszereléshez, úgy látom itt az ideje ezen változtatni.
[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz Alx.Mercer #19201 üzenetére
Nagyon MÚanyag... de legalább occó...
Illetve korrekt a képe, nem torzít.Pofátlanság volna azért panaszkodni, hogy a rövidebbik vége, lehetett volna kicsit rövidebb? (8mm)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
nagybá
senior tag
válasz Alx.Mercer #19327 üzenetére
Köszönöm!
Én is most 2 között vacillálok, az egyik egy olyan válltáska, amit előre lehet húzni, hogy gyorsan ki lehessen venni a gépet, a másik meg egy sima hátizsák, viszonyt az meg rengeteg hellyel rendelkezik :/.
Nehéz döntésAmúgy ezek: Lowepro Flipside 400 AW vs Case Logic SLRC-225
[ Szerkesztve ]
-
csimpekve
tag
válasz Alx.Mercer #19340 üzenetére
Az lehet, és olcsóbb is a Tamronnál, de műanyag a bajonettje
www.csiro.hu
-
Wa2x_
veterán
válasz Alx.Mercer #19371 üzenetére
Tamron jobb, főleg, hogy kb. egy árban vannak.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
.DLL
veterán
válasz Alx.Mercer #19389 üzenetére
Már ez eleve tanulságos: [Link]
Itt csak a 70-200 4/L van, annyi különbséggel, hogy egyik oldalon full frame, másik oldalon crop. Elég furcsa, hogy egy top kategóriás cső ennyivel rosszabbul szerepeljen csak mert crop gép van utána, lehet maszatos volt a szenzoruk.
(P.H.)
-
Wa2x_
veterán
válasz Alx.Mercer #19389 üzenetére
A Tami egy darabig felveszi a versenyt a 70-200/4 L-el simán, a végét mondjuk már nagyon lágy. Pont tegnap próbáltam őket cropos vázon. Az igaz, hogy jó darabot kell kifogni.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
cOxeR
Ármester
válasz Alx.Mercer #19389 üzenetére
70-200 f4 IS -> kicsit téves megállapítás, ezért korrigálok, mert ez a legrosszabb L-es zoom, nem a legjobb.
Az IS nélküli jobb, ami a képet illeti, a legjobb L-es zoom, meg nem f4-es. -
Clemi
veterán
válasz Alx.Mercer #19445 üzenetére
Az 50/1,8 II-től mentsen meg minket a ..... szerencsére én már eladtam Ha eltalálja az obi a fókusz pontot, akkor szépen rajzol, de ott van az a "HA" ami nálam legalábbis úgy nézett ki, hogy jelzett, nyomkodtam még egy darabig az expo gombot, hogy tuti legyen, ennek ellenére az exponált képek legalább felénél nem ott volt a fókusz sík ahová szántam. Azért elég bosszantó, mikor egy portré sorozatból pont a legjobban elkapott beállítások/tekintetek/mozdulatok amiket kukázni kell elmászott a fókusz, ráadásul 2,8 alatt használhatatlan volt az élessége. Valahol 3,5 körül tért magához, de az már nem a nagy fényerős objektívek rekesz nyílása. FF-en persze lehet hogy máshogy viselkedik, nem tudhatom, de croppos vázon az 50/1,8 II-vel csak óvatosan. Gondolom nem véletlen, hogy dunát lehet rekeszteni a használtan eladó ilyen objektívekből.
-
ocsi19
senior tag
válasz Alx.Mercer #19557 üzenetére
Köszi a tanácsokat, a Tamron 17-50/2.8-as is szimpi, árban ahogy néztem a VC nélküli változat elfogadható is(számomra ) vadászok egy ilyet majd használtan.
-
kigyi_23
addikt
válasz Alx.Mercer #19630 üzenetére
Amikor megvettem még olyan volt mint, ha valami szorult volna, de most már csak a normál stabi hang maradt nem a leghalkabb, de beltérben az ember ezt úgy sem használja.
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Alx.Mercer #19645 üzenetére
igen,
más rendszernél is láttam már ilyet....imho talán 1/60 (?) fölött kellene csak stabi.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
*Ropi*
félisten
válasz Alx.Mercer #19645 üzenetére
A "stabilizer mode" kapcsoló 1-en áll?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Alx.Mercer #19648 üzenetére
Akkor jó (azaz nem jó), mert úgy is kell. Camerába beviheted, hogy nézzék meg mert beránt a stabi.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz Alx.Mercer #19673 üzenetére
Nagyon fontos hogy azonos váz legyen kiválasztva az összehasonlításnál. Sok FF vázon készült tesztképet bámulgatva bármelyik APSC takonynak tűnhet, szóval a lényeg: azonos váz.
Talán azért nem terjedt még el, mert a 30-as csak APSC-re jó, a 18-35 meg egyedülálló a fix 1.8-cal. Sokan meg csak FF-ben gondolkodnak, így megy a 35, 50 is.
Nekünk a régebbi van, Pentaxon, képminősége jó, hajlamos CA-zni főleg fényerő közelében, de éles, részletes, legalább is 10 mpx-elen.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
TV Béla
tag
válasz Alx.Mercer #19737 üzenetére
Én is sok jót olvastam róla, várom más véleményét is.
Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD edigital-nál csak 100ezer
Nikon 55-300/4.5-5.6 AF-S G ED VR DX
Ez a két obi között vacilálok. Ha a nikon jobb, nem sajnálnám rá azt a plusz 10 ezret.
-
TV Béla
tag
válasz Alx.Mercer #19748 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget.
Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD
Ezzel az objektívvel kapcsolatban.
Valaki írja, hogy a VC hangja eléggé idegesítő, valamint a gombok rajta akaratlanul is átkapcsolhatók.
Aki használja ezt az objektívet írhatna véleményt, ezekkel kapcsolatban, mert a VC hangja nem is, de ha a kapcsolókat olyan könnyű átkapcsolni, az valóban bosszantó lehet. -
.DLL
veterán
válasz Alx.Mercer #19837 üzenetére
Viszont a háttérelmosás mértéke (nem minősége) f/1,4-re jellemző, nem f/1,8-ra, és ez akkor is marad ha beteszünk elé egy ND1000-et: az áteresztés nagyon alacsony lesz, de a kép jellege megmarad.
(P.H.)
-
kilozsul
aktív tag
válasz Alx.Mercer #19999 üzenetére
Igen azt sejtettem, hogy DX-en fehér holló lesz a fix fényerős obi, ezért is írtam, hogy "ha lehet"... A 16-85 mennyire penge obi? Mondjuk úgy, hogy ha nem lesz más, akkor 18-105, de ha van ennél optikailag jobb, karcosabb obi, akkor inkább vesszen a tele tartomány egy része. Aztán lehet Tami lesz belőle, ha egyáltalán találok ilyet. Tamiból a stabis verzió tényleg annyival gyengébb? Próbálta már élesben valaki mindkettőt, vagy ez csak úgy elterjedt?
-
zgospel
őstag
válasz Alx.Mercer #20236 üzenetére
"mint Tibi Atya 3 liter tablettás bor után!"
persze, mert tibi atya 3 literrel warm uppol, kb 5-től kezd élesedni a látásahttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Big-Lacos
aktív tag
-
.DLL
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz Alx.Mercer #20236 üzenetére
"...csak úgy vennék Sigmát ha előtte a boltban nyitástól zárásig tesztelhetem."
Csak, hogy tiszta legyen: a bolt nyitva tartásában nyitástól zárásig, vagy nyitott blendétől zárt rekeszig?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz Alx.Mercer #20256 üzenetére
60D-n hasznalom. (vagyis fogom hasznalni)
Jovo hettol kezdodik 2 het szabadsagom, remelem tudok tapasztalatot gyujteni vele...
Igaz, hogy csak f2, ami messze van az 1.4-tol, de igy elsore a bokeh nekem tetszik:
[link]
(teljesen nyitva es 1/20 volt a zarido, a hattermosas mellett a stabit is probalgattam)https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
_seth_
veterán
válasz Alx.Mercer #20279 üzenetére
Esetleg ha a nagylátó felé akar elmenni egy kicsit akkor a 15-85-ös is jó lehet, nem olcsó de legalább ad mozgásteret.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Clemi
veterán
válasz Alx.Mercer #20658 üzenetére
Optikai gondom nincs, csak van egy kis eltérés a fókuszálásnál, ami sajnos az elején határozottan frontos, 200mm-nél és fölötte pedig bizonytalan, vagyis vagy mögé, vagy elé , bár rekeszelve nem gáz, de sajnos a 60D-n nincs fókusz finomhangolás amivel ezt remekül helyre lehetne tenni.
A legrosszabb a 70-100mm-es tartomány a front fókusz miatt, mert néha portréznék vele de így arra nem jó.
Beadtam a Canon szervizbe, de visszaadták hogy semmi baja de szerintem rá se néztek, mert mikor bevittem már akkor morgott a csaj, hogy csak 1 objektívről és egy vázról volt szó, én meg vittem még kettőt. Igaz pénzt se kértek a tami bevizsgálásáért, de inkább kifizettem volna, csak tegyék helyre.Szóval eddig egy a csere mellett, egy ellene
-
Clemi
veterán
válasz Alx.Mercer #20664 üzenetére
Azért szerintem nem mindegy, hogy maradhat f4-en vagy minimum 2 blendét rekeszelni kell, különben szétesik a kép és sajnos nagyon sok képemen észreveszem amit a Tamival csináltam gyenge fényben, hogy ránagyítva nincs információ bizonyos területeken.
A megerősítést megkaptam a cserére, már csak túl kell adni a Tamron obin és szerintem megy a csere.(#20663) Fandango
Köszi, folyamatosan sasolom azt a rovatot és tudom, hogy általában van ilyen obi ott eladásra kínálva
-
Monya78
veterán
válasz Alx.Mercer #20664 üzenetére
Múltkor Nikonos ismerősömmel összehasonlítottuk az Én canon 70-200 F4 IS-et, az Ő nikon 70-200 F4 VR-el, akkor jöttem rá hogy a canonomnak F4-en van a legjobb képe, kicsit reszelek már romlik a képminősége
Nem nagyon értem a dolgot, de nem zavar, eddig is mindig F4-en használtam.(Csak mellékesen: a Nikon 70-200 F4 VR sajna jobb obi, élesebb, halkabb a stabilja, és egy picit gyorsabb)
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz Alx.Mercer #20668 üzenetére
Igen, netes teszteket nézve F8-nál még erősödik a képe...mondjuk az enyém kicsit defektes példány elvileg ritka típushiba, (USM motor a objektívet felfele állítva kb. 45 fokos szögnél nehezen akadozva mozog, 90 fokos szögnél meg sem mozdítja a lencséket).
Szenzorilag C6D volt összehasonlítva D610-el...de mivel nem dinamika teszt volt, nem kellett volna olyan nagy különbségnek kijönnie képminőségileg. Mondjuk a teszt után jutott eszembe hogy MF+Live+nagyítás módban kellett volna a kép minőséget összehasonlítani, Enyémnél nem biztos hogy tökéletesen volt az AF finomhangolás elvégezve.
-
BobChemistry
őstag
válasz Alx.Mercer #20761 üzenetére
Hm...köszi a tippet. Ezek után meggondolom.
m3ss: a kitobi (18-55) gondolom jó lesz erre a célra. Egy fix 50-es (f1.8) beszerzése is tervben van. Bár az meg gondolom portré fotóhoz ideális.
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
.DLL
veterán
válasz Alx.Mercer #20785 üzenetére
főleg mert nagyon jó a képminősége. Tényleg. Én ez után adtam el a Canon 50/1.8-at, Tamront nem kell rekeszelni, Canont meg kellett, hogy hozza azt a szintet.
Videózásra meg ott a manuális 50-es, jobb fókuszálni vele mint a kis műanyag Canonnal, általános használatra pedig tökéletes a T. 17-50.(P.H.)
-
Serius1974
tag
válasz Alx.Mercer #20785 üzenetére
köszi a tippet.
-
#40935168
törölt tag
-
Throme
veterán
válasz Alx.Mercer #20848 üzenetére
Több helyről azt lehetett olvasni, hogy azért a kb dupla árát a 18-105-höz képest nem éri meg, mert képminőségben annyival nem jobb. Volt aki a háttérmosással volt elégedetlen.
Nekem a 16mm-es indulás ami szimpatikus. -
zgospel
őstag
válasz Alx.Mercer #20890 üzenetére
na de abba is gondoljatok bele, hogy az a váratlan mozdulat amit mondjuk 1/200-on befagyasztanál az olyan mozdulat-e, ami miatt nem törlöd ki a képet és mondod hogy "na akkor mégegyszer Gyurikám"
pl: lány odakap a hajához, fater piszkálja az orrát, stbhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
JohnyBlue
őstag
válasz Alx.Mercer #20907 üzenetére
haddén használom és az eddigi tapasztalatok azt mutatjak, hogy 10bol 10szer ugyanoda ment az af. igaz rossz helyre de azt meg tudom majd korrigalni...jelzem masfel metereig hajszalpontos...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz Alx.Mercer #20929 üzenetére
Labor (műhely) körülmények között eddig az esetek 90% ban oda megy ahova kell. A 10% hibát pedig a user errornak gondolom. Hétfőre talán többet tudok majd mondani.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
-
pinnacle
nagyúr
válasz Alx.Mercer #20937 üzenetére
-
_seth_
veterán
válasz Alx.Mercer #20950 üzenetére
Bár csak hasonló de én 18-55 isII 55-250 isII párosról váltottam előbb 18-135 is 55-250 isII felállásra majd 18-135 stm 55-250 isII felállásra. A tele ritkán kerül fel nagyon mióta 18-135-ös is van, még a fix 50-es is többször van használatban + a 135-ös véghez képest a 250 sem olyan rengeteg már, a 135-höz neked a 200 főleg nem olyan óriási eltérés lenne.
Más részről engem idegesített az 55-ös érték mint elválasztó, állandóan cserélgetni kellett az obikat, mióta van 18-135 is a táskában ez megszűnt, el lehet indulni bárhova úgyis, hogy csak ez az egy obi van nálam.
70-200 f4 is csúcs darab, eladni kár lenne mind1 milyen obid van még melletteIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
szp1
addikt
válasz Alx.Mercer #20950 üzenetére
Ha most vennék gépet, akkor csakis váz + 18-135 STM felállásban gondolkodnék. ( Akkoriban kitobival olcsóbb volt a váz, mint szólóban ).
Amióta megvan, szinte csak azt használom - szinte mindenre jó. Ha fényerősebb kell, vagy szolidabb kinézet ( beltéren, stb ) akkor felmegy a 40 2.8 STM ( azért még a 24-esre kíváncsi vagyok ). Van 55-250 IS is, de az nagyon kéri a fényt, úgyhogy korlátozottan használható - viszont olcsó volt...
Értelemszerűen Canonról beszélek.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
zserbox
őstag
válasz Alx.Mercer #20958 üzenetére
hát pedig a 15-85 nagy királyság, többet van a vázon mit a mindenki által dicsért tamron 17-50,
hasznos ám a 15mm-s nagylátó(apsc-s 24-105 L obi kb.) -
szp1
addikt
válasz Alx.Mercer #20958 üzenetére
A 70-200 szerintem elég speckó obi, sportra, gyors mozgásra, rossz fényben madaras, állatos képekre esetleg kültéri érdekes portréra penge. De mindennapos használatra elérhető áron a 18-135 STM szerintem verhetetlen - nyilván itt is van kompromisszum, de nem sok. Gyakorlatilag egyetlen obival megoldod a képek nagy részét - én legutóbb 500 expót lőttem 4 nap alatt egy "turista" úton, abból kb 25 db volt a 40 mm-es, a többi a zoom és nagyjából 10x kellett volna hosszabb gyútáv...de mivel jó fények voltak, alacsony ISO-s képekből lehetett kroppolni nagyítást....
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
zserbox
őstag
-
zserbox
őstag
válasz Alx.Mercer #20963 üzenetére
-
zserbox
őstag
válasz Alx.Mercer #20966 üzenetére
csak nem 3ad áron
akkor már a 17-55 IS USM-hez hasonlítgasd a 15-85 IS USM-et, árban és felépítésben az egy kategória[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Filmgyűjtés
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...