-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz Serius1974 #20775 üzenetére
Egyik körte, másik alma, más gépre valók más árkategória, stb.
(P.H.)
-
uffneked
aktív tag
válasz Serius1974 #20775 üzenetére
A 24-70 jobb.
Mivel nem írtál szempontrendszert, nem indoklom. -
titán
válasz Serius1974 #20775 üzenetére
A 24-70 jobban néz ki, művirág vázaként nekem jobban kéne.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#40935168
törölt tag
válasz Serius1974 #20775 üzenetére
A 24-70-nek elég szar képe van 17-24 mm között + nem egy hűde üveg amúgysem.
17-70 (feltételezem, APS-C vázra tennéd, ha meg lett említve. Azon egy 24-ből nem sok marad Neked alul).[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Serius1974 #20783 üzenetére
A Sigma 24-70 nem egy túl jó üveg, középen vállalható, de a szélek fele haladva akkorát romlik hirtelen, hogy még croppos vázon sem ajánlanám, mert már a croppos szél is gyengus, nemhogy fullframe-en... Tartanám a 17-70-et.
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Serius1974 #20783 üzenetére
Esetleg a Tamron 17-50 2.8 (VC nélküli)? Kicsit rövidebb, de sokan dicsérik a képminősége miatt, főleg mert fix 2.8-as.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
torzo
Ármester
válasz Serius1974 #20808 üzenetére
A legszűkebb rekeszállással tetted fel a vázra?
-
torzo
Ármester
válasz Serius1974 #20810 üzenetére
Akkor passz. Kontakt OK? Kattan rendesen? Saruk tiszták?
-
_seth_
veterán
válasz Serius1974 #21118 üzenetére
Melyik 18-135re gondolsz sima IS vagy STM?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Serius1974 #21120 üzenetére
18-55 IS II obiról váltottam 18-135 IS obira, a tartomány amit lefed nagyon kényelmes, utazózúúm avagy mindenhol tudod használni ugyanakkor a képminősége nem valami csúcs, az AF sebessége szerintem jobb mint a 18-55 IS II-nek, mérete nem vészes viszont súlya már van ennek is. A tamron 17-50 és hasonló obikhoz mérten a képe akár vacaknak is nevezhető viszont ennek 135 a vége és az IS is jól jöhet. Kérdés, hogy mire akarod használni (1 hónapja cseréltem a 18-135 IS-t STM változatra, nem bántam meg )
FLx: mivel keretet nem írt így adja magát a kérdés Egyébként sok eszement a sima IS változatot is beárazta az STM környékére (olx és hasonló oldalakon, nekik mit számít az a pár betű )
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Serius1974 #21123 üzenetére
Milyen irányba?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
kulerr
őstag