-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz robi222 #16143 üzenetére
"Tudnátok olyan szűrőt mondani ,ami egy picit meg színezi , kontrasztosabbá teszi a képet? (mint amikor egy színes napszemüveg van rajtam)"
Photoshop. Egyébként ilyen szűrő konkrétan nincsen, max. több különbözőből (mondjuk egy polár és egy 80-as warm) rakható össze, de minél több optikai tag van a fény útjában, annál jobban rontják a kép minőségét, ezt vedd figyelembe!
(#16141) Flow: Ekvivalens 24 mm alatt van az UWA tartomány.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Az a kérdés, hogy mire szeretnéd használni. Ha nem gond a torzítás, akkor a Samyang 14/2.8 a legjobb ár/érték arányú. Viszont egyszerre mutat hordó és párnatorzításos jegyeket, emiatt gyakorlatilag nem lehet a torzítást normálisra korrigálni. Emberábrázolásnál és videónál gyakorlatilag nincs jelentősége, de ha pl. épületeket fényképeznél akkor a Sigma 12-24 II. verzióját ajánlom: HSM motoros, tehát gyors az AF, viszont csak F4 fényerejű. Amire érdemes figyelni, hogy az I. változata szignifikánsabban rosszabban rajzol: az erősen felejtős kategória.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #16272 üzenetére
"El vagyok maradva kb 3 könyvvel meg úgy 3000 kép feldolgozásával..."
Látom, már nagyon arra edzel, hogy az esküvőmön fotózz...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #16274 üzenetére
Tolcsvay-Telkessy Dianát végighajthatod rajtam, még élőben is. Csak ne felejts el kamerázni!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz deja vu #16389 üzenetére
KTTech nem tudom kiről írhatott (nagyjából közös az ismeretségi körünk fotós vonatkozásokban), de majd megkérdezem tőle. 10 db-ra biztosan felfigyeltem volna én is...
Fórumokra általában azok írnak be kérdezősködni, akiknek valami bajuk van az objektívvel. Ha nincs, akkor minek írnának? Csak használják boldogan. Szóval nem releváns statisztika.
Egyébként nekem is volt ~5 éve Canonon egy hibátlanul pontos példányom. Akinek eladtam, az ő vázán is tökéletes volt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Andrew31 #16462 üzenetére
"Mivel/hogy van meghatározva a rekeszméret?"
Mármint a blende átmérője, mert a rekeszméret kifejezés megtévesztő lehet.
Tehát a a blende átmérőjét úgy kapod meg, ha a fókusztávolságot elosztod a rekeszértékkel.
A blende átmérője relatív fogalom, mert függ a lamellák formájától amik nem mindig formáznak tökéletes kört: innentől kezdve az "átmérő" mint meghatározás értelmét veszti.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz RoryBreaker #16500 üzenetére
Kórus: Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF].
70k körül megy használtan. Vásárlás előtt mindenképpen próbáld ki mert vannak pontatlan fókuszú példányok!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Igen, a 17-55/2.8-nak nagyot esett az ára mostanság: az irányjelzősön már 155-ért is van, egy másikat 165-ért nem tudnak eladni hetek óta...Én még 190-ért adtam el az enyémet tavasszal.
(#16510) .DLL: Azért a 17-55 sem mindentudó: csak az AF sebessége és a képstabi miatt váltottam rá a korábban említett Tamron 17-50/2.8-ról. Sokan nem tudják, de a Tami képközépen csak egy paraszthajszállal van lemaradva a Canonhoz képest, viszont képszéleken jobb annál. Ezt többen is tanúsíthatják: fej-fej mellett teszteltük őket egy fotóstalálkozón évekkel ezelőtt. Ha a régi Tami képminőségét párosítanák az új Tami képstabilizátorával meg valami gyors AF-fel, akkor az lenne a best buy.
Most a legjobb képe az APS-C-s zoomok közt a Sigma 18-35/1.8 Artnak van, de az 200k feletti árcédulával rendelkezik...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A használhatósága miatt is fontos, amit (#16584) JackFeryll írt: UWA lencséknél tényleg minden egyes milliméterrel amennyivel "lejjebb" mész, annál hatványozottabban érződik az ilyen nagy látószögekre jellemző "mindent bele" érzés. Meg persze annyival több minden fér a képre.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Mészike #16595 üzenetére
Az "Art" szériás Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM egy bitang penge üveg. Kollégámnak van, 50D-n használja. Néztünk nyers rawokat: már teljesen nyitva is olyan éles, hogy borotválkozni lehet vele és még részletgazdag is hozzá. Maximálisan ajánlott üveg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz JackFeryll #16611 üzenetére
Ne feledkezzünk meg valamiről: portrézásra keres üveget. 50 (ekv. 81) mm alatti portrézáshoz nagy bátorság kell, mert a lányok igen nagy pofonokat tudnak osztogatni amikor meglátják magukat a hordótorzítást produkáló üveg után... ] Kivéve persze, ha csak az üvegnek megfelelő célfeladatra használja.
Én Canon 35/1.4L-t használtam a 40D-n és amikor portréra próbáltam nem volt túl barátságos: bele kellett mászni vele a portréalany arcába, amitől "tészta" képe lett...Skippeltem is gyorsan.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz schawo #16613 üzenetére
Lehet, de az üveg attól még ugyanúgy torzít. Félalakosnál sem nyerő még. Nagylátóval portrézni vagy annyira közelről érdemes, hogy a téma kitöltse a képmezőt, vagy olyan távolról, hogy a torzítása ne érvényesüljön drasztikusan, vagy olyan pózoknál, amikor a rálátási szög miatti nyújtó hatását tudod kihasználni: pl. alulról hosszabb lábak lányoknál, stb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz JackFeryll #16617 üzenetére
Mondok még egyet,amit nem sokan ismernek: az eredetileg Exakta bajonettes Trioplan 100/2.8. Manuális, de odaver rendesen: bokehbzuiknak kötelező darab.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
"1. Kellően megbízható-e a Tami vagy le kell kérni a polcról hármat-négyet kipróbálni. Olvastam eleget gyári hibákról, különösen az elődöknél. (Használt tami VC-t nem lelek sehol, friss termék, ez érthető.)"
Mindig ki kell próbálni mindent vásárlás előtt, ez alól a Tampon sem kivétel. Mindenesetre a Nikon bajonettes változatra jellemző F2.8-F4 közötti blendenemállítást mindenképpen ellenőrizd! A fókuszcsúszása meg olyan, amilyen: ha nagyon korrigálhatatlan a váz AF finomhangolásával, akkor még mindig eldöntheted, hogy nem veszed meg, vagy szervizbe küldöd. Én az enyémmel meg vagyok elégedve.
"2. Fontosnak kell-e tartani a stabit ilyen fényerőnél?"
Akinek nincs azt mondja nem is kell, aztán ha kipróbálja rögtön rájön, hogy mégis csak jó az. Videózásnál meg egyenesen aranyat ér, ráadásul semmi hangja nincsen tehát a felvételbe sem nyekereg bele.
"3. Ha mégis győz a Nikon sovinizmus, tud-e annyival többet a 24-70, mint a 28-70, hogy a kb.100-120 kiló különbséget kiköhögjem? Persze ezekben elsősorban a használt cucc jön szóba."
Erre majd Eperkutyus válaszol, mert én Canon user vagyok.
"Az összerakás minőségében talán nincs különbség a három nevezett üvegben. Vagy tévedek?"
Nem tudom a másik kettő milyen, de a Tami időjárásállóan szigetelt. Meg jó szolgálatot tesz az a reteszelő kapcsoló, amivel a zoomot 24 mm-en tudod rögzíteni, hogy ne tekeredjen ki függőleges állásban hordozva.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nézd a jó oldalát: viheted őket egyszerre: 2 in 1.
"Az esetleges fókuszálási hiba tesztelésére van valami gold standard módszer? Persze, a finomhangolás gyorsan összejön, de a fókuszcsúszás tesztre elég a váz "display-ének a tudása" (D600)?"
Ha tud a váz 1:1 nézetet, akkor azon látnod kell elvileg a hibát. Régebben én is teszábrával meg mérővassal p*cs*ltem, de egy ideje már valós körülmények közt tesztelek. Arra kell vigyázni (a 45 fokon kívül), hogy az aktuális fókusztávolság 30-50-szeresén kell nézni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz olajbogyo #16733 üzenetére
Nem fizikálisan rontod el a gépet (szép is lenne egy üveg cseréjétől ), hanem a fotózás élményét rontod el: az 55 (ekv. 84) mm pont egy olyan fókusztáv, ami alatt és felett is sok téma előferdül a mindennapokban, magyarán nagyon sokszor kellene ide-oda cserélgetned az üvegeket, ezzel időt és esetleg megismételhetetlen képeket veszítve.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"Bocs, Nikon D5k1-ről volt szó, a szorzó 1.5.
Amúgy igazad van."Hogy egészen pontosak legyünk: Nikon APS-C-nél 1.52 a szorzó. Amúgy igazad van.
(#16740) torzo: A siklóernyőzést tartották az (egyik) legdrágább hobbinak, de aztán jött a fotózás...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem véletlenül döntött a Canon az objektívekbe épített stabilizátor mellett, hiszen több szempontból is jobb a konkurens megoldásoknál: egyrészt nagyobbat tud csillapítani (az újak már 3-4 Fé-et, tehát ekv. 200 mm-en 1/30-at simán megfogsz), másrészt már a keresőképed is stabilizált, ami teléknél nagyon nagy segítség. Plusz ha egy objektívben elromlik a stabilizátor az nem azt jelenti, hogy onnantól a többivel sincsen, mint a vázba épített esetében.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #16855 üzenetére
"(#16840) "BiriBum: Nézd meg a 35/2.4-es kis csodát. A gyutáv megfelel a natúr emberi látószögnek"
az a 180°..."Akkor hadd @-oskodjak már egy kicsit...
Kisfilmes gépre vetítve (24*36 mm érzékelő) nézve az emberi szem normál perspektívája kb. az 50mm-es objektívének felel meg. Tehát nem a 35 mm-ének, ami APS-C crop factorral felszorozva véletlenül ~50 mm.
(#16857) nagybá: Valamit valamiért...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz WhiteWalker #17103 üzenetére
Canont, ha nem akarsz minden második akcióról lemaradni a Sigma lassú fókuszálása miatt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #17179 üzenetére
Nagyon egyszerű: a váz nélkül adja be a az üveget a Camera Kft.-hez és megmondja nekik, hogy csak az üveget kalibrálják a gyári 0-ás referenciaobijukhoz.
(#17180) m3ss: Canon 100/2.8 makrót 90-100 között érdemes venni: szoktak annyiért is lenni az irányjelzősön.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó GoPro Hero 11 + rengeteg kiegeszítő + 4 akkumulátor + telesin akku töltő
- Dupla markolatos válltámaszos stabilizátor szett follow focus-al és mate boxal
- DJI Action 2 Power Combo + Ulanzi alumínium védőtok
- Canon Powershot G3 X fényképezőgép
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó/csere!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen