-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fotonhámozó
senior tag
Frontlencse nem volt párás? Éjszakai képeknél manuálfókuszra a legegyszerűbb megoldás (ha van távolban pontszerű fényforrás): élőkép kiválasztása, pontszerű fényforrás megkeresése, képbe belenagyítás (x10), és a fókuszgyűrűt óvatosan csavargatni, majd nézni, hogy a fényforrás kromatikus aberrációja lilából mikor vált át zöldbe (vagy fordítva). A szín megváltozásakor van fókuszban a fényforrás (és gyújtótávtól, rekesztől függően hiperfokalitás miatt a kép jelentős része is).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Beírod, hogy a "Canon EF 70-200mm f/4L USM-mel semmire nem mész IS nélkül 1/400 vagy 1/500 alatt, ezért csak sportfotóra jó" ... ami elég nagy blődség. Sokan használják tájazásra a nem képstabis verziót, de akár portrézni is jó lehet (a 2.8-as nyilván jobb erre a 70-200-asok közül), nemcsak sportra (a 2.8 szintén jobb erre) Viszont a tömege miatt hordozhatóság szempontjából a legjobb az f/4 non IS a fehér csövek közül. Egyéntől függően 1/400 alatt is ki lehet tartani cropposon is, de van könnyű állvány / monopod is, utazás során nem probléma. Tapasztalatból írom, nem pedig olvastam valahol...
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Lex Icon #29488 üzenetére
Sok mindent. Például erdei tisztáson virágzó (vad)cseresznyefát, amit megvilágítasz. Vagy Tejutat / star trailst spéci előtérrel. De sokszor nem is magáról a fotózásról van szó, hanem arról, hogy napkelte előtt / napnyugta után a kinézett helyre való ki / visszajutáskor már sötétben kell mászkálnod az erdőben. Eleinte kicsit para, de aztán hozzászoksz. Ezt az anyagi eredetű félelmet nem igazán értem. Gázspray / vadásztőr az alapfelszerelés része természetfotósoknál, szerintem. Ismerek olyan embert, aki pisztolyt (is) hord magánál fotózáskor.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Szűrőkre nagyon igaz, hogyha volt pénz majomra, akkor legyen pénz banánra is. Egy jó optikai minőségű obi képét jelentősen le tudja rontani egy rossz minőségű szűrő. Ahogy már írták is előttem, inkább egyszer vegyél egy nagyobb méretű drágábbat, amit átalakítóval rá tudsz tekerni több lencsére is. Hátránya, hogy adapterezve nem fogod tudni használni a napellenzőt. Tűrhető áron kapható és jó minőségű a Hoya Pro1 Digital CPL. Neten rákeresve láthatod a kamu és az eredeti közötti különbséget, a gyűrűn lévő felirat eléggé árulkodó. Hoyából az említettnél ne add lejjebb. Márkán belül vannak drágább szériák is (HD, Fusion). A Pro1D és a Fusion között a gyakorlatban nem tapasztaltam tényleges minőségbeli különbséget leszámítva azt, hogy Fusionnal a fókusz többet vadászik objektívtől függetlenül.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Snoop-y #29566 üzenetére
+1
A cipelést azért kiemelném. Egy normális nagytele minimum 2 kg-tól indul, de inkább 2,5-3 kg. Ha ehhez hozzáadod a gépváz (0,7-0,9 kg), a táska (~1,5 kg), állvány (~ 2 kg), étel, ital (0,5 kg) stb. tömegét, durván úgy 7-8 kg-ról beszélünk minimum. Persze erősen egyénfüggő, de átlagos fizikummal számolva ez azért már nem az a tömegű csomag, amellyel szívesen gyalogolsz terepen sok km-t. Másrészt, ha nem akarsz lemaradni túrázás közben az akcióról, akkor a fotós cucc a kezedben lesz, ami tovább csökkenti a komfortélményt. Néhány ilyen sikertelen önszivató túra elég demotiváló tud lenni.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz #75424128 #29887 üzenetére
Egyiket se, kivéve ha élettelen dolgokat szeretnél fotózni. Rovarokat ilyen gyújtótávolságú obikkal nem igazán fogsz tudni fotózni, mert nagyon közel kell velük kerülni a fotózandó témához. Minimum 90 mm-es vagy annál nagyobb gyújtótávolságút keress! Autófókuszos nem feltétlenül muszáj (kivéve, ha automata focus stackinget szeretnél). Pár ajánlottabb haszáltan 100k alatti macro obi: Canon EF 100 f/2.8 macro, Tokina 100 f/2.8 macro, Tamron 90 f/2.8 AF SP macro, Sigma 150 f/2.8 HSM DG APO macro (+persze a szükséges átalakító adapter)
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Kinek a pap, kinek a paplan. Én azért nem szívatom magam rovarfotózásnál, ha nem muszáj. Néha APS-C gép + 100 mm-es macro obi közé is beteszek 1,4x-szerezőt vagy közgyűrűt. FF esetén viszont szinte mindig.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Disney + újra három hónapos promócióban.
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- Rendszergazda topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Jelentős fejlődést mutat a Xiaomi Redmi Note 14 Pro széria
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest