- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
-
D.Va
senior tag
Természet videózás, mert találtam mostanában elég jó helyeket, témákat. Főleg állatok. Volt korábban gagyi bridge-em 600mm-es lencsével. Valahogy ezt éreztem megfelelőnek, mert a legtöbb esetben nem igazán tudtam elég közel menni a témához. Szinte mindíg 600mm-en kellett használnom hogy ne legyen túl messze a téma. (sokszor még a 600 is kevés) Nem vagyok egy órákig, napokig bokorban gubbasztós hogy én várjam meg míg véletlenül közelebb jön valami, amíg én bújkálok... Inkább megyek és én keresem a témát lopakodva mint sem én várjak hogy a téma megtaláljon engem... Így pl egy 300 mm-es lencse a legtöbb esetben nagyon kevés lenne nekem.
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Az elmúlt 1 évben annyi jó témát, helyet találtam hogy egy 1 órás természetfilmet akarok csinálni. De minőségit akarok alkotni, nem valami gagyi szart. Ehhez keresek megfelelő technikát. Már amennyire a pénztárcám engedi. Váz 5-600 körül, + 2 obi. Ennyiből kell levest főznöm. Az egészre másfél millám van kb. Mondjuk most láttam egy használt Gh5-öt 300-ért, így még jobban telne obira. De a kis szenzor miatt nem a Pana a kedvencem...
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
válasz tvamos #30706 üzenetére
Az a baj mindennel van valami gond, bármit vesz az ember, direkt van ez így kitalálva
Az a6400-amat imádtam de mivel nem volt benne stabi, rájöttem hogy az kötelező így eladtam. A 6400-hoz csak egy 200mm-es obim volt, de szürkületkor már lehetetlen volt vele fényképezni kézből, mert sem az obiban sem a vázban nem volt stabi.
Számomra tökéletes lenne egy a6600, de az meg nem tud 60 FPS-t..., ez az egyetlen amiért nem a6600-at fogok venni.[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Összegzem amire gondoltam:
VÁZ: 500 körül (4K 60 FPS + szenzor stabi)
Obi 1: 500 körül (Mondjuk "x"- 150 vagy 200mm-ig)
Obi 2: (150-200-tól 600mm-ig)Pana GH5
Fuji XT4
Blackmagic 4K
Fuji túl drágának tűnik, pedig tettszik. GH5S (S) szintén drága. Blackmagic meg eléggé csak videó orientált. A pénztárcámnak a GH5 tűnik ideálisnak, meg az fotóra is jobban használható ellenben a Blackmagic-el.
Valszeg meg kell elégednem egy GH5-el, meg ahhoz akkor egy kisebb meg egy max 400mm-es obival. Jobbra nem fog telni.
Jól megbeszéltem itt magammal
Na meg még egy DJI ronin-nak is be kell férni a keretbe...[ Szerkesztve ]
-
-
puhos363
tag
Hali!
Tamron 18-200mm vs Nikon 18-200mm egy D5600-ra?Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
-
Throme
veterán
válasz puhos363 #30714 üzenetére
A Tamron (gondolom ez a VC stabis verzió) eléggé megosztó.
Van aki dicséri, van aki nem.
Én próbáltam haverom tamronját. D5k vázon használja teljes megelégedéssel és én is úgy látom a fotói alapján, hogy rendben van.
Ugyanezt az obit D7100-on próbáltam és szerintem is rendben van.
Viszont páran azt írják, hogy nincsenek megelégedve a sajátjukkal.Árban viszont vicc a különbség a tamron vs nikkor között.
Ezért írtam, hogy az olcsóbb is jó lesz.Ha online rendeled, akkor lesz 14 napod tesztelgetni. Így lehet megér egy próbát, mert ha elégedett leszel, akkor nem mindegy, hogy 90k vs 200k
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
dssport
tag
Sziasztok!
50mm-es obit szeretnék vásárolni, Nikon D7200-hoz majd kicsit később pl. D780-hoz vagy FTZ-vel MILC-hez használnám. (inkább FF DSLR a cél)
Portréra + általános használatra lenne (szeretem a szűkre szabott témákat).Mivel a MILC vonalat sem szeretném teljesen kizárni a jövőben és amennyire néztem az FTZ, Nikon obikkal tud értelmezhetően működni, ezért én is ezen a vonalon maradnék.
A kérdés, hogy szerintetek AF-S 50mm f/1.8G vagy Nikon AF-S 50mm f/1.4G legyen? Nyilván anyagilag sem mindegy a buli, mivel közel dupla árról beszélünk, de a minőség és időtállóság jegyében hajlandó vagyok áldozni. (használtat inkább kerülném)
Előre is köszönöm a tippeket!
[ Szerkesztve ]
-
markussandor
senior tag
Sziasztok,
ismeri valaki ezt a Sony SEL-P18105G 18-105mm f/4G OSS objektívet? Kitobi helyett gondoltam erre, jól tudom, hogy sokkal jobb a fix f4, mint a tipikus f3,5-5,6?
-
vihartigris
őstag
-
markussandor
senior tag
válasz vihartigris #30720 üzenetére
erre gondoltam: link
-
vihartigris
őstag
válasz markussandor #30721 üzenetére
Fotózásra inkább a 18-135, videózásra inkább a 18-105.
Ezeken kívül ott van még a Tamron 17-70 2,8 és a Sigma 18-50 2,8-as obi is.
Remélem, hogy tudtam segítenibármi reciproka a semmi
-
markussandor
senior tag
válasz vihartigris #30722 üzenetére
Köszi a tippeket, húzós árú objektívek :-(
Tudsz egy pár szavas indoklást is írni erre:
"Fotózásra inkább a 18-135, videózásra inkább a 18-105."
Csak, hogy értsem is. Köszi. -
vihartigris
őstag
válasz markussandor #30723 üzenetére
Videózásnál fontosabb a fix fényerő ezért arra a felhasználásra ajánlottabb a 18-105, képminőségben picivel jobb a 18-135, kicsit könnyebb is, ezért fotózásra ajánlottabb ez az obi.
Nagyon nagy különbség nincs a két objektív között.
Kinek mi a fontosabb.bármi reciproka a semmi
-
Neck
veterán
válasz markussandor #30723 üzenetére
A videófelvétel alatt előnyös tud lenni a konstans f4 (18-105), mivel a felvétel alatt a folyamatos zoomolás során nem változnak az expobeállítások. Fotónál ez a dolog nyilván mindegy.
Videózásnál a 18-105-ben lévő "power zoom", motoros zoom hasznos, folyamatosan, egyenletesen lehet közelíteni, távolítani felvétel közben. A "kézzel állítós" (18-135) verzióval a felvétel alatt "akadozós" lehet a nagyítás - kicsinyítés.
Ugyanakkor ez utóbbival könnyebben, gyorsabban, pontosabban lehet a kívánt gyutávot kiválasztani, így azt mondanám, fotóra előnyösebb, kényelmesebb.A 18-135 könnyebb is valamivel, illetve, a kép közepén élesebb, a sarkokban gyengébb.
A 18-105 "egyenletesebb", de emiatt középen kevésbé éles a 18-135-nél.A 18-135 átfogása hosszabb, a 18-105 tele végén viszont a konstans f4 miatt fényerősebb picivel. A 18-135 viszont a nagylátó végén fényerősebb picivel.
Azt hiszem mindent leírtam.
Én ezek közül a vadonatúj 18-50 f2.8-as Sigmát venném
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
fulton
addikt
válasz rednifegnar #30684 üzenetére
KÖszönöm
-
vargacs0909
csendes tag
Sziasztok!
Abszolút amatőrként kérdeznék.
Jelenleg egy Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro objektívet használok (a régi, nem OS HSM verzió).
Most sikerült jó áron hozzájutnom egy Canon 850D vázhoz.
Kérdésem az lenne, hogy érdemes megtartanom az obit és hozzá kalibráltatnom az új vázhoz, vagy van esetleg valami hasonló tudású - általános használatra szánt - obi, ami miatt esetleg érdemes lenne lecserélni?
Az obi az én igényeimet tökéletesen kielégíti, max. a stabilizátor hiánya az, ami miatt a csere lehetősége felmerült bennem.
-
vihartigris
őstag
-
Throme
veterán
válasz vargacs0909 #30728 üzenetére
A sigma 17-70 OS f2.8-4 "C" ?
Ehhez lehet venni dokkolót és otthon bármikor kalibrálhatod. -
Throme
veterán
válasz vargacs0909 #30731 üzenetére
Ja, félreérthető voltam. Én ajánlanám a frissebb 17-70 OS "C" obit, a meglévő helyett.
Vannak más sigma "C" (meg asszem "B" és "A" is) obik, amikhez a dokkoló ugyanúgy jó.
Nem kell evinni sehova, otthon megoldható. Mondjuk aki használt már ilyet annyit jelzett hátránynak, hogy elég macerás a beállítás, hiszen több fókusztávon (ha fix akkor csak egy persze) több rekeszértéknél állítható, de ez lehet előny is egy nikon (1db), canon (2db) fókusz kalibrációval szemben....Nagyon gondolkodtam sigma obikban tükrös vázra, csak én a 17-50-et szerettem volna, viszont abból nincs újfajta "C" verzió. Viszont lenne 18-200, 18-300 stb utazózoom szintén "C" kiadásban.
... aztán jött a milc és ez a gondom megszűnt (mondjuk a nem fényerős obikkal nem is volt problémám, ott akkora a legkisebb dof, hogy hibahatáron belül van a pontatlanság, nem kellett kalibrálni, de egy fényerős lencsével lehet más lenne a helyzet)[ Szerkesztve ]
-
markussandor
senior tag
Sziasztok,
ismeri valamelyikőtök a Samyang ED AS NCS CS 10mm f2,8 Nano coating system objektívet?
Megnéztem pár videót róla, elolvastam az adatlapját, de egy dologra nem jöttem rá.
Attól függetlenül, hogy manuálisan kell beállítani rajta a rekeszt, még kommunikál a vázzal? Tehát a váz tudni fogja a beállított rekeszértéket? És figyelembe fogja venni a záridő kiszámításához? -
Throme
veterán
válasz Ottó58 #30733 üzenetére
Az is igaz, hogy a 17-70 nem sokáig tudja az f2.8 rekeszt. f3.5-t meg már egy kitobi is tud az elején, igaz f4-et 70mm-en viszont nem.
17mm-en sem biztos, hogy nagyon látszik a hiba, ha van egyáltalán.Egy 17-50 f2.8-hoz viszont jól jönne a dokkolhatóság.
Nem tudom miért hagyta ki ezt az obit a sigma és nem frissítette... -
Throme
veterán
válasz Ottó58 #30736 üzenetére
Sokat néztem neten ezt a 17-70 "C" obit anno
Nekem 18-140 nagyon bevált és azonos gyutávokon kb fél FÉ-vel jobb csak a sigma nála, amit a mai szenzorok bírnak.
Élességi grafikonokat is néztem, és közel voltak egymáshoz, illetve nem tudom, hogy egy vakteszten tudtam volna különbséget tenni.
... aztán jött képbe a 17-50....de nem lett belőle semmi a "C" hiány miatt -
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Veletlen vasaroltam egy EF bajonettes Cosina 100mm f3.5 Macro obit. Nagyon rossz valasztas volt ez, amennyiben M50-en hasznalnam?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jeni
félisten
Üdv,
Van valakinek tapasztata a
Canon EF-S15-85mm IS USM 3.5-5.6 objektívvel?
Ha jól tudom a fenti jelölt az a Canon EF-S17-85mm IS USM mérten az újabb kiadása.
Minőségéleg azonos vagy jelentős eltérés van kettő között?
Olvasva régebbi írásokat, teszteket anno a 17-85mm IS USM nagyon jól sikerült darab lett. -
topikk
senior tag
-
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Fix 50mm-es és 85mm-es obik közül melyik típusút ajánlanátok nekem?
Ne legyen a felső kategória árban, de ne legyen a legalja se. Úgymond a középkategóriából..
Canon 5D mk3-hoz kell, vagyis fullframes obi kellene.
Köszönöm!
-
Roxx
tag
Sziasztok.Természet azon belül is vadfotózásra szeretnék egy obit Canon apsc vázra.Aminek nagyon tetszik a képminősége az a Canon 300 F4 L IS valószínűleg 1.4X-vel is használnám.Mennyire lenne ez megfelelő a céljaimhoz.
-
-
akos727
senior tag
Sziasztok! Melyiket ajánlanátok jobban? Sony SAM DT 50mm f1.8 vs Minolta AF 50mm f1.7. Műanyag vs fém (tartósság?), újabb vs régebbi (szervíz szükségessége?), drágább vs olcsóbb. Esetleg még képbe jöhet egy Sony SAM DT 35mm f1.8. Portré fotózásra, utcára, (gép által) limitáltan esti fotózásra használnám. Sony α58 vázam van, tehát crop szenzor, AF. Kezdő vagyok, így egyelőre ennyit szeretnék invesztálni a dologba. Előre is köszönöm!
-
kovaripeti
aktív tag
Üdv. Tokina ATX Pro 24-70 mm f2.8 mennyire jó obi Nikon D7000-en?
-
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Canon 100mm 2.0 objektívről véleményetek?
-
Roxx
tag
Sziasztok.
Egy Canon 100-400L obi gyártási idejét szeretném megtudni az obi csatlakozására az UC0424 kód van beleütve.Köszi -
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
Winnie The P
őstag
válasz vihartigris #30758 üzenetére
Üdv! Más gyártónál is van ilyen lehetőség?
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
vihartigris
őstag
válasz Winnie The P #30759 üzenetére
A többi gyártóról nincs információm, nem tartom kizártnak, hogy máshol is utána lehet nézni a gyártás évének.
bármi reciproka a semmi
-
Winnie The P
őstag
válasz vihartigris #30760 üzenetére
Köszi. Igaz "csak" egy obit vettem használtan.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
Roxx
tag
válasz vihartigris #30758 üzenetére
Köszi...
-
Roxx
tag
Esetleg tudja valaki mettől meddig gyártották a 100-400L-t?
-
blendész
tag
Sziasztok!
Tamron firmware frissítéseket csak a camera kft-nél lehet csináltatni? Egy első generációs 70-200/2.8 és egy 24-70/2.8 objektívet szeretnék Canon 6D után az R5-höz frissíteni (jelenleg a 70-200 egyáltalán nem funkcionál rajta). Most beszéltem velük, 7500 Ft/objektív a frissítés ára, kicsit sokallom...[ Szerkesztve ]
www.meszlenyiandras.com
Új hozzászólás Aktív témák
- MIUI / HyperOS topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Okos Otthon / Smart Home
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 24
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fujifilm Fujinon XF 23mm F/1.4
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot