-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
A kettőt megpróbálhatod kiváltani a m43 "jollyjoker"-ével, a Pana 20 f1.7-tel, használtan 70e környékén viszonylag rendszeresen lehet kapni. Vagy a Sigma 19 f2.8-cal, olcsó, jól is rajzol, de nem igazán fényerős.
A m43 fix "szentháromság" ár-értékben: Pana 14 f2.5 (~40e), Pana 20 f1.7 (~70e), Oly 45 f1.8 (~65e), ezekkel nem tudsz mellényúlni. Aztán ha bővül a keret mindegyik helyett van - hasonló gyutávon - jobb, persze drágábban -
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23502 üzenetére
Ez sokat segít nagyon, köszönöm. A Pana 20 f1.7-nek kicsit jobban utána nézek.
Ahogy látom a mérete is kellemes. Pont a kis méret miatt volt előnyben vásárlásnál a MILC kategória.https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Tin_Shield
őstag
Tulajdonképpen egyetlen nyűgje van a 20-asnak, a m43 objektvek között relatív lassúnak és hangosnak számít az autófókusza. Messze nem olyan borzalmas mint a mikromotoros DSLR objekítvek nyekergése, és sebességre is simán hozza cserélhető objektívek átlagát, csak hát könnyen hozzá lehet szokni a jóhoz Persze a természet fotózásakor ez pont nem fog zavarni.
[ Szerkesztve ]
-
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23497 üzenetére
Rákerestem a Samyang-ra és találtam 2 egész jónak tűnőt első ránézésre.
Ezekről mi a véleményed?
- 12mm
- 85 mm[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Tin_Shield
őstag
Manuálfókuszos mindkettő. Egy manuálfókuszors 12 f2-ért 110ezret én biztos nem adnék, kb. ennyiért vettem használtan Oly 12 f2-t. A 85 f1.5 szerintem túl hosszú m43-ra, az (ekv) 170 mm meglehetősen korlátozottan használható. De ha neked érdekes lehet ez a gyutáv, és az MF sem riaszt vissza, akkor inkább valami hasonló gyutávú filmes objektív, az feladapterezve nagyságrenddel olcsóbban kihozható.
Samyangból a 7.5 halszem az brutáljó, már persze ha érdekel a halszem téma. -
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23506 üzenetére
Fel sem tűnt elsőre, hogy manuál. Köszi, hogy írtad.
Az Oly 12mm-t én is néztem anno, de az alap ára kicsit visszariasztott.https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Tin_Shield
őstag
"Az Oly 12mm-t én is néztem anno, de az alap ára kicsit visszariasztott."
Index, hardverapró, ebay stb., ha nem azonnal kell ki lehet fogni jó áron.
Ha megelégszel az ekv. 24mm helyett az ekv 28mm-rel akkor Panasonic 14 f2.5. Bár nem sokkal rajzol jobban mint a második generációs m43 kitobjektívek, de csendes, pici, gyors, és azért van 1FÉ előnye is. Én nagyon szerettem, amíg nem "jött szembe" az Oly 12 f2 addig ezt használtam.
Ha ekv 24mm-t szeretnél viszonylag megfizethető áron, akkor Panasonic 12-32. Nem fix és nem fényerős, de egész jól rajzol, és nevetségesen kicsi. -
*Ropi*
félisten
válasz access_denied #23509 üzenetére
Tudom: minden a malacpersely méretétől függ. A Kenko egyébként eléggé fehér holló kategóriás...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Van itt ez a könyvtár, benne néhány képpár és persze az egész becsomagolva is, hogy le lehessen tölteni és teljes méretben összehasonlítani a képeket.
A lényeg, hogy állványról, ugyanazzal a vázzal de két obejktívvel készültek. A stabis változat a két üveg közül a fiatalabb, ráadásul most volt AF motor csere és teljes beállítás, lencse rendszer hangolás a szervizben. Nyugtassatok meg, hogy jogosan borítom rájuk az asztalt ezért a minőségi munkáért. -
csupa csaki
tag
Sziasztok,
Remelem tudtok majd donteni obi vasarlas kapcsan. Alig egy eve foglalkoztat jobban a fotozas, szoval meg amatornek szamitok. Nos nemreg valtottam egy Panasonic Lumix G5-rol /ami jelenleg is meg elado / (MILC 4/3) egy Canon 70D re. Kit obival (Lumix G Vario 14-42mm f3.5-5.6 ) vettem anno a G5-ot, majd a kesobbiekben vettem hozza egy Lumix G Vario 45-200mm f4.0-5.6
es egy Lumix G 20mm f1.7 ASPH obit. Ugy ereztem, hogy ez teljesen kielegitette az igenyeimet. Most hogy valtottam DSLR-re szeretnem nagyjabol hasonlo keppen felepiteni az objektiv taramat. Mivel a 70D ara kicsit borsos volt igy csak egy Canon 50mm f1.8 at vettem, mindig is almom volt.
Amikkel szemezgetek most az egy Canon EFS 18-200 mm-es es egy Tamron 18-270mm-es vagy inkabb erdemesebb lenne egy Canon 70-300mm-es es egy a kit obival majdnem megegyezo, Tamron SP 17-50mm f2.8as? Ugye kit obit nem akarok venni, mivel azt mindenki tudja, hogy folosleges.
Szeretnem megoldani egy objektivvel a dolgot, csak nem tudom, hogy ez mennyire menne majd a minoseg rovasara.
Szeretek portrezni amire ugye ott van a 50mm-es, de szivesen megyek a termeszetbe, varosba is fotozni allatokat, epuleteket. A 18-200assal el fogom vajon tudni erni azt a hatast, amit anno a 45-200assal?
Koszonom elore is a segitseget! Remelem mindent leirtam.
Udv. -
inteltunder
tag
itt mit kell nézzznii?
jobb ma egy intel mint holnap egy amd
-
Clemi
veterán
válasz inteltunder #23515 üzenetére
Na mégegyszer a google drive, hátha most jó lesz:
Van itt ez a könyvtár, benne néhány képpár és persze az egész becsomagolva is, hogy le lehessen tölteni és teljes méretben összehasonlítani a képeket.
A lényeg, hogy állványról, ugyanazzal a vázzal de két obejktívvel készültek. A stabis változat a két üveg közül a fiatalabb, ráadásul most volt AF motor csere és teljes beállítás, lencse rendszer hangolás a szervizben. Nyugtassatok meg, hogy jogosan borítom rájuk az asztalt ezért a minőségi munkáért. -
LamaCube
addikt
Én a templomosnál 3558-at élesebbnek látom, mint a 3559-et. Ugyanúgy a 3560 élesebb, mint a 3561. A 3562-63 élességre ugyanolyan mindkettő szerintem, de a 3563 alexpósnak tűnik. A másik sorozatnál nem nagyon látok különbséget. Persze én laikus vagyok lehet nem is látom, amit kellene.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
.DLL
veterán
válasz LamaCube #23522 üzenetére
Szerintem rá kéne írnia a képekre, hogy melyik melyik. Most egyenként exifeket nézegetni? De ha a fent beszúrt kér kép közül tényleg az IS a homályosabb, akkor és a másik a sima F4-es, akkor az durva! Ennél kisebb különbségnek kéne lennie és fordítva.
Ha nincs szerencséje az embernek akkor elég durván technikai sporttá tud válni a fotózás. Ha mindig gond van valamivel, akkor az nem hagyja nyugodni az embert.(P.H.)
-
csupa csaki
tag
#23512
Kozben lassan all ossze a fejemben a kep. Inkabb nem veszek nagy atfogasut, hanem kezdem egy Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro lencsevel (erre varnek 1-2 velemenyt, valoban lassu a fokusza?) es kesobb majd veszek egy nagyobb telet. -
FLx
addikt
Azt kéne látni, hogy pontosan hol volt a fókusz. Volt egyáltalán bárhol? Mi van akkor ha manuál fókusszal lövöd meg a képet? Mert ez mondjuk az elfogadhatatlan szint amit az IS hoz nálad. Ez az objektív ezerszer többet tud, az ilyen képeket én shift-del-lel szoktam törölni.
-
torma1981
veterán
Sziasztok.
Nikon AF-S 50mm f/1.8G obi kinek milyen tapasztalata van? Portré fotózáshoz ajánlották.
-
Csabusman18
tag
Sziasztok!
Nikon D5100-ra venném ezt a telét, Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD . Újonan 93 ezerért meg tudnám venni. Még mindig ajánlott a Nikon helyett?
Köszi. -
.DLL
veterán
válasz torma1981 #23535 üzenetére
Gondolom van már olyan obejktíved ami tud 50mm-es gyutávot, ha igen akkor "ragaszd le" ott az obit, és használd egy darabig csak 50mm-en. Ha bejön a látószög, nem túl szűk, nem túl széles, akkor megveheted nyugodtan. Ha túl szűk lenne akkor ott a 35/1,8G, ha nem elég tele, akkor bizony spórolni kell a nagyobb tesóra: 85/1,8G.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Clemi
veterán
Az összehasonlítás úgy történt, hogy állványon volt a váz, és csak az objektívet cserélgettem, és egyformára állítottam a fókusz távolságot, majd a keresőben megnéztem, hogy ugyanott legyen a fókusz.
Igen, szeritem is a lencse rendszer kalibrálással van gond, nem a fókusz beállítással, mert a fókusz a helyén van, bármerre mozdítom el, a vonal élesség nem lesz jobb. Próbáltam finom hangolni több alkalommal már a váz MFA menüjében, nem tudtam beállítani a gyári 0 értéknél jobbra. -
gaben75
tag
válasz forceberg #23541 üzenetére
Szia,
Ha már itt vagy tudnál esetleg segíteni?
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy ki milyen átmenetes szürke szűrőt használ tájképekhez?
Illetve ki mit ajánl mi vált be igazán ami jó ár érték arányú?
Ami most van olcsó kínai attól az ég lila lesz .
LEE szűrőt ajánlottak még csak az elég horror árban van, esetleg valami más alternatíva?
Esetleg ha van valami megbízható hely ahonnan rendelni szoktatok és dobtok egy linket azt megköszönném
Ja és egy Sigma 10-20-ra kellene 77 mm-es. Lapszűrő.
Köszönöm.Intel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"
-
aleister
veterán
Itt nem olyan összetett a kérdés, mint az 50-esnél. A 85-ök közül a G a jobb. D-t csak akkor ajánlanék, ha szigorú anyagi határ van.
Állati hangos a D hajtása, és lassú is. Továbbá nem könnyebb a G-nél (az 50-esnél ugyebár mind az AF, mind a súly a D javára billentette a mérleget). Ismerősömnek van D-s 85-ös. Ha nem sürgős a vásárlás, akkor csinálhatok azonos beállítással pár fotót mindkettővel. Egyébként képileg nem egy rossz üveg.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz gaben75 #23542 üzenetére
Csak Lee-t vagy eredeti Cokin-t vegyél, a többi felesleges pénzkidobás, tapasztalatból írom. Egyszerűnek tűnik a használatuk, azonban korántsem az a valóságban. Az olcsók vagy nem érnek semmit, vagy elhúzzák a WB-t, mindemellett becsillanást okoznak, kiváltképp, ha kombinálód őket. A lapkára rászállt minden apró porszem meglátszik a kész képen. Ráadásul macerás is terepen ezeket felhelyezni. 77-es méretben vagy csak a speckó slim tartó lesz a jó, vagy pedig a (még drágább) Z méretet kell alkalmaznod.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
gaben75
tag
válasz Fotonhámozó #23546 üzenetére
Szia.
Köszi a választ. Nekem valami Cokin koppintás van, és hát nem az igazi enyhén szólva.
Az eredeti cokin jó lehet vagy tényleg a csak a LEE-nek van értelme?
Neked melyik van?Intel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"
-
csupa csaki
tag
Koszonom a rengeteg kimerito valaszt es tanacsot
-
aleister
veterán
válasz csupa csaki #23548 üzenetére
Nem vagyok canonos, így nemigen akartam belemenni, de a kérésedre...az első két obim volt a Tamron 17-50 f2.8 és a 70-300 VC USD. Vázcsere, objektívek jöttek, mentek valahogy ez a 2 üveg mégis azóta is nálam van.
Mindkettőről sok jót olvashatsz, ha rájuk keresel. Árban ugyan többe van ez a két üveg, mint egy ultrazúm, a képminőségben ellenben köszönőviszonyban sincs velük.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Gumi és felni topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- További aktív témák...