- Hatalmas változásokat hozhat az Apple az iOS-be
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Padavan firmware
- Windows 7
- A lengyelek szerint az Amazon félrevezette a vásárlókat
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_fifty
csendes tag
Erről az objektívről beszélek:
http://pixinfo.com/cikkek/sigma_18-200mm_f35-63_dc_macro_os_hsm_c
A kompatibilitási problémákat hagyjuk. Létezik belőle pentax bajonettes, tehát a K50-en használható.
imyourfriend: az olcsóság viszonylagos, a sigma 50-200-as feleannyiba kerül, s annak a képminőségét valóban nem dicsérik.
A fenti cikkben éppen az fogott meg, hogy a kategórián belül jó a képe. (Igaz csak jó fényviszonyok között)
Persze mindenki egy max. 30 dekás, 10-600 mm, 1.4-es fényerős obiról álmodik, ami nem kerül többe 100 rúgónál.Ez az obi árban a pentax 50-300 wr-rel van egy szinten, ezért hasonlítanám össze vele elsősorban. Igaz a pentax választása esetén két objektívet kellene cipelnem minden alkalommal.
Jó megoldás lehetne a pentax 50-135, ha nem kerülne majdnem háromszor ennyibe. (Ja... és mellette a sigmát ugyanúgy vinnem kellene.)[ Szerkesztve ]