Új hozzászólás Aktív témák

• #19407 Damage senior tag schawo #19406

  Új Válasz 2014-06-29 14:54:58 #19407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  válasz schawo #19406 üzenetére

  
  Minden szavaddal egyet kell értenem!

  Statikus témáknál sokkal többet ér 4FÉ IS, mint 1 FÉ kezdő fényerő. Persze nem mondom, hogy nem témafüggő. Megint fel lehet hozni a fele akkora tömegtől kezdve a képminőségig sok mindent ami az F4 IS mellett szól. Az igény határozza meg, hogy kinek mi kell.
  Szubjektív: Volt már F2,8 IS, IS nélküli, F4 IS nélkül és most F4 IS. Ez utóbbi igényíti ki legjobban az igényeimet. F2,8 IS II volt nálam kipróbálásra. APS-C-n élesebb az F4 IS. Ez nem csak saját tapasztalat. Nem azt mondom, hogy jobb az F4 IS, mert nem igaz. Ugyanakkor nem tudom, hogy + 350 ezer HUF-t kinek ér meg +1FÉ dupla tömeg mellett.
  Mielőtt valaki megemlítené, hogy FF vázon nézzem: nem használok FF vázat, mint sokan mások. FF-en sem nyújt szerintem annyi többletet, ahogy az ára indokolná.

  Nem kell leírni az F4 IS-t, nagyon jó darab (ahogy az STM tele is).

  Más: van már valakinek tapasztalata a 10-18 Canon-nal?

  [ Szerkesztve ]

  ''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Új hozzászólás Aktív témák