- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Én DHG-t vettem, ezen teszt miatt.
A Marumi DHG a 4. helyen végzett (akkor 179 usd-s áron), és ez nem a csúcsmodell (az a Super DHG, és a 2. lett). A Hoya felsőkat terméke a 7. lett (219 usd).kiskornel:
Romániából rendeltem. A 78 és 67mm-es kijött kevesebből, mint itthon egy Hoya-ból csak egy 77-es. Azóta ingatom a fejem, ha látom, hogy ez utóbbit ajánlja valaki.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kiskornel
addikt
válasz aleister #12054 üzenetére
Megfontolandó... mondjuk én elégedett vagyok a slim Hoya-ával. 77mm-es méretben 20k HUF alat sztem nem lehet normálisat kapni. Soknak kent volt a képe.
Ezt a gyártót annyira nem nézegettem, mert MO-n nem hiszem, hogy felcsavarhatnám a gépemre egyik értékesítő helyen se. Nekem a szűrési adatk, meg a hasonlók annyira nem számítanak, mert ilyen kategóriában az már nem valószínű, hogy meglátszik, inkább az élességgel volt mindnek problémája.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
-
d_runk
csendes tag
válasz ClintEastwoo #11990 üzenetére
Legolcsóbban egy EF 50 1.8 mkIIvel + közgyűrű sorral jösz ki, bár ahogy írták is előttem, a tamron 90-es makrója viszonylag olcsó és elég szép a képe.
Fényerő makrónál csak egy bizonyos mértékig fontos, úgyis rekeszelned kell ha nem 3milis mélységélességet akarsz.the worst thing about people with bad breaths is that they always want to tell you secrets /Paul Rodriguez/
-
d_runk
csendes tag
válasz toto76 #12046 üzenetére
Nemrég adott ki a Canon egy közleményt, hogy http://www.dpreview.com/news/2012/08/08/Canon-acknowledges-autofocus-problem-with-EF-40mm-F2-8-STM-in-product-advisory
elég nagy a szórás az egyes példányok fókuszpontossága között. Eleve az új, tükörnélküli EOS-m szériához hozták ki, de mivel az is EF bajonettes, ugyanolyan jól használható a sima tükrös vázakon is.Baumgartner Viktor tesztelte már a blogján, elég jó a véleménye róla, pedig ő igen finnyás:
http://viktorbaumgartner.wordpress.com/2012/06/20/canon-ef-40mm-f2-8-stm-pancake/the worst thing about people with bad breaths is that they always want to tell you secrets /Paul Rodriguez/
-
toto76
tag
válasz d_runk #12059 üzenetére
Köszönöm.
Elolvastam mindkettőt. Egy kis pontosítás, egész konkrétan az autófókusza áll le egy kisebb/enyhébb nyomástól , de a canon szerint ez nem hiba, firmware frissítéssel orvosolják.
A külföldi tesztekben igen jókat mondanak róla, no meg igen előnyös áron tudnék hozzá jutni újonnan.
toto
-
flash7
tag
Sziasztok!
Egy kicsit off-olni fogok, de nem tudom, hogy hol tudnék ebben a témában kérdezni.
A munkámmal kapcsolatban, egy olyan eszközre lenne szükségünk, mint egy szkenner, de annál jóval jobb képet kellene kapnunk. A lényeg az, hogy az üveglapra helyezett tárgy kontúrja tökélestes, élesen látszódjon, és az oldala ne. Mint a képen.
Ezt mivel tudnák megoldani? Esetleg van valami kompletten megvásárolható gép, vagy olcsóbb építeni? Akár egy fényképezőgép, jó optikával?
A segítségeteket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz flash7 #12061 üzenetére
Ha egy téglalapot veszünk példának, annak oldalai soha nem látszanak a fotózási tulajdonságok miatt. A rövidebb gyutávon torzítások előfordulhatnak, hosszú gyutávon már kevésbé, de előfordulhat mondjuk 800mm-en hogy egy futballpálya méretű csarnok kell egy alaplap lefotózásához.
Ha lényeges, hogy az objektum szélei ne "térjenek" ki látványosan, akkor növelni kell a gyutávot és ezzel a tárgy távolságát a fényképezőgéptől. Ha fontos a jó bevilágítás, akkor külön vakutechnikára is adni kellesz.
Nem tudom mit és mekkorát akartok lekapni, mert annak méretétől függhet az optikai rendszer, illetve beleszól ebbe a fotózásra használt helység mérete.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Degeczi
nagyúr
válasz flash7 #12061 üzenetére
scanner teljesen jó ilyesmire, csak ne Canon LiDE rendszerű legyen, mert annak szinte nulla a mélységélessége
annak idején pl. egy régi scannerrel mindig "lefotóztam" a kártyákat (PCI, de előtte még ISA is), mielőtt a gépbe építettem volna, így kényelmesen meg lehetett nézni szétszerelés nélkül is egy-egy chip típusát, vagy a jumperek alapállását
a fölbontás pedig már 300 dpi-vel is tized-mm alatt van - márpedig annyit a legratyibb scanner is tud, de inkább a dupláját is
-
k!nG
aktív tag
Mi a véleményetek erről az objektívről?
Eddig ő versenyez egy 50 és egy 35mm-es fix-el.Felhasználási terület.: Minnél több dolog, általában tájkép/portré/épületek, csak néha makró.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
k!nG
aktív tag
válasz Peetry #12069 üzenetére
Tudom, de azert vannak pillanatok, amikor meg a fix alapoknal is jol jon...
Egyebkent ez a Sigma mennyivel nyujt jobb kepminoseget, mint az alap 18-55-os kit? Mert, ha nem sokkal, akkor lehet, hogy gyujtok inkabb a Tami-ra.[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
Peetry
senior tag
igen, de nem azon a felhasználási területen amit írtál. tájképre ha szürkületbe akarsz fotózni vagy este, akkor állvány. városban, meg nincs annyira kevés fény, hogy 1/60 alá kelljen menni szerintem. teszt [link]. Engem tesztfotók alapján nem győzött meg.
[ Szerkesztve ]
-
M_o_g_y_i
őstag
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC (Nikon) milyen mostanában?
Be lehet vállalni a Pick-Pack pontra szállítást, vagy próbálni érdemes?
Az öt év gari miatt újban gondolkodom elsősorban, és mert a Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR-t nem tudom megfizetni.
Vagy Sigma 70-200 2.8 kéz alól, de nagyon megdrágult az is.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
k!nG
aktív tag
aleister, Peetry, TayRol, BiriBum: Koszonom a segitsegeteket, vegulis is az eloszor aleister kollega altal ajanlott Tamron 17-50-es lett a nyero.
Sikerult bovitenem a keretet.https://www.behance.net/vargadom
-
kiskornel
addikt
Alaposan teszteld le a fókuszát. Nem egy példány igencsak téveszt. Hiába az élesség, ha nem oda áll, ahova kell. Én azt vettem észre, hogy ugyanazon beállítások mellett a színek kicsit fakók rajt (de nem vészes, némi utómunkával meg beállításokkal korrigálható).
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Bufo bufo
tag
Sziasztok!Valakinek van tapasztalata,véleménye Sigma 70-210 f2.8 APO (Nikon) obival kapcsolatban?
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz aleister #12082 üzenetére
Azt tudom, hogy a stabilizátor (és talán az általános képminőség is) jobb, mint a Nikon társáé. A fókuszálásra gondoltam, pontos-e D90-en is.
Lehet kipróbálok egyet, mert keresgettem a hirdetések között, de Sigma 70-200 2.8 150e. alatt nemigen van manapság.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
Raketkilla
tag
Sziasztok!
Remélem még nem ezerszer lerágott csont, de szeretném a segítségeteket kérni. Objektív vásárlás előtt állok.Canon EF 70-200mm f/4.0L USM , Őt néztem ki. Mindenhol azt olvastam róla, hogy ez egy nagyon jó objektív, és ehhez képest nem is olyan drága.
A kérdésem az lenne, mennyit nyom a latba, hogy nincs benne IS? Sajnos kétszer annyiba kerül az IS-es verzió, mint az általam kinézett ''sima''.
Eddig csak IS-es obikkal fotóztam, mondhatni viszonylag kezdő vagyok még, viszont beruháznék egy normális obira.
Tudom, ha állványról fotózok, amúgy is ajánlatos kikapcsolni az IS-t, de azért megfelelő fény viszonyok között, remélem kézből is el tudok lőni néhány képet!?
Esetleg valakinek tapasztalat ezzel az obival?
Válaszokat előre is köszönöm, ha már volt téma, egy linknek is örülnék.
Üdv
Ákos -
atok666
őstag
válasz Raketkilla #12088 üzenetére
Ha elegendo feny van, akkor nem gond ha nincs IS (en ki is szoktam kapcsolni)
Ha sportot fotozol, akkor oda megint csak nem kell IS, mivel ugyis gyors zaridot szeretnel.
IS hianya esetleg akkor lehet "gond", ha 1/200-1/300 nal hoszabb zaridovel fotozol, azt meg te tudod, hogy gyakran fordul-e elo.
Nekem IS (pontosabban VR) verzio van es ha nem lenne az obin a stabilizator, akkor nekem hianyozna...
Amugy meg megoldhato a hoszabb zaridovel fotozas IS nelkul is - sorozatfelvetel modban losz par kepet es az egyik valoszinuleg eles leszAtok
-
.DLL
veterán
válasz Raketkilla #12088 üzenetére
Nekem a régi 70-210mm f/4 van meg, nyilván IS nincs benne, és én olyan 4 éve használom megelégedéssel. Általában jó passzban vagyok és kicsivel a reciprok szabály alá is tudok menni 1-2 tekeréssel (1/3 lépésben), de ha kell ISO-t emelek. Nem profilom beltérben (sötétben) telével fotózni, (hosszú záridős dolgokat szoktam művelni, de akkor azért megyek és állványt viszek) így nekem nem hiányzik az IS. Nyilván örülnék neki, de nem véletlenül vagyok el ezzel 4 éve.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
total90
veterán
Csövi!
Hallott már valaki a Walimex Pro-ról, mint objektív gyártóról?
Nézelődtem a neten és egy helyi webshopban láttam egy elég bő kínálattal... Ami pedig megfogott, hogy 85/1,4-es obit 299€-ért dobálnak.
A pláne a dologban, hogy írtak róla tesztet és ott azt írta a szerző, hogy durván jó... de még is, számomra igencsak ismeretlen gyártó és gondoltam hátha valaki találkozott vele.
Egyébként nem terveztem venni semmilyen obit, de ennyiért...Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz total90 #12093 üzenetére
Olcsó húsnak... tovább olvasgattam és Flickr-en ráakadtam, hogy többeknél ugyanaz a hiba. Habár ott is istenítik, hogy mennyire penge az optika, de 1000 kép felett gyakorlatilag 10-ből 7 embernél ugyanaz a hiba volt! Beállt 1,4-re és nem lehetett állítani... egy tag 3x cserélte és először 1038, majd 1045 és végül 1006 kép után jött elő neki ugyanez a gond.
Érdekes ezHa nincs jó, ló a szamár is.
-
kiskornel
addikt
válasz total90 #12093 üzenetére
Én is néztem annak idején, és egyáltalán nem olcsó mulatság. Mert igaz, hogy korántsem kerül annyiba, mint a márkatársai, de teljes mértékben hiányzik belőle az elektronika. EOS = electro optical system... elektronika nélkül sok dolgot bukik az ember. Pont annyi dolog lesz hátrányos, mint az m42 esetében, csak ez most a többszöröséért.
Amúgy a Walimex és a Samyang egy és ugyan az.
Én anno ezt nézegettem: [link]... ha nem lenne a Tokina 11-16-om, ezt vettem volna. Jóval kevesebb szinhibával rendelkezik a tesztek szerint.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Zozzer888
addikt
Ma az irányjelzős oldalon felbukkant egy 18-135 IS, használtan, (2éves) 35ezer pénzért.Nagyon elgondolkoztam rajta, de egyrészt jövőre tervezek csak "előre" obit venni,másrészt nagyon nem szokták ajánlgatni azt az obit, szidják ebben a topicban, szidják az edigital oldalán...
A 18-55 IS II-t nagyon dicséri mindenki,de az 55 kicsit "rövid" nekem...van olyan obi ami alternatívája lehet, de picit "hosszabb" viszont árban is kb ott van mint a 18-55 IS II ?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
zolka78
senior tag
válasz Zozzer888 #12096 üzenetére
Olyan nincs ami kicsit nagyobb gyútávval rendelkezik és egy árban van a 18-55 is II-vel. Canonra ami árban is jó, és használható is mint kicsit nagyobb gyútávú általános obi, az a Sigma 17-70. Efölött meg a Canon 15-85, de az más kategória. Szerintem 17-85, 18-135 felejtősek.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen routert?
- Elektromos autók - motorok
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kutya topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST