Aktív témák
-
Dworkyll
tag
Emberiség,
üldögélek egy nagyon kellemes 4xes TEAC írkálón. Olvasom ám, hogy a mai ''menő'' értsd 48x nyers CD-k kifejezetten nem komálják, ha lassan írják őket. Ebből mi igaz?
És mi a manapság legjobb választás nyers CD témában mondjuk az ár/teljesítmény viszonlatban?
Köszi,
Dwohttp://ekonyvolvaso.blog.hu
-
Male
nagyúr
A lassú alatt valószínüleg 1x és 2x-es írást értik, mert most vettem CDket, és a szokásos 1x - 32x helyett a 4x - 32x volt ráírva, szóval az 1x és 2x már nem megy (végülis nem próbáltam ki, hogy mi van, ha 2x-en írom).
Nekem is TEAC 4X-es íróm van, de most felpakoltam CDkel (tele van a fiók), ugyhogy már valószínüleg kihúzom a DVD íróig (remélhetőleg kb augusztusig).
Az SK feliratú (halványkék az alja) írható Cdket kerüld el, mert eddig még csak az írók tudták olvasni, a többi CD meghajtó nem tud vele mit kezdeni. No name CDből meg csak olyat érdemes venni, ami nyomtatható (a többi között sok olyan van, amin pár hét alatt ''átrohad'' a felirat, és vége a CDnek). -
zsoltee10
addikt
Nem látom az okát, hogy miért ne lehetne lassan írni az új cd-ket. A cd-n azért van 4-48x, mert az új írók nem írnak 4x-nél lassabban. Már az én Teac 16x íróm sem. Ami nem is baj, mert én szoktam sokat írni audio cd-t autóba, és mondták okos emberek, hogy autóba szigorúan 1x, mert ugrál meg minden. Na most, ennek a nagyon okos embernek a Philips írója, -ami 12x volt- nem tudta olyan szépen 1x megírni a cd-t mint az én Teac íróm 4x-en. Amit én írtam soha nem ugrált nem recsegett, vagy ilyesmi, de amit ő írt, hát az nagyon érzékeny volt ugyanabban a Pioneer autóhifiben. Tehát a konklúzió: Nincs olyan cd formátum, amit 4x-nél lassabban kellene írni, normális íróval még autóba sem.
-
erdoke
titán
Elsősorban audio szemszögből:
Nem tudom, kinek mi a tapasztalata, szerintem még mindig azok a legjobb lemezek, amiket anno 97-ben használtunk. Régi fehér-arany TDK, full arany Sony stb. Legutóbb igen jó lemezt 2002. januárjában vettem, amikor jó ára volt a 24x Reflex Ultrának. Még most is azokat használom (audióra nagyon jó). Megnéztem a CDR Identifier-rel a lemezeimet, és kiderült, hogy az ősi, nagyon jónak tartott lemezeket mind a Taiyo Yuden csinálta (mindegy, hogy TDK, Philips, Sony van-e rajta); sőt, ezt a tavaji 24x Reflex Ultra szériát is! Az én Sony audio CD-játszóm elég finnyás, de a T. Y. lemezekkel még sosem volt baja. Volt viszont a Kodak és Maxell típusokkal; csak az a fura, hogy a CDR Identifier a ''jó'' lemezek layer-ére azt írja, hogy ''Long strategy - cyanine, azo etc.'', míg a ''rossz'' lemezekre ''Short strategy - phtalocyanine'' a válasz. Később vettem 32x Reflex Ultrát, de arra ''Short''-ot mondott és nem a T. Y. volt a gyártó, úgyhogy csak szoftverre használom.
Pl. két, 97-ben írt audio lemez közül a ''Long'' típusok 6x ... 15x sebességgel grabbelhetőek (lemez legelején ... legvégén), ami ugyanolyan jó, mintha gyári préselésű CD lenne, addig a ''Short'' lemezeknél ez 2,5x ... 8x. Régebben, míg AudioGrabbert használtam, az gyakran hanyattvágta magát, de az EAC már jól bírja az ilyen lemezeket is.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Szoftver szempontból:
Én úgy látom, a computeres meghajtók nem túl finnyásak, úgyhogy a legjobb lemezektől a leggagyibb full-fapad teszkós CD-kig mindent tudok használni. A komolyabb, archiválandó anyagokat persze én is nívósabb lemezekre írom (TDK Reflex Ultra), mint pl. scannelt családi fotók, jó filmek, amiket soxor és sokáig akarok nézni stb., de az ''egyszerhasználatos'' dolgokat gagyisztikus lemezekre írom. Nekem nagyon jók a tapasztalataim a színes és fekete SmartBuy lemezekkel, csak ajánlani tudom mindenkinek. Nagyon fílingesek, főleg a koromfeketék, a kékek viszont nagyon szépek!
Visszakanyarodva egy pillára a ''Long - Short'' problémához, úgy látom, hogy a ''Long strategy'' jellegű lemezek voltak a régebbi, lassúbb írásra szánt típusok (2x ... 24x), míg a mai ''modern'', gyors (24x, 32x, 40x, 48x) lemezek ''Short strategy'' jellegűek. Gondolom más a festékanyag típusa és technológiailag szükséges volt a váltás az elérendő nagyobb írási sebességekhez, csak legfeljebb a régi típusú audio CD-játszók nem rajonganak ezért a festéktípus-váltásért.
Az általam alkalmazott írási sebességek:
AUDIO
- a ''hőskorban'' 1x, közben lélegzetvisszafojtás
- később 2x
- ma magamnak szigorúan csak 4x, másnak 4x ... 16x (sok mindentől függ)
ADAT
- archiválási célú írásnál 4x
- egyéb írásnál 8x ... 32x (írótól függ; a céges íróm korszerű, az otthoni 8x4x32x)A legjobb aláírás a héten
-
toeri
aktív tag
Taiyo valóban az egyik legjobb.
Azt különösen szeretem, amikor jön egy kolléga, hogy ''milyen CD-t vegyek?''.
Erre én elmondom neki, hogy melyik milyen gyártótól származik valójában.
A válasz: ''De én nem veszek Philipset, mert 1x már megszívtam vele!''
Mintha fel se fogta volna, hogy a megelőző kb. 5 percben arról volt szó, hogy van egy sorozat TDK, meg egy sorozat Philips, amit ugyanaz a Ritek cég gyárt és csak a szitázott felirat, meg a tok különbözik, de ezek egyike sem érdekli túlzottan az írókat... :DD
Konklúziók:
1, A fentiek értelmében (és a gyakorlat is ezt támasztja alá) az írók a működési sebességtartományuk kb. közepénél produkálják a legjobb írásképet, ha a nyersanyag is megfelelő ehhez.
2, Ha asztali HiFi-ben akarjuk majd olvasni, akkor próbáljunk régebbi médiumot használni ha már mindenáron lassan akarunk írni. :(Üdv, toeri
-
Dworkyll
tag
Halix,
lerántottam az 1.60-as CDR Identifier, és látom ám, hogy 2 éve leállították a fejlesztését.
1. Honnan tud az újabb cuccokról?
2. Van esetleg valami újabb, ugyanilyen célú progi?
3.És mit jelent a Short-Long Strategy? 10 év versus 100? Érdemes ezen egyáltalán aggódni?http://ekonyvolvaso.blog.hu
-
-
Tuib
aktív tag
Az Audio CD-R lemezeket szerintem lehet irni 1x-esen, leven asztali irokoz valok, amik ugye 1X-esen irnak, legalabbis gondolom en... Amugy adathoz 16x-os irast hasznalok, mig audiot (nem MP3bol) 1x-eset Audio CD-R-re. Meg jo hogy a plextor meg ir 1x-esen... Audio CD-R: TDK, SONY, Maxell, sima CD-R: Philips(Ritek)
Tuib''A szeretet az, amikor anyu látja aput a mosdóban és szerinte apu nem is gusztustalan.''
-
ftc
nagyúr
Imation,Platinum cdk milyenek?
-
klepto
addikt
Az írható cd-k közül nekem a szinesek jönnek be nagyon. Azok mennyire olvashatók az asztali cd játszóknak? Akiről tudom, hogy gyárt, az a Smart Buy 7 szinűt, a Memorex feketét, és ma találtam egy ePerformance nevű noname papírtokos cd-t. Ki gyárt még szines lemezeket? Ezek sérülékenyebbek a hagyományosnál? Menyire megbízhatóak, időtállóak?
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
DJ Mythos
aktív tag
Csak egy képt tapasztalatot osztanék meg:
1. Philips CD még nem rontottam el
2. Ez a Samsung fekete oldalas CD nem igazán jön be. 50% ukat amit írtam elrontotta.
3. Egy adag, elvileg 16 szorosan írható TDK CDt csak 8 szorosan sikerült megírni.
Egyébként egy LG 31x10x40x/16x CD íróm van. Előtte is LGm volt (16x10x40x és 8x8x40x) Ez azt is jelzi, hogy megbízok az LGben, és tényleg 1 CDt se rontott el saját hibájból.
( Az Audio CDs 'izével/izémmel'' Kovács úr kedvéért nem hozakodok elő... :) ) -
andorpapa
őstag
No lám, végre egy CD-s topic, ahol a legtöbb hozzászólással azonos a véleményem. Én úgy tudom, hogy azért nem ajánlott a nagyon lassú írás az új, hiperszuper diszkek esetében, mert lassú írásnál lassú forgási sebességről beszélünk, tehát az írófej több időt tölt el egy adott pont felett, ami bizonyos lézerenergia esetében roncsolja a hordozóréteget, nem olyan tiszta jelet produkál, mint nagyobb sebesség esetén, mivel nagyobb lézerenergia jut egységnyi felületre. Az már más kérdés, hogy sok íróban van automata lézerkalibráció, de az még mindig kérdéses, hogy ez milyen hatást gyakorol lassú írás esetén a gyors írásra tervezett lemezeknél.
A másik a CD-k, audio CD-k. Hát nekem is a régi TDK volt a kedvencem, még most is van egy adaggal, szigorúan Taiyo Yuden gyártmány, übermájer! És az audio CD kérdésnél pedig szerintem sem az írási sebesség a lényeg, hanem az író és a diszk. Audio CD-t 4x-nél lassabban nem írok, de a 12x sebességen pörkölt audiót is ugyanúgy kezeli a hi-fi és az összes discman. Legközelebb pedig kipróbálom a 20x írást is.COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
ftc
nagyúr
Mo.n Imationt lehet kapni?És ha igen mennyiért?
-
andorpapa
őstag
U.I.: Szerintem a TDK ott veszített hatalmasat a rangjából, amikor elárasztotta a Tesco/Metro/Spar/SarkiFűszeres egységeket a D-View nevű slim tokos ...khmmm...szóval lemezeivel. Nálam is járt pár darab, ami messze nem felelt meg elvárásaimnak. Persze akinek volt esze, az inkább Reflex Ultrát vett, ha már TDK.
COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
klepto
addikt
válasz andorpapa #20 üzenetére
Amíg több válasz érkezik a kérdésemre addig én is elmondom, hogy nemrég vettem egy Lite-On 48x24x48x cd-rw-t, és a kezdeti szárnypróbálgatások után amire egy cd-rw-t vettem megírtam édesanyámnak egy Primedisc cd-t audió fáljjal, amit egy tőlem jópár éve kapott noname cd-s rádiómagnóban halgatott. Ezt a cd-t 16x-an írtam, és tökéletesen le tudja játszani :DD
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
n@p@lm
őstag
ftc : imation lemezek szerintem elég jók ;) (bár Alcohollal nézve a gyártó : ''a lemez beazonosíthatlan)
Mi vettünk pár száz darabot benntre a ''Céghez'' magán felhasználásra.
Adatot írunk rá, (elősorban) filmek, gamék, egy LG 32/21/40-es íróval.
Én nem merem gyorsabban írni mint 24, de a kollégám megsüti 32x-en is.
Eddig nem volt panasz rá ;)
Audio-ra nem igazán próbáltam
Philips-re már írtam 24-en audio-t próbaként (megrendelésre egy ismerőstől).
Nem hozta vissza.
Most vettem egy roll PRINCO-t.
Mi a véleménytek róla? 100-as tételben 80 ft volt.
üdv
napalm -
zsoltee10
addikt
Sok mindent olvastam a topicban, és úgy érzem megint okosabb lettem. :)
A Plextor 48x írójában van automata lézerenergiakalibráció, ugye? -
erdoke
titán
válasz DJ Mythos #18 üzenetére
''Philips CD-t még nem rontottam el'' — na, idén februárig én is ezt mondtam volna. Épp kifogytunk a cégnél a pörkölnivalóból, könyörögtem, hogy egyszer végre ne valami zacskós sz@rt vegyenek, hanem valami félnormális normál tokos lemezt. Sajna épp akkor fogyott el a MM-ban a 80' 32x Reflex Ultra (sajnos az már nem T. Y. volt), így hoztak 20 db Philipset. Úgy indult nálam a lemez, hogy 8-ból hármat tudtam megírni (WinXP alatt EasyCD Creator 5.0-val), a többivel molyolt egy órát, majd hibaüzenettel kiadta. Mindegy volt, hogy 8x, 12x, 16x vagy 24x módban próbálkoztam. Néhány rossznak bizonyult lemezt átvittük egy másik gépre, SuSe pingvinksz alá, ott három rontottból egyet meg lehetett írni. Hazavittem egy ''rontottat'' és egy vadi újat (Winfos XP + Nero), mindkettő használhatatlan volt. Lehet, hogy ez csak egyetlen rossz széria, lehet, hogy csak megfáztak a diszkek az akkoriban dúló nagy hidegben, de asszem nálam a filipsz végleg elvágta magát diszkileg.
Mondanom sem kell, hogy a fent említett írók azelőtt is és azóta is (más lemezekkel, pl. teszkó gazdaságossal) tökéletesen és megbízhatóan írnak.
Nekem a színes lemezekkel még nem volt problémám, igaz audióra nem használom.
Egyszer mintha olyasmit olvastam volna, hogy elvileg a CD–R Audio nem különbözik egy igényesebb CD–R-től, csak tartalmaz valami jelzést, amit a sima írhatók nem, ezért azokat nem fogadják el az asztali írók. Meghogy nem azért jóval drágábbak a normál írhatónál, mert annyival jobbak lennének, hanem szerzői jogi okokból. Én arra tippelek, annyi lehet a dologban, hogy valószínűleg gondosabb munkával készülnek, szigorúbb a minőségellenőrzés és feltehetően 1x sebességre vannak optimalizálva, nem 16x ... 48x-ra.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Imationt én a 3M mintaboltjában vettem (audio célra). Nem tűnik egy rossz lemeznek. Na, most a kedvedért feltápászkodtam, előhoztam egyet, berakom; a CDR Identifiert ráuszítom. Eredmény: a francba, semmi.
ATIP: Information not avaliable, minden más ''Unknown''. Na mindegy, nem emléxem, hogy grabbeléskor különösebben felülmúlta volna a régi fehér TDK Reflex-eket. Nics ugyan rajta a max. írási sebesség, de kora alapján 4x becsülöm. Mindenesetre audiónak szépen szolgál, panaszom eddig nem lehet rá.A legjobb aláírás a héten
-
klumbik
tag
Plextorokkal mi újság? Milyenenek, azonkívül, hogy második látásra is drágák?
''This is horseshit. Horseshit, horseshit, horseshit. And for those of you who don't know what that means, it's the shit that comes from a horse!'' -- Greg, Columbia Internet
-
Cane
őstag
Szvsz tök mindegy a felirat/márka, csak a cd-n levő filmszerű fólia ne tegye túl átlátszóvá a lemetz, mert akkor érzékenyek lehetnek rá egyes asztali/autó/discman lejátszók.
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
-
erdoke
titán
Bocsi, tévedtem, valamit kihagytam. Ha az üveget porrá töröm, fehér (átlátszatlan) port kapok, mert a sok össze-vissza üveglapocska (a szemcsék felülete) miatt annyit tekereg és verődik ide-oda a fény, hogy végül elnyelődik. Ha ezt a port az üvegével azonos törésmutatójú folyadékba szórom, ''eltűnik'', tehát átlátszóbbá válik.
Namármost ha a CD valamely oldala milliárdnyi apró, kaotikusan irányított lapocskát tartalmaz (mintha üvegporral szórnám le a tetejét), akkor sokat veszít az átlátszóságából. De ha öntünk rá valamit, ami fóliává dermed és a törésmutatója megegyezik a ''megöntött'' felületével, akkor a CD-t átlátszóbbá tettük. Bocs, de másként nem tudom elképzelni.A legjobb aláírás a héten
-
Male
nagyúr
Elég valószínű, hogy arra gondolt, hogy a fólia tegye kellően ''átlátszatlanná'' a CD-t -> ne lehessen átlátni rajta, mint egyes gagyi CD-ken: a régi CD-ken még a lámpafény is alig jött át (az izzószál halványa látszott), az újak meg olyanok, mint egy alig sötétített napszemüveg).
-
Mort
csendes tag
hali!
memorex cdkről mi a véleményetek? kizárólag divx írásra vettem őket, LG 8/4/32-vel firkálom
üdv!
mort
Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű