Új hozzászólás Aktív témák

• #26008 Abu85 HÁZIGAZDA b. #26007

  Új Válasz 2020-01-03 19:28:43 #26008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #26007 üzenetére

  Ha kell a gyártósor, akkor a TSMC is kialakítja. Nem ezzel küzdenek, hanem nincs elég üzemük a megrendelésekre. Vagyis kiépítenek annyi 7 nm-es gyártósort, amennyit csak tudnak, de többre nem képesek, amíg a készülő gyárakat be nem tudják kapcsolni a gyártásba. Azzal semmivel sincsenek előrébb, ha mondjuk egy partnerük kér egy alternatív 7 nm-es node-ot. Sőt, az a TSMC-nek konkrétan probléma, mert validálni kell azokat az új gyártósorokat, vagyis nem csak helyük nem lesz, hanem még időbe is kerül az egész. Valós haszna ennek pedig nem sok van ám a lapkákra vonatkozóan. Elképzelhető, hogy egy módosított gyártósor az adott chipdizájnra vonatkozóan hoz +4-6% előnyt, de nem feltétlenül éri meg a költségeit felvállalni, és a két éves tervezést kivárni. De ami a legfontosabb: emiatt több hely nem lesz a TSMC gyáraiban.

  (#26000) Cifu: Annak semmi jelentősége nincs, hogy az NV nincs benne a top 5-ben. Ezt csak azt jelzi, hogy van minimum öt cég, amelyek több 7 nm-es wafert rendelnek náluk. De az NV eleve dual source-olt sokáig, tehát a lapkák egy részét a Samsungnál csinálták. A jövőben is dual source-olhatnak, akármilyen arányban, tehát lehet, hogy nekik a TSMC-től elég havi 5000 wafer is például.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák