Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux haladóknak
- Hálózatokról alaposan
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Béta iOS-t használók topikja
- A konzolok, a GTA VI és az új Switch húzzák előre a játékipart
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
warcat
veterán
Nekem sem tetszik az egész, de ha nekem kellene vezetnem az Nvidia marketinget, kb ugyanezt csinálnám, szóval a lényeg a számomra, hogy lekövetem/utánanézek miről van szó és nincs eltitkolva a mézesmáz alatt mi lapul csak a palimadaraknak szóval lehet felelősen dönteni.
-
adr0001
aktív tag
válasz
Sundesz #48377 üzenetére
High refresh rate display support. Őszinteségi rohamukban adhatták volna ezt a nevet a feature-nek.
Zéró előrelépés.
Ha megy valami 4k dlss perf- szal 80 fps-t a 4080-on, akkor 5080-ra csere után nem választhatom azt hogy legyen 4k dlls quality, szintén 80 fps de a négyszeres FG móddal, mert egy artifact hegy lesz a végeredmény. Pedig nekem pl. a pixel count számítana. Helyette így be van korlátozva a helyzet 4k dlss perf 160 fps-re. És még az is artifacttal lesz tele. Ugyanazt a képminőséget megkaphatom 2x nagyobb fps-sel.
Mindez nem zavarna ha a 4080 már eleve 4k natívban kiizzadná a 80 fps FG-vel.
Outright scam. -
S_x96x_S
addikt
válasz
KRoy19 #48394 üzenetére
> ott hogy a teljesítmény nem nő a frame gen hatására,
nekem olyan, mint mikor a pék dupla mennyiségű élesztőt rak a tésztába
- felpuffad, de attól még nem lesz benne több liszt.vagy mintha egy prezentációban duplán vetítenék ki ugyanazt a diát,
hogy hosszabbnak hasson az előadás.
És a Microsoft PowerPoint -ban is lesz egy ilyen funkció ,
amikor minden slide-ot meg lehet háromszorozni. És akkor 3 slide -ból 9 - lesz.
- slide1
- slide1
- slide1
- slide2
- slide2
- slide2
- slide3
- slide3
- slide3 -
Sundesz
addikt
válasz
Busterftw #48395 üzenetére
Nem, a performance az nem tág fogalom. Volt, amikor úgy használta, ahogy kell a 3070 és 2080 Ti esetében, a sütőből melegében kivéve. Ha azt mondta volna, hogy experience, akkor azt lehetne bárhogy értelmezni. Marketing szempontból teljes mértékben megértem az Nvidia-t.
-
KRoy19
őstag
válasz
Busterftw #48393 üzenetére
Kezdjük, ott hogy a teljesítmény nem nő a frame gen hatására, szóval azzal hogy azt mondta, hogy 5070=4090 performance az már egy ordas nagy kamu.
Aztán, hogy mit fűz hozzá később, hogy ez az AI nélkül nem lenne lehetséges blablabla, az már csak maszlag, mert eleve az alap tézis egy hazugság.Felteszek neked egy kérdést.
Ha van 30 fps-ed és rátolod a 4x frame gent, akkor szerinted megháromszorozódott a teljesítményed, mert azt írja ki az fps counter, hogy 120?Segítek, nem. Ez csak egy motion smoothing semmi több és nem ad semmiféle teljesitménynövekedést. Sőt, ha megnézet a HUB legutóbbi videóját a témában még csökken is tőle az alap FPS, tehát csökken a valódi teljesítmény.
Látom, hogy nagyon sok idő lesz az, mire helyre lesz téve az emberek fejében ez. -
válasz
KRoy19 #48388 üzenetére
Nem védeni akarom az Nvidiát, de ilyen a marketing. A sima raszter 4090/5090 oszlopok (az első kettő oszlop a sok multi framegen előtt) viszont meglepően pontos volt eddig.
AMD is feldícsérte a 7900XTX/XT-t meg az FSRt, és bedőlt az utóbbi években a részesedésük, mert egy terméket se tudtak letenni, amit jó szívvel lehetne ajánlani, még az 1200 dolláros 4080 is jobb vétel volt az 1000 dolláros xtx ellen, sajnos. Pedig aztán az a 4080 nem volt jó deal, de az Asus Noctua 4080 meg pláne nem(magamon röhögök most, nekem az van)
-
válasz
Sundesz #48389 üzenetére
Nekem az számít hogy jó kártyát kapjak megfelelő szolgáltatásokkal tőlük semmi más.
Sajnos horror költségek vannak gyártásban és nem lesz már soha( szerintem) Pascal szintű előrelépés mikor az 1060 lealázta a 980 kártyákat .
ÉN a magam részéről nem igénylem a multi framegent, én is feleslegesnek tartom erre alapozni bármit is meg hát látni kellene a valóságban hogy működik.
A simát most is használom, a 3080 azért ki tud feküdni néha. Szóval ha kikapcsolható ficsőr engem nem zavar remélem másnak meg jól jön.Ha adnak 20 % előrelépést azonos áron nem bánom.
Nem tartom tragikusnak,( persze el tudtam volna képzelni sokkal jobb forgatókönyvet is) és remélem ez lehetőséget ad a konkurenciának, hogy egy kicsit erőre kapjon.Abban teljesen egyetértek veled hogy az energiahatékonyság nem javult,kb annyival lett gyorsabb amennyivel többet eszik plaz 5090..
-
Raymond
titán
válasz
Quadgame94 #48384 üzenetére
Ezt mire alapozod?
-
Sundesz
addikt
Le vagyok maradva kicsit na, most szabadultam fel ide. Neked mi a fontosabb, a valós teljesítmény, vagy az AI és a framegen? Nem rossz fícsőr, én is használom a sima frame-gent, de ettől még nem érzem a 4070-et RX 7900 XTX-nek. Ami nekem az RTX 40 szériában pl. nagyon tetszett, hogy mennyit javult az energiahatékoynság, perf/watt nagy ugrás volt.
-
válasz
Sundesz #48382 üzenetére
Világos, de ezen már túlvagyunk és nem egészen ezt mondta
A DLSS4 volt a lényeg mint AI újítás és bemutatta, a marketing része, nem tudom hány százszor elhangzott az AI mint hívószó.
Ez erről szól, egy showműsor. .
Az 5070 majd megjelenik márciusban vagy áprilisban aztán lesz kint 600 teszt amiben kiderül hogy egy húzott 4070 FG nélkül, aztán mindenki eldönti mit vesz.
Nem tudsz a CES alapján venni kártyát,mert az nem egy teszt volt és mert nem lesz kapható márciusig vagy áprilisig.
Aki meg vesz anélkül hogy 3 hónappal késöbb megnézne valós teszteket ( ezt igazából kétlem) az meg is érdemli.
Szerintem nem csak te leszel ilyen szemfüles akit nem tud megvezetni a csúnya Nvidia.
Szóval szerintem ez túl van lihegve és kissé unalmas már.
kb arra jó hogy lehessen 600 kommentben kamuframezni, meg tovább vergődni itt az előző 1 év után még 2 évig mekkora egy szar az Nvidia. -
-
válasz
Sundesz #48382 üzenetére
Mivel már szarrá keresi magát az AI-on és a VGA piac másodlagos neki vagy harmadlagos így már megengedheti magának ezt, nagyon nem lehet vele mit kezdeni, monopol helyzetben van és ezt ő is tudja, AMD meg teljesen nem normális, most kellett volna tennie csak egy 4080-4090 közötti teljesítményt olcsóbban, nem hiszem ,hogy nincs ott a kezükben a technológia és a tudás.
-
Busterftw
nagyúr
-
Sundesz
addikt
Jensen-től hagy idézzek: Az 5070 4090 teljesítményt ad 550 USD-ért. Ez akkor mégis mi, ha nem félrevezetés? Lesz valaha artifact mentes a multi-framegen?
Engem nem vezetnek félre, de aki kevésbé ássa bele magát vagy komplett gépet vesz egy PC üzletben könnyen áldozatává válhat a marketingnek.
-
Sundesz
addikt
Engem egy dolog bosszant az RTX 50-el kapcsolatban, mégpedig az, hogy az Nvidia-nak a hivatalos mérések között van pofája a framgen eredményeket az előző genhez hasonlítani (DLSS 4 vs DLSS 3), amúgy meg harmatos lepkefing az előrelépés ott, ahol nem használják a kamu frémeket (Resident Evil 4 és Horizon Forbidden West). Gondolok itt az RTX 5070 Ti vagy RTX 5080 eredményekre. Mi ez, ha nem a vevők teljes félrevezetése? A fogyasztás meg valószínűleg minden kategóriában annyival fog nőni, amennyivel gyorsabb lesz a kártya.
-
Devid_81
félisten
Az Nvidia slideok alapjan 4070 Ti+20% lesz legjobb esetben.
A TPU nyers szamok alapjan a 4070Ti tol +27%-ra van a sima 4080-as es +29% a 4080 Super.
Huhh nem tudom, en nem mernem betippelni elore, de sztem nem lesz meg az 5070Ti-nek a 4080 a mostani jatekokban, viszont biztos elhuz majd kesobb ahogy szokott az lenni.Az NV slideok alapjan 4090 vs 5090 33%-ra volt egymastol es az eleg jol bejott eddig.
-
250 dollárral elméletileg jobb vagy , nem annyira tragikus inkább úgy fogalmaznám. Ha esetleg 5 % kal fölé megy teljesítményben akkor MSRP-n kb 25 % előrelépés ár/értékben a 4080 hoz nézve ha hozza akkor 20 % kb.
Azt gondolom az Nvidia kínálatából az 5070 Ti nem lesz fetétlenül rossz választás a 4080 hoz nézve. -
válasz
Quadgame94 #48371 üzenetére
Szerintem meglesz neki a 4080 Super.
-
A.Winston
tag
válasz
BerserkGuts #48368 üzenetére
Jo, de azert szerintem te is erzed a dilemmat. Egy 2,5k euro korul mert teljesitmenyt kernel szamon 2 ev mulva negyed/harmad aron? Ha ez lenne a helyzet, akkor meg azon visitana mindenki, hogy jarulhat megint a kasszahoz, mert pikkpakk lowend-et csinaltak a konfigjabol..
-
A.Winston
tag
válasz
BerserkGuts #48366 üzenetére
Tulajdonkepp ez tortent. A nev uj, de csak reszeltek Ada tetejen, hogy jobban skalazodjon felfele extra kakaoval.
En nem teljesen ertem, hogy mi akkora tragedia amugy. 40xx-rol nem erdemes valtani, aki meg akart mar az jobban valogathat..
Kicsit ugy tunik kb mindegy mi van, gamereknek semmilyik forgatokonyv nem eleg jo.
Lehetne ugy is felfogni, h sporoltak egy generaciovaltast nekunk. Ha nem mozdulnak el jelentosen a kategoriak , akkor kb amennyit eddig tudtak meg egy generacioig kepviselhet mindenkinel a meglevo hardver.
Akinek tobb kraft kell meg mehet feljebb, van mibol valogatni. -
BerserkGuts
addikt
Utána meg a 3090ti-t a 4070ti de most nem hiszem hogy 5070ti hozza majd a kötelezőt vagyis 4090-et sőt az 5080 se biztos :-/ ezért kiadni annyi pénzt
Végül is az nv azt mondja 2év után nem fogja a kb 1millás teljesítményét 1/3 1/4 áron árulni oké, de akkor minek gyártják le ezeket hogyha csak szoftveres gyorsító meg kamuzás megy.
Elég lett volna egy 4090ti is és tovább gyártani a 4000-es szériát amikből jöttek a szuperek.
-
Quadgame94
őstag
Mondjuk a TI Super helyett kb. bármi jobb lenne
Ebben generációban biztos lesz 5070 Super, mert több mint 2700 mag van az 5070 és 5070 Ti között. Bár csak kb 25% lesz közöttük teljesítményben. 5070 Ti meg 5080 között lesz kb. 20% differencia.
Ha lesznek 3 GB modullal gyártott kártyák akkor érdekes neveket kaphatnak. Én simán bedobnám az RTX 5070 GTS-t
Tetszik.
-
-
-
Devid_81
félisten
Szerintem ennyi negative visszajelzest egyetlen eddigi generacio nem kapott az elmult 10+ evben, pedig a Turing se volt am semmi a Pascal utan.
En is csak annyit latok ebbol az egeszbol, hogy akinek megvolt X/Y mennyisegu penze 4xxx -re most ugyan azert a penzert picit tobbet kap majd 5xxx-bol, kivetel az 5090. -
D55
senior tag
válasz
Quadgame94 #48354 üzenetére
Na akkor:
RTX 4030 SE (Ha lesz 5050)
RTX 4050 LE (5060)
RTX 4060 GS (5060 Ti)
RTX 4070 GT (5070)
RTX 4070 GTS (5070 Ti)
RTX 4080 Ti (5080)
RTX 4090 Ultra (5090)Mit szóltok?
-
De amúgy nem tapsol neki senki. Nincs alternatíva. Ha ugyan azon az áron kapsz egy kicsit gyorsabb kártyát akkor kényszerűen elfogadod.
Ha 5080 vagy 5090 teljesítmény kell akkor ez a két kártya van. A 9070 XT is 5070 - esetleg Ti lesz. Az árak meg még kérdőjelesek illetve az ár/ értékarányok.Én is bízok benne hogy AMD ad majd 500 dollár környékén 5070 Ti-t de vannak kétségeim. Ha ez megtörténne nagyon sokan boldogok lennénk, teljesen mindegy hogy azért mert az Nvidia ráfázott vagy azért mert tényleg történne érdemi előrelépés. 600 dollár vagy fölötte már szinte ugyan azt adja mint az Nvidia, ha csaj némi lemaradása lesz ahhoz nézve. akkor az egyik 15-20% kal növel teljesítményt azonos áron a másik 15-20 % kal csökkent árat azonos teljesítmény mellett.
Tényleg nagyon jó lenne ha AMD nyílt laopkkal játszana, szükség lenne rá. -
D55
senior tag
Ez is amúgy azért milyen már, hogy pár évtizede az USA-ban már szinte a reggeli kávé mellé daraboltak fel túl nagyra nőtt vállalatokat (bár lehet, hogy csak szimplán a "General" szót nem szerette valamiért akkoriban a politika
), mostanság meg soha sehol nem látni semmiféle hatóságot még csak a homlokát sem ráncolni, hogy ilyenkor ha nem is a monopolhelyzet miatt, de akkor legalább a készlethiány okán a tisztességes kereskedelmi gyakorlatot vizsgálnák.
És persze önmagában nem a készlethiány lenne itt a vétség, hanem a mellé aránytalanul nagy marketing. Mert hogy egy ekkora cég azért csak legyen már tisztában a saját, illetve partnerei kapacitásaival és ha ez ennyire nehéz szülés, akkor legalább ne csapjon már köré ekkora felhajtást, ugyanis a kettő kombinációjával már viszont megérkezünk a fogyasztóknak ártó jelenségekhez: az említett scalperkedéshez és hiénákhoz. És persze ettől még a feldarabolásukat sem kívánnám, mert azt egyébként meg valahol az R&D által képviselt innovációs potenciál károsítása miatt barbár megoldásnak tartom, viszont azért a húsos bírságok ilyenkor csak-csak repkedhetnének a nyakukba, hogy kicsit kijózanondjanak már a saját érdekükben is (lásd szerencsétlen Intel épp, és nekik még túlárazniuk sem kellett ennyire, szimplán a hosszú évekig tartó magabiztosságuk okozta a vesztüket)...
-
D55
senior tag
válasz
Quadgame94 #48347 üzenetére
Nem, mindketten hülyék vagyunk ezekkel a HYPER meg EX ötletekkel, már bocsánat... Most ugrott be aztán: ULTRA! Ezt ugyanis konkrétan használták is régen (bár asszem csak a 90-es tier-hez, de akkor is NVIDIA homológabb lenne a mi ötleteinknél).
-
válasz
Quadgame94 #48351 üzenetére
Le.is irtam.ugyan ezt, regi genrol mindegy persze. De kellett volna ugyan ennyiert 30-40% kapni nem fake framet.
-
válasz
Quadgame94 #48343 üzenetére
De a szintiszta ostobasag miatt tartunk itt.
Hogy egy 2.5 eves genvaltasnal 10-15% az elore lepes es a szoftver fejlodik a legtobbet
Ennek is.tudnak tapsolni.Tolem aztan mindenki azt vesz amit akar, szive joga arra kolteni a lovejat amire akarja.
Ettol meg megbeszelhetjuk higy rettenet deal.amit.most kitoltak magukbol.Itt jon kepbe az ostobasag, ha a nepek 4080-al a zsebukben nem valtanak 10%-ert ajkor nem ostobak, akik most 2xxx vagy 3xxx vannak persze hogy az ujat veszik. -
D55
senior tag
De mondtam én már a múltkor is, hogy egyszerű ez, csak szimplán nem kell tudomásul venni az NVIDIA által használt neveket, hanem helyette őszintébb neveken kellene mindenkinek a kereskedőktől kezdve a tesztelőkön át az ismerőseiknek tanácsokat adó powerusereknek a kártyákat hívnia.
Bár én erre korábban egy, technikailag az érdemi számokat jobban mutató szisztémát javasoltam, a helyzet most még egyszerűbben is kiadja magát, ugyanis sokan már el is kezdték viccből a nagyon találó 4080 Ti és 4090 Ti neveket használni. Innen csak 2 lépés lenne már vissza:
- Hozzájuk csapni még a 4070 HYPER és 4070 Ti HYPER neveket (esetleg még a 4030 nevet is, ha az 5060 is jön majd)
- Komolyan megfogadnia mindenkinek, hogy így hívja őket az összes kommunikációs felületen és 50-es szériáról szót sem ejtCsak hogy érezze már tényleg az NVIDIA, hogy a szülőhazájában, a gamerek világában mennyire is tudatos és összetartó közösség várja a hűségüket vissza
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94 #48343 üzenetére
Inkább mondjuk úgy, ha 5090 teljesítmény kell akkor hajadra kenheted hogy mit kínál 600 euróért az AMD.
-
válasz
Hellwhatever #48341 üzenetére
Hjaa mindent el lehet fogadni..
De 2.5 ev utan 10-15% pfff lol
2 gennel ezelott a 3070 beutotte a 2080Ti-tMost meg atment szoftver fejlesztobe az Nvidia.. hardver lofaszt fejlodik es kapsz fake framet...
-
Hellwhatever
aktív tag
Nézőpont kérdése: ha az 5080 beáll árban a 4080 Super helyére ahol lennie kell akkor még az a ~15%-os plusz tempó sem rossz deal közel azonos árért.
Itthon jelenleg 465 000-nél kezdenek a 4080 Superek, ha az alap 5080-ak megállnak majd az 500 000 Ft-os határon (de inkább alatta pár tízezerrel) akkor szerintem közel sem olyan rossz a helyzet.Az már más kérdés hogy azt a ~15%-os pluszt 12.5%-kal emelt TDP mellett tudja ami nem túl combos, ennél azért én is többet vártam. Remélem végül kellemeset csalódunk és valamivel 15%+ lesz az a ~15%.
-
Ha mindent nezek, teljesitmeny, ar nem tudom melyik szanalmasabb new gen kartya az 5080 vagy a 5090
TS/Geekb. Alapjan TS 10%+ a lemaradasa, vulcan 23%, opencl 17%...5080-4090
Ez egy jobban sikerult 4080S OC? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Quadgame94 #48331 üzenetére
"Az AMD alsó hangon 60 százalékkal lesz lemaradva ebben a gen-ben"
ezzel varjuk meg a teszteket. Most tegyuk fel, hogy ABU igazat szólt, és az AMD 50% -os NV lépcsőre számított. Nemlennék meglepve, ha hirtelen érkezne 9080 -as zsuga ; de akkorsem, ha a 9070 -et lefokozzak 9060 -ra ; a 9070XT -t meg 9070 -re.
-
csibuka85
őstag
Talán lesz majd olcsóbb 5090 is
-
válasz
Quadgame94 #48331 üzenetére
Kit erdekel hany % lemaradas? 3000 vs 600 euro...
Majd ha kiad 3000 gaming kartyat az AMD lehet errol beszelni..
Nagyon jo az NV kihasznalja az emberi ostobasagot, de igy is kell ez biznic
Covid +scalperek megmutattak a gyartoknak hogy alacsony a kerites es mindent.megvesznek az emberek. -
Quadgame94
őstag
Pontosan. Az AMD alsó hangon 60 százalékkal lesz lemaradva ebben a gen-ben ami azért eléggé durva. Utoljára a VEGA v Turing korszakban volt ekkora lemaradás. Radeon VII csökkentette 40 százalék környékére a lemaradást. Ezek után RX 6000 sorozatnál minmlis leamradás volt raszterben, RX 7000-nél pedig ismét kb. 30 százalék.
Ami biztos: Az AMD akar egy gyors AI/Gaming kártyát. UDNA ezért jön létre. De minden azon fog múlni tudnak e market sharet szerezni.
Rubin pedig ha hozza kötelező előrelépést, kis lapkákon, jó fogyasztással akkor sikeres lehet.
-
válasz
Quadgame94 #48326 üzenetére
Ez jó lenne ,de minek lépnék ezt meg? ha belegondolsz az 5080 is a második-harmadik leggyorsabb kártya lesz a piacon, saját magukkal versenyezve, a konkurencia meg az 5070 Ti-t sem fogja elérni ha minden igaz. és ehhez kis túlzással semmit nem fejlesztettek, csak kiadtak egy szteroidos Ada-t.
Az olcsóság az érdekük nem az előrelépés , ami valahol sajnos érhető. -
FLATRONW
őstag
Egy kis UV.
-
Quadgame94
őstag
+1
Az NV-nek nem csak node gondjai vannak, hanem arch. gondjai is. Ezeket a magokat ha csak áthelyezik N3E-re és növelnek rajta akkor az kis növekedés lesz önmagában csak. Látszik, hogy a GDDR7 semmit nem ad hozzá
az Ada 2.0-hoz vagyis Ampere 3.0-hoza Blackwell-hez. Mi az anyám értelme volt?Olyan arch-ot kell fejleszteniük ami ki is használja a megnövekedett sávszélességet. A GPU órajelek növelése sem hoz majd semmit. Ez látszik a mostani számokból is. Látván hogy felesleges nem is emeltek az órajeleken.
Konkurencia hiányában én látom magam előtt egy Blackwell 2.0 Rubin néven csak N3E node-on. 3 GHz-en, a 6080 kap 14 336 magot és voálá máris a 4090 és 5090 között lesz. A lapka meg kompakt lesz. Fogyasztás is 300W alatt lenne. A 6090 pedig 28 672 maggal mondjuk hoz +30 százalékot ismét... minek ennél több?
-
válasz
Raymond #48324 üzenetére
Annak a +30% memoria savszelnek nagyon sokat kene hoznia gyakorlati teljesitmenyben hogy a 4080S-hez kepest szinte azonos orajelen futo szinte azonos compute teljesitmenyt feltornazza a 4090 szintjere.
Kb. 15%-ot kellene javulnia az uarch hatékonyságának. Lehetne, ha megcsinálták volna ugyanazt, mint a Turingban, de az 5090-es tesztek erősen utalnak arra, hogy semmi ilyen nem történt. Sőt, vszleg az egyik legkisebb uarch előrelépés lett a cég történetében.
-
Raymond
titán
válasz
Devid_81 #48321 üzenetére
Kiegeszitve az elozo hozzaszolast, itt a spec osszehasonlitas:
Annak a +30% memoria savszelnek nagyon sokat kene hoznia gyakorlati teljesitmenyben hogy a 4080S-hez kepest szinte azonos orajelen futo szinte azonos compute teljesitmenyt feltornazza a 4090 szintjere. Erre nulla esely van.
-
Devid_81
félisten
Alleged GeForce RTX 5080 3DMark leak: 15% faster than RTX 4080 SUPER
Nah ezert nem volt pletyka az RTX 5080D-rol...a 4090 teljesitmeny meg OC-val is nehezen lesz meg az 5080-nak.
A legrosszabb talan az 5070 vs 4070S meccs lesz, tenyleg eleg nulla a next gen eddig. -
-
S_x96x_S
addikt
A PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0 vs. PCIe 5.0 hatása is érdekes;
jelenleg még mindig csak kevés esetben mérhető ki a hatása ( a játékoknál )
De praktikus haszna más most is lehet,
mivel a "PCIe 5.0 x8" + 5090 már most is elég jó kompromisszum,
és a maradék sáv másra használható.
32 GB VRAM mellett amúgy nem sok haszna van
a PC rendszermemóriájának cachelés szempontjából,
de az RTX 5060, RTX 5070 -nél ( ~ Low VRAM) már fontosabb lesz a DirectStorage.
--------
- A "Hardware Canucks" tesztje. ( PCIe scaling -el 5.0 , 4.0 , 3.0 )
- techpowerup - szerint is elhanyagolható a különbség ( 4.0 vs. 5.0 között )
RTX 5090 4.0 x16 :
" We are happy to report that performance loss in this mode is well contained, and you lose about 1% performance, across all three resolutions. There are barely any outliers to report about from our set of game tests."
a "NVIDIA GeForce RTX 5090 PCI-Express Scaling"------------
A hardwareluxx.de - tesztelőinek viszont sikerült több extrém példát produkálnia.
pl.
És egy kötelező teszt : a RAM <--> VRAM közötti adatmozgatás sebességének szemléltetésére: -
FLATRONW
őstag
-
szerintem az lesz a forgatókönyv ami szokott. 749$ MSRP az 5070 Ti. szerintem minimum 10 % kal fölötte lesz az 9070 XT nek átlagban ,de szerintem néhol több is lesz tehát az Nvidia ezt még nyugodtan mutatja majd be mert mind az új mind a régi generáció fölött lesz szerintem. Ha a 9070 XT 599$ lesz akkor jól pozicionálták a kártya árazását sajnos.( 10 % teljesítmény fölény + 10% Nvidia felár.)
Az 5070 nél már vannak bennem kérdőjelek, nem lepődnék meg ha márciusban az NV bejelntené a 18 Gigás változatot is a 12 gigás mellé amúgy sok értelme nincs ezt bedobni a 9070 XT ellen.
-
válasz
Quadgame94 #48310 üzenetére
Amíg ez egy kikapcsolható plusz szolgáltatás addig van értelme. Akinek szüksége van rá használja.
-
S_x96x_S
addikt
újabb pár érdekes - gaming outlier -
( via )
-
PuMbA
titán
válasz
Quadgame94 #48310 üzenetére
A baj viszont az, hogy 70 fps mellett közel sincs kihasználva a monitor mozgásfelbontási képessége
Lásd: TestUFO. 120-140fps-sel részletesebben és élesebben láthatóak pl. a vezetés közben a melletted elsuhanó táblák vagy bármi. Mind az LCD, mind az OLED sample and hold kijelző, azaz kell a magas képkockaszám az éles mozgáshoz és nem egy CRT monitor, ahol 60Hz-en már tökéletes mozgásélességet kapsz.
-
PuMbA
titán
válasz
Quadgame94 #48308 üzenetére
Én egy dolog esetén használom az FG-t és akkor van értelme nekem. Single player játékok esetén ha van 70-80fps-em, akkor lesz 140 és ki van használva a 165Hz-es monitorom
Cyberpunk 2077-et játszok így, RT nélkül elég kicsi a gépigénye 1440p-ben.
-
Raymond
titán
válasz
Quadgame94 #48306 üzenetére
"HUB tesztje utan kijelenthető hogy az FG/MFG-nek lényegében semmi értelme. "
Ki lehet, de csak akkor ha nem ertetted meg se a videoban latottakat se az FG-t magat.
-
Quadgame94
őstag
HUB tesztje utan kijelenthető hogy az FG/MFG-nek lényegében semmi értelme. Ha túl alacsony a renderelt fps akkor azért gáz, ha komplex a környezet akkor azért ha pedig eleve magas fps-el fut a játék akkor azért. Szinte 0 értelme van. Nagyon sok az artifact és a latency. Single-player játékokban amelyek vizuálisan is komolexek mi értelme lesz? Fényeket, sötét részeket sem kedveli a technológia.
Lassabb kártyákon, bizonyos játekokban lesz/lehet értelme. De ez eléggé niche. Nyílvan kellett nekik az MFG most mert amúgy más selling pointja nincs az 5090-től lefelé egyik kártyának sem.
-
Egyebkent most hogy lesz a GPU unoban?
Feb 21 racsapja a 5070Ti-t az NV erre mit rak ki az AMD? 9070XT? Mert az 5070-el var az NV?
Vagy addig var az AMD mig ki nem adja az 5070-et az NV vilagba szopatja magat az AMDMost ne nyomtassanak plakatokat a nemletezo esemenyre
-
Devid_81
félisten
Az 5090 is tud annyit...csak radgyujtja a hazat kozben
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Spórolós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tőzsde és gazdaság
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen processzort vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- ASUS 18W USB ADAPTER
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB Zalman S2 TG Zalman 500W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest