-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Nem várt meglepetés
Kíváncsi leszek a képminőségre.
NVIDIA Game Ready Driver For Cyberpunk 2077 Ultimate Edition Now Available
"Cyberpunk 2077’s Ray Tracing: Overdrive Mode exits Preview status with improved image quality and new features; DLSS Ray Reconstruction can now be usable when activating ray-traced reflections, either as part of a preset, or when configuring custom settings, enabling more gamers to benefit from its incredible RT enhancements."
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond #42297 üzenetére
Azért az időrendi sorrend fontos
és amit idézel ( 2023 nov 22: "We expect ... " )
az még alapul vette, hogy megkerülhető a kínai szankció.
A friss információ - erős üzenet formájában, az, hogy NEM !
Persze semmi se végleges ... És gyorsan változnak a dolgok ..de azóta ..
2023 nov 30 "
Nvidia is keen to keep sales figures up and is working on both gaming and AI-focussed models with less performance to sit below the restrictions and avoid the ban. A so-called RTX 4090 D has been detailed by MEGAsizeGPU, with the D standing for Dragon, will feature a A102 GPU on a diet - the AD102-250 rather than the AD102-300-A1 under the hood of the RTX 4090.
Nvidia also has AI GPUs that are designed to sit under the performance and density restrictions for sale in China. These new AI GPUs are due for release in 2024."2023 Dec. 4 ""If you redesign a chip around a particular cut line that enables them to do AI, I'm going to control it the very next day," Raimondo said in a forum.
US Commerce Secretary Says Any AI Chips Designed To Circumvent Restrictions On China Will Be Banned The Very Next Day
https://wccftech.com/us-secretary-ai-chips-designed-to-circumvent-china-restrictions-banned-very-next-day/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond #42261 üzenetére
> Per pillanat 12 honap a lead time az NV AI cuccokra,
> az eleg lesz a jovo ev vegi bevetelek becslesehez neked?úgy néz ki, hogy Kínai AI megrendelések
jelentős része ki lesz húzva a megrendelési listából.
U.S. issues warning to NVIDIA, urging to stop redesigning chips for ChinaMottó: "A verseny jó!"
-
válasz
S_x96x_S #42294 üzenetére
Ezekben a szakaszokban még a pletykáknál össze szoktak mosódni a profeszionális, HPC ,AI + gaming vonal kártyái. Már pár generáció óta egyedi, optimalizált NOD -ot használ Nvidia de én azért nem vagyok abban biztos, hogy 3 nm lesz a Geforce vonal vagy a teljes Geforce vonal.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw #42293 üzenetére
> A lényeges különbség a magasabb voltage tolerancia, ami HPC-nél fontos.
vagyis (akár) az nVidia is dönthet úgy is, hogy 2 lépcsős release-t csinál,
és a "real high end" == HPC - jön majd N3X -en.
Legalábbis, ezt is bele lehet olvasni ezekbe a mondatokba:
"Yeah. AFAIK RTX 50 launches potentially Q4 2024 or early next year, with then their real high end RTX 50's launching end of Q4 2025."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
> Az 50-es sorozat megjelenése sok dologtól függ, de elsősorban attól,
> hogy a TSMC mennyire gyorsan tudja felfuttatni az NV-nek tervezett 3 nm-es node-ot.
> Ez azért fontos, mert ennek a node-nak az alapja az N3X,Az N3P és az N3X között csak pár százalékos freq különbség van,
és a sűrűség ugyanaz.De amúgy miért nem kielégítő a korábbi N3P a consumer GPU-hoz?
Van valami speciális dolog ? ( SRAM , gyártási költség, gazdaságosság?. stb ?)"""
N3P will follow N3E, for production in 2H 2024. Compared to N3 (not N3E), N3P offers +10% frequency and a +4% increase in density compared to N3 (not N3E)N3X is a higher performance version, for production in 2025. Compared to the standard N3, it offers +15% speed and +4% density for the same power.
"""
https://morethanmoore.substack.com/p/tsmc-oip-forum-fabs-n3n2bspnMottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Raymond #42259 üzenetére
"Az NV penzugyi eve februartol januarig van, tehat a 2024Q4 az az, ami eppen folyamatban van. "
en ehhez picitsenemkonyitok, de akkor már időgépük is van ? 2023q4 vagy 2024q1 -et eltudok kepzelni igy 2023.12.01 -en, de 2024q4 az nekem sci-fi.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
gainwardgs
veterán
Már kezdtem örülni hogy csak 1 kártyával is működik, szerintem ezt apró tényt azért írd oda a képhez
"An NVIDIA GeForce RTX 40 Series GPU (DLSS 3 Frame-Gen Support)
An AMD Radeon RX 6000/7000 GPU (AMD Fluid Motion Frames Support)
A PC motherboard with at least two ideally positioned PCIe slots to support two GPUs.
Make sure the GPU connected to the display is the AMD Radeon GPU.
Set the NVIDIA RTX 40 GPU as the primary GPU within the Windows OS.
Install the latest AMD Fluid Motion Frames technical preview driver. (Found here)
Enable AMD Fluid Motion Frames through the Radeon Control Panel. (Manually enable if not enabled automatically through global settings).
Enable DLSS 3 Frame Generation from within the games. (Supported games only)."[ Szerkesztve ]
-
válasz
gainwardgs #42281 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Rá lehet engedni a flluid motiont a frame genre
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
Ha nem ezt csinalnak akokr nem igazan hasznaljak ki a VRAM fejlodest. Mert mondjuk ne legyen a 32Gbps amit a Samsung bejelentett hanem legyen csak 28Gbps a kis kartyakon, ez meg mindig 336GB/s egy 96bit-es bus-on. A 4060-nal ez 272 a 4060Ti-nal pedig 288GB/s. Egy estleges 128bit-es 12GB-os kartyanal is ott a 448-512GB/s lehetoseg, eszerint kell az elvarasokat beloni ami a konfiguraciokat illeti.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond #42261 üzenetére
> Per pillanat 12 honap a lead time az NV AI cuccokra,
> az eleg lesz a jovo ev vegi bevetelek becslesehez neked?
> En nem a visszapillanto alapjan nezek a jovore, nem igazan ertem ezt honnan szeded.ha nem pontosan fogalmaztam, akkor elnézést.
úgy értettem, hogy a befektetőket
a várható jövőbeli érték, bevétel és növekedés érdekli
és az tükrözödik vissza a részvényárakban.
A részvényárak ~ amolyan kollektiv jövőbeli becslés jelenlegi eredménye; amit majd a piac később korrigál fel vagy le ..
Nem csak 1 ember becslése - hanem a jelenlegi kollektív bölcsesség egyensúlyi állapota.
De mondhatnám valamilyen valószínűségi értéknek is.
A lényeg: az AI piac elég gyorsan változik, hogy az előző évek eredményéből lehessen projektálni a jövőbeli trendekre .. és ha a CUDA monopóliumot is sikerül megtörni az AMD-nek, akkor még több a remény ..Vagyis mint a sakkban (és a piacon is ) várjuk meg, hogy mit lépnek a versenytársak.
pl. az AMD - AI terén szintén elég erős évet vár jövőre,
és a költői kérdés,
hogy mekkora sajtot ( piaci részesedést ) tud elhappolni az nVidia elől ..
Amúgy jövő héten lesz az AMD AI eventje.persze a sok spekuláció után megjegyezném,
hogy egy dologban nagyon biztos vagyok:
A verseny jó ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94 #42263 üzenetére
>>de azért alulról eléggé szorongatják
> Kb semennyire. Egyenként ha végig nézed
> az NV piacait akkor láthatod hogy nagyon jól álnak.
az eredeti hozzászólásomban
jeleztem, hogy konkrétan a (mobil/desktop) APU, iGPU, Konzol területekre gondolok,
mert szerintem azok is a gaming piac részei.
persze ott a : Nvidia's Tegra X1 , Orin, ...Mottó: "A verseny jó!"
-
[NVIDIA GeForce RTX 4090D for China to feature AD102-250 GPU]
Hát ezek alapján nem kell aggódniuk.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw #42262 üzenetére
> (AMD) Ha akartak volna, akkor kitolhattak volna
> tobb GPU-t a piacra, nem kell ehhez Samsung.
részben igaz ..
de a jelenlegi chipletes AMD termékeket (GPU-kat) nem olyan könnyű gyártani
mivel a TSMC CoWoS a szűk keresztmetszet ;
és a TSMC-nél még ~1.5 évig CoWoS kapacitásproblémák lesznek.
Viszont a Samsung ( és az Intel ) is dolgozik a saját packaging technológiájánMottó: "A verseny jó!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tényleg nem mondja egy gyártó sem, hogy jövőre jönne 50-es széria. Frissítést mondanak az év első felében, ami biztos. De nem egyben lesz levezényelve, hanem legalább két lépésben. A Super nevet még nem hallani, de akár az is lehet a jelzés.
Az 50-es sorozat megjelenése sok dologtól függ, de elsősorban attól, hogy a TSMC mennyire gyorsan tudja felfuttatni az NV-nek tervezett 3 nm-es node-ot. Ez azért fontos, mert ennek a node-nak az alapja az N3X, aminél a kísérleti gyártás jövő ősszel kezdődik meg. Mivel a specializáció kicsit lassabban történik, így az NV-nek a node-ja kb. egy hónappal később jön, mint az N3X. Tehát tömeggyártás szintjén ebből 2025 tavaszán lesz valami. Addig pedig főleg AI lapkákra fogják használni. És az is fontos, hogy mennyi AI lapkát vásárol a piac, ha sokat, akkor az csúsztatja a grafikus modelleket, mert Jensen már közölte a dolgozókkal, hogy mostantól az NVIDIA nem grafikai cég, hanem AI cég. Ez azért lényeges, mert innentől kezdve az AI gyorsítók vannak mindig előnyben, ha limitált a gyártókapacitás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Quadgame94
őstag
válasz
S_x96x_S #42258 üzenetére
de azért alulról eléggé szorongatják
Kb semennyire. Egyenként ha végig nézed az NV piacait akkor láthatod hogy nagyon jól álnak. Semmi szorongatás. Alulról? A cipőjüket? Viccet félre téve az érveid az a wishful thinking hozzáálláson alapul, amivel semmi gond, de ebből csak olyan dolgokat vezethetsz le amelyek jó lennének ha megtörténnének és a realitás talajától elrugaszkodik.
A te kiindulópontod az hogy az RDNA4 annyira versenyképes lesz, hogy az NV-nek azonnal reagálnia kell, sőt már a pletykák előtt ki kell adniuk az RTX 5090-et meg a többit. Ez is egy álláspont, de ehhez az kéne, hogy az NV- t érdekelje az AMD és hát nem nagyon érdekli.
Mostanság sem valami nagy a verseny, miért lenne ez jövőre másképp? Ugyan az lesz a következő genben is, ami most. Hasonló teljesítményű kártyákat majd kicsit olcsóbban ad az AMD, cserébe gyengébb RT-vel. Ha az NV kitalál valamit azt az AMD lemásolja. És ennyi.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S #42258 üzenetére
"Az AMD akkora a Samsung/TSMC -vel megoldja a gyártási problémáit "
Nem voltak gyartasi problemak, az AMD szimplan visszavont egy raklap megrendelest.
Ha akartak volna, akkor kitolhattak volna tobb GPU-t a piacra, nem kell ehhez Samsung.Nem eppen arrol van szo mar RDNA2 ota (legalabb), hogy ezek sokkal olcsobban gyarthatok mint az Nvidia die-ok?
-
Raymond
félisten
válasz
S_x96x_S #42260 üzenetére
A gen5 diskuranak nem sok ertelmet latom.
Per pillanat 12 honap a lead time az NV AI cuccokra, az eleg lesz a jovo ev vegi bevetelek becslesehez neked? En nem a visszapillanto alapjan nezek a jovore, nem igazan ertem ezt honnan szeded.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond #42259 üzenetére
és a Gen5 ?
Arról nem írtál semmit! Azt jelenti, hogy : egyetértesz / nincs véleményed / ...
Amúgy az első ponthoz:
A jövő év végi döntésekhez a jövő év végi várható bevételt kell nézni és nem az ez évit.
Előre kell nézni és nem a visszapillantó alapján kell dönteni a jövő stratégiájáról.Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz
S_x96x_S #42258 üzenetére
"Bár az AI és a high-end gaming-ben jelenleg piacvezető és domináns,
de azért alulról eléggé szorongatják ( Intel, AMD, iGPU, APU, consol, embedded, ... )"A Q3-as bevetel igy oszlott meg a szegmensek kozott:
Data Center 80.01%
Gaming 15.76%
ProVis 2.30%
Auto 1.44%
OEM 0.40%Ha a bevetel kozel 96%-at generalo szegmensben nem szorongatjak oket csak a tobbiben akkor talan valahogy tulteszik magukat a megrazkodtatason. Ez a klasszikus gif illik a helyzethez:
"Mert bekerül a 2024Q4 -es nVidia befektetői jelentésbe, és ez jó pont.
A befektetőknek kell valami újabb csont .. "Az NV penzugyi eve februartol januarig van, tehat a 2024Q4 az az, ami eppen folyamatban van. Te itt a FY2025Q4-re gondolsz, de ott is mindegy a Nov-Dec mert ha a 2025 januarban a CES-en jelentik be hogy majd valamikor tavasszal jon valami az akkor is a FY2025Q4 jelentesbe kerul bele.
"Az AMD akkora a Samsung/TSMC -vel megoldja a gyártási problémáit és eláraszt(hat)ja a piacot új korszerű(bb) és olcsó(bb) ár-értékű kártyákkal."
Majd ha megoldotta es a piacon lesznek a termekek akkor majd meglaatjuk. Ez egyelore ugyanaz a klasszikus AMD dal ami allandoan megy - "Wait for [next gen codename]!"
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94 #42257 üzenetére
> Amit sokan nem tudnak elfogadni az az, hogy az NV nem a reagens.
> Nem Ő reagál, hanem a piac reagál rájuk.
> Ők indítják az akciót a többi csak reakció. Ez örökké így lesz? ...Bár az AI és a high-end gaming-ben jelenleg piacvezető és domináns,
de azért alulról eléggé szorongatják ( Intel, AMD, iGPU, APU, consol, embedded, ... )
Nem véletlen, hogy az Arm-et fel akarta vásárolni.. ( de a piac megvétózta )#42253Quadgame94 :
> Ha akarja az NV kihozhatja az RTX 50 szériát Nov-Dec környékén. De miért tenné?1.) Mert bekerül a 2024Q4 -es nVidia befektetői jelentésbe, és ez jó pont.
A befektetőknek kell valami újabb csont ..2.) Az AMD ( +Intel) már a Gen5 -ös kártyákkal nyomul(hat)
- A [ DirectStorage \ Smart Access Storage ] -hoz nem árt egy Gen5-ös GPU;
- És bár a Gen5 -főleg az AI/ML miatt lesz fontos, de lesz egy marketinges hatása is; pl. Ha valakinek most Gen5-ös alaplapja van, az elcsábulhat;
2024 végére teszik a Gen5 M.2 mainstreamé válását ..
3.) Az AMD akkora a Samsung/TSMC -vel megoldja a gyártási problémáit és eláraszt(hat)ja a piacot új korszerű(bb) és olcsó(bb) ár-értékű kártyákkal.Persze a Gen5 mellett ott van még
a játékosoknak fontosabb Displayport 2.1 ( amit már az RDNA3 támogat )
és ha az AMD ad valami CXL támogatás a Gen5-höz , az meg valami csoda lenne;Persze ugyanennyi okot arra is tudnék irni, hogy miért NEM teszi
úgyhogy ki tudja ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Quadgame94
őstag
válasz
Alogonomus #42255 üzenetére
A market share eshet ez igaz, de a SUPER kártyák majd javíthatnak rajta. Arra is reagál majd az AMD egyébként biztosan. Remélhetőleg az RTX 4070 200 ezer vagy az alatt lesz tavaszra. A 4060 Ti meg 150-160 ezer. Igazából ezek után lesz majd csak jó eladás. Felpörgetik kicsit az eladásokat. Ennek is lesz egy kifutási ideje.
Amúgy nem beszéltem egy teljes évről. Én max 3-5 hónapról beszéltem és van is ráció ebben is, mert 2024Q4 jó időszak lesz arra, hogy az NV kisöpörje majd a meglévő SUPER kártyákat és Q1-ben meg ugye bejelentésre kerülő RTX 5090 és 5080 fognak aratni.
Amit sokan nem tudnak elfogadni az az, hogy az NV nem a reagens. Nem Ő reagál, hanem a piac reagál rájuk. Ők indítják az akciót a többi csak reakció. Ez örökké így lesz? Nem hiszem, de ahhoz a konkurenciának kell egy vízió. Bár nem tudom miért várjuk el. Van választásunk most is. Aki három-négy évente cserél kártyát az kap előrelépést jócskán.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #42255 üzenetére
Teljesen mindegy, volt mar alacsonyabb is, voltak negyedevek kozott nagyobb kilengesek is elotte. A piac nagy reszet ugyanugy uraljak es az Nvidianak sem jo, ha az AMD megszunik letezni GPU fronton.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Quadgame94 #42253 üzenetére
Az például egy abszolút valid érv lehetne az RTX 50-esek 2024-es debütálása mögött, hogy az Nvidia kriptoboom hatására elért 87%-os asztali kártyákra vonatkozó részarányát intenzíven és látszólag sikeresen támadja az AMD, aminek köszönhetően júniusig (Q2) már visszaszorította 80%-ig, a kimondottan sikeres Navi 32-es kártyák pedig azóta érkeztek, amiknek gyaníthatóan komoly szerepük is van a Super kártyák januári csatába küldésében. Jövő januárban a Super kártyák érkezésekor ez az arány konzervatív becslés szerint is legalább 25% lesz az AMD neve mellett.
Amennyiben a Super kártyák nem tudják megfordítani az Nvidia piaci részarányának bő egy éve tartó egyre gyorsulva csökkenő tendenciáját, akkor jövő nyárig bőven 30% fölé is juthat a piros kártyák részaránya, amit legutóbb 2018-ban ugyan még vissza tudott fordítani az Nvidia az RTX kártyákkal és a raytracing felé nyitással, de akkor még egy pénzügyileg labilis AMD volt az ellenfele. 2025 őszéig várakoztatott RTX 50-es kártyákkal az Nvidia valószínűleg már csak egy kellemetlenül kiegyenlített piaci környezetbe tudna becsatlakozni. És akkor még csak a jelenlegi AMD kártyákkal számoltam, pedig 2024 végén valószínűleg érkezik az AMD következő generációja "csak" 4080-4090 közötti teljesítménnyel, viszont 7900-aknál garantáltan olcsóbban, fejlettebb raytracing képességekkel, és alacsonyabb fogyasztással is.
Fatális hiba lenne az Nvidia részéről 1 teljes évig ellenfél nélkül hagyni az RDNA4-es kártyákat.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz
S_x96x_S #42252 üzenetére
"kérdés, hogy ki tudod-e zárni a lehetőségek közül ? ( a pakliból ? )"
De mit akarnal ott kizarni? Semmit nem mondott.
Amit az MLiD es a RGT muvel annak semmi koze titkosszolgalati elemzesekhez vagy idojaras elorejelzeshez.
"A másik probléma, hogy valószínűségeket az átlagember nem nagyon érti,
és nehéz kommunikálni .."Definald az "atlagembert", mert barki aki az iparban dolgozik megmonja neked hogy a MLiD es RGT hulyesegektol 360 fokot fordul a szemuk.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Quadgame94
őstag
válasz
S_x96x_S #42250 üzenetére
Ha akarja az NV kihozhatja az RTX 50 szériát Nov-Dec környékén. De miért tenné? Ha ez mellé valid érveket tudsz(tud valaki) támasztani akkor lehet rá esély. De van egy nagy érv miért ne: A konkurencia le van maradva. Előbb nekik felkéne zárkózni RT-ben, raszterben (4090-hez) és persze eladásokban. Mivel ezek maximum valamelyike történhet meg és az is csak ideiglenesen, ezért totál felesleg Q4-es rajt. Majd 2025 CES-en szépen bejelentik. Piacvezetők és ők diktálják a piacot. Majd a többiek lekövetik őket és ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond #42251 üzenetére
> Egyebkent:
kérdés, hogy ki tudod-e zárni a lehetőségek közül ? ( a pakliból ? )
------------
de amúgy a szakmai pletykák olyanok - mint a titkosszolgálati elemzések vagy az időjárás előrejelzések ...
valószínűségeken alapulnak, és ha valaki biztos dolgot vár el, ( true - false )
akkor annak szerintem túl nagy az elvárása.A másik probléma, hogy valószínűségeket az átlagember nem nagyon érti,
és nehéz kommunikálni ..
a meteorológusok tudnának mesélni róla ..
"az OMSZ-től, hogy 75-80 százalék az esély az este kilenc óra körüli esőre vagy felhőszakadásra." -
Kirúgta a kormány az OMSZ vezetését, pedig az utolsó pillanatig volt esély viharra augusztus 20-án[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
-
S_x96x_S
addikt
egyetértek,
tényleg nem érdemes komoly gazdasági döntést hozni ilyen spekulációk alapján;
elnézést ..
-------------------------
ettől függetlenül mindig vannak olyanok,
akik adnak egy kis esélyt a "Q4 2024" -nek
habár nem tudom mit érthet RTX 50 high-end alatt ( MCM ? )<<spekuláció on>>
"Yeah. AFAIK RTX 50 launches potentially Q4 2024 or early next year, with then their real high end RTX 50's launching end of Q4 2025. At least according to one source While the other says RTX 50 and RDNA 5 both launch simultaneously. Mixed info, but either way"
https://twitter.com/RedGamingTech/status/1728076152105742816
<<spekuláció off>>álláspontom: Nem tudom, nem vagyok benne biztos, de nem is lehet kizárni ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz
S_x96x_S #42247 üzenetére
Az ilyen megjegyzésekkel nagyon óvatosan bánnék Nvidia vonalon az elmúlt évek tapasztalataiból kindulva, főleg hogy nem a Dekstop vonalat érinti.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz
S_x96x_S #42247 üzenetére
Csak ezt megint az "everything is a GPU" mainstream filterrel kell olvasni, semmi kulonbseget nem tesznek a konzumer kartya, a workstation kartyak, az AI kartyak es AI rendszerek kozott. Ugyanaz mint amikor fegyvererol van szo, minden vagy AR15 ha USA-ban tortent valami vagy AK47 ha mashol. Ja, es minden pistoly Glock. Abban a cikkben is csak az AI termekekrol van szo most.
Nem lesz konzumer Blackwell 2024-ben, az eve elejen es tavasszal lesz a 40-es Super refresh es majd 2025-ben valamikor az uj konzumer sorozat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
addikt
válasz
M@trixfan #42245 üzenetére
> Nagyon-nagyon fogszívva, de gondolkodom 4090-ben egy új géphez.
jövőre ha jön a Blackwell consumer szintre,
akkor tényleg nagyon olcsón lehet majd 4090-hez jutni!
a cikkből:
"We expect Blackwell to power some of the best graphics cards in 2024 and 2025, we suspect the Vera Rubin architecture may not make it to the consumer market"
~ "bár azt várjuk, hogy a Blackwell 2024-ben és 2025-ben az egyik legjobb grafikus kártyát fogja hajtani, úgy gondoljuk, hogy a Vera Rubin architektúra nem jut el a fogyasztói piacra"Mottó: "A verseny jó!"
-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
miningboy
csendes tag
arról volt már hír, vagy leak, hogy mikor érkezhetnek konkrétan ezek a Super videókártyák?
2024 de melyik hónap? -
-
Devid_81
félisten
Tessek, itt vannak a hianyzo 4090-ek.
Marhara kellett valami uj b@romsag ami miatt a VGA bolti arakat megint lehet 2-es szorzoval szamolni...
-
válasz
Quadgame94 #42231 üzenetére
A 4070 és a 4070 super szerintem szinte biztos,hogy marad,ha igazak a specifikációk,azért linkeltem tegnap.Kb 20 % is lehet a két SKU között.Ha kilöknék a 4070 kártyát a 4060 Ti és a Super 4070 között egy szakadék lenne.
A 4070Ti 16 GB is vállalható lenne névként.Volt már ilyen a történelemben, a GTX 1060 3 és 6GB."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jacek
veterán
válasz
Quadgame94 #42228 üzenetére
Super elvben a Ti alatt van, az egyetlen Super sorozat alapján 2080S/2080Ti, de történhet a teljesen ellenkezője is
Ahogy a jakkás reggel felkel.
-
Devid_81
félisten
válasz
Quadgame94 #42228 üzenetére
Majd bejon siman 4070Ti/16G neven az uj mindenfele Super nelkul, a regi meg megy ki a forgalombol amugy is, meg azon ott van a dobozon hogy 12G aztan mindenki boldog lesz
[ Szerkesztve ]
...
-
Quadgame94
őstag
4070 Ti Super szerintem is nagyon rossz név. Megy a találgatás aztán lehet meglep mindenkit Jensen. Két dolgot mond mindenki: Nem fognak árat csökkenteni a meglévő kártyáikon és, hogy a Superek a régiek ársávjában jönnek. Én is ezt mondanám, de itt a 4070 Ti kavar be, mert Super most akkor a Ti class felett van? Jaa inkább ezt ne magyarázzuk meg hanem legyen Ti Super
Ki kellene jelenteni hogy a Super az a Ti felett van és akkor mehetne egy 4060 Super, 4070, 4070 Super, 4080, 4080 Super line-up jövőre.
- 4060 Super picivel gyorsabb a Ti-nal 399 USD MSRP, természetesen 16 GB
- 4070 maradna 599 USD
- 4070 Super majdnem 4070 Ti szint 699/749 USD MSRP
- 4080 999 USD
- 4080 Super 1199 USD. +10% simán kihozható belőle a 4080-hoz képest.Igazából nem mutatna gyengeséget az NV ezekkel sem. Olyan Jensenes megoldás lenne ez mondjuk 2019-ből.
-
válasz
gainwardgs #42225 üzenetére
Akkor már legyen 14GB, 224-bites busszal - olyan még úgysem volt
"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
-
válasz
Devid_81 #42217 üzenetére
Be sem merem likelni megint mi megy redditen . Van olyan infó, hogy jensen gondolkodik a 4080 12 GB verzión mégis. Beszarok ha igaz lesz és az lesz a 4070 Ti super helyett a név, már pedig van rá esély.
Meghalt majd feltámadt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Úgy néz ki igazam lesz a 4070- 4070 Super találgatással.[link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
D55
aktív tag
Itt megint belegondoltam, hogy milyen világban is élünk épp. Mert ugye desktop kari ~= gamer kari, a felsőbb szegmensekben már szinte kizárólag. Szóval mintha arról beszélnénk épp, hogy hogyan oldják meg, hogy egy szép lapos sportautó ugyanazzal a motorral ne legyen gyorsabb egy böszme SUV-nál
Nem is gyalázat, már-már szentségtörés.
És értem én, hogy üzlet, de akkor sem tudom mennyire jó ötlet ennyire könnyelműen másodrendűnek visszasorolni azt a piacot, ami egyrészt a technológia bölcsője, másrészt ha a gyártók oldaláról kellő méltósággal és tisztelettel kiszolgálják, akkor talán a világon egyedüliként képes mindenkori üzleti racionalitások nélkül is fennmaradni és tűzön-vizen elvinni a hátán az arra méltó cégeket, a gazdasági világ éppen zajló vagy akár éppen maga alá roskadó trendjeitől függetlenül is egy nagyon masszív, folyamatos keresleti forrásként jelen lenni pusztán érzelmi indíttatásoktól fűtve. Értsd: a gamer az mindig hűséges gamer lesz és mindig meg fogja venni amit elé teszel ha kellő alázatosságot mutatsz felé, akár az utolsó fillérjeiből is. Ellenben egy épp csődöt jelentő iparági szereplő egy-egy lufi kipukkanásának kellős közepén aligha fog tudni a hűséges vásárlód maradni...
Na mindegy, mert azt meg racionálisan be kell látni, hogy amíg majd egy ilyen lavina egyszer tényleg véletlenül maga alá nem temeti valamelyik ikonikus céget, vagy akár egy teljes szegmens iparágát és be nem üt emiatt egy a mostani chiphiányos időknél is sokkal fájdalmasabb kínálati válság, addig a gamer társadalom sem feltétlenül fog öntudatosabb érdekérvényesítő szerveződésekbe kezdeni... Pedig amúgy kb. pont az egyik legjelentősebb globális egységre képes társadalmi csoportot alkotja a tömege, tehát tényleg csak akarat kérdése lenne akár olyan szinten beleszólást nyerni a világ nagy dolgaiba, mint amilyen szinten és amilyen priviligizált minőségben arra a történelmi időkben kb. az egyház képes volt. És tudom, hogy ez mennyire vadul hangzik így a végére, eredetileg eleve csak egyfajta túlzásokba eső poénos konklúziónak szántam, de belegondolva talán nem is az
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94 #42206 üzenetére
> Miért olcsóbb a HBM mint a 3D V-Cache
talán még ez releváns - GPU szempontból ..
https://www.latent.space/p/flashattention#details
( 3D V-Cache == SRAM )"""
Tri: Yeah, for sure. This is kind of a caricature of how you think about accelerators or GPUs in particular, is that they have a large pool of memory, usually called HBM, or high bandwidth memory. So this is what you think of as GPU memory. So if you're using A100 and you list the GPU memory, it's like 40 gigs or 80 gigs. So that's the HBM. And then when you perform any operation, you need to move data from the HBM to the compute unit. So the actual hardware unit that does the computation. And next to these compute units, there are on-chip memory or SRAM, which are much, much smaller than HBM, but much faster. So the analogy there is if you're familiar with, say, CPU and RAM and so on. So you have a large pool of RAM, and then you have the CPU performing the computation. But next to the CPU, you have L1 cache and L2 cache, which are much smaller than DRAM, but much faster. So you can think of SRAM as the small, fast cache that stays close to the compute unit. Physically, it's closer. There is some kind of asymmetry here. So HBM is much larger, and SRAM is much smaller, but much faster. One way of thinking about it is, how can we design algorithms that take advantage of this asymmetric memory hierarchy? And of course, lots of folks have been thinking about this. These ideas are pretty old. I think back in the 1980s, the primary concerns were sorting. How can we sort numbers as efficiently as possible? And the motivating example was banks were trying to sort their transactions, and that needs to happen overnight so that the next day they can be ready. And so the same idea applies, which is that they have slow memory, which was hard disk, and they have fast memory, which was DRAM. And people had to design sorting algorithms that take advantage of this asymmetry. And it turns out, these same ideas can apply today, which is different kinds of memory. [00:13:00]Alessio: In your paper, you have the pyramid of memory. Just to give people an idea, when he says smaller, it's like HBM is like 40 gig, and then SRAM is like 20 megabytes. So it's not a little smaller, it's much smaller. But the throughput on card is like 1.5 terabytes a second for HBM and like 19 terabytes a second for SRAM, which is a lot larger. How do you think that evolves? So TSMC said they hit the scaling limits for SRAM, they just cannot grow that much more. HBM keeps growing, HBM3 is going to be 2x faster than HBM2, I think the latest NVIDIA thing has HBM3. How do you think about the future of FlashAttention? Do you think HBM is going to get fast enough when maybe it's not as useful to use the SRAM?
[00:13:49]
Tri: That's right. I think it comes down to physics. When you design hardware, literally SRAM stays very close to compute units. And so you don't have that much area to essentially put the transistors. And you can't shrink these things too much. So just physics, in terms of area, you don't have that much area for the SRAM. HBM is off-chip, so there is some kind of bus that essentially transfers data from HBM to the compute unit. So you have more area to essentially put these memory units. And so yeah, I think in the future SRAM probably won't get that much larger, because you don't have that much area. HBM will get larger and faster. And so I think it becomes more important to design algorithms that take advantage of this memory asymmetry. It's the same thing in CPU, where the cache is really small, the DRAM is growing larger and larger. DRAM could get to, I don't know, two terabytes, six terabytes, or something, whereas the cache stays at, I don't know, 15 megabytes or something like that. I think maybe the algorithm design becomes more and more important. There's still ways to take advantage of this, I think. So in the future, I think flash attention right now is being used. I don't know if in the next couple of years, some new architecture will come in and whatnot, but attention seems to be still important. For the next couple of years, I still expect some of these ideas to be useful. Not necessarily the exact code that's out there, but I think these ideas have kind of stood the test of time. New ideas like IO awareness from back in the 1980s, ideas like kernel fusions, tiling. These are classical ideas that have stood the test of time. So I think in the future, these ideas will become more and more important as we scale models to be larger, as we have more kinds of devices, where performance and efficiency become much, much more important. [00:15:40]
"""Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz
Quadgame94 #42206 üzenetére
nem olcsóbb de ugye ez kb jó pár év mire használható és olcsó technológia lesz Onnantól kedzve az interposeren a gyártásnál megspórolnak nagyon sokat.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94 #42206 üzenetére
> Miért olcsóbb a HBM mint a 3D V-Cache
(nem vagyok annyira szakértő, de amennyire én tudom)
- a 3D V-Cache -t mindig illeszteni kell az adott chiphez.
- A HBM-et olcsóbb gyártani és szabványosítható.
vagyis egységnyi ( ~ 32 GB ) memória sokkal olcsóbb HBM-ből.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
(news: HBM+GPU)
SK Hynix and Nvidia reportedly working on a radical GPU redesign that 3D-stacks HBM memory directly on top of the processing cores
SK Hynix is working with Nvidia, other logic designers on HBM4 integration.
https://www.tomshardware.com/news/sk-hynix-plans-to-stack-hbm4-directly-on-logic-processors"""
...
SK Hynix aims to put HBM4 stacks directly on processors, eliminating interposers altogether. To some degree, this approach resembles AMD's 3D V-Cache, which is placed directly on CPU dies, but HBM will of course feature considerably higher capacities and will be cheaper (albeit slower).
...
Modern logic processors, such as Nvidia's H100, consume hundreds of watts of power and dissipate hundreds of watts of thermal energy. HBM memory is also rather power-hungry. So cooling down a package containing both logic and memory could require very sophisticated methods, including liquid cooling and/or submersion.
"If the heating problem is solved two to three generations later than now, HBM and GPU will be able to operate like one body without an interposer," said Kim Jung-ho, a professor in the Department of Electrical and Electronics at KAIST.
"""Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
Most az OpenAI dráma közben érdemes lehet újranézni
Ilya Sutskever & Jensen Huang: beszélgetését.Jensen Huang kérdez és Ilya Sutskever (OpenAI) válaszol:
(17 May 2023)
Highlights of the Fireside Chat with Ilya Sutskever & Jensen Huang: AI Today & Vision of the Future
https://www.youtube.com/watch?v=GI4Tpi48DlAMottó: "A verseny jó!"
-
Callisto
őstag
Nem Ő kezdte a vs témát. "Fura módon" a kettősmércét használó köpönyegforgatók ezt nem veszi tudomásul és nem tűrik az igazsággal, tényekkel való szembesítést. Milyen "meglepő". Ahogy az sem az, hogy azokra nincs rászólva soha...
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple notebookok
- Autós topik
- Háztartási gépek
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gyártófüggetlen módon oldja meg a részletes geometria problémáját az AMD
- Tőzsde és gazdaság
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest