2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #339 keIdor titán Beowulf_78 #333
    Új Válasz #339
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    keIdor

    titán

    válasz Beowulf_78 #333 üzenetére

    Hát a Radeon 8500 az tényleg kaki volt, maga a kártya annyira nem is, de support ügyileg eléggé... nekem volt az is, meg a vele egy idős Ti4200, természetesen utóbbit tartottam meg. Aztán fordult a kocka NV30 vs. R300 generációból szerintem nem kérdés, hogy melyik(eket) vettem.
    Bár az FX5900, 5950 már nem volt annyira gáz, mert ismerősöknél próbáltam mindkettőt (9800Pro/XT ettől még mindig jobb volt sokkal szvsz), de az első fecske az FX5800 valami hihetetlen egy vacak szar volt. Nem véletlen lett 9700 egyből!

    Procijaim is hasonlók voltak, csak a P4 maradt ki, a mai napig eléggé anti-NetBurst-ös vagyok.
    Nálam a sorrend: P1 133MHz, P2 400MHz, P3 700MHz@950MHz (itt már kezdődött ;]),
    "K6" Athlon 1200MHz@1350MHz, "K7" Athlon XP 1500+@2000MHz, majd "K8" Athlon 64 3000+@2,7GHz (S393) :) tovább már nem érdekes, hosszú lenne... de 2005-ig ez volt.

    Nagyon sok P4-et kipróbáltam másnál, valahogy nekem nagyon nem jött be. Lassú és drága volt szerintem. A Prescott nevezetű mérnöki csodáról meg nem is írok véleményt inkább, emlékszem, kisebb égési sérülést is szereztem, amikor megfogtam a gyári hűtést.

    [ Szerkesztve ]

    ¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Új hozzászólás Aktív témák