-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maxxy10
addikt
válasz Alvin_ti4200 #30018 üzenetére
A 3080 ASUS ROG ara feljebb ment 50 fonttal.....
-
nubreed
veterán
válasz BoneDragon #30649 üzenetére
És ez tényleg így volt/van.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nagyúr
Kezdenek szivárogni az architektúráról az információk. Volt már róla szó, hogy a ROP-ok bemásztak a GPC-kbe, és úgy tűnik, hogy (nem meglepő módon) ezzel együtt jár a szétcsatolásuk a memóriavezérlőktől. Ez viszont lehetővé teszi azt, hogy az eddigi szigorú számtantól eltérjenek - és úgy fest, ezzel a GA102-ben éltek is, ugyanis a hírek szerint nem 6 GPC van a chipben, hanem 7.
A 3090-ben mind a 7 aktív, a 3080-ban csak 6 - így a nagyobbik kártyában 96 helyett 112 ROP lehet, a kisebbikben pedig 80 helyett 96. Miután az alaposan megnövelt FP32-kapacitás több szempontból utilizációs problémákat vet fel, ez az extra 16 pixelmotor mindkét kártyának jelentős segítség.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
2xar
tag
válasz Devid_81 #30646 üzenetére
"Egyebkent azt se vagom a youtube video teszt+DF teszt mennyire valos, ha jol emlekszem Szeptember 10-ig nincs driver sem az uj kartyakhoz"
Nincs kiadva hivatalos driver. De a teszten látott játékokhoz nyilván van egy többé-kevésbé optimális driverük már most, csak még nincs közzétéve.
A DF-teszt egy Nv szponzorált teszt volt. Gyakorlatilag úgy kell kezelni, mint a bemutatóban elhelyezett slide-okat: nem kell túl komolyan venni őket. Én még legalábbis nem hallottam olyan hardver bemutatóról, ahol a mutogatott slide-ok a valós, átlagos teljesítményt fedték volna. Azzal, hogy a gyártó cherry-pick-elni tudja a tesztrendszert és annak beállításait, a játékokat és azok beállításait, drivereket stb. - ki tudja hozni azokat a körülményeket, ahol az új termék a legmagasabb különbséget tudja felmutatni, ahhoz képest, amihez hasonlítják.
Nem is kérdéses, hogy ezzel az eszközzel az Nv is élt mind a preziben látott slide-oknál, mind a DF-tesztben. Ahogyan megtette anno pl. a Turing bemutatóján is. Ott konkrétan az hangzott el, hogy "a 2070-es gyorsabb mint a Titan Xp". Ehhez képest a vakóságban a 2070-nél jó 20-30%-al volt gyorsabb az Xp átlagban. Akkor is elhangzott a kulcsmondat is ("biggest generational leap in the history of comp. graphics"), aztán láttuk hogy mi lett a valóság.
A 3000-es széria bizonyos tulajdonságait tekintve baromi erős lett (FP32), másokban pedig alig jelent előrelépést (memória méret/sebesség). Annak függvényében, hogy a játékok melyikre mennyire építenek, nagy szórás lesz a 3000-ek és a 2000-ek közötti különbségben.
De hogy az átlagos különbség hogyan fog alakulni, azt bármiféle független teszt nélkül jelenleg teljesen lehetetlen megmondani. Egyet tudunk biztosan: annál csak kisebb lehet az előrelépés, mint amit az Nv mutatott.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Az 1,9 perc/W előrelépésnél is beleszámították, hogy a ref kártya terhelés alatt mekkora hőn mekkora zajjal tart meg.
"This is also where NVIDIA gets its 1.9x efficiency figure from as the RTX 3080 can deliver over 100 FPS while being cooler and quiet versus the 60 FPS of its Turing gen predecessor."[ Szerkesztve ]
-
NightGT
senior tag
Itt [link] van egy korrekt elemzés a hűtésről. A nyák pici, és pont ez a lényeg: ennek a hűtőnek a hátulja teljesen flowtrough dizájn...mintha egy cpu toronyhűtő lenne ott, amibe belemegy az összes heatpipe a kártyáról. Így lehet elképzelni.
Coprocessort képzeltek oda meg mit nem, de az mind csak hűtés...az effektíve pull üzemű venti az fura, de logikus, úgy ott jobban kaphat levegőt
Speed is the only truly modern sensation
-
2xar
tag
Nem egészen értem amit írsz. Ott az 1,9x teljesítmény/watt mutatóban az a csalás, hogy az új széria legalacsonyabb feszültségű/frekvenciájú (tehát legjobb energiahatékonyságú) üzemállapotát hasonlították a 2000-es széria csúcsra járatott (legrosszabb telj/watt) üzemállapotával. Legalábbis a gyári csúcsra járatva - a szaggatott vonallal jelölt rész már az OC tartománya lehet a Turingnak (elszáll a fogyasztás, de az FPS alig nő).
-
Dyingsoul
veterán
válasz BoneDragon #30649 üzenetére
Azért 30 év elég sok idő...
De egyébként nekem is volt olyan, hogy a DirectX8-at nem támogatta a VGA-m, vagy hogy a pixel shader 3.0-t nem tudta ezért el sem indult egy-egy játék.
Na ma már ilyen nem nagyon van... Ezért sem tartom az ilyen funkciókat, mint az RTX, meg hairworks és a többi világot megváltónak, mert megy nélküle is a játék és nem is csúnyán.- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
2xar
tag
Sztem nem beleszámították, hanem megemlítették, mint jótékony mellékhatást. Azaz, ha limitálják az fps-t 60-ra (ami a grafikonon látszik), akkor az Ampere low-power módba tud kapcsolni, mivel a 60fps-t még úgyis eléri.
A Turingnak ezzel szemben mindent ki kell préselnie magából, hogy elérje a 60fps-t. Ezért ilyen körülmények között, bár mindkét kártyán 60fps-ed van, a Turing 1,9-szer többet fog fogyasztani. Következésképpen pedig a hőmérséklete és a hűtés zaja is magasabb lesz.
Ez ebben a formában azért csalás/megtévesztés ("marketin") az Nv részéről, mert alapesetben a hatékonyságot nem így hasonlítjuk össze két kártya között. Hanem úgy hogy megnézzük mindkét kártya max teljesítményen mutatott fps-ét, és ugyanilyen üzemmódban a fogyasztását. Hiszen így is fogják használni a kártyákat az emberek és így fair az összehasonlítás.
Tehát ha kikapcsolják az fps-limitet a fenti esetben a kártyákon, akkor a Turing-on nem sok változás lesz. Az Ampere viszont lehet 60 helyett összehoz 100fps-t, de a fogyasztása közben a háromszorosára nő. Vagyis az 1,9x hatékonyságjavulás helyett már csak 1,3x marad.
[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
Na ez mondjuk marha jó hír!
Még a végén Malibutominak sem lesz igaza és azért lesz jelentős különbség a 3080 és 3090 között, be fog oda férni még egy kártya...- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
BoneDragon
veterán
válasz Dyingsoul #30661 üzenetére
Jó hát én sem ma kezdtem, még voodoo kártya volt az első gépembe amit kaptam, aztán egy mx 440, amit a nagynehezen összekapart zsebpénzemből vettem. Mai napig nem volt még csúcs gépem, nem is igénylem. Teljesen jól elvagyok 50-60fps-en is. Nekem elég lesz egy 3070.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #30663 üzenetére
Attól függ, mi számít jelentősnek Azonos tényleges core órajel és 10GB-nál többet nem kérő játékok mellett max. 20% előny néz ki a 3090-nek - ezen a gyakorlatban még ronthat a platform-limitáció, ill. az is kérdés, hogy 6-ról 7 GPC jól fog-e skálázódni az architektúra. Az eddig megingathatatlan Fermi-struktúrához képest két jelentős változás is van, de azt nem tudni, hogy ezek csak ilyen utolsó facsarások, vagy valami új kezdetei.
+1 érdekesség: a 104-es GPU-k között az Ampere előrelépése a Turinghoz képest jóval kisebb lesz, mint a Turing volt a Pascalhoz.
(#30656) gainwardgs: a tutit majd megmondják a tesztek, addig mindenki csak találgat. A hitrate eltérő lehet
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Malibutomi
nagyúr
A GPC skalazodas kerdeses, de az orajele elvileg alacsonyabb mint a 3080-nak es a CUDA core szam is csak 20%-al tobb( az is ugye a duplazassal szamolva)
Szoval a 20% kulonbseg szerintem csak akkor johet elo ha csillagok egyutt allnak es Jensen epp veraldozatot mutat be a benchmark kozben. Ja igen es ugye ezzel az orajelenkenti 2 utasitas/orajellel sincs 100% skalazodas valoszinuleg, inkabb csak 75% korul Szoval en 10 max 15% kulonbsegre szamitanek a 3080 es 3090 kozott. -
2xar
tag
válasz Malibutomi #30667 üzenetére
Nagy általánosságban 15% lehet majd a különbség. Memóriasebességben van 23% a 3090 javára azért.
Viszont lesznek majd esetek, amikor a 3080 ki fog futni a 10GB memóriából és akkor elhúzhat majd a 3090-es. Ne felejtsük el, hogy néha-néha már egy 1060-nak is kellett a 6GB memória, mert kevés volt a 3GB. Ahhoz képest pedig itt már 3-4-szeres teljesítménynél járunk.
-
Dyingsoul
veterán
Ja igen, bocsi én 4K+ felbontásban gondolkodom, ezért ott a memória is meghatározó. Magamból kiindulva gondolom 3090-et nem 1080p-re sem 1440p-re fog venni az emberek többsége.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
nagyúr
válasz Malibutomi #30667 üzenetére
Véráldozat nélkül is lehetséges, ha nagyon sávszél-intenzív a történet, mert ott 23%-kal jobb a 3090. A core órajel hivatalosan 1%-kal alacsonyabb, ez a gyakorlatban sok mindent jelenthet.
Az ALU-skálázódást jó lenne tisztába tenni - nincs ilyen, hogy órajelenként 2 utasítás, egyszerűen több a befogható végrehajtó, mert az integer magok is használhatók FP32 célokra - persze ha integer operandusok is vannak a mixben, akkor annyival csökken az FP32-kapacitás. De ez a probléma a 3090 és a 3080 között nem játszik be, mindkét kártyát ugyanúgy sújtja.Viszont a 20%-ot felső korlátnak írtam, a gyakorlatban sok játék átlagában én is kevesebbet várok.
(#30669) Dyingsoul: szerintem jelenleg nehéz olyan esetet mutatni 4K-ban, ahol a 10GB-ból úgy kifut a game, hogy annak látható hatása van. Aztán persze lehet, hogy az NVIDIA beszponzorál valakit, hogy legyen ilyen Ultra+ preset a játékban
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
DonDennis
senior tag
3070 és 3080 ból lesznek 2x 8pines változatok is nem? Illetve egy 650W 80Plus Gold-os psu elég lehet akár egy 3080-nak is? Csak mert NZXT H1 házamba az van.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
Drizzt
nagyúr
Az lesz még nekem a nagy kérdés, hogy milyen platformot rakjak alá.
Jó lenne tudni, hogy októberben tényleg lesz-e asztali Ryzen 4xxx. Nem nagyon akarok már várakozni gépvásárlással, de a processzor kérdéskör nem egyszerű.I am having fun staying poor.
-
keIdor
titán
Ugyanakkor az Pascal volt, azóta eltelt 2 generáció, 4 év, valamint a memória is sokkal gyorsabb.
Lehet nem elég a kapacitás, de sok minden változott azóta. Más a hardver is.
Azért sokaknál olvasom, hogy régi játék moddolásával futnak ki a mostani 11GB-ból is.
Skyrim és társai. Az egy őskövület engine, elavult, egy modern engine memóriakezelése sokkal feljettebb. Meg aztán a moddolás nem egy hivatalos dolog, szerintem beállítás/mod kérdése és a 24GB-ból is ki lehet futni.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Dyingsoul
veterán
-
2thletme2day
őstag
Szemben az EVGA eddigi 120mm-es megoldásával most 240mm-es radiátort fog kapni a sima hybrid verzió. A Kingpin is Hybrid lesz de az már 360-as radival fog érkezni. [link] Gondolom a megmelkedett fogyasztás miatt bővítették a hűtési kapacitást.
-
arn
félisten
válasz Dyingsoul #30661 üzenetére
Csak ehhez az kell, hogy mindegyik renderrel foglalkozzanak. Az atmeneti idoben megteszik, kesobb nem biztos, igy ha kikapcsolod, ratyin fog kinezni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #30678 üzenetére
Ja értem. VR sajnos nagyon kívül van a látókörömön, a komolyabb tesztoldalak is hanyagolják - pedig fura annak tükrében, hogy a headsetek piacán évek óta nagyobb a kereslet, mint amit gyártani tudnak...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Alogonomus
őstag
válasz 2thletme2day #30679 üzenetére
Kicsit korainak tűnik, hogy már kiadásakor fel kell húzni a kártya fogyasztását folyadékhűtéses szintig. Ezt csak fél-egy évvel a start után szokták bevetni a plusz teljesítményért.
-
Maxxy10
addikt
Az Asus TUF es ROG között csak RGB a különbség?
-
devast
addikt
válasz Maxxy10 #30684 üzenetére
Engem is érdekelne egy kis diskurzus az aib kártyákkal kapcsolatban...
3080 lesz és 0. napon fogom berendelni, szóval vakon. Az olcsóbbak közül lesz valamelyik, tehát ftw3 meg strix meg gaming x kilőve
Az elmúlt napokban nézegettem fizikai méreteket hűtést stb, de még mindig nem egyértelmű melyik lenne a nyerő. Ami nekem számít: minél jobb/halkabb hűtés, minél magasabb power limit biosban, 320mm hossz már necces... -
Drizzt
nagyúr
válasz devast #30685 üzenetére
Ha teszt nélkül rendelsz, az mindenképpen zsákbamacska lesz. Párszor már az is beigazolódott, hogy hiába volt egy korábbi kártyából valamelyik custom széria jó, a következőn simán lehetett rossz ugyanaz a hűtés. A mostani design szokatlanabbnak is tűnik. Én ha látatlanban akarnék venni mindenképp, akkor valószínűleg FE lenne a nyertes. Vagy valamelyik AIO cooled, de azok szerintem később lesznek kaphatók.
I am having fun staying poor.
-
warcat
veterán
válasz devast #30685 üzenetére
0. napon én nem reménykednék azért, hogy csak úgy válogathatsz kedvedre, de ne legyen igazam.
Az "olcsó, halk és jó" hármasból meg gyakran csak kettőt lehet teljesíteni egyszerre14.-től lesznek tesztek Foundersről, esetleg az is megfontolandó, AIB csak 17.
EA: It's in the crate!
-
devast
addikt
válasz Malibutomi #30687 üzenetére
G-sync monitorom van, 1080ti-met tegnap eladtam amíg még emberi áron ki tudtam szállni belőle, és nem akarom megkockáztatni hogy hiány miatt hónapokig vga nélkül maradjak. Illetve az is befigyelhet, hogy ahol emberi áron adják ott hiány lesz míg máshol pofátlan áron lesz raktáron. Ezért amint lehetséges berendelek egyet, ha alzán normál áron lesz onnan, ha nem overclockers uk-ről. Tesztek max abban segítenének nekem, hogy melyik 3080 legyen, de nem akarom emiatt megszívni.
-
Motyi
senior tag
válasz Maxxy10 #30684 üzenetére
A hűtés biztosan gyengébb a TUF verzión (persze kérdés ez gyakorlatban mennyit számít majd), esetleg a felhasznált komponensek minősége lehet még gyengébb, kevesebb fázis, "csak" 2db 8 pines tápcsati van, extra ficsőrök hiánya (nincs extra venticsatlakozó, nincs tápellátás stabilitás visszajelzés).
-
félisten
Ezek érdekes adatok.
Azt írja ,hogy a 3080 teszten 1920 MHz sebességgel ment átlagosan, 78 fok volt a max és 30 dBa a zajkibocsájtás.
A Két ventilátor külön vezérlést kapott.
Ezek nagyon bíztató számok.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
addikt
Érdekes ez a chart amúgy, ilyet korábban nem nagyon láttam, de nézzük:
120W T:45 FPS A:55 FPS - 1.288
160W T:52 FPS A:70 FPS - 1.346
200W T:57 FPS A:80 FPS - 1.400
240W T:60 FPS A:90 FPS - 1.500Hogy ez jó? Igen, teljesen jó értékek amúgy, de az 1.9 egy baromság.
Amúgy a DF Doom tesztről azt mondják azért válaszották, mert a 2080 pont kifut a memóriából, ami miatt nagyobb lett a különbség mint amilyen.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
félisten
eza szám, az 1,9 állítólag a feni adatok alapján született, úgynevezett hatékonysági mutató.
beírva mellé az értékeket és hozzávéve azt hogy a Turing 60 FPS-t tudott ott az Ampere 100 -on ment, világos mire gondolnak ezzel. szimpla marketing duma bevonták mellé a hűtés hatékonyságát.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
addikt
Ez alapján számoltam.
"Turing 60 FPS-t tudott ott az Ampere 100 -on ment"
Nem 100, 90.
A hűtést meg mi azanyámért aklkulálják bele a perf/W mutatóba? És hogy? Hol szól bele, rajzolj egy egyenletet amiben a 2 decibel is szerepel, kérlek.[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
félisten
igen azért írtam, hogy belevonták a hűtés hatékonyságát , nem csak a perf / watt tényezőt ahogy te nézted. Az jó ahogy te számoltál, ők mellé vették a hőfokokat ( hűtés hatékonyságát) és elnevezték hatékonysági tényezőnek.
hasonló ahogy az RT-t számolják, nesze semmi fogd meg jól
cikkben és a grafikonon 100+ van ,de mindegy, sehogy nem jó a szám perf/ wattot nézve. 1,9 alapból nem jön ki csak varázslattal .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
addikt
"azt hogy a Turing 60 FPS-t tudott ott az Ampere 100 -on ment"
Erre reagáltam, ahol a turing 60, ott az ampere 90. Ez tisztán látszik a grafikonon, ahol az ampere 100+, ott a turing már felrobbant.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
félisten
Ok, így világos.átolvasva( lehet félreértem) olyasmi lehet hogy ott ahol a Turing 60 FPS sel ment ott az Ampere 100+ fölött tud ugyan annyi fogyasztásból.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Yettel topik
- E-book olvasók
- EAFC 24
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Marvel Snap
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Zyxel NAS326
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK