- Milyen program, ami...?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Videó stream letöltése
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI műholdas TV
- Microsoft Excel topic
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
bettem a cikkhez is ,de ide is bebököm: nagyon szuper azért ezta két képet megnézni . nemrég egy GTX 1070 egy jobb hűtővel hozta ezt a teljesítményt 420$ áron most meg 30 decibelen egy félpasszív kártya .230 $
nem rossz ez, főleg out of the box"Gaming noise levels are extremely low with 30 dBA—this is the quietest GTX 1660 Super we tested today, and it has excellent temperatures, too, thanks to the large cooler that MSI is using, paired with great fan settings."
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ÁtlagFPS értékekből erre nem kapsz választ. Általában RAM problémánál a droppolás erősebb, azaz a minimum FPS-t jó nézni frametime-val.
Ez egy teszt ahol erre jobban rávilágítanak. [link]
Én 1440 P-n játszom egy ennél erősebb GPU val ( 2060) nem volt még problémám a 6 GB rammal.Mondjuk az 1660 és az 1070 nem való 4 K ra szerintem..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
https://www.techspot.com/news/82546-microsoft-previews-features-coming-directx-12-including-improved.html
Annyira nem érzem ebből a 3-4 ujiításból a "kell hozzá új hardver" szagot.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #25805 üzenetére
Az Inline Raytracinghez kell, de a shaderek amúgy le tudják emulálni, mert ugyanúgy lesz ennek compute shader fallbackje, ahogy a többi lépcsőnek. Viszont hardveresen csak az új hardverek fogják kezelni. Ezzel a bejárás nagymértékben vezérelhetővé válik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Vagy nem csak emulálva, inkább megvárom míg kiderül
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #25807 üzenetére
A compute shader fallback nem emuláció, hanem alternatív implementáció. Nyilván xy fícsőr új hardvert igényel, de mivel ezeket a fícsőröket lehet támogatni az ALU-kból is, így elég rá egy implementációt írni. Hasonló dolog ez, ahogy a Pascalon is működik a DXR. Abban sincs célhardver, de az ALU-k megoldják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Érdekes találgatások ,fél igaz ( ki tudja? ) infók az Amperre generációról. [NVIDIA GeForce RTX 3080/3080 Ti: more VRAM, way faster and CHEAPER?!
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz torma1981 #25810 üzenetére
Nvidia találgatós topikban vagy, remélem megvan.
Ennek a pletykának az az alapja, hogy egy olyan emberkétől származik az infó, aki Nvidiánál dolgozik.
A több memória például minden kategóriában azért nem egy rossz infó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
nagyúr
Én a HBM-en is és az olcsóbbon is igen meglepődnék - most, amikor a "szörnyen drága" GDDR6-ot rakják mindenhová? Nekem inkább úgy tűnik (ha ez az egész igaz), hogy AM106-os chip lesz a 3080 és a 3070, és AM104 a 3080 Ti. Szóval akár még lehetne is olcsóbb, csak éppen...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
jah a HBM ramon én is,de ki tudja. Jogos, ezeket erősen fenntartással kell kezelni,de azért úgy gondolom hogy olcsóban adni simán tudják a felső szegmenst.( is) Az eredeti hírben ugye az volt, hogy nagy ugrás lesz mind raytracing, mind raszterizációs eljárások terén de az árak az xx 70 től stagnálnak, a xx80 és a Ti lesz olcsóbb. Meglátjuk mit gurít Intel is a nyáron, milyen konkurencia lesznek és hogyan áraznak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mindenhova. Már a HBM-mel kiépíthető egységnyi sávszél olcsóbb, de ami nagyobb probléma, hogy GDDR6-tal sehogy sem fogsz építeni 1 TB/s-ot, míg HBM-mel ez gyerekjáték. A sugárkövetéshez ez fontos, mert hiába növeled a fixfunkciós hardver teljesítményét, már most is sávszél limites az RT feldolgozás. Az alternatív megoldás egy ray coherency engine lenne, de így is sok felesleges tranzisztort visz el az RT, miközben egy maréknyi játék támogatja csak. Nem hiszem, hogy értelme lenne további tranzisztorzabáló hardveres részegységeknek, amíg nem támogatja mondjuk a játékok fele. Szóval egyelőre jobb megoldás a brute force a sávszéllel, annak még máshol is van pozitív hatása.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
meg van valami ,hogy a samsung most csinált valami HBM 2 ramot extra gyorsat ha jól olvastam .
lehetséges, hogyegyfajta csábító tényező lesz, hogy náluk nyomassák a zöldek a kártyákat.
Én örülnék a HBM ramnak, csak Nvidát ismerve elég nehezen tudom elképzelni, hogy ezt az egybetokozást jól veszik, mert eladják az összes GPU selejtet szinte alsó TIER szintű kártyának. vagy a GPU még az egybetokozás előtt kiesik ami hibás? Akkor is sérülhet amikor egybetokozzák?"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
HBM2E... és már gyárt ilyet a Samsung, illetve a Hynix is.
Bizonyos hibákat meg lehet állapítani tokozás előtt is. Egy részüket csak utána. Amúgy ezek a hibák nem igazán nagy problémák. Ha mondjuk a lapkák 30%-a rossz lenne, akkor az gond, de a mai hibaarány mellett igazából nem egy kritikus tényező ez. Ha nem lehet eladni, hát nem lehet eladni. Minden gyártás során keletkezik selejt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ide is beteszem Off ba, ha már vs be benyomtam
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Már a HBM-mel kiépíthető egységnyi sávszél olcsóbb
Hát persze, a HBM már régóta olcsóbb, elméletben. Leginkább a Te elméleteidben. A gyakorlati kivetülését meg továbbra is várjuk. Az 1650S-re miért nem abból megy 1 stack? Vagy a 2080S-re 2? Stb.
A RT-kérdéshez - én most nem jósolgatnék, hogy az NVIDIA miben gondolkodik. Nem tudom, hogy a jóindulattal is lagymatag fogadtatás ellenére is hisznek még benne, vagy a folytatásban csak buzzword lesz. Leginkább ezen múlik, milyen irányt követnek.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyakorlatban is. Ugyanazt a sávszélt olcsóbban hozod már HBM-mel. Azért a mai hardvereken HBM, mert gyártási mennyiségben több a GDDR6, de ez gyorsan változik, hiszen a Samsung és a Hynix is átáll, ha a HBM megkerülhetetlen lesz. Addig az FPGA-khoz és az AI chipekhez adnak el egy csomót.
Szerintem az NV nem fog komoly lapkaterületet áldozni erre, amíg a játékok jó része nem támogatja. Ugyanakkor a legegyszerűbben a sávszél növelésével lehet RT-ben gyorsulni, és annak nem csak RT-ben van értelme. Főleg a samplet feedback mellett. Ergo rágyúrni 0,7-1,5 TB/s-ra eléggé reális, mert gyorsít az RT-n, és jó az új D3D funkciókhoz is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Igen, ezt hajtogatod mar vagy ket eve, csak a hulye nvidia nem akar erre rajonni. Sot, az amd is hulye lett, mert az 5700-asokon sem hbm van. Nem tudom, minek erolteted ezeket a fantazmagoriakat...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ők rájöttek. A gyártási mennyiségben jobb csak a GDDR6, de ez jövőre gyorsan meg fog változni. A Xilinxnek volt idén a tech day-ük. Ott elég sok adat volt erről. Ami valóban rémisztő, hogy ránézel a HBM2E, mondjuk egy Hynix 16 GB-osra, akkor ott egy stack ára 80 dollár. De senki sem veszi számításba, hogy ha hozni akarod azt a sávszélességet, amit ez kínál, illetve a kapacitást, akkor egy 12 dollárba kerülő GDDR6-ből 16 darabot kell rendelni. Tehát persze egy lapkára levetítve a HBM2E jóval drágább, de 16 darab GDDR6-ot kivált egymaga! Csak mindenki a stackre vetíti az árat és nem gondolkodik el rajta, hogy jaaaaaaa, hát a HBM2E-ből elég egy is, hogy 16 darab GDDR6-ot helyettesítsen? Most az más kérdés, hogy az AMD és az NV nem épít 16 GB-os GDDR6-ot, így 8 GDDR6-tal dolgoznak, de akkor is olcsóbb lett mostanra a HBM2E.
A HBM3-mal ez még inkább előnye lesz a tokozott memóriának, mert ott még gyorsabb lesz egy stack, tehát egységnyi sávszél és kapacitás eléréséhez még több GDDR6 stack kell, 24 darab is akár. És amíg utóbbi esetben a költség a mennyiséggel meredeken emelkedik, míg a HBM esetében folyamatosan egy stacket rendelsz. Ha pedig rámész két stackre, a nagyobb sávszélért, akkor oda a GDDR6 már nem is jó. 512 bites buszt nem igazán lehet rá építeni, mert nehéz árnyékolni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
do3om
addikt
Hihetetlen hogy ekkora vállalatok ezt nem képesek kiszámolni.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A szerverpiac pedig Xeont használ, miközben a teljesítménye, a fogyasztása és az ára is sokkal rosszabb az EPYC-énél. A mennyiség sokszor fontosabb tényező. Ettől viszont a tény az, hogy az EPYC teljesítményben, fogyasztásban és árban szarrá veri a Xeont. Ugyanez a helyzet a HBM és a GDDR6 viszonylatában.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Hát igen, mert a szerverpiacon is minden fillért megnéznek a BOM-ban... oh wait. Szakújságíró létedre hogy hozhatsz egy ilyen ordítóan rossz hasonlatot? Tényleg nem kéne ezt erőltetni...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Közben redditen volt egy bejegyzés egy tagtól, nvidia benfentes vagy legalább is elég jól osztja a lapokat ilyen téren, hogy Ampere ( illetve a név nem biztos, hogy ez lesz, következő generációs Nvidiaként hivatkozott rá) Samsung 8 nm gyártáson IS készül.
Azóta a posztot törölték. nem tudom belinkelni.Szerintem nem lesz ez egy egyszerű gen, van egy olyan érzésem...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #25836 üzenetére
szerintem, ha lesz vegyes generáció, akkor 8 és 7 nm .A kisebb olcsóbbakat elképzelhető, hogy nagyobb / olcsóbb csíkszélen gyártják. persze aztán bármi lehet, lehet hogy egységes lesz, csak a reddites tag beírta, bár nem jellemző rá.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
hmm remélem csak pletyka és nem igaz.
[NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti SUPER Rumored To Launch In Early 2020 As Next-Gen Ampere GPUs Delayed ]
Gyorsan tolnak választ a navi 21 re ami feltehetően 2080 Ti erősségű lesz?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
Remélem csak töltelékkártya lesz jobb gddr6-al és nyárra kint lesz az ampere is.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Dyingsoul
veterán
A Super a VGAk mekafullja?
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
félisten
válasz KillerKollar #25845 üzenetére
WCC hír, de az kerülendő a topikban. Ez sokkal jobb
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Segal
veterán
Na jó de ezt mégis ki venné meg amikor várhatóan negyed évvel később jön a minimum 30%-al erősebb kártya vagy a kb ugyanezt tudó de lényegesen olcsóbb változat?
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.