Új hozzászólás Aktív témák

  • gbors

    nagyúr

    válasz gbors #14810 üzenetére

    Na b***a meg, most nézem, hogy összekevertem az SM-ek meg a GPC-k számát :DDD

    Újra:
    Összerakva a GP100 bejelentést és a januári Drive PX2 hírt, úgy tűnik, hogy a Drive-on két GP106 chip lehet, 120W / db fogasztással (amiben a memória is benne van). Akkor a következőket látjuk a GP106-ról:
    - 4TFlops, 66%-kal a GTX960 felett
    - Ha ugyanaz lesz a GPC-felállás, mint a GP100 esetén (10SM / GPC), akkor 2 GPC várható: 1280 core és 1.5-1.6GHz
    - Ha a Keplerhez hasonlóan a kisebb chipeken kevesebb SM lesz a GPC-kben (pl. 8SM / GPC), akkor 2 vagy 3 GPC várható 1024 vagy 1536 core-ral, ehhez 2GHz ill. 1.3GHz órajel tartozna
    - A 66%-kal nagyobb ALU-kapacitáshoz kellene gyorsabb backend is - a 32 ROP még akár elég is lehet (a core órajellel azok is gyorsulnak), de a 128-bites memóriabusz már végképp szűkösnek tűnik - hacsak persze a gaming kártya nem kap gDDR5X-et, mert akkor ott is meg lehet oldani órajelből. Ez tűnik egyébként a legköltséghatékonyabb megoldásnak, viszont nyilván mindenki jobban örülne egy 192-bit / 48 ROP cuccnak.

    (#14818) westlake: miért ne? SM-ek maradhatnak ugyanúgy, letiltva a duplapontosságú unitokat, és ha a backendet nem akarják durván átalakítani, akkor 512-bites memóriabusz kell. A core clock meg lehet magasabb is.

    [ Szerkesztve ]

    Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist

Új hozzászólás Aktív témák