-
IT café
nVidia GeForce GTX 980 Ti / Titan X (GM200)
Új hozzászólás Aktív témák
-
deicide
veterán
válasz #16729600 #791 üzenetére
Hát, nem vagyunk egyformák, ki mit szokott meg. Én most egy 30" Dell előtt bambulok, ennél nagyobb monitor/tv már zavaró lenne a nagyjából 1 méterről, amennyiről nézem. A 65"-os TV-t meg 3.5 méterről nézem és annál sem kellene nagyobb.
Cserébe próbáltam 4K monitort is, Asus 31.5"-ost, az már zavaróan nagy volt és azt sem tudtam megszokni, hogy kifér 2 firefox simán egymás mellé és minden olyan apró.
Ádibá: Azért 4K-ra van már PC, 2 Titan-al szinte minden játékban megvolna a 60fps, a kevés kivételtől eltekintve. Csak ahogy írtam, nem tudtam megszokni, hogy minden mütyür. De lehet, hogy majd teszek még egy próbát, ha lesz valami olcsó "IPS" 30"-os 4K monitor.
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
deicide
veterán
Azt félve merem leírni, hogy 2 napja csak az Ori and the Blind Forest-et nyüstölöm, amihez aztán olyan felesleges az SLI, mint a pápa f***a.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
ÁdiBá
addikt
2Titan nem éppen tartozik olcsó kategóriába, bár igazad van, hiszen a 4K se átlag felbontásnak számít.
Nekem a WQHD is bőven elég mindenhova, és nem vágytam még rá hogy 4K használjak nap mint nap. Csori GTX980 OC-m örül ha ezt teljesíti.
27'' nekem ez számít a végének, ennél nagyobb kijelzőt már nem tudok asztali gépen székből nézni, ahhoz nekem már nagyon nagy és nem látom be annyira zavarna...ÁdiBá
-
Asbee
veterán
Ennyit a biosokról. Igaz én nem vagyok tulaj, de feltöltöttem:
Tartalma:
1) Vanilla NVIDIA GM200 BIOS (GM200.ROM)
2) 425W TDP NVIDIA GM200 BIOS (GM200-425.ROM)
3) Vanilla EVGA SC GM200 BIOS (GM200SC.ROM)
4) 425W TDP EVGA SC GM200 BIOS (GM200SC-425.ROM)
Info about the stock EVGA SC BIOS:
> +127 MHz to core clock
> Boost limit removed
> More aggressive boost tableThe SC Modded BIOS has all of the above features, plus:
> Default TDP of 350w
> Max TDP of 425w (at 121% slider position)I recommend that everyone use the SC modded BIOS (GM200SC-425.ROM).
Forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
Kértem mindenkit már korábban, szorítkozzunk a topik témájára. Kénytelen voltam megint törölni a felesleges flame tartalmakat.
Mivel itt csak néhány embernek van ilyen kártyája, kérném megbecsülni az általuk megosztott infókat.
Véleményezni természetesen lehet, de kulturált formában. -
TTomax
nagyúr
-
TTomax
nagyúr
Nagyon kevés ennek a kártyának a 110% TDP limit... WD alatt 1402MHz-re visszavesz ,mert folyamatosan 105-110% között van.Mindjárt csinálok róla egy videót.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz rambustibi #817 üzenetére
Itt lesz majd elérhető,csak pár perc,még töltődik,agyatlan autózgatás hullafáradtan. [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
deicide
veterán
Az lehetséges, hogy elfogyna a tápom, vagy csak az SLI miatt gyengébb a tuning, vagy a kártyák ilyenek?
+150Mhz-nél már nem stabil, míg a legtöbbeknek +200 fölé is simán megy.Corsair RM850 a táp, emberi számítás szerint nem kellene soknak lennie (2x250W + 4790K + 3 SSD + lap, ventik)
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
TTomax
nagyúr
TDP-t kitoltad?Amúgy nekem gyanús ez a 250W,majd nézd meg a videómat,bizony leboostol keményen 1400 alá is,kajál ám ez a Titan X rendesen kérem szépen.Szerintem nem a tápod fogy el hanem a TDP limit,gyanítom képes simán 350W-ot is kajálni mod biossal.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
rambustibi
őstag
Nos, újra elindítottam a Valley-t és szinte ugyanazt kaptam 475W a max érték.
Ezzel mértem: [link][ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
deicide
veterán
Amit AB-ben lehet, 110%, BIOS-t nem cseréltem. Ha felengedném a limitet 350W-ra, akkor már 700W lenne csak a két kártya, akkor tényleg kevés lenne a 850W a teljes rendszerre. Végül is nem olyan nagy probléma, csak bench miatt lenne jó, amúgy játékok alatt alapórajelen megy, mert úgy is bőven megvan a 60fps.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
-
-
TTomax
nagyúr
válasz westlake #827 üzenetére
Nagyon melegszik a kártya,a Palit bios ad neki 1,163V-ot ez pedig 1,205V-ot,nem is tudom addig húzni,mert a sokkal agresszívebben boostol,és gyakorlatilag ref hűtővel semmivel nem lesz gyorsabb. A végeredménye egy marha meleg lassabb kártya.Nálam visszakerült az eredeti bios ameddig nincs full cover blokkom nem piszkálom.
Egy dolog biztos a gyári hűtéssel értelmetlen modbiost felrakni.
Ahm okay ezt ennyivel nem úszom meg ujra kell raknom a drivert is...visszaraktam a Palit biost,de most már ez is 1,205V-ot ad,a G-sync meg nem megy... driver vakarás...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
westlake
félisten
Mondjuk ezt eleve nem értem. Ha feltettél másik BIOS-t, akkor olyat kellett volna, amiben nincs Boost. Mondjuk amit adtam. Egy adott MHz-hez tartozik egy adott V tartomány (vagy éppen egy fix feszültség). Furcsa, mert például 1400MHz-nél mindkét BIOS-szal már a maximális 1250mV-ot kellene kapnia a GPU-nak. Nem tudom, miért nem annyit kap.
Ezek a BIOS-ok még mindig érthetetlenek.A módosított BIOS egy dolog, a feszültség emelése meg egy másik. A kettőnek nem kellene, hogy köze legyen egymáshoz.
Biztos, hogy driver? Annak aztán végképp semmi köze semelyik feszültséghez.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
TTomax
nagyúr
válasz westlake #829 üzenetére
A boost nem véletlen van kitalálva,azt nem szabad kikapcsolni.Nem minden játék terhel egyformán és nem mindig ugyanannyit fogyaszt a kártya,már a 780Ti-n se kapcsoltam ki.A fix órajel mint olyan tarthatatlan,régóta nem létezik... egy rugalmas rendszerböl többet tudsz kihozni mint egy stabil fix órajelből amit játékonként és alkalmazásonként te álligatsz bsdkkel tűzdelve.
Egyébként én úgy látom ez a Vcore nem csak a biosból van beállítva a driver is kell hozzá, a kettő kalkulálja valahogy.Amúgy most ahogy nézem lehet újra kellett volna raknom a drivert az SC biosnak is,mert behülyült tőle az egész gép.A G-Sync ledem folyamat pirosan égett 2Dben is,közben megh nem volt semmiféle sync... 3Dbe se...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz westlake #829 üzenetére
Hát pedig ez nem ugy látszik,hogy nincs a drivernek köze,mert akkor a bios flash után vissza kellett volna ugrania a fesznek,de nem tette.Kiváncsi vagyok most hogy ujraraktam ismét 1.2V alatt ad-e neki...Nos megnéztem...most megint annyit ad mint előtte...
Franc se érti...komolyan...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
westlake
félisten
A boost felesleges egy olyan valakinek, aki komolyan tuningol valamit. Annak pedig tökéletes, aki nem nem akarja babrálni a kártya teljesítményét.
Remélem nem akarsz arról meggyőzni, hogy a boost még magasabb szintre emelki a kártya tudását, mint a professzionális tuning (bocsánat, hogy a professionális szót használom). Egy manuálisan kiderített (és letesztelt) maximális GPU sebességnél a boost sem tud többet kihozni a kártyából. Vagy te ezt hogy gondoltad? Engem személy szerint nem érdekel, hogy terhelés alatt fixen egy adott MHz-en megy a kártya és nem szabályozódik le a sebessége dinamikusan, mert az odott körülmények között nem indokolt a nagyobb sebesség. A boost egy tuningos számára nem fogja megváltani a világot. A boost a tuningos számára pontosan arra jó, hogy a kártya ne azt csinálja, amit te szeretnél. És engem még mindig nem érekel, hogy egy 170.000 forintos kártya (direkt nem TX árát írtam) terhelés alatt 230W-ot, vagy pedig 250W-ot fogyaszt. Szerintem mást sem nagyon.
Ettől függetlenül, ha te a boost-ot jobbnak látod nem kikacsolni, hát lelked rajta.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
TTomax
nagyúr
válasz westlake #832 üzenetére
Itt már nincs olyan,hogy "manuálisan kiderített (és letesztelt) maximális GPU sebesség",az játékonként és alkalmazásonként változik,amit te annak gondolsz azt nagyon könnyen oda-vissza meg lehet dönteni,csak gondolj a saját magad által mért bányászprogira,hogyan is terhelt az?Na úgy egy játék sem tette,akkor miért is kellene játékokban az arra kitesztelt órajelen járatni az gpu-t amikor a terhelés a közelébe sincs?Hiszen ezzel teljesítmény vesztesz,és bizony elég komoly difik vannak játékonként,mi mennyire használja ki a hardvert.
És itt nem a fogyasztásról van szó hanem a stabilitásról...A gpu boost jelentősége esetleg a DX12vel csökkenhet,hiszen azt ígérik jobban ki lesznek használva a gpu-k bár szerintem ott is lesznek orbitális difik...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
deicide
veterán
Háát, a 4K még túlzás lenne, most kiderült. Elkezdtem a Watch Dogs-ot, 2560x1600-ban is épp hogy megvan a 60fps, ha mindent maxra állítok és 4xMSAA-ra. Ez 4K-ban még 40fps is alig lenne.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
deicide
veterán
Igen. Persze nem mennek mindig 100%-on, nagyjából ilyen 75-80% az átlag GPU kihasználtság, Fraps-al csak azt látom, amikor éppen leesik 60 alá egy-két pillanatra, de előfordult. Megnézem majd VSync nélkül is, mert az átlag biztosan magasabb, hisz pl HardOCP tesztek szerint 1db 780Ti is tud 44fps-t átlagban 1600p-n, de ettől függetlenül nem skálázódik túl jól az SLI és ez 4K-ra biztosan kevés.
Egyébként mi a különbség a Temporal SMAA és MSAA 4X között? Terhelésben és kinézetben is, ha esetleg valaki már tesztelt ilyet.
szerk: most nézem tüzetesebben a tesztet, a temporal SMAA jóval erőforrásbarátabb (46fps), mint a 4xMSAA (37fps), kipróbálom akkor azt is.
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
h1mpi
nagyúr
Az kemény! Azt hittem, hogy egy ilyen VGA SLI-ben már lazán dobálja a 4K-t. Persze a WD az pont egy olyan játék, ami nem biztos, hogy mérvadó, hisz nincs a legjobban portolva. Ilyenek az AC részek és sajnos a legtöbb Ubisoftos játék. Nekem, amikor a 980 SLI-m volt, pont ugyanez volt a bajom, hogy azok a játékok, amikkel játszottam, nem használták ki az SLI-t vagy, ha kihasználták valami grafikai bug volt benne. Ezek szerint, akkor a 4K felbontásban való játszást el lehet felejteni, de az 1600p-re meg elég 1 db TX is.
[ Szerkesztve ]
Eladó 2 db használt HyperX Alpha Gamer füles
-
deicide
veterán
1600p-ben az 1 kártya még csücskös egy-két játéknál, ha fix 60fps-t akarsz látni, viszont ha egy-két beállítást visszavesz az ember, simán elég egy is valóban, max lemond az élsimításról, aminek ekkora felbontásnál úgyis kevés értelme van.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
h1mpi
nagyúr
Erre céloztam pontosan, hogy vissza veszi az ember néha a full-full-ról és elég 1 db TX. Persze nehéz "megélni", hogy egy 350K-s VGA 12 GB rammal se tudja 1600p-ben kimaxolva vinni az összes játékot, de legyünk őszinték, ez direkt van így, különben ki venné meg majd a következő generációt. Mindig a fejlesztők vannak előnyben és sajnos nem a felhasználók. Ez persze az élet számos más területén is pontosan így működik.
[ Szerkesztve ]
Eladó 2 db használt HyperX Alpha Gamer füles
-
#16729600
törölt tag
Épp ezen tapasztalatok alapján kell ájulásból vízzel felmosni őszinte és mélységes megdöbbenésemben,amikor is azt olvasom sok felhasználótól,hogy 1db 980 is milyen fasza 4K hoz.
-
#16729600
törölt tag
Evga classi 980 al BF4 ben ( 4K ),amikor közelről járműből lőttük egymást volt,hogy beesett a játék 2-10 fps re.Utána mindig nézegettem a gépemet és a fejemet vakargattam,hogy mit csinálok rosszul,amikor is mások írták,hogy semmi gond nincs és überfaszán fut 4K ban
-
keIdor
titán
G-Sync-el szerintem az is jó, ha 45-60fps között vagy. Én egy 980-al elvagyok 1440p-n, de azt hozzá szoktam tenni, hogy FXAA, SMAA, 2xMSAA-t használok, ilyen pixelsűrűség mellett, 80 centiről nincs értelme többnek. Állóképnél látom, hogy minimálisan szebb a 4xMSAA vagy 2xSSAA, de tényleg annyira minimálisról beszélünk, hogy én emiatt biztos nem SLI-znék megint.
Emiatt nekem az 1600p TX-el simán jó lenne. De még szerintem a 4K is sima liba TX SLI-vel, amennyiben az megy rendesen. G-Sync-el főleg, ott bőven jó a 45-60fps közötti tartomány. (Persze azt mondom egy nagyon pörgős multihoz jó ha több van, de azt én eléggé "kinőttem" már. Ahhoz sajnos már nem nagyon van se időm se energiám, ráadásul én vagyok a szűk keresztmetszet, mert egy hosszú nap után valahogy a koncentráció se megy.) Ha meg még maradnék 27"-en csak 1440p-ről ugranék 2160p-re szerintem semmiféle AA nem kéne.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Nem akarnék a világért sem túlozni, de szerintem a G-Sync az évtized fejlesztése, én ezer éve vártam már egy ilyenre. Megkapod a V-Sync minden előnyét, az összes hátránya nélkül! Minden tükörsima, semmi képtörés nincs, és input lag is a béka segge alatt marad. Bár ez inkább az 1ms panel miatt van.
Én már soha többé nem vennék szinkron nélküli monitort.
Ha félsz a TN-től, akkor itt van ez: [link], de az én ROG-omban is a legjobb TN van, amit láttam, színekben és kontrasztban kb. a régi Dell U2711 szintjén van, csak rosszabb betekintési szögekkel persze, de az nem zavaró, mert egyedül nézem, pont szemből. A Dell U2713H (nem HM) volt csak szebb, úgyhogy ezt is nyugodtan bevállalhatod, szerintem nem lesz csalódás.
Ha 4K is érdekel, akkor én ezt várnám meg: [link], ebben már nem TN lesz, nyáron jön.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
rambustibi
őstag
válasz #16729600 #840 üzenetére
Azt a 980-at én is megnézném, mikor a Titan X bekajál 4K UHD felbontásnál ultra beállításoknál 7,8-7,9GB Vramot. Egy 980 a 4GB Vrammal..mit művelhet?...
Saját tapasztalatEgyébként lehet megnézem Tripla Buffer nélkül és SMAA beállítással is, hogy mennyivel lesz több fps, az tuti, hogy több lesz
[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
westlake
félisten
Vajon mi készül itt?
Play nice!
-
h1mpi
nagyúr
válasz rambustibi #847 üzenetére
4K-ra nem a 980-at találták ki, aki azt hiszi el van tévedve. A 980-at maximális részletesség mellett 1080p-re, a 980-an SLI-t vagy TX-et 1440 vagy 1600p-re és a TX SLI-t találták ki 4K-ra.
(#849) westlake: TX SLI + víz Az a hostnév atyaég
[ Szerkesztve ]
Eladó 2 db használt HyperX Alpha Gamer füles