- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Sweet.tv - internetes TV
- OpenWRT topic
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Redneck
veterán
Lehet jobban jársz ha a hűtés topikban kérdezel. A 750 Ti egy alacsony fogyasztású modell, sok halk hűtéssel, nem sokan módosították szerintem. Ha jól emlékszem egyvalaki volt a topikban, keress vissza.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Redneck
veterán
válasz zolynet #6853 üzenetére
Én azért az alaplap slot környékén is szétnéznék, vagy táp ügyeben. Már ha a hiba hardveres és nem valami szoftver kavar be.
Tudom hogy újrahúztad, de lehet más is. Nekem valószínűleg valamelyik alaplapi Intel driver dobott BSOD-ot. Hát marhára örültem. Ha mégegyszer előfordul ránézek BlueScreenView-vel. Mondjuk lehet megint az USB 3.0-ba dugott 2.0 eszköz miatt van. Anno Giga 970 + Phenom 965 kombónál is elő tudtam idézni.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
-
Eleata
újonc
válasz Bjørgersson #1 üzenetére
Nekem ilyenem van!
Giga GTX 750 Ti
De amire nekem kell tökéletes[ Szerkesztve ]
-
-
Redneck
veterán
Nálam most az 1050 Ti vs 1060 3GB gondolatmenet megy. Jó áron 1050 Ti fog érdekelni, de az 1060 sebessége kéne, viszont félek a 3GB-tól. Havernak azt raktam a gépébe (akkor még nem volt 1050 Ti) és marhajó kártya, de félek hogy hamar felnyomják a VRAM igényt, hogy még jobban fogyjanak a kártyák.
Mondjuk egyelőre a 750 Ti tökéletes nekem. Halk, hűs, tuningos, és visz mindent amit szeretek rendesen, szépen. Ezért volt hogy már kétszer megtartottam, pedig másodikra egy ASUS Strix 960 4GB lehetett volna olcsón. Mondjuk beleraktam az i5-re váltásba.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
mcs
veterán
válasz Redneck #6860 üzenetére
A 3 gigás 1060 kiadása szerintem nagyon g*c* és buta húzás volt az NVidia részéről. Szinte biztos vagyok abban, hogy 1-1,5 év múlva komoly kompromisszumokat kell kötni vele a textúrák terén. 1050 Ti felett csak a 6 gigás 1060at éri megvenni hosszabb távra, de az már 85-90 ezer.
Amúgy mennyi javulást érzel az i5el a Phenom után?
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
Sokkal folyamatosabb, magasabb a minimum és az átlag fps, kevesebb az fps drop. Ami van, az is az adott motorból fakad. Alacsonyabb a fogyasztás, kisebb a zaj, nem kell vele foglalkozzak, csak van és teszi a dolgát. Jó döntés volt, de egyébként nem volt rossz a Phenom. Az egy szálas erő és a minimum fps miatt váltottam, egyébként szépen be volt már lőve. Vannak játékok amikhez egyszerűen nem jó az AMD.
Igen az 1060 3GB jelenleg frankó, de később mi lesz? Anno a 4850 512MB/1GB témánál ezt már megjártam. Mondjuk bizakodásra ad okot hogy a tesztekben 4K felbontáson is minimálisan maradt el a nagyobbtól, ugyan minimum fps-t nem írtak. Nekem elég lenne az 1680x1050-re multira, de mi lesz a FullHD single játékokkal?
Más:
Most raktam vissza gépbe a régi vinyómat az SSD mellé. Hát nem semmi hangereje van. 3 perces kikapcsolásra állítottam, úgysem akarom használni egy darabig.Szerk:
Majd megírom logoutra a komplett történetet a gépről. Ne csak drága vasak legyenek mán' ! 2009-től kezdve (Phenom II X2, 2GB RAM, 4850).[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Időközben volt HD 7950 is. Bántam
Lehetne 1050 Ti-ből low profile. De ha jönne sima 1050, azt se bánnám.
AxBattler
Francba, cserélhetem le
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
-
mcs
veterán
válasz Redneck #6862 üzenetére
Én is elvoltam régebben az Athlon II X3 450el, de azért az Intel csak ,,más" világ.
Amúgy hőmérséklet szempontjából az i5 4460nak simán elég a saját gyári hűtése is, de én lecseréltem Hyper 103ra, hogy halkabb legyen a rendszer. Agyaltam, hogy most eladjam-e a sajátomat, mert kicsit nehezebb időszakot élek, de nem igazán merem, mert erős kis dög.
AMDnek jó ideje leginkább az 1-2 szálas teljesítménye gyenge, és pont az ilyen játékokban bizonyul igazán kevésnek. Az FX se rossz, amikor ki van aknázva mindene, de kevesebb szálon nem valami rózsás.A legtöbb vga tesztben nem néznek frametime késleltetést, ahol azért kijönnek nagyobb különbségek is a kevesebb és több gigás kártyák között. A 4850et szerintem nem is igazán befolyásolhatta a fél és 1 gigányi ram, legalábbis a maga idejében a feles is bőven elég volt, manapság pedig az 1es is ugyanannyira elavultnak számít.
A lemezes vinyót alig várom már, hogy ki legyen iktatva az iparból, mert az SSD után fejfájdító tud lenni a használata. Nekem a WD Blue WD10EZEXen az új UT kb. fél percig tölti be az Outpost pályát, míg a Samsung 850 Evo kb. 5 mp alatt.
-
mcs
veterán
válasz Ed3r_X_ #6863 üzenetére
Engem de bosszant, hogy legalább 6 gigás 1060at kell, hogy vegyek hosszabb távra.
A 3 gigással ugyanúgy vagyok, mint Redneck, hogy a teljesítménye simán elég lenne, csak később a 3 gigája durván keresztbe tehet, és akkor kidobtam 65-70 ezret az ablakon úgy, hogy ezáltal aprón nehezebben és nagyobb buktával is lesz eladható. -
Redneck
veterán
Nem rossz a 4460, az FX úgy éreztem zsákutca lenne. Játékra és zenei programokhoz kell. Így végül majdnem kétszer annyiért upgradeltem i5-re egy új deszkával.
Azért a Zenre kíváncsi vagyok, remélem végre magára talál az AMD CPU fronton.Igen, a frametime grafikon tényleg hiányzik, de sokszor a minimum fps grafikon is.
A 4850 nem volt rossz, de később a második gépbe került egy 1GB GDDR5 verzió, az sokkal kiegyensúlyozottabb volt.
Ameddig nincsenek olcsón 1-2TB-os SSD-k addig kell HDD is. Nekem mondjuk csak a 320-as WD van az SSD mellett.
Szerk:
Így van, a 3GB később nehezebben lesz elpasszolható. Kicsit lehetne combosabb az 1050 Ti.
Mondjuk akkor többet is fogyasztana. Így belefér a 75W-os keretbe mint a 750 Ti, és ismét fogyasztás/teljesítmény bajnok.Szerk:
Az 1080 viszi a prímet fogyasztás/teljesítményben. Azért ez sem semmi, látszik hogy dolgoznak az nV-nél.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
mcs
veterán
válasz Redneck #6869 üzenetére
Gyanúsan sokáig halogatják a Zen kiadását. Ha nem is lesz annyira gyenge, mint az FX, szerintem továbbra is kullogni fog az Intel háta mögött.
Az 1050 Ti-t szerintem is igazán belőhették volna az RX 470 alá kb. 10-15%al, felette pedig kockázatos lett volna az NVidiának a 3 gigás 1060 miatt. -
Lifer092
senior tag
Szerintem az 1050Ti még mindig nagyon drága, a 4GB-os változat. A 2GB-os 1050Ti már Gigából 45-44-ért megkapható, de ha a jövőre is gondolni akarunk, akkor szerintem 4GB már illő manapság. Én is majd egy 4GB-ra akarom lecserélni szeretett 750Ti-met jövőre.
A 4GB-os 1050Ti még mindig a legolcsóbb helyen is 60 ezer körül van, +8 ezerért pedig már kapok 4GB-os RX470-et, ami reggelire megeszi. Szerintem a 4GB-os RX470-et fogom venni majd, mert idáig szerintem jó ár/érték aránnyal bír. 6GB-os 1060-ra pedig már nincs pénzem, 3GB-ot meg.... szerintem hagyjuk. Anno az AMD (R260X) driver meg hardver bugjai miatt cseréltem nVidiára, de már az nVidia is kezdi mostanában, szóval már igazából ugyanmindegy. Az 1050Ti még nem éri meg, 1060 meg már drága (nekem). Így hát "Return to the Radeon" jövőre. Ha csak addig nem történik valami nagy változás zöld vonalon.
-
Redneck
veterán
válasz Lifer092 #6871 üzenetére
Egy-két elcseszett driver miatt nem váltanék. A fos játékok miatt kell állandóan új. Amugy iPon 50, 52, és 55k áron is ad 4GB-os Ti-t. Nem tudom te milyen boltban nézted.
Amúgy lehet megveszem a nagyobb 1060-at, az legalább egy darabig elég. A Ti sajna kanyarban sincs hozzá képest, a kraft meg ugye kell.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
fagy53
nagyúr
válasz Redneck #6872 üzenetére
Üdv!
Sajnos nem csak egy-két elcseszett driver van a szatyorban, láttam Te is a jóval korábbit használod!
Az NV az utóbbi időben elég durva, nyilvánvaló hibákkal dobja ki WHQL drivereit és nem először történik meg, hogy a hardver látja kárát. Az sem öröm, ha játékban jelent élményvesztést a driver bug, de a melegedő, órajelvesztéses hardver anomáliák kicsit visszahúznak a másik oldalra.
Nem vagyok fan, nem tartozom egyik oldalhoz sem, de van számomra egy-két aranyszabály amelyeket VGA vásárlás előtt felidézek és figyelembe veszek.
AMD: szebb megjelenítés, korszerűbb architektúra, jobb memória kezelés, a legtöbb esetben pénztárca barát.
NVIDIA: jobban alkalmazkodik a játékokhoz, különösebben a régi játékokra igaz ez, jobb hatásfokú.
A jelenlegi GTX 460 és a GTX750Ti remekül teljesít, maradéktalanul elégedett vagyok mindkettővel, de ahogy annakidején a 768MB miatt váltottam 750Ti-re, a jobb hatásfok és a 2GB nagyon kellett a meghízott /FHD/ monitor miatt, úgy most a napjaink játékai, ill. az ajtón kopogtató DX12 sürgeti a váltást.
Nem akarok sok pénzt költeni, mert nem adom el egyik kártyámat sem és a leendő VGA is elavul pár év múlva, nehéz de édes a döntés...[ Szerkesztve ]
-
Lifer092
senior tag
Sajnos így van, mostanában, különösen az októberi-novemberi időszakban az nVidia is hotfixel meg hasonlók. Én is tapasztaltam sajnos belőle pár hibát, fagyások pl. illetve az előző drivernél Win betöltéskor csíkozott. Frissítettem, elmúlt. Szóval azért sajnos az nVidia mostanában bizony leadta a driver színvonalat.
Én is igazából AMD/Radeon párti voltam mindig is, de nekem a 260X-es sztori az betette a kaput. Jó pár hsz-el ezelőtt leírtam kicsit bővebben a történetet. Megváltás volt a 750Ti. Viszont most már sajnos kezd bizony-bizony elfogyni, még így is hogy tuningolva van. Igaz, nem FHD monitort hajtok jelenleg hanem "csak" egy 1440x900-at, de van olyan cím amiben már így is kevés. (Kaka optimalizáció miatt persze, de akkor is.) Ha később pedig vennék FHD monitort akkor már távolabbi jövőt tekintve teljesen elfogyna sajnos. Én sem akarok sokat költeni, hiába szerettem meg nagyon az nVidiát a 750Ti-vel, nekem az 1050Ti akkor sem éri meg az árát, szvsz. Jó, lehet mondani hogy 4GB-os kártyát hova akarok már olcsóbban mint 50k HUF. Ez igaz is, de ha kb. +10-15k pluszért kapok egy sok címben 30-40%-al is erősebb kártyát, akkor miért ne? Úgy is kb. 7-8 évente fejlesztek gépet (nem vicc ) 7-8 évente meg belefér hogy kiadjak egy kártyára 60-65k-t. Nagyon megtetszett az RX470, és igazából már azok a brutális driver gondok is megszűntek. Szóval én erre a kártyára voksolok jövő tavasszal, többet már nem akarok és nem is tudok rá kiadni. Remélem jó döntés lesz, tesztek alapján mindenképp annak tűnik...
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
válasz Lifer092 #6875 üzenetére
Ezek rendben vannak, de nagyon félek az AMD-től. 2009 óta elég sokat nyalókáztam miattuk. Tény hogy mostanában voltak nV driver gondok, de ne felejtsétek el, hogy rengeteg játék és kártya jelent meg, valamint DX11/12 váltás van. Pár probléma pedig a Win10 miatt is volt, szóval épp nagy változás közepén vagyunk.
Tudom hogy AMD a jövő, és nem rossz a 470, majd meglátom mi mennyi épp.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
hegegabi80
addikt
Én is elgondolkodtam, hogy a Giga 750Ti-t lecseréljem, de én csak egy RX460-as 4gb-os verzióra. De aztán lebeszéltem egyenlőre magamat. Néha-néha játszogatok, ahhoz meg elég a jelenlegi konfigom is 1600x900 felbontásra.
Na meg nem tudom a 4GB RX460 lehet hamarabb fogy el az ereje, mire kihasználná a 4 gb-ot. A 470-eskre és ettől erősebbekre már sajnálom a pénzt, nem használom ki úgy se.
Így kivárok még egy kicsit, aztán max jövő nyárra váltok i5-re és erősebb vga-ra, addig meg még nagyon sok víz lefolyik a Dunán.Amúgy nekem spec eddig semmi gondom nem volt az NV driverekkel. Előtte VTX HD7750 1gb karim volt, szerettem azt is, de ott már kevés volt az 1 gb.
Látom nektek i5 van a 750 Ti mellett, kell az mellé? Csak mert én pl most a Tomb Raider-t tolom (i3-4160), és a cpu 80% körül mozog, a vga pedig 100%-on. Én ezért is gondoltam inkább az RX460 -ra cserére, vagy a mellé is kell már az i5?
[ Szerkesztve ]
-
Lifer092
senior tag
válasz hegegabi80 #6878 üzenetére
Egyáltalán nem szükséges RX460 mellé i5. Az RX460 topikban az egyik kolléga Pentiummal hajtja (persze az ujabb generációval) és szinte teljesen kihajtja. Egy erősebb i3 (pl. Skylake) mar bőven elég egy RX460 alá, még egy 470 alá is. Afelett már cpu limit lenne. i3-al pl.
-
Redneck
veterán
válasz hegegabi80 #6878 üzenetére
Nekem Phenom II X4 volt 3,8Ghz-en, de modernebb multiknak jól jött az i5-re váltás. Ha akarsz olyat tolni amihez kell a natív 4 mag akkor ajánlott az i5. Ha csak a single pörög el lehet lenni bőven egy combos i3-mal.
Nekem indokolt a váltás, mert 1680x1050@75Hz multihoz ajánlott egy combosabb VGA lassacskán. Nagyjából annyi kraftot igényel mint az 1080p 60Hz-en. 17%-kal kevesebb képpont, de 25%-kal több képkocka másodpercenként. Battlefieldet, GTA-t pedig nem akarok High alatt tolni multiban sem, kell a látvány, de a sebesség is.
Egyelőre jó a Ti és hihetetlen hogy ilyen jól muzsikál, anno ruppótlan kártyának fikázták Teamspeaken.
A váltásnál egyelőre nem prioritás a DX12, 11-nél is eltelt 1-1,5 év mire kialakult, addigra jött frissebb széria. Egyelőre nincs cím amire pörögnék.Lifer092:
64 fős Conquest bizony meg tudja változtatni az i3 multis helyzetét. Ha nem akar terhelő multit, nem kell még i5, de nem árt ha van. A sok legendásan szarul portolt játék is meghálálja.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Lifer092
senior tag
válasz Redneck #6880 üzenetére
Persze, ez tény. De én magamból indultam ki, 99,99%-ban nálam Single megy i3-6100-al.
Egy nagyobb létszámú multi már biztos "kifektetné". Oda már jobb az i5, nem kérdés.Ui.: Bár, Assettoban szoktam online menni, 32-33 autóval, pl. Nordschleife-n nem éreztem még hátrányát az i3-nak. Nem ír 99% CPU Load üzenetet, mint anno a Phenom X4-emnél'. Bár ez is inkább app függő ahogy mondtad is. A nagyon trágya portok alá még egy i7 is kevés, meg egy szerverpark is.
-
Redneck
veterán
válasz Lifer092 #6881 üzenetére
Így van, szégyen egy-egy játék. Én mondjuk jobb ha csendben maradok mert a PS 4 Prora váltásból egyelőre i5 lett és VGA-t tervezgetek. 😆 Azért még nem vetettem el...
Jó az az i3 meglepő hogy mire képes egy-egy példány. Anno mikor évekkel ez előtt haver szüleinek i3 konfigot építettem, kipróbáltam. Frankó. Aprón néha szarér' húgyér adnak tök jókat.
Minden azon múlik mi a cél és az igények.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Lifer092
senior tag
válasz Redneck #6882 üzenetére
Ez valóban így van... Nem gondoltam volna hogy ekkora előrelépés lesz egy X4-es Phenomot (még ha 6-7 éves is) leváltani egy i3-6100-ra. Nekem nem volt szempont a multi, sem a komolyabb munka amihez fizikai 4 mag kellene. Ezért nekem totálisan elég ez a típus is. Első játékom a Doom volt amit kipróbáltam az új gép összeszerelése után, mint ha a 750Ti is fellélegzett volna. Ami eddig low-mediumon ment 35-40Fps-el, az utána ment high-ultrán 80-90, kakibb játékoknál is 50-60 fps-el. Minden játékban amivel játszottam, nem túlzás hogy duplázódott az fps-em. Sőt... Ebből csak azt akarom kihozni, hogy valóban naggggyon jó kártya a 750Ti, egy megfelelő konfiggal nagyon jól meg lehet hajtani, és nagyon sok tartalék van benne. De sajnos a 2GB vram, és szégyen kimondani, de az egyre hanyagabb portok sajnos a dobozába kényszerítik vissza, és egy erősebb vga vásárlására késztetik (inkább kényszerítik) az embert.
Félig OFF2:
Személyes példa a The Division, három számjegyű boltban vásároltam, 50% kedvezménnyel. Annyit mondom simán megér nekem... Már felbátorodtam hogy amikkel eddig játszottam az új gépen minden ment maxon, röccenés nélkül. Na mondom majd a Division is fog, élsimítást kivéve minden maxra, aztán had szóljon. Hát, szomorúan tapasztaltam az Apply gomb megnyomása után hogy az fps se nem 70, se nem 50, se nem 40... De még 30 sem. 17-20fps-em volt, ha odasétáltam a füstölgő autóhoz akkor olyan 10-nél megállt a tudomány. Végül sikerült egy medium-high (némelyik ultrán) 40% object detaillel egy olyan beállítást találni amin szép is, és jól is megy 45-50fps-el. Itt is mi a tanulság, ugye a kaki optimalizáció... Semmi más. Szánalmas de sajnos ez van.
-
hegegabi80
addikt
Javarészt single-ben tolom, WoT és Assetto megy multiba, de eddig ezeknél nem volt gondom a 750Ti-vel és a kicsi i3-al. A 2gb-ból is 1,7 megy el max, tehát még ott is van egy kis tartalék.
Egyébként sose voltam egy max grafikára hajtó, engem maga a játékélmény jobban érdekel, még ha kockázódik a grafika.
Így marad a jelenlegi párosítás, nem akarok én most a gépre költeni, van hová tenni a lóvét így is. -
Redneck
veterán
válasz Lifer092 #6883 üzenetére
Tényleg elég jó, ha az ember nem akar a legújabb gagyi portokkal játszani (például az említett Ubisoft féle mókák), vagy nincsenek multi miatt nagyobb igényei, akkor nincs értelme cserélni. 1 év múlva úgyis jön a jelenlegieknél még jobb kártya, az új játékoknál nagyobb gépigénnyel. A látvány pedig nem sokat fejlődik.
hegegabi80: Én se vagyok grafika mániás, de képtelen vagyok úgy játszani egy amúgy szép játékkal, hogy az orrom előtt töltődnek be a dolgok, vagy két generációval régebbi látványt kell beállítsak. A CS:GO bezzeg lowon fut nálam, mert az másról szól, de Battlefieldezni nem tudok lebutítva, illúzióromboló.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Örni
senior tag
Na, úgy néz ki, hogy a november 18-i driver óta (375.95) nem csinálja a képernyő kikapcsolást a gépem. 3DVision, Experience és audio nélkül raktam fel.
There's too many men, too many people, making too many problems!
-
Rendo84
senior tag
Sziasztok!
A GTX 750TI tulajokat, illetve azokat kérdezném, akik esetleg személyesen is tapasztaltak olyan téren, hogy egy 750 TI-vel szerelt konfig, általában mennyi a fogyasztása terhelés alatt?
Jelenleg egy HD7970-em van, ráadásul SOC verzió és egy I5 3570K a cpu mellette. Papíron tudom jobb a fogyasztása a 750TI- nek de érdekelne, hogy a valóságban tapasztalataitok alapján is ténylegesen jobb lesz-e a konfig össz fogyasztása, ha lecserélném? Ha igen, akkor mennyivel lehet jobb sac/kb?
Illetve a 750TI-k közül mik az ajánlott típusok szerintetek? Elsődlegesen az alacsony fogyasztás lenen a cél, illetve a csendes működés.
Teszteket egyébként nyilván láttam a fogyasztásról, de nem tudom a valóságban aki rámért már, mennyire fedi a valóságot?
Köszi előre is a válaszotokat, illetve a segítségeteket! -
fagy53
nagyúr
Újabb driver: 376.09, heti megjelenéssel...
-
fagy53
nagyúr
Az, hogy újabb....lassan a heti megjelenéstől áttérnek majd a napira. Ha csak egy játékmegjelenés lenne az ok már az sem normális / játékonként egy újabb eszközillesztő/, de sok esetben az előző hibáit javítják ami bosszantó.
Én nem vagyok az a folyton frissítő típus, de elgondolkoztat a dolog. -
Redneck
veterán
-
hegegabi80
addikt
Én se frissítek állandóan, amikor éppen eszembe jut, de van hogy több hónapig se nyúlok hozzá. Pláne ha jól müxik. Meg max ha valami nagyon indokolja.
-
Redneck
veterán
válasz hegegabi80 #6894 üzenetére
Ezért nem nagyon értem ezt a frissítősdit. A 750 Ti nem a legújabb játékokhoz van, így a frissítés sem annyira akut dolog szerény véleményem szerint. Persze mindenkinél más a felhasználói magatartás.
Nekem utoljára GTX 460-nál volt olyan hogy muszáj volt újabb drivert felrakjak egy játékhoz, de akkor már az a kártya is jócskán túlhaladott volt. Azt mondjuk osztom, hogy ne legyenek szar driverek, de ez csak mostanában volt jellemző. Sok megjelenés, sok új VGA, egyszerűen nincs mit tenni.
Ti milyen játékok miatt cserélgetitek ennyit a drivert?
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Pickit3
aktív tag
válasz Redneck #6899 üzenetére
Oké, nem akarok átesni a ló túlsó oldalára, de a heti/majdnem napi frissítések is csak 1-1 játékkal toldják meg a drivert. Főleg, hogy új játékokkal nem játszok így nálam nem hiszem, hogy szükséges a frissítés. Ha dx12-özni akarok akkor átmegyek a vörös oldalra, mer' az jobb.