Új hozzászólás Aktív témák
-
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz JoolsNOS #6193 üzenetére
Pedig télleg mindent amit lehetett highra állítottam nekem msi 9600Gt-m volt
jó hűtéssel kívülre vezette a hőt http://global.msi.eu/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&cat2_no=562&prod_no=1405Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
rup1u5
nagyúr
válasz katt777 #6194 üzenetére
"A mozifilmek is azért készülnek 24FPS-szel, mert afölött már folyamatos képet látunk (ez biológiai tény). Ha 25FPS fölött akadást látsz, annak más az oka."
Ez egy téves következtetés! Felejtsük már el végre! Nem szabad a videójátékokat a mozifilmekhez hasonlítani fps témában, mert az egyik alma a másik meg körte.
Elmondom miért és onnantól tuggya':
Egy mozifilmben minden egyes képkocka tartalmazza az éppen látott jelenetben történő mozgást is! Ezért elég a 24fps a filmekhez. Ha megnézed egy gyorsan mozgó jelenet egyetlen képkockáját akkor azon rajta lesz a mozgás, elmosódás formájában.
Számitógépes játékoknál viszont generált állóképek egymásutánja adja a folyamatosság érzetét. Ezért van az hogy az én szememnek egész pontosan 34fps a határ. GTA4-ben figyeltem meg magamon, hogy minden egyes alkalommal amikor 34fps alá esett a játék sebessége én már rögtön a jobb felső sarokba kiírt fps értékre pillantottam. Ez az a pont ahol a szememet elkezdi zavarni az akadás. Ami 34fps alatt van az nálam már szaggat.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
havast
aktív tag
válasz adamkaa777 #6200 üzenetére
Itt most a 25 FPS-t folyamatosnak latja mindenki maszlagsagra valaszoltam...nem azt mondom, FirstPersonShooter-ben is kb mindegy olyan 60-tol nekem(lcdmmel)...
Cyberpunk: van 21,5"-os Iilyama CRT-m is...had ne mondjam milyen frekvenciakat bir
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
Ehhez az fps mizériához meg én annyit tennék hozzá, hogy annyi fps-lesz megjelenítve amennyi a monitor képfrissítési frekvenciája. Ez 22-24"-tól 60Hz. Most nektek lehet 150 fps a fraps szerint, azt az életben nem fogja megjeleníteni nektek a monitor.
Persze ha nem 100Hz-es CRT-vel nyomultok még mindig"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
BoogeyM@n.
aktív tag
A lényeg amiről te beszélsz amiben érezni lehet az az amikor leesik az fps akár csak 1 pillanatra is
DE 30fps után te nem láthatod akár hogy erőlködsz!
+ van vmi a monitorokkal is ugyebár pl60Hz-es monitor ha jó tudom 60fps szvsz függ a monitortól de max 120Hz-es monitorok vannak tehát 300fps-ről ne is álmodjál mert amit látsz az a monitor persze az neked nagyon jó hogy egy program le tud mérni neked annyit.Remélem értehető? na még1x amit te érzékelsz hirtelen mozgásnál: ugrásnál futásnál stb
hogy leeshet az fps 30 alá és minnél hosszabb ideig tart annál zavaróbb ezért nem megbízható adat az átlag fps
ezért maradjunk annyiban hogy a minimum fps-t kell hoznia egy jó vga-nak 30fölé[ Szerkesztve ]
Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
havast
aktív tag
válasz BoogeyM@n. #6206 üzenetére
olvass vissza kicsit azt mondom...
-
madgie
titán
Ez már ultraOFF, de a moziban sem simán 24 fps-sel vetítenek, hanem minden képkocka háromszor megy le, épp amiatt, hogy folyamatosabbnak tűnjön. Egyébként őskori maradvány ez a 24 fps, ideje lenne már ezen frissíteni, nem csak a felbontást növelni az egekig. A duplájával is érezhetően "folyékonyabb" lenne minden mozgás a filmekben.
-
windlord
őstag
Sziasztok!
VGA vásárlás előtt állok és kicsit tanácstalan vagyok...
A "milyen videokártyát vegyek" topikból átjöttem hozzátok, mert a gtx460 -at ajánlották.
Szeretném kikérni a ti véleményeteket is!Alaplap: GigaByte p35c-ds3
Proci: e6750 2.66Ghz (kártyavásárlás után meghúznám 3.2Ghz -ig)
Ram: 3GB DDR2 800Mhz
Táp: 550W
Monitor: LG 19" -es wide 1440*900
Mostani VGA: GigaByte 8800 GT 256mb (itt a memória kicsit kevéske már nekem, és egy kicsit zavar mert zajos).Érdemes lenne nekem egy gtx 460 -at vennem?
Ki tudnám valamennyire használni?
Ha nem, ajánlanátok valamit?Előre is köszönöm!
Üdv.,
Windlord -
McCartman
senior tag
válasz Cyberpunk #6207 üzenetére
hja , súlyuk az volt.
utóbbi időben egy 32 kilós jószág ült az asztalon amíg be nem adta a kulcsot.
cserébe viszont szebb szinei voltak mint egy LCDnek és a válaszidő, inputlag , utánhúzás sem volt szempont.Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
-
Silenzio
addikt
válasz katt777 #6194 üzenetére
Sosem felejtem el a szemem odavetni, írtam is pár hete, hogy a Crysis Warhead a játékban 3 helyen ment 25 fps alá. A bánya bejáratánál, a vonatos résznél és az utolsó pálya utolsó harmadában. 45 és 60 fps között nem látok különbséget, de ha valami 30 körüli, az én szemem már látja a mozgás kimértségét. Célozni persze lehet. Ennek ellenére is zavar a Force Unleashed 2-ben a kötött fps.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Cyberpunk
félisten
válasz McCartman #6211 üzenetére
Hát igen egy vérbeli HC gamer főleg ha versenyekre jár akkor a CRT a nyerő.
De ezt leszámítva csak a negatív tulajdonságait lehet sorolni amik elég nagy közhelyek úgyhogy inkább nem részletezem.
Most nekem egy Dell U2410 van ez H-IPS paneles TN-t nem vennék többet az biztos.
Hiába kisebb a válaszidő akár 2ms g2g és itt a g2g-n van a hangsúly mivel az nem egy teljes válaszidő. Itt türköznek a gyártók az én monitorom meg a régi 2ms-os TN-esem között nem venni észre különbséget játékban."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
nagyúr
válasz windlord #6213 üzenetére
a fő kérdés az, hogy mikkel akarsz játszani. van számos játék, ahol abban a felbontásban a kétmagos CPU-val alig lesz gyorsabb a 460-as, mint a 450-es, és olyan is van bőven, ahol 30-50%-kal több fps-t kapsz. írj egy kb. listát, akkor tudunk pontosabbat mondani.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Scholes9
nagyúr
válasz BoogeyM@n. #6206 üzenetére
Akkor, hogyan lehet az, hogy TF2-ben, amikor leesik olyan 45 körülre az fps azt rögtön észreveszem és zavarni kezdi a szemem Lehet, h azért, mert a monitorom 60Hz-re van állítva Tényleg nem vágom, de lassan már kezdem magam furán érezni, h csak én érzékelem a különbséget 60fps alatt
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Silenzio
addikt
Ez sem igaz egyébként. Ha DVD-n kikockázod a filmet, ott a mozgás elmosódás. Ez főképp azért van, mert a codec nem per frame felbontású, hanem a képkockák közti átmenetekkel dolgozik, ún. keyframe-eket határoz meg változóknak. Kémiai rögzítésű filmnél ilyet nem látsz, legfeljebb direkt, vagy régi, gyenge, technikailag nem megfelelő beállítású rögzítővel készült filmnél.
Amúgy már a '60-as években volt olyan, hogy 120 fps-sel rögzítettek kémiai mozgóképet. Lásd a Bonnie és Clyde végén (1967) a belassított mészárlást, minden mai akciófilm előképét, vagy a Vad Bandát (1969), ami dettó. Ezek a filmek már mindent tudnak a lassításról, amit a videoklipek vagy a mai akciómozik. Másik eljárás, ha valamit 7 fps-re "kockáznak", de azt rühellem. Tévés hatás, gagyi.
Tévés szabványoknál amúgy még bonyolultabb a helyzet. 25 fps a PAL, 30 fps az NTSC, filmi játékidőben több pernyi eltérést okoz, el tudjátok képzelni, milyen hibaarányokat jelent a kettő közti váltás. Ám elméletben a játékidőnek ugyanannak kéne maradnia, hiszen ugyanazt a mozgóképet bontják fel elektronikusan 25 vagy 30 részegységre. Borzasztó helyzet azonban, ha egyikről a másikra kell váltani. Arról nem is beszélve, hogy a 23.976 is kedvelt szabvány avik esetében.
A vitát rövidre zárva: higgyétek el, a filmi mozgókép semmiben sem hasonlít a videojátékok képi megjelenítésére. Sem céljában, sem a mozgásábrázolás elérését tekintve, sem képességeiben, feladataiban. Elhihetitek, ez a szakmám. Mármint a film.
Scholes9: ezt neked is írtam, ettől megnyugszol.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
windlord
őstag
Fix játékom nagyon nincs, mindig az újak közül csemegézem.
Ha megfog akkor játszom velük pár hetet/hónapot.
Például:
Cod -ok, Stalker -ek, Starcraft, Dragon Age, remélhetőleg lassan Diablo3A gépet használom hd filmek lejátszása, kiterjesztve egy hd tv-re (inkább ez a jellemző)
A kártyát szeretném 2 évre venni, de full hd monitort nincs szándékom venni...
Azért szeretném, hogy a meglévő konfiggal tudja jól kihasználni... -
havast
aktív tag
válasz Cyberpunk #6215 üzenetére
Azt, hogy lesz-e kulonbseg X4 es X6 kozott majd a szamok eldontik
Sztem azert egy atlagos par szazalekos gyorsulast mindehol el lehet majd konyvelni...
Regebbi jatekokban meg foleg(orajel miatt)...
De majd kiderul... amugy nem jatszani veszem, hanem mert csak ugy, hogy legyen
Ez utolso olyan pontja a gepemnek,amit ugy erzek, hogy le kellene cserelni...
(vagyis utolso elotti... utolso a Hippro 700Wattos szornyeteg tapom lesz..kov fizunal -
Silenzio
addikt
Azért fejleszt az AMD-s állandóan, mert nem ad ki 70000 Ft-ot processzorra, meg 50000-et alaplapra, így megteheti. Én 3x cseréltem alaplapot és processzort 2009 januárja óta, és nem lehetne azt mondani, hogy sokat buktam rajta. A teljesítménykülönbség meg minimális a Phenom II és a Core Quad között. i7 más tészta, de sosem akartam csúcskategóriát venni. Nem térül meg. Van még kérdés, vagy vélemény az AMD ellenében? Ide vele, megcáfolom.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Mika1227
őstag
Driver tapasztalatok 460-hoz?!
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
hugo chávez
aktív tag
Lehet, hogy nem jól gondolom, de már többször is felmerült ez a "mennyi fps kell, hogy ne akadjon?" téma és én arra gondolok, hogy az lehet a probléma, hogy mindenhol az egy másodpercre eső frame-ek számát mérik, miközben a folyamatos mozgáshoz egy másodpercen belül, kb. minden 1/25-öd - 1/30-ad másodpercben viszonylag egyenletesen kell megjeleníteni egy újabb képet, tehát inkább azt kéne mérni, hogy 1/25-öd (0.04) másodpercenként hány kép jelenik meg, nem azt, hogy egy másodpercenként mennyi jelenik meg, mert simán el tudom képzelni, hogy, egy durva példával élve, egy másodperc 0.5-öd részében megjelenik mondjuk 35 kép, a másik 0.5-ödben meg csak 2 és így megvan a 37 fps, de attól még akadni fog. Ennek az okát nem tudom, de feltételezem, hogy olyan játékoknál, ahol megvan a 100-200 min. fps, ott, mivel egy időegység alatt több kép van megjelenítve, ezért egyenletesebben oszlanak el a megjelenített képek (vagy, csak egyszerűen a másodpercnek arra a részére, vagy részeire is több kép jut, ahol eddig nagyon kevés volt és így már nem lehet érzékelni), ezért lehet különbség a 30 és a 100 fps között. De, ha minden igaz, ezzel a progival lehet mérni ilyesmit:Stutter-o-meter
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
rup1u5
nagyúr
válasz hugo chávez #6225 üzenetére
Hát elkészült a stutter-o-meter!
épp a napokban jutott eszembe!
grat!
Kösz, hogy feltüntetted a nevem!Why don't you knock it off with them negative waves!
-
McCartman
senior tag
válasz Cyberpunk #6215 üzenetére
jo kis monitor az.
az a gond , hogy a gyártók nem akarnak haladni korral és még mindig ontják magukból a silány TNeket.:S (még jó , hogy az LGnél nem így gondolják)
így jobb panellel szerelt monitorokból választék alig , árak az egekben.[ Szerkesztve ]
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
nagyúr
válasz windlord #6219 üzenetére
ezek közül a stalkerekben igencsak érezhető különbség van a 450 és a 460 között, SC II-ben valamennyi, a D3 pedig ismeretlen faktor, de a Blizzardot ismerve ahhoz sem fog atomerőmű kelleni. ha két évre akarod, akkor továbbra is inkább a 460-at javaslom, mert időről időre jön egy stalker vagy egy metro - de jelenleg azért sok esetben alig lesz gyorsabb, mint a 450.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Zomb€€
őstag
Arra jöttem rá, hogy unigines benchmark elött nem árt egy restart:-]
- Gyári OC (815/1000)
- 900/1000
"Egyszer fent...egyszer fent!"
-
Silenzio
addikt
válasz hugo chávez #6225 üzenetére
Ez bizonyos esetekben nagyon hasznos lehet, de általában lényegtelen, hogy másodpercet vagy annak törtjét mérjük-e. Miért pont 1/25? A mozgóképes beidegződés miatt? Az 1920-as évekig 16 fps-sel futott minden film (ezért tűnnek gyorsnak a némafilmek, saját magukhoz képest másfélszer gyorsabban vetítik). Lehetne akár 1/60-ad is. Állítom, ez lényegtelen.
Viszont kiválóan mérhetőek vele a mikroszaggatások, amikre hajlamosak lehetnek bizonyos hibás engine-ek, vagy egy instabil tuning. Geforce-ok különösen hajlamosak berángatni, ha instabil a tuning.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
LordDarkness
aktív tag
Oks kösz mindenkinek a válaszokat!
Rock Katona
-
JoolsNOS
veterán
Azért a mozik 24 fps-e "szaggat" is rendesen. Csak már megszokta az ember. Sőt. Az adja meg a mozifeelenget! Nézd csak meg pl a plázákban amikor két tv-n ugyanaz megy. A sima lcd-n szaggat a film (főleg a gyorsmozgású hátterek) míg a 100hzes tévén folyik a kép, ami marhára odavág a moziélménynek. (negatív irányba szerintem)
(#6201) BoogeyM@n.:: hőmérséklettel nekem se volt gond, de sokszor 30 alatt volt az fps. Nekem ez volt. 62 fok volt max furmark alatt.
(#6240) banderasz77 : erről beszélek, hogy valszeg a te motyódon folyik, az nekem nem tetszik, de amúgy a moziban is szaggat.
[ Szerkesztve ]
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 16Gb DDR4 3000, Seasonic Focus 650 Platinum
-
Armis
tag
válasz BoogeyM@n. #6238 üzenetére
Nem rossz, nálam ennél a procinál egy mezei alapórajeles Gainward 768 MB 294 pontot produkált ennél a beállításnál, 10 átlag fps-t.
-
InHell
senior tag
válasz JoolsNOS #6248 üzenetére
Ahh,értem azért köszi.
Arra voltam kíváncsi mennyivel kapnék kevesebbet fullHD-n.
Na mindegy,megvárom a ph!-s monitorteszt sorozatot ,aztán veszek egy monitort.
Lassan már mindenki fullHD-ban nyomja rajtam kívül.
Kelvin:köszönömJoolsNOS úgy érted ugyanannyit mint én?
[ Szerkesztve ]
< béna duma helye >
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GTX 1050 2GB GDDR5 128bit!!!
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- Elkelt, értékelésre vár! ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 AMP HOLO Eladó! 107.000.-
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus AMD Radeon RX 580 8GB GDDR5 VGA videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen