- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
jó lenne már, ha a növekedést, mint doktrínát, elfelejtenék végre.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
waccamár
senior tag
Pedig más doktrína nem fenntartható.
Mi legyen a cél?
A növekedésnek kívül lehet még stagnálás vagy csökkenés.
Abban gondolom egyetértünk vita nélkül, hogy a csökkenés nem lehet vállalati cél
Marad a stagnálás.
Ezzel a következő a probléma: ha a stagnálás a cél, akkor a negatív környezeti, jogi, politikai, fogyasztói, stb. változások egyből csökkenő eredményeket produkálnak: ami -megintcsak természetéből fakadóan- nem elfogadható egy vállalkozás életében.
Viszont ha a cél a növekedés és erre tervek, fejlesztések és erőforrások vannak allokálva, akkor egy esetleges negatív változás hatása is jobban lehet tompítani, mintha stagnálás lenne a cél.Arról nem is beszélve, hogy a piacon mindig volt, van és lesz olyan, aki nagyobb szeletet akar a tortából: ő fejleszteni fog, növekedni akar, amit a versenyben csak más kárára tehet meg.
-
"Arról nem is beszélve, hogy a piacon mindig volt, van és lesz olyan, aki nagyobb szeletet akar a tortából: ő fejleszteni fog, növekedni akar, amit a versenyben csak más kárára tehet meg.": tehát akkor mégiscsak az van, hogy pontosan érted, miről beszélek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
waccamár
senior tag
Értem, hogy miről beszélsz, de akkor máshogy írom: egyáltalán nem értek vele egyet, mert értelmetlen üzleti és közgazdasági szempontból, egyszerűen nem így működik a világ: vagy növekedsz vagy eltűnsz, más lehetőség nincs versenypiacon.
Kiragadtad az utolsó mondatomat: azzal arra akartam rávilágítani, hogy ha *én* nem akarok növekedni (mert teszem azt abszolút elégedett vagyok azzal a bevétellel, stb. ami éppen van), akkor majd más fog növekedni az én káromra - amivel viszont már nem leszek elégedett, tehát újból növekednem kell...
-
növekedni papíron lehet úgy, hogy a vizsgált rendszer határait minél kisebbre húzod. minél tágabban értelmezed a rendszert, amin belül a növekedést vizsgálod, annál inkább esélytelen, hogy összességében növekedés legyen. amikor a vizsgált rendszer eléri a Föld méretét, attól kezdve nulla az esély.
egyértelmű, hogy paradigma váltásra van szükség, csak nem arra, amiket itt nyilatkoztak a managgák.
és amit te írtál, annak van értelme, ha egy cég vezetője fejével gondolkodik az ember, de nincs értelme, ha globálisan.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
waccamár
senior tag
-
Hi!King
őstag
A növekedés nem csak több természeti erőforrás felhasználásából fakadhat. Valójában eddig is a növekedés nagyobb részét a technikai fejlődés indukálta, amely nem állt meg. Amely technikai fejlődés az erőforrások felhasználásának hatékonyságát is javítja. Emellett a szolgáltatások egy része csak minimálisan természeti erőforrás igényes, a gazdaság egyre nagyobb részét teszik ki ezek, még jóval többet fognak kitenni évtizedek múlva. Szóval a Föld méretéből egyáltalán nem következik, hogy a növekedés a következő évszázadokra nézve korlátos lenne.
A nemnövekedés egy működésképtelen paradigma, ezzel szemben a szolgáltatások irányába fejlődés működőképes. És akkor ugye még nem beszéltünk arról, hogy nem csak a Földön akadnak nyersanyagok, nyilván ez már a távolabbi jövő lesz, amit mi nem élünk már meg.
-
-
nagyúr
Egyébként én nem értek hozzá, de szerintem néha nem árt ha " megtapasztalják " a válságot a cégek, még a nagyon nagyok is.
Ha másért nem, tapasztalat szerzés miatt. -
Gargouille
őstag
Ritkán értek egyet vele, de most szerintem Bambanonek igaza van. Ez a gazdasági berendezkedés (piacgazdaság vagy kapitalizmus vagy nevezzük bárhogy) szerintem a gyakorlatban nem fenntartható. Nagyon sokáig lehet húzni, de nem fenntartható, előbb vagy utóbb el fog jönni az "igazság pillanata" és dőlni fog mint minden egyéb, ami nincs egyensúlyban. Véges térben pedig nem lehet a végtelenségig nőni. Egyedül az mentheti meg, ha kihúzza addig, amíg túl nem tudunk terjeszkedni a földön, akkor kitágulhat a játéktér.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
nagyúr
-
válasz aprokaroka87 #11 üzenetére
hogy nem emelkedik az előfizetői létszám az álmaik szerint, vagy csökken is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
bármit is mondanak a managerek, valakinek nem fog jutni szék. És nem lehet mindig pénznyomtatással lufit fújni. Potenciális ügyfélből is elég legyen már a 8 milliárd.
-
btprg
senior tag
A költségcsökkentés és áremelés hatására lehet hogy egyre rosszabbat fognak adni egyre drágábban, amivel önbeteljesítő jóslatként valóban megindulhat a hanyatlás, mert így még inkább a kutyának se fog kelleni a termék.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Hi!King
őstag
És? Nem csak előfizetői létszámban lehet növekedni, és nem csak az adott cég növekedése növelheti a gazdaságot. Régen streaming sem volt, most meg van. Még régebben TV előfizetés sem volt. A növekedés nem azt jelenti, hogy végtelenig növekedhet egy szolgáltatás előfizető száma. Meg nem azt, hogy addig növekszik, amit a piac előre beárazott, van hogy túláraznak egy-egy részvényt, aztán emiatt beesik az árfolyam, ez történt a Netflix esetében is. Ez miért igazolná a gazdasági paradigma működésképtelenségét? Pont hogy akár az is része a ma is élő gazdasági paradigmának, hogy csődbe is mehet a Netflix. Akkor lesz majd más.
-
csak most nem az fog történni, hogy a streaming növekszik, és pont, hanem az, hogy a streaming növekszik, a lineáris televízió üzletág meg tönkremegy. tehát összességében nincs növekedés.
például jól láthatóan nálunk is növekszik a streaming és csökken a prémium mozicsatorna előfizetés.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Hi!King
őstag
Nekem például 2005-ben volt utoljára TV előfizetésem, az elmúlt években Netflix és HBOMax (korábban Go) is van.
De teljesen mindegy, mert nem ugyanaz a szolgáltatás. A DVD-s játékokat is leváltotta Steam meg társai, ettől még van növekedés ott is, csak nem feltétlenül user számban.
Emellett mindig jönekk újabb és újabb dolgok, amiket nem feltétlenül valami helyett csinálunk. 100 éve teljesen más hobbik, szórakozások voltak, a vállalatoknak is mások voptak az igényeik. Az hogy egyetlen szolgáltatást nem tudsz több embernek eladni egy idő után, nem jelent a gazdaságra nézve felső korlátot.
-
peppa
tag
Ahhoz, hogy globálisan (pl.: a végtelen növekedésen kívül) milyen célt tud valaki elképzelni az egy világszemléleti kérdés.
Hogy csak egy elnagyolt szempontot mondjak: nagyon eltérő lehet egy nyugati materiálisabb, európai, vagy keleti spirituálisabb kultúrában nevelkedett ember világképe és céljai:
Ha úgy tekintesz az emberre, aminek van egy szellemi, halhatatlan, inkarnációról inkarnációra fejlődő része, ami halállal nem szűnik meg létezni, akkor nagyon más tudsz elképzelni, mintha az embereket egyszer élő, anyagi, a halállal megszűnő lényként látod. Ehhez még hozzájön a körülöttünk levő világ összes lényéről és teremtményéről alkotott képünkre is.
Az egyik nehézség szerintem ebben az, hogy - ellentétben a laposföld elmélettel, a vírustagadással és a chipet ültetnek belénk-kel - ezek materiális tudományos alapokon nem cáfolhatóak és jelenleg én nem tudok róla, hogy bizonyíthatóak lennének, vagyis azt nem lehet kijelenteni róluk, hogy nem igazak.
Egyre erősebb az a benyomásom, (így 40 fölötti, villamosmérnök végzettséggel), hogy a nyugati, tudományos, bizonyítékon alapuló elefántcsont torony biztonságából és kényelméből időnként ki kell tudni mozdulni (nem lerombolni azt), mert a világ teljes igazsága nem lesz itt megtalálható. -
Hintalow
senior tag
Őőő, hát az ázsiai országok többségében, ha itt "nyugaton" kapitalizmus van, akkor ott "kapitalizmus a harmadik hatványon" van kb, ugyanúgy megy a verseny, csak sok helyen sokkal lazább szabályozással, mindenkit agyonb***va, aki nem elég jó
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
na vajon milyen cikk jelent meg ma az itcafe-n??
csak nem az, hogy a netflix bajban van, mert lassult a növekedés üteme?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
Egyébként az ilyen nagy konferencián ilyenkor mindenki oda megy és búsan mondja a magáét? és mindenki csupa depi?
-
azbest
félisten
válasz aprokaroka87 #21 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care