- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- A kínai telekomcégek megválnak az Intel és AMD chipektől
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Gmail
- Linux kezdőknek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Vírusirtó topic
- Rendszergazda topic
- Bittorrent topik
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomyLeeBoy
tag
Üdv!
Win Server 2012 alatt Helyi Biztonsági Házirend -> Fiókházirend -> Jelszóházirend elemeinek tulajdonságai miért nem módosíthatóak rendszergazdaként?
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
válasz adamka16 #7043 üzenetére
Szia!
Én éppen most fejeztem be egy hálózat építését. Kezdésnek 11db ilyen vékonykliens lett telepítve. Egy PowerEdge R720 szerver szolgálja ki őket. A rendszer érdekessége, hogy nem egy oprendszerre csatlakoznak a vékonykliensek, hanem ESXI 5.5 fut a szerveren, ezen minden kliensnek 1-1 virtuális gép saját win7-el, plusz egy virtuális gép a Server 2012.
(különböző szoftver igények, usb hardver telepítések, stb miatt ez volt a legjobb megoldás). A szerveren prociterhelésben nem igazán lehet észrevenni a 12 oprendszert, a 64 giga ramot viszont szépen megeszi (bár ez ugye attól függ mennyit osztunk a virtuális gépeknek).Az L300-akkal elég jók a tapasztalatok, nem szabvány RDP-t használ hanem egy saját protokollt, amivvel szebbnek gyorsabbnak tünik minden mint sima RDP-vel. Végigjártuk mi is a mindenféle bootolható rendszereket amik RDP-vel felcsatlakoznak, de azokhoz is csak kell pc, itt talán kevesebb a hibalehetőség, karbantartási igény. Kb 1 hónapja mennek stabilan, leginkább irodai célra használják (internet, levelezés, adobe acrobat, office alkalmazások, vállalatirányítási rendszer, stb...). Egy tartalék kliens azért van polcon. Az usb támogatás nagyon jó, "natívan" megjelenik a virtuális gépen a hardver ami usb-vel csatlakoztatva van a klienshez.
Gigabites optikai háló van, bár ez is inkább a nagy távolságok és az ipari körülmények közötti stabilitás miatt, egy ilyen kliens 40-50k-val is ugyanúgy megy mint gigabittel.
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
válasz adamka16 #7079 üzenetére
Köszi Igen kicsit durvára sikerült a szerver teljesítmény, de vannak még tervek a jövőben szoval nembaj ha van tartalék. Bár szerintem azért viszonyítani lehet hogy mekkora teljesítményre lehet szükség, itt egy kép úgy hogy dolgoznak minden kliensen:
Itt látszódik a proci terhelés illetve a ram kihasználtság. A memóriához annyit hogy az mindig ennyi, mert lefoglalja az ESXi a VM-eknek kiosztott ramot (win7-ek 3GB, Server 2012 12GB). Viszont itt látszik mennyit használnak belőle ténylegesen:
És itt ugye 12 oprendszer fut egyszerre, tehát ha egy win szerverre szeretnéd csatlakoztatni a klienseket, szerintem nem kell túl nagy szerverben gondolkodni. SSD sincsen, 4db 15k-s SAS Dell winyó RAID5-ben arról mennek a rendszerek, illetve 4db WD black szintén RAID5-ben az adattároláshoz. A sebességgel nincsen probléma így sem.
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
válasz kraftxld #7093 üzenetére
Én is kicsúsztam a szerkesztésből Itt annyi van, hogy a belső hálón lévő kliensek csatlakoznak a nekik előre beállított VM-hez, nem tudnak választani hogy melyikhez, meg máshonnan se tud csatlakozni senki semmivel semmihez. Nincs is rá igény meg nem is igazán értenek hozzá. Annyi van hogy a laptopokkal tudnak PPTP-vel becsatlakozni a hálóra a távoli munkavégzéshez és ennyi.
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
Sziasztok!
Van egy nem túl nagy gép (pentium dualcore) befogva szervernek 4Gb rammal. Eddig egy linux futott rajta, csak egy php+mysql alapú vállalati adatnyilvántartó rendszert kellett kiszolgálnia. Került rá egy win. server2012 a linux helyett mert mostmár más alkalmazást is kellene rá tenni így muszáj volt. Még csak a win server van rajta, tartományvezérlő, iis, mysql 5.5 + php, visszarakva egy a mysql+php alapú móka, és a mysql kérések borzasztóan meglassultak. Első gondolatom az volt hogy kicsi a gép win szervernek, de feladatkezelő szerint proci terhelés 3%, memória 1,3Gb foglalt a 4-ből úgy is hogy többen dolgoznak ezzel az alkalmazással. Mitől lassulhatott meg a mysql ennyire, ha ennyi szabad erőforrás van még?
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
válasz E.Kaufmann #7421 üzenetére
Nekünk is Ephone-van, szerintem korrektek, nekünk még sosem volt probléma a szolgáltatással.
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
Üdv!
Egy windows server 2012 r2 újratelepítése előtt állok hardvercsere miatt.
Az active directory áttelepítéséről nem találok infókat a neten, ebben szeretném a segítségeteket kérni.
Elég ha az új szerveren újra létrehozom a tartományt, a felhasználókat, csoportokat, mindent, ugyan úgy ahogy a régin volt, vagy bonyolultabb ennél a helyzet?
Azt szeretném, ha a klienseket nem kellene újra beléptetni az új tartományba.Köszönöm előre is!
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
Üdv mindenki!
Nem tudom a legjobb topic-e a kérdésnek, de hátha valaki jártas a témában.
A segítségeteket szeretném kérni a következőben:Adott egy működő linux tűzfal, webmin felülettel.
Dhcp, dns, nat, port-forwardok működnek.
Egy plusz dolgot kellene megoldani rajta, amire nem találom a megoldást.2 interface beállítva, egyik a public, másik a local.
Nat működik, internet a tűzfalszabályoknak megfelelően elérhető, port for-forwardok kívülről működnek, ám ha local hálózatról próbálom elérni a public ip-t, az nem megy. Így ugye a forwardolt szolgáltatások (akár csak egy webszerver) sem elérhetőek a local hálózatról ugyanazokkal a beállításokkal mint kívülről.Mi lehet a megoldás?
Köszönöm előre is a válaszokat!
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
válasz kraftxld #12919 üzenetére
Csak azért kérdezem, mert ha csak webről, esetleg lewelezőséről, stb.. lenne szó akkor ez jó lenne.
De itt arra lenne szükség mint ahogy általam ismert másik helyen működik, nagyjából leírom:
Természetesen fix public ip -> mikrotik router -> belső hálózat.
Rengeteg port-forward, nem csak webszerverre és levelezésre, hanem kb 30 termelő ipari gép, pc-jére, amiket a saját szoftverükkel lehet távfelügyelni. Így a akarki.hu:8081-el elérhető az egyik gép, akarki.hu:8082 elérhető a másik és így tovább, mind külön belső ip-vel rendelkeznek. Plusz természetesen 80-as porton a web, stb..
Ez itt, a web is és minden más ugyanúgy működik belső hálózatról mint külsőről, tehát nem kell a beállítáokat megmódosítani ha helyben szeretnék használni.Remélem értehtő.
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
válasz kraftxld #12922 üzenetére
Ja, és nyilván minden gép ugyanazon a porton figyel (mert miért is ne) amibe nem igen lehet belenyúlni, így a routerben vannak eltolva a portok, hogy nem csak 1-et lehessen elérni ,tehát külsőip:8081 -> belsőip:8000, külsőip:8082 -> másikbelsőip:8000...
Az idő sebessége: 1s/s
-
TomyLeeBoy
tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Steam Deck
- alza vélemények - tapasztalatok
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A kínai telekomcégek megválnak az Intel és AMD chipektől
- Alkoholista nevelde
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- További aktív témák...