- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Sziasztok!
WakOnLan szoftvert keresek, az alábbi kritériumoknak megfelelően:
- Legyen ingyenes
- Kezeljen egy nyilvántartást, amiben minden gépet egyben láthatok
- Ezekhez a gépekhez legyen képes több időzített feladatot is rendelniUtóbbi kivételével mindent tud a WakeOnLANx15 nevű szoftver, egy helyen vérzik el, nem tud két időzített feladatot rendelni egy géphez, csak egyetlen egyet.
-
ananasz1
tag
Kedvesek vagytok, köszi. Informatikai rendszergazda néven fut a képzés.
A suli amúgy Pesten van.
Persze, nem önmagában 'csak' erre van szükségem, igyekszem is, de a papír az kell
Kicsit aggódom, ha nem jön össze, mivel mielőbb kellene...It takes a long time to become young. (Pablo Picasso)
-
NEOSIGNAL
tag
Sziasztok!Renszergazdának készülök.Tud valaki alap oktató anyagokat PHP ,MY SQL ,MS SQL illetve Linux Debian és ubuntuhoz?Sajnos Linux alapon abszolút kezdő vagyok.előre is Köszi.
-
sanzi89
addikt
Win Server 2012 R2 IIS8 FTP szervert szeretnék csinálni. Szépen megvannak az AD usereknek a home könyvtárai, ezt szeretném pár kitüntetett felhasználónak engedélyezni FTP-n keresztül, tehát az FTP kapcsolathoz a felhasználónév és a jelszó ugyan az legyen, mint ami az AD-ben van. Azért kellene, hogy be tudjam állítani az FTP elérést a jelszavaik ismeretei nélkül, de ne kelljen két jelszó a usernek.
Továbbá a felhasználó home-jában van 3 mappa, amik csak olvashatóak, ide nem is tehet semmit, majd a három mappán belül pedig teljes joggal azt csinál amit akar. Ezt a jogosultságkezelést át lehet ültetni FTP alá? Tehát, hogy az NTFS jogok legyenek érvényesek FTP-n kapcsolódva is. Ezt meg lehet oldani? Keresgéltem, de nem találtam jó leírást erről a megvalósításról."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
lockdown90
senior tag
hogyan lehetseges az, hogy win 2012 szerveren, a megfelelo beallitasok ellenere (GPO) is fekete hatter van a win 8.1 kliensen? sőt még meg is lehet valtoztatni..
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070S
-
VeryByte
őstag
Sziasztok!
Van itt valaki aki jó SCCM2012R2-ben?
tesztként chrome-ot akarok kitolni.Application-t megcsináltam, boundary, boundary group megvan, distribution point megvan (csináltam dpg-t is, bár az most annyira nem is kellene) kliensek kint vannak, meg is jelenik mint telepíthető szoftver, de folyamatosan 0%-on áll.
Már szóltam google barátomnak, hogy mondjun valami jót, de az istennek se tudom működésre bírni.
Valakinek ötlet?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
gaborbol
őstag
válasz lockdown90 #8658 üzenetére
En pont az ellenkezojevel szoptam.
Vegigneztem az osszes GPO-t, local policyt, minden erre vonatkozo beallitast es nem tudtam sima fekete hatteret beallitani a kliens gepeken.
Megvan a winning GPO bejon a profil berakja a fekete hatteret majd rahuzza a Dell gyari barna hullamos hatteret. Es az a vicc, hogy 2 hete minden gepen a kek Dell hullamos hatterkep volt, aztan 1 hete lila lett, aztan barna ugy hogy senki hozza nem nyult.
Kinomba talaltam egy beallitast, ami a gyengen latoknak van, hogy szedje ki a hatterkepet, es az ugy nez ki erosebb minden szablynal, igy lett fekete hatter.[ Szerkesztve ]
-
Roxeus
tag
válasz VeryByte #8630 üzenetére
Köszönöm, én is szemeztem az RV320-al, paraméterei alapján jónak tűnik, bár ahogy olvasgattam róla a weboldal hozzáférés tiltást (tűzfal) csak ip alapján, nem pedig keresőszavak alapján tudja szűrni. Erről van tapasztalat?
A SonicWall már árban nem fog beleférni a limitbe, pedig paraméterei alapján jónak tűnik, már igazi enterprise eszköz.
Cxgrav:
Ilyet már láttam élőben, egész korrekt darab, annyit írnak róla, hogy a user definiable lan csatlakozásnál lehet rajta létrehozni prioritási szabályokat ( a leírásban ez van: WAN/WAN, WAN/3G)? Tehát ha a két WAN internet csatlakozás sebessége különböző (mert valószínűleg az lesz) akkor képes valamilyen szabályrendszer szerint osztani a linkek között?
Árban még határeset kategória, ha jók a tapasztalatok akkor ez nyerő választás lehet.
kraftxld:
Ezzel a típussal még nem találkoztam, de a linkelt specifikációk alapján egész jónak tűnik. Az árának nem tudtam utánanézni, egy külföldi webshopban 6000 korona körül látom, ez kb. 200k HUF-nak megfelelő összeg. Ez gondolom még csökkenhet megfelelő viszonteladói kedvezmény esetén. Mi a hosszú távú tapasztalat róla?
iwu:
Szoftveres megoldásban nem is gondolkodtam eddig, ez képes routingra is egyben? Ha lesz egy kis időm, akkor átolvasom a dokumentációját. Van róla személyes tapasztalat?
-
Roxeus
tag
Esetleg valaki használt már ilyet? (120k HUF körüli árkategória szintjét tekintve egész jónak tűnik)
Egy RV320-hoz képes mekkora előrelépés? Web content filtering, Dual WAN, VPN tunnel, Gigabit switch stb.
-
kraftxld
Topikgazda
Itt használjuk pár helyen, hasonló kialakításban mint ahogy neked kell, meg az amcsi cég ügyfeleinél van egy raklappal ahol maszekolok. Már majdnem a rendes Cisco IOS szinten van a FortiOS, épkézláb GUI-val.
Az RV320-al vigyáznék ha nem a rendes Cisco IOS van rajta, mert mi elég csúnyákat szoptunk a small business range-el. Az access pointok is totál instabilak voltak, de legalább drágák. A routerek se nagyon bírták a rendes terhelést, és sok dolog nem volt megoldható a GUI-n keresztül meg hetente resetelni kellett. Ha Cisco akkor inkább a rendes fajta routert, bár abból meg horror áron van az ami normálisan tud dual WAN-t.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Roxeus
tag
válasz NEOSIGNAL #8663 üzenetére
Köszönöm, bár egy jó specifikáció még koránt sem egyenlő a hosszútávú, releváns tapasztalattal.
iwu:
Még nem volt időm utánaolvasni, de mindenképpen köszönöm a segítséget, mérlegelek a lehetőséggel. Meg ha jól sejtem, akkor ha dual wan-t szeretnék, akkor legalább 3 db megfelelő (nem konzumer) pci-e hálózati kártya is kellene bele?kraftxld:
Köszönöm, ezt is mérlegelem. Árban sok egy kicsit, ha sikerülne bővíteni a keretet, akkor komoly befutó lenne.bugizozi:
Ez tulajdonképpen jó hír, köszönöm. A kistesó (2910) tudta volna kezelni multi wan módot kezelni load balancing-gal is, vagy csak fail over? Milyen a supportja a Draytek-nek? Volt tapasztalható bármilyen működési anomália?[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
válasz NEOSIGNAL #8668 üzenetére
Látszódik az SSID de semmi nem tud csatlakozni amíg nincs újraindítva.
Az ipari kókányaknál már láttam olyat, hogy teljesen meghülyítette a hálót, visszaállt a gyári IP címre amin már volt valami más, stb.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
iwu
addikt
jah, bárannyi info, hogy egy fujitsu belépő serverben (2ben a 2 telephelyen) alaplapi gigabit a lan, 3 db tplink pedig a többi 3 láb...5 éve vettem át a céget, azóta mennek bár asszem 2 upgradenel is újra kellett indítani
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
iwu
addikt
hali,
hyper-v core 6 node cluster, storage mögötte.
2dc, exchange, oracle db fut rajta.
Milyen mentési eljárást ajánlanátok "nagyvállalati" tekik?ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
veterán
Láttam VEEAM-et működni demo környezetben, engem meggyőzött, különösen, hogy 1 Exchange fiókot villámgyorsan visszaállított vele az előadó, de a teljes szerver sem tartott nagyon sokáig. ArcServe Backup szintén zenész. Előbbinek biztosan van speckó, HyperV gépek mentésére szakosodott modulja, utóbbinál úgy rémlik, nem láttam ilyet, de ettől függetlenül a legfrissebb verziónak szerintem tudnia kell.
-
bobsys
addikt
Shafowprotect nekem bejott es eddig akarhany restoret csinaltam mindig mukodott (volt olyan ugyfelunk akinek a mi telephelyunkon is hostoltuk a backupjat es 3 havonta az osszes serveret visszaallitottuk a mi laborunkban)
Hyper-V komplett VM backuphoz meg ez a ket linkem van
Bazihosszu PowerShell
MVPs csoka programjaEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
nagyúr
Sziasztok! Sikerült már vkinek gpo-ból vagy sce(.msi-vel)-ből kitelepíteni sok gépre FF alá az AdBlock Plus-t?
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #8579 üzenetére
Megcsináltam még múlt héten a procedúrát egy gépteremben sysprep-pel, türelmesen végigkattintgattam mindenen minden gépnél, vissza tartományba, szépen GPO-ból települ a Java, minden olyan volt, mint a mesében.
Ma nézem a gépeket, és a gépek 90% megint el van b****va, kitörlődtek bizonyos állományok a Java könyvtárból, elindulni nem tud, de pár parancsikon még megmaradt. Kész, feladtam a gpo-ból telepítést/frissítést. Haza megyek és sírva fakadok."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bobsys
addikt
Exchange 2010 Public folder. User Outlokja (2007 es 2010) nem birja megnyitni "Cannot expand the folder. Microsoft Exchange is not available..."
Ugyanez a user OWAn keresztul vigan nezegeti a public foldereket.
Ilyenkor mi van?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
-
NEOSIGNAL
tag
Sziaszok!Elkezdett érdekelni a Hyper v.Rendszergazdának tanulok de a tanárom azt mondta hogy nem fogunk hyper v-t gyakorolni mert nem tudunk virtualizácóban virtualizációt csinálni.Valaki el tudja nekem mondani hogy pontosan mit is tud ez a cucc illetve hogy otthon meg lehet e oldani hogy játszák vele?
-
brd
nagyúr
válasz NEOSIGNAL #8685 üzenetére
...a tanárom azt mondta hogy nem fogunk hyper v-t gyakorolni mert nem tudunk virtualizácóban virtualizációt csinálni
Rosszul tudja, pl. a VMware bizonyos termékei (ESX, Workstation 8) alatt van lehetőség "továbbadni" (nested virtualization) azt a CPU feature-t, ami ahhoz kell, hogy a Hyper-V tudjon futni alatta. Ahhoz, hogy otthon játssz vele, sok RAM kell, és AMD-V/VT-x-képes CPU, de a plusz háttértároló sem árt.
The only real valuable thing is intuition.
-
NEOSIGNAL
tag
Akkor ő csak a Virtual Boxra gondolt szerintem ill arra hogy,abban nem lehet megoldani mert a VMware-t ő is említette,csak ügye azt nem várhata el mert az meg fizetős de azt sem fogja mondani hogy szedjük le torrentről mert az illegális.El tudod mondani nekem hogy hogy is működik ez a Hyperv cucc?
-
E.Kaufmann
addikt
Load balance & failover esetén mely ip címet érdemes pingelni, hogy él-e az adott vonal? Egyes helyeken a 8.8.8.8-at mondják, mások régebben a bix.hu ip címét ajánlották. Mi most az álláspont ezügyben?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #8689 üzenetére
Bármi ami nem a belső hálón van és ping-re válaszol
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
NEOSIGNAL
tag
válasz E.Kaufmann #8688 üzenetére
Köszönöm szépen!Majd még utánnaolvasok aztán nekiesek
-
kraftxld
Topikgazda
válasz NEOSIGNAL #8692 üzenetére
Hasonló virtualizációs platform mint a VMware ESXi, csak az MS csinálta és ingyenes (kivéve az SCVMM management része), használhatod az oprendszer részeként vagy az ingyenes Hyper-V szerver kiadásban is.
Mivel könyvet lehetne írni a témáról, amit már páran meg is tettek, érdemes elolvasni őket: [link]
Sőt le is töltheted a Hyper-V-t, és megfelelő gépben ahogy korábban írták, akár VMware workstation-ben ki is próbálhatod.
Nem rossz cucc, elég sok helyen használjuk, de azért mindig van valami apró-cseprő hasfájása, de jön fel mint borban a gyöngy kisebb helyeken (max 3-5 host és 30-40 virtuális gép) simán vállalható a VMware helyett.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
brd
nagyúr
válasz E.Kaufmann #8691 üzenetére
Válassz ki néhány szolgáltatót, amit utálsz, és pingeltesd a weboldalukat (én pl. a UPC és a T-csoport oldalát szoktam választani Mo-n). Ha nem őrült módjára pingeled (nem másodpercenként 100 ping), nem fogják letiltani. Egy IP szerintem nem elég, mert az is lehet, hogy pont az szünteti be a szolgáltatást egy kicsit, vagy akár végleg? Vagy azt is lehet, hogy a saját szolgáltatónál megnézed, hogy a router IP-je után milyen publikus IP-vel bíró gateway szokott jönni, és annak az IP-jét pingelteted, bár ez nem mindig jó, mert olyan is lehet, hogy az elérhető, de mégis, az Internet nem működik azon a kapcsolaton, a szolgáltató hibájából.
The only real valuable thing is intuition.
-
bobsys
addikt
Meglett. Szoval az Exchange orgban van 2003, 2007 meg 2010 server is Az Exchange 2010 serveren levo mailbox adatbazis PF foldere a 2003 serveren levore mutatott ami alapvetoen nem lenne baj, csakhogy az Exchange 2003 serveren meg elfogyott a szabad merevelemez terulet az adatbazis alol
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #8694 üzenetére
Ubiquiti UniFi AP Pro tudja egyszerre a 2.4Ghz es 5Ghz savot kiszogalni? Az en laptopom meg telefonom tudja az 5Ghz es azt hasznalnam, de kozben a feleseg cuccai csak 2.4Ghz mennek igy az is kene ugyanakkor.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel