Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #7701 üzenetére
Nem tudom, hogy csak workgroupban lehet-e gépnévre szűrni
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
adamka16
őstag
ÉN fix címet adnék mindenkinek (ha nincs router ugye), majd a mappára engedélyeket kell létrehozni, jelszóval védeni. Igaz én ebben a megoldásban nem bízom, mert ez a windows-féle hálózati megosztás vagy működik vagy nem. 2 telephelyen is szívok vele. Hol elég egy újraindítás, hol nem tud egyik gép a másik megosztásához hozzáférni, holott másik irányból meg tökéletes...
-
adamka16
őstag
válasz kraftxld #7704 üzenetére
Az a tervem.
Sulix meg virtuálisan fog futni terveim szerint ugyan azon a szerveren.
Többi helyen majdnem mindenhol tartomány van használatbanAmúgy miért ilyen gagyi a windows sima, mezei hálózatkezelése? Hol látja a gépet, hol nem. Hol újra kell indítani 1-2 gépet, hol csak IP alapján lehet elérni.
-
E.Kaufmann
addikt
Tartományhoz elvileg elég egy Samba4 szerver, pl egy Zentyal.
Van webes kezelőfelülete a Zentyalnak, nem kell nyúlkálni konfig fájlokban, de még erősen képlékeny az AD kezelőfelülete.
Összességében nem az igazi, de valamennyire müxik és ingyenes (support nélkül), viszont a gpo-kkal még bohóckodni kell.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Phvhun
őstag
válasz E.Kaufmann #7708 üzenetére
Linux sajna nem jó mert a szerveren olyan programok futnak amik csak windowsra vannak megírva.
Plusz egy gépet csak erre dedikálni meg kicsit felesleges lenne.
Most nézem ezt a jelszóval védés dolgot, de úgy tűnik ezt nem tudja a windows.
-
adamka16
őstag
válasz kraftxld #7706 üzenetére
De ezen mit lehet még beállítani?
pl.:
Két gép, ugyan abba a hálóba. ping oda-vissza megy. De, egyik gép látja a másik gép megosztását, módosíthatja is, de a másik már nem látja. Megosztásnál mindenkinek teljes jog adva, máshol pedig semmi. Jah és XP-s gép Lehet itt a probléma ?! -
E.Kaufmann
addikt
Nem is kell neked dedikálnod semmit, Virtualboxot felhúzol, abban meg jól elfut a Zentyal. Egyedül a "szerver" gép tartományba léptetése érdekes, mert ugye nem szerencsés ha nem indul a VM. Amúgy asszem már automatikusan indíthatóak a VirtualBox-os VM-ek, de nem vagyok benne biztos.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
adamka16
őstag
válasz E.Kaufmann #7712 üzenetére
De ami érdekessé teszi a dolgot, hogy isten tudja hány éve működött tökéletesen, egyszer csak nem engedett már de 7-ről se olvasható. Megy majd mindegyikre a 7 szerintem, ha lesz belőle nyihogás ha nem...
-
brd
nagyúr
válasz E.Kaufmann #7711 üzenetére
Parancssorból már elég régóta indíthatóak a VBox virt' gépek, onnantól pedig már csak minimális batch ismeret kell.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz adamka16 #7710 üzenetére
Pl. ha nincsen DNS (esetleg WINS) servered, akkor az egyik gépet (praktikusan az lenne jó, amelyik a legtöbbet működik, de legalábbis biztosan fut, amikor a megosztásokat használnád) ki kellene nevezned hálózatlista-nyilvántartónak (ez nem konkrét beállítás, csak elméletben gondold ki), a többin pedig a tallózás szolgáltatást állítsd le és tedd kézi indításra/letiltvára.
The only real valuable thing is intuition.
-
Phvhun
őstag
válasz E.Kaufmann #7711 üzenetére
Na települ a VM, meglássuk mi lesz ebből.
Tetszik a megoldás első körben.
-
iwu
addikt
hali,
újra előrántottam a lync -t szopatni magamkörnyezet:
domain: internal.local
külső: external.akarmi.hu
cert: *.external.akarmi.hu
lync szerver a tartományban: lync.internal.local
Standard, egyelőre bent kéne tesztelni.
lync szerver fel,DE domainnek a külső címek vannak megadva, certet meg is ette. (azért ilyen faramuci, mert a belső ca-nk haldoklik, nem ette meg a certjét, meg így a halandó user is megjegyzi a loginját a mail címéből...)viszont:
A(z) Lync Server Front-End szolgáltatás leállt a következő szolgáltatásspecifikus hibával:
%%3286842466A net erre azt írja, hogy a certnek tartalmaznia kell a szerver nevét, ami nálam lync.internal.local
A belső dnsben cname rekordok mutatnak rá pl sip.extarnal.akarmi.hu mutat a lync.internal.local-ra...Lehet ebből még működő környezet?
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
bobsys
addikt
Nem. Lync akkor eszi meg a wildcard certet ha a CN az a front end FQDNje. De az egesz wildcardos moka nem javasolt Lynchez, mert bar van rola MS cikk hogy hogyan lehet mukodesre birni, a doksi ranezesre is eleg borzaszto es a wildcard certet is ugy kell hozza "tervezni". A kesobbi ultra szopas helyett szerezzetek valami SAN certet a Lynchez
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
iwu
addikt
útálom amikor őszinte vagy...
thx!
vazze, bezzeg az otthoni "first in stall" azóta is megy...
hostolok anyánakamúgy ilyen környezetben (valami.local belül, mas.com kivül) hogyan közelítsek a témához.
ugye federálnunk majd kell külső céggel. még nem olvastam végig a doksid, az enterprise már tudja ezt?[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
bobsys
addikt
Szivesen
Fejbol nemtudom a valaszt holnap utanna nezek. Most meg repteren vagyok meg egy kicsitt tobb kell mint 7 ora, hogy hazaerjek. Kozben meg mar kuldik, hogy akkor hol is tudnek besegiten ha mar a mostani projectnek vege hisz cluster linuxhoz nem ertek. Egyebkent kuldtek egy izgalmasan hangzot. Munka leirasa "Customer's Exchange is down"Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
"Customer's Exchange is down" akkor a lenyeget mar tudod
Verizon sem gyenge am. Abban az epuletben amit lebontanak volt egy T1 amin logott 500 VOIP telefon.
CIO kerte az athelyezest 1 honapja, minden redben meg lett oldva. 3 nap mulva bontjak a regi epuletet, kerdezi a Verizon-t,hogy hol van az uj vegpont, mert nem latja az uj szerver szobaban.Ott van az nem kell aggodni, csak egy toldot kell meg ratenni.
WTF? Azonnal jojjon ki valaki es mutassa meg.
Masnap kijonnek es hova tettek? A regi epulet masik felebe ami amit masnap bontanak -
bobsys
addikt
Federated domaint hoza lehet adni a Lynchez, megadod a domain FQDNt meg az o Edge server FQDNjet. DNSben meg az SRV recodokat, hogy meg is talaljak
Mivel a ket domain FQDN mas ezert a usereket kapnak egy figyelmeztetest, hogy a cert nem jo, erre a megoldas, hogy felveszed a SAN certbe az uj domaineket is vagy a server registryben kilovod a fogyelmeztetest a domainre [link]Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
E.Kaufmann
addikt
A Broadcom NetXtreme féle Smart Load Balancing and Failover-al van valakinek tapasztalata? Elvileg olyan switch-el is müxik, ami buta és nem kezel trönköket.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
PumpkinSeed
addikt
Van egy ilyen modem a cégnél Motorola SURFboard SB5101U ami folyamatosan szenved kínlódik, mert valahol a hálózatban van egy hasonló MAC-address-el bíró eszköz. Nem tudja valaki, hogyan lehet ennek a konfig felületét elérni?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
E.Kaufmann
addikt
válasz PumpkinSeed #7726 üzenetére
Miért nem a másik eszköz MAC címét írod át? Honnan tudod, hogy ennek át lehet?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
PumpkinSeed
addikt
válasz E.Kaufmann #7727 üzenetére
Mert a másik is egy ugyanilyen eszköz, és azt még nem is látom, hogy melyik az. Mindent meg lehet csinálni.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
igaz.gergo
újonc
Sziasztok!
A segítségeteket / tanácsotokat kérem. A helyzet a következő:
Adott egy Win 2003 SBS szerver. Domain Controller szerepet tölt be elsődlegesen, de ő működteti a DHCP-t is. Eddig tökéletesen működött. Mára azt produkálta, hogy ha távoli asztal kapcsolattal akartunk rájelentkezni, akkor tudtunk hozzá kapcsolódni, de a bejelentkező ablak már nem jött fel, csak az üres szürke háttér fogad, és akármeddig várunk, nem jön elő semmi.Gondoltam újraindítom, hátha csak besokallt. Meg is történt, konzolon keresztül restart, majd mikor újraindult, és töltötte a win-t, akkor annál a résznél megállt, hogy "a számítógép beállításainak alkalmazása", és csak ment a folyamat jelző, de semmi nem történt. Vártam 1-2 órát, de akkor sem változott. File szinten már el lehetett érni, és a domain-es userek is tudtak működni ilyenkor, ping-re is válaszolt szépen.
De a bejelentkezésre esély sem volt, mert odáig nem jutott el.
Csak úgy próbaképpen kihúztam belőle az UTP kábelt,és úgy indítottam újra.
Lássatok csodát, tökéletesen indul, átmegy ezen a beállítások alkalmazása részen, és feljön a login ablak, simán be tudtam jelentkezni. Visszadugtam az UTP kábelt, és néhány másodperccel később a task managerben azt láttam, hogy 25%-os stabil cpu használat mutatkozik, a "system" process használ ennyit.
Ha kihúzom az UTP kábelt, akkor ugyanúgy marad 25%-on. Amikor be van dugva a kábel, akkor sincs semmilyen hálózati forgalom. Kis idő elteltével viszont elkezd az egész konzol lassulni, fagyogatni, nem reagálni. Továbbra is működik a gép, és ellátja a funkcióit, de a felület fagyás jeleit mutatja.Egyszerűen már lövésem sincs, hogy mi lehet ez, próbáltam a legutóbbi működőképes konfiguráció menüt is, nem volt változás. Holnap még kipróbálom a csökkentett mód hálózattal-t, hogy az mit mutat.
Van bárkinek ilyen tapasztalata, találkozott már ilyennel? Googleben találtam több hasonlót is, volt akinél exchange szerver okozta, volt ahol simán kábel nélküli újraindítás megoldotta, de itt sajnos nem.
Vírus lenne esetleg, ami okozza? Mindennemű ötletet, tanácsot szívesen fogadok!
(Ha nem írtam le esetleg valami fontosat, nyugodtan kérdezzetek!) -
PumpkinSeed
addikt
válasz igaz.gergo #7729 üzenetére
Nem volt bármi nemű frissítés az elmúlt pár napban?
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
igaz.gergo
újonc
válasz PumpkinSeed #7730 üzenetére
Szia! Tudomásom szerint nem, kézi telepítésre van állítva, és ott figyelnek a telepítendő frissítések (letöltve), de egyenlőre nem mertem ráengedni, nehogy tovább romoljon esetleg a helyzet.
Már persze ha a win frissítésre gondoltál. -
Tonyk
veterán
válasz igaz.gergo #7731 üzenetére
Process explorerrel is nézd meg hátha részletesebb infót ad, esetleg (bár nem írtad milyen szerver) egy hálókártya csere.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
iwu
addikt
válasz igaz.gergo #7729 üzenetére
Vagy esetleg vmi gpo...
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
igaz.gergo
újonc
A Process explorert kipróbálom majd, hátha megmutatja részletesebben, hogy a System-en belül melyik rész pörög ennyire. De azt csak 16:00 után tudom, mert újra kell indítanom a gépet hozzá, sajnos a konzol jelenleg nem túl interaktív... GPO gond alatt mit értesz? A group policy az ok, csak hogy azon belül mire gondolsz?
-
iwu
addikt
válasz igaz.gergo #7734 üzenetére
gpo frissítésnél is szokott beragadni, lehet, hogy valami gpo apply akasztja meg.
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
igaz.gergo
újonc
Na összegezem a tapasztalatokat.
Próbáltam process explorerrel kideríteni, hogy mi fogja 25%-on az egész gépet, ott is csak a "system" processt láttam. Ha csökkentett mód hálózattal indítom, akkor viszont nyugalmi helyzetben marad, még ha be is van dugva az UTP kábel. Tehát valószínűleg valamelyik service-el lesz összefüggésben. Biztosan hogy valami a hálózatról indítja be a folyamatot, kipróbáltam úgy, hogy csak egy sima switch-be dugtam be a szervert, ami nem volt sehová sem bekötve, és akkor sem ugrott fel a cpu használat. Ha viszont a LAN-ba, akkor kb fél percen belül már jelentkezett is. Holnap azt próbálom majd behatárolni, hogy mely LAN szegmens okozhatja a problémát, tehát hogy egyesével kapcsolom rá a hálózatra az adott hálózat részeket. Hátha kiderül valami.
Valószínűleg azt fogom kipróbálni, hogy az összes nem létfontosságú service-t letiltom, és úgy indítom el a gépet, majd egyesével indítom őket, hátha kiderül, melyik okozza.Borzasztóan idegesítő probléma, de leginkább az, hogy nem derül ki, mi okozza, vagy mi indukálja a hibát.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz PumpkinSeed #7726 üzenetére
Erre valaki?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
disy68
aktív tag
válasz PumpkinSeed #7737 üzenetére
A 192.168.100.1 az alapértelmezett címe, azt próbáltad?
/nincs ilyenem, csak rákerestem/“Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man.” — The Dude
-
gaborbol
őstag
válasz igaz.gergo #7736 üzenetére
Hello!
A biosba az osszes power saving szart probald meg kapcsold ki, ha van C state akkor azzal kezd,
az rajzol ilyen fogakat a cpu usag-re, amikor a mag ki-be kapcsolodik a power savingnek koszonhetoen.Ha eleve ki volt minden kapcsolva, akkor network card + bios-firmware update-tel megprobalkoznek + leszedni hozza a legfrissebb drivereket. lehet a halokartya driverbe elszarta magat valami.
( nem a szerver hivatalos oldalarol( ha csak nem friss) hanem az aktualis halokartya chip keszitojetol) -
InfiniteReality
őstag
válasz igaz.gergo #7736 üzenetére
Valamilyen módon az event logot kellene megnézni...
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
igaz.gergo
újonc
Dell PowerEdge 2900, nem is találtam ilyen energiatakarékosság részt a biosban sajnos.
Most a WireSharkot ajánlotta egy ismerős, megpróbálom azt futtatni, miközben rádugom az UTP kábelt.
Csökkentett mód hálózattal üzemmódban eldöcög valahogy jelenleg, de így ugye pont a domain nem működik, valamint a dhcp se nagyon, fix IP-ket kellett a legtöbb kliensnél beállítanom. Ha van fejlemény, megírom. Remélem lesz. -
E.Kaufmann
addikt
válasz igaz.gergo #7741 üzenetére
Mondjuk egy második DC-t megpróbálhatsz felhúzni, egy szabad gép kell minimum 2 giga rammal (perverzebbeknek kevesebbel, ha nem sértődik meg a telepítő) és egy win szerver 2k8/2k12 próbaverzió/telepítő. Már eleve a nyers telepítő kód nélkül el van egy hónapig, azalatt meg csak kitalálsz valamit. Ja és elvileg mehet még egy DHCP szerver is, ha az egy olyan pool-t használ, ami nincs átfedésben a meglévő DHCP szerverével, de sosem próbáltam, direkt (csak véletlenül )
Ha üres switchel nem bolondul meg, hátha a második DC beléptetése alatt sem, csak a második szervert rákötve a switchre.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
iwu
addikt
válasz E.Kaufmann #7742 üzenetére
(#6489) gaborbol
"512 Mb-rol indulunk es csak addig emeljuk kis lepesekben felfele amig a userek be nem fejezik a panaszkodast"
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
E.Kaufmann
addikt
Ok, de az virtuális gépekről szólt , valamint azért a rendszergazda ideje is drága, aztán telepítésnél/konfigurálásnál nem árt, majd aztán visszabutíthatja
Erről a baglyos vicc jutott eszembe a jótündérrel és az IQ csökkentéssel
Kissé nőellenesLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
igaz.gergo
újonc
Nos orvosolva lett a 25%-os szerver terhelés és behalás probléma.
Ahogy írtam, gyanús volt, hogy valamelyik hálózaton lévő eszköz okozza a problémát.
Így is volt, ez volt a gond. Miután behatároltuk, kiderül, hogy egy D-LINK NAS eszköz okozta a gondot, méghozzá azért, mert kb 1 évvel ezelőtt még az elődöm beállított a szerver C meghajtójára egy shadow copy-t, ami a NAS egy iSCSI drivejára mentett.
Ez a NAS viszont elkezdte kilehelni a lelkét, sima file share-t még tudott biztosítani, de az iSCSI része elpusztult, sőt azóta most az újraindítgatások és tesztek miatt úgy néz ki teljesen.
Amint lehúztuk a hálózatról, és a szervert újraindítottuk, megoldódott minden probléma.
Köszönöm a segítséget mindenkinek, jó tanulópénz volt ez most nekem. -
InfiniteReality
őstag
válasz igaz.gergo #7748 üzenetére
Nagyon szép találat!
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
keresek valami kütyüt, de nem találok. Van egy tárgyalóterem nem fix berendezéssel, ide kéne kultúrált módon biztosítani a kábelezést.
Az asztalok nem fixek. Az asztalig valami padlócsatornában elviszem a kábeleket, ez felszedhető, viszont kéne valami kütyü az asztalra, ami egy passzív eszköz, van benne reményeim szerint 1 analóg vga, 1 hdmi, (esetleg egy dport) 1 lan és 1 v 2 konnektor. Létezik ilyen cucc egyáltalán? Egyszerűen nem találok
MZ/X