Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
sugarforce
őstag
válasz MasterDeeJay #16642 üzenetére
Persze, teljesen normális dolog, abban az esetben, ha nem azt várod el, hogy 2 szabály közül (megőrzési idő és helyhiány megszüntetése) a szoftver maga döntse el, hogy melyiket szarja le.
Nem igazán értem miért állna üresen, amikor arra panaszkodsz, hogy nincs hely és emiatt leáll, vagy nem fut le a mentés. Egyébként meg sanzi89 említette a wsb event viewer-es email küldését, kb 5-10 perc alatt belőhető, legalább látod ha gond van.
Tudom, hogy működik a wsb, használom is aktívan, semmi gond nincs vele, 450 gb helyre menti a 80 gb-os mentős szerver vhd-ját, törli szépen a mentéseket, ahogy kell.
Milyen sűrűn csinálsz full backupot? Az adatok fontosságát figyelembe véve én nem támaszkodnék egy full backupra (és azokra az incremental), legalább heti egy nem ártana. Legalább is a hozzászólásaidból erre következtettem, ha nem így van, akkor tárgytalan.
Én úgy kalkulálnám ki a megőrzési időt, hogy figyelembe veszem a rendelkezésre álló backup target méretét, meg a mentendő szerver adatok teljes méretét. Megcsinálom az első full backupot, az lesz x gb. Aztán lefut 1 hétnyi incremental backup és megnézem mennyi a helyfoglalás az első full-hoz képest. Ebből ki tudsz indulni, hogy mennyi mentést tudnál megtartani a rendelkezésre álló backup targeten.
Szóval az a normális hogy ha ráfér egy év mentése akkor miért is ne?
Azt az üzletmenet, tapasztalat, az esetleges érvényben lévő IBSZ és a vonatkozó jogszabályok határozzák meg, hogy mennyire kell megőrizni a régebbi adatokat, mentéseket, nem tudhatom, hogy nálatok mire van szükség, vagy mia szabályozás. Ha szükséges egy év, akkor egy év, bár azt erősen overkillnek érzem.
A DC, DNS, DHCP-t szükséges menteni minden este? Gondolom nem napi 10 usert vesztek fel dc-be új gépekkel.
Ha van 2tb backup helyed és 300-400gb a mentendő, amiből az incrementalban fpként az exchange és az sql változik, akkor heti egy full backuppal számolva 2 hétnek röhögve el kéne férjen, de 3 is elég biztos. -
veterán
válasz kraftxld #16652 üzenetére
"A belső tűzfal minek van tiltva?"
Egyszerűbb így az élet, van helyette harmadik féltől származó tűzfal megoldás.
Na de ha ezek az opciók nem játszanak, mégis mi a mennydörgősménkű' lehet a gond? A hálózati felderítés be van kapcsolva, tehát a leggyakoribb vonatkozó hiba nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
-
bubi92
őstag
hejho
icinga2 kérdés!
most kezdtem el beleásni magam és egyelőre nagyon sok kérdésem van, cserébe kevesebb választ találok neten.
jól gondolom, hogy két módja van a különböző dolgok monitorozásának? tegyük fel szerver specifikusan kell nézni egy szolgáltatást, akkor azt az adott szerveren a icinga2\conf.d\services.conf fájlban kell módosítani. Ez működik is.
ha viszont globális dolgot akarok beállítani, tehát mondjuk minden szerveren 90% load felett legyen critical, vagy pl. mindenhol GB-ban adja meg az adatokat akkor azt az icinga szerver \conf.d\services.conf fájlban módosítsak? vagy rossz a gondolatmenetem, és végig kell irkálni minden kliensen a fájlt?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz E.Kaufmann #16655 üzenetére
Oké, de egyrészt ezt használjuk cirka 10 éve (mármint a típust), és kikapcsolva sem változik a helyzet. Múlt héten nem volt gond, hétfő óta egyre többen panaszkodnak erre...
-
E.Kaufmann
addikt
Ha működik az elérés, csak a felderítés vacakol, pakolj ki linkeket az asztalokra vagy valami mappába, amit elérnek a felhasználók. Vagy egy frissítés, vagy egy kártevő, vagy a jóégtudja. Ilyenkor szokták elővenni a naplókat és a Wireshark-ot. két gépre felrakod, amik nem látják egymást és megnézed mit próbálnak dumálni egymással és milyen válasz jön, ha jön, és hátha arra már a gugli mond valami értelmeset.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
veterán
válasz E.Kaufmann #16659 üzenetére
Köszi a tippeket, utána nézek, mostanában toltam ki pár új csomagot WSUS-ból, lehet itt kavar be valami...
-
szabi777
tag
Sziasztok,
kis cégnek milyen router/tűzfalat tudnátok ajánlani max 50-70e Ft-ig ?
köszi
-
E.Kaufmann
addikt
válasz szabi777 #16661 üzenetére
Itt páran biztos egy 50-70 ezres PC-t PFsense-vel.
Én kezdőknek egy IPFire-t ajánlanék PFSense helyett, de a PFSense is elég "felhasználóbarát" és mindent tud, ami kell.
Lehetne még Mikrotikkel játszani, az is sokmindent tud, de több szakértelem kell hozzá és pl tartalomszűrés és proxy nem erőssége, elsőt nem tudja kapásból és a második is fapados.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
novakalex
aktív tag
Sziasztok!
Sajnos egy kis problémába ütköztem. Egy új szervert szeretnék az eddigi szerverek mellé betenni a AD-ba azonban nem tudom beállítani, mert hibát jelez, hogy egy korábban üzembe helyezett szervert nem talál, azaz kidobálja hogy mintha lenne még 1, ami már nem létezik és amiatt is nem enged belépni tartományvezérlőként.
Illetve a másik, hogy MMC-be nem tudok active directory sémát sem állítani, ugyanis a jelenlegi kiszolgálónál ERROR/Hibát ír, gondolom az volt a korábbi szerver.
Valahogy megtudom oldani ezeket a hibákat?
-
-
novakalex
aktív tag
válasz sugarforce #16670 üzenetére
Megoldva, köszönöm szépen!
-
szabi777
tag
Sziasztok,
Dell PowerEdge R530 rack szerver, PERC H730 raid kártyával, 1x400GB SSD, 6x6TB NLSAS HDD(raid-10) ,Win2016.
Ez a raid kártya nem támogatja már az SSD cache-t (cachecade), de mivel nagy NL SAS-os diszkek vannakbenne, kellene a gyorsítás. A Dell már a SanDisk DAS Cache szoftverét ajánlja erre a hadveres támogatás helyett, de ez csúnyán fizetős persze.
A Win2016-ban lévő tiering-el van valakinek tapasztalata ? Okoz valamilyen performancia csökkenést ha a hardveres raid fölé a windows csinálja meg az SSD cache-t ? Virtuális szerverek + csomó adat lesz rajta, szóval kellene a teljesítmény, de persze pénz nincs normalis storage-ra...
Köszi
-
kraftxld
Topikgazda
-
szabi777
tag
válasz kraftxld #16674 üzenetére
lesz még benne 2x1TB HDD az oprendszernek RAID-1 ben.
storage space-ről nem olvastam túl jókat sebesség tekintetében. van ennek alapja ?
az hogy az oprendszer csinálja gyakorlatilag a RAID-et (tudom hogy nem raid, csak így egyszerübb írni. ) ezzel elveszik a dedikált raid kártya hardver előnye. Nem túl nagy veszteség ez sebesség szempontjából?
a passthrough-t a raid vezértő konfigjában tudom állítani ? -
ryger
aktív tag
Sziasztok,
Van itt valaki aki mar foglalkozott SCOM-mal es Linux gepek monitorozasaval? Kis segitsegre lenne szuksegem
Koszi!
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Rendeltunk harom vagy negy szervert Dell-tol. Lattam, hogy az osszes write intense SSD-re 2 HONAPOT kell varni, a read intense megvan a polcon, berendeltem abbol. Lattam hogy a 64 Gb-os modul sincs raktaron, a 32Gb-ra is varni kell, ezert telenyomtam szervert 16 Gb-os modulokkal, dupa procis, fert bele par, estimated shipping 8-9 nap.
Azt hiszedm a 9. het korul jarunk negyszer erdeklodtunk, mindig, OOOO majd a jovo heten kuldjuk, es premier partnerek vagyunk, es megjott eddig 1 drab szunetmentes....
-
sugarforce
őstag
válasz gaborbol #16680 üzenetére
Ez eleg kiraly helyzet... En par honapja a lenovo miatt szivtam, a helyzet ugyanez, beigertek hogy 3 het, en ugyfelnek beigertem idore a telepitest. Ok eszerint szerveztek mindent, 3 het elteltevel sehol semmi, se hire se hamva egyik alkatresznek sem. Mondanom sem kell, hogy egtem rendesen, meg akkor is , ha nem az en hibam.
-
bugizozi
őstag
Miért ne fusson egy szerveren Exchange és BlackBerry szolgáltatás is? - című rovatunk következik
Többször szóba jött már, hogy külön kellene szedni de a gyakorlatban ez még nem valósult megMúlthét péntek estére tervben volt egy Blackberry frissítés, amiben nekem annyira kellett - volna - részt vennem, hogy előtte csinálok egy VMware snapshot-ot, majd ha minden ok akkor törlöm. A BES-t más cég kezeli. Mondták, hogy nagy gond nem lehet, csináltak már ilyet, next-next finish az egész. Természetesen nem így lett.
Először update után nem lehetett belépni az Exchange szerverre, se RDP, se VMware konzol. A konzolon hiába nyomtam Ctrl + Alt + Delete nem reagált. A VMware vSphere szerint nem volt leterhelve a gép. Power Off majd Power On aztán elindult.
Ezután mondta aki frissítette a BES-t (legyen neve Béla), hogy nem tudja használni a testusert amit csináltam neki. Reseteltem a pw-t, hátha félregépeltem, de úgy sem ment. Megpróbáltam belépni OWA-ra, de nem jött be az oldal, 404 hibát dobott. Itt jött a fekete leves (Exchange-ért elvileg mi vagyunk a felelősek)
Újraindítottam az Exchange szervizeket de semmi. Újraindítottam az IIS-t de semmi. Az IIS-ben elleőriztem a binding-eket de jónak tűnt. Google 1000+1 ötlet de egyik sem segített.Aztán azt láttam az IIS felületén, hogy a Default First Site nem fut, holott kéne. Próbáltam elindítani, de nem ment, kiírta, hogy vmi más processz használja.
Internet Information Services (IIS) Manager - The process cannot access the file because it is being used by another process.
(Exception from HRESULT: 0x80070020)Az eseménynaplóban is volt error emiatt.
"The World Wide Web Publishing Service (WWW Service) did not register the URL prefix http://*:80/ecp for site 1. The site has been disabled. The data field contains the error number"
Aztán rátaláltam erre a cikkre: https://support.microsoft.com/en-us/help/973094/error-0x80070020-when-you-try-to-start-a-web-site-in-iis-7.0
"This issue may occur if TCP port 80 and/or 443 is grabbed by a different service."
Elvileg vmi alkalmazás fogja a 80 vagy a 443 portot.
netstat -aon | find ":80"
parancsot lefuttattam, és kiderült hogy a 546 PID számú processz figyel a 80-as porton.
A feladatkezelőben megnéztem, hogy mi is ez: tomcat8.exe szóval valami webszerver, ami a Béla nevű user nevében futott. Megkérdeztem Bélát hogy mi ez, leállíthatom e: nem tudta úgyhogy mondta hogy próbáljuk ki. Leállítottam, és el tudtam indítani az IIS-ben a Default First Site-ot, és így már az OWA is ment.Aztán Béla utánajárt, és kiderült, hogy ez a BB frissítés feltett egy új komponenst is, BlackBerry UEM - BlackBerry Control Service néven, ami feltelepített automatikusan egy tomcat-et és emiatt volt használatban a 80-as port. Letiltottuk ezt a szervizt, újraindítottuk a szervert és fut az OWA rendesen, ahogy eddig.
Ezekután péntek hajnal 2-kor sikerült is ágyba kerülnöm... (úgy hogy a normál meló mellett szerda és csütörtök este is volt termelés ennél az ügyfélnél eset 8 és 10-kor bár azok csak ilyen 1-1 órásak)
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
novakalex
aktív tag
Mivel tudok megoldani 1 mail szervert, hogy a szerverre tárolja az emaileket egyfajta biztonsági mentésként és tudjak kommunikálni a külvilággal, azaz fogadni és küldeni?
-
gaborbol
őstag
válasz sugarforce #16682 üzenetére
$100.000 fellett van a csak a szerver koltseg, esellyunk sincs mashonnan megoldani. Az ugyfelnel alig maradt szabad hely, 8 doki dolgozik naluk, tehat nem ugy megy, hogy akkor majd holnap nekiallunk. Kb 2 honapra elore tudnak adni egy fel nap leallast. Most megint a jovo hetre igertek a kiszallitast...
-
Upo
addikt
Microsof-os ebook-ok most ingyen, érdemes átnézni, vannak jó könyvek köztük! [link]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
novakalex
aktív tag
Sajnos új DNS zónát nem tudok létrehozni, mert folyamatosan azt dobálja hogy "DNS zóna nem törölhető(????), belső kiszolgálóhiba történt.
Valami megoldás rá?
-
bon
őstag
Egy kis segítség kellene, most ismerkedek egy synology nas-al. Adott egy Active Directory tartomány, pár felhasználóval mindenkinek beállítva egy Z meghajtó a NAS-on. Szeretném az asztal, dokumentumok, letöltések mappát átirányítani a nas-on található mappájukba csoportházirenddel. Be is állítottam felhasználói csoportokra pl így: \\nas1\homes\@DH-nas\0\%USERNAME%. NAS beléptetve tartományba, felhasználói kezdőlap szolgáltatás bekapcsolva. Az átirányítás végbemegy a felhasználó mappájába, de a NAS egy saját kezdőkönyvtárt hoz létre pl felhasználói név-1120-as néven így nem ide történik az átirányítás. Milyen módon tudnám beállítani, hogy a nas által létrehozott mappába menjenek a felhasználók cuccai? Vagy ne foglalkozzak a NAS saját kezdőkönyvtár szolgáltatásával és csináljam csak simán AD házirendjével.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
-
bon
őstag
Elnézést ha hülye a kérdés, de vettünk egy Windows server 2016 essentials. Van benn egy megkötés, hogy max 25 felhasználóhoz és 50 eszközhöz használható. Ez a limitáció DHCP szolgáltatásra ugye nem vonatkozik?
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
adott egy HP szünetmentesünk, amihez komplett akku packot már nem lehet kapni. Ami egy vicc, 4 éves...
Cserélnék benne külön akksikat, melyik márkát ajnálanátok? APC?
MZ/X
-
DopeBob
addikt
Valaki használta már esetleg a Microsoft Support Diagnostic (Memory dump collector) részét? Nem értem hogy műlödne. Mindenképpen kell hozzá egy Microsoftos ember? Egy windows update irányított át ide, hogy BSOD alapjn megnézni, kell az adott update a gépre. De hogy kapok értesítést? Nem kér se címet se semmi. Licencszerződésre nem jön be semmi.
MZ/X
-
bon
őstag
Hi, Milyen módon lehetne kideríteni egy tplink router admin felületének jelszavát, mert senki se tudja a szervezetnél De elegendő lenne ha megtudnám a cucc beállításait, úgyis cserélem lefelé. A gyári admin/admin nem jó.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
Új hozzászólás Aktív témák
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- MacBook Air 2017 Mint Az Új/8GB/256ssd/Akku 88%/1 hónap gar./p3365/
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Enermax Platimax 850 W moduláris tápegység (Platinum minősités) Beszámitok!