- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Klemice
senior tag
Ugyan az a tulaj, szinte 1-1-ben megegyezik a két oldal.
-
fattyu
veterán
Akkor keltem
Szóval azt akartam mondani hogy nem hiszem lehet eléggé aggódni ha arra kerülne a sor hogy az 5d vegyül a vízzel...
Vagy s95nek lesz vizitok ami canon gyártmány és van kinél asztalt verni, vagy direkt vizikompakt...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#43676928
törölt tag
Üdv. Mindenkinek!
Jelenleg egy Fujifilm Finepix S6500fd gépem van és tanulgatom kezelni, mivel nemrég váltottam egy compakt Sonyról.
Mostanában gondolkoztam el a gépcserén. Tudom, tudom, minek komolyabb gép ha ezt sem tudom tökéletesen kezelni, de már nemcsak arra az időre gondolok, míg megtanulom kezelni. A természet és a táj fotózás érdekel a legjobban. Szeretek távolból fényképezni és olykor makrózni is. Nos, ti milyen gépet ajánlotok hosszabb távra? Obi is jöhet.
THX a választ előre is! -
Songo
senior tag
válasz #43676928 #9355 üzenetére
Most linkelte egyik haver
http://www.ebay.com/itm/650-1300mm-Telephoto-Lens-f-8-16-T2-T-Mount-for-Canon-Nikon-Sony-Pentax-Olympus-/250992793441?pt=Camera_Lenses&hash=item3a70561761[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Ha már a méret a lényeg: Canon 5200 mm F14.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jap
aktív tag
Kompakt minőséget vártam, de majdnem vállalható ilyen méretben.
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
-
KTTech
veterán
-
jancsi90
tag
Sziasztok! Nagyon szepen megkerlek, hogy segitsetek. Van egy 1100D vazam es leszeretnem cserelni a 18-55 optikamat. Gyakran fotozok talalkozokat, tehat jol jonne a nagylato mert neha oly szuk a hely, hogy rendesen tolok fel mindenkit es az elnok ur megis csak felig fer bele. Nos szamba jott sok variacio es rajottem, hogy nagyon nehez jo optikat kapni. Jo lenne ha USM fokusz lenne mert mar lassan 4 eve fotozok es elveznem mar a gyors fokuszt.
Felvazolom a lencseket amelyeket neztem:
-Canon 17-85, rengetegen panaszkodnak, hogy konnyen porosodik, nem eles es beragad a rekesz... ezt szeretnem a legjobban megvenni de ennyi problema mellett megsem...
-Canon 28-135, hianyzik a nagylatoszog es 1998-as evjaratu, bar nagyon megbizhato
-Canon 10-22, draga de voltam egyszer egy taborban es egy tagnak ilyen obija volt es eszmeletlen jo kepeket lott vele, remek nagylato objektiv de gyakran kene cserelgessem
-Canon 18-135, gyenge kepminosegre panaszkodnak de talan ez idaig a legjobb valasztas
-Sigma 17-70 f/2.8-4 hamar megkotyogosodik a szerkezete es eleg draga, nem szeretem a sigmakat
-Tamron 17-50 f/2.8 VC allitolag gyakori az er001 hiba az ujabb Canon gepvazakkal es fokuszhibas, pedig legelore szinte megvettem egy ilyet es a szivem is ehhez huz most is a legjobban, ha valakinek van egy ilyen obija es egy ujabb gepvaza akkor megkerem, irjon, hogy idaig mennyire valt be. Nagyon jol jonne nekem is a 2.8-as rekesz.
-Canon 17-40L az ara kemeny de talan ez a legmegbizhatobb obi az egesz kozul amelyeket felsoroltam csak kicsi az atfogasa es az f/4-es nem eri meg nekem azt a sok penzt valahogy.Mit javasoltok?
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
hemaka
nagyúr
-
k1csi
senior tag
Ha valakit érdekel a LL-en van egy táblázat is, hogy kül. formátumoknál kül. rekeszekkel mennyi megapixeles szenzor kell egy jó obi (diffrakció korlátozott) rajzához (Table 3):
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtmlElőtte van egy hosszú bevezető az MTF ábrákhoz (ami azért annyira nem kapcsolódik) és van egy érzésem, hogy elsősorban azok fogják érteni akik már eddig és értették...
jancsi90
A 17-85-öt felejts el, nagylátó részen gyenge a rajza ami rekeszelve sem javul + a jelenségek amit írsz tipikus szalagkábel szakadáshoz köthető...
A 28-135 szintén felejtős APS-C-re beltéren.
A 10-22 jó obi, de kérdés, hogy szűk helyen emberek fotózására elégedettek lesznek-e az eredménnyel az alanyok.
A 18-135 nem lesz akkora előrelépés a 18-55-höz, hogy megérje ill. sehol nem írtad, hogy a tele rész hiányzik. Ez is felejtős. Pletykák szerint ennek lehet lesz a közeljövőben egy új verziója.
A Sigma 17-70 f/2.8-4-ból, ha kifogsz egy jó példányt megfontolandó. Fókuszban nem nyersz semmit, inkább fényerőben.
Tamron 17-50 a nem stabis jobb. Viszont a fókuszban nem leszel sokkal előrébb.
17-40L egy FF nagylátó. Semmi, de semmi nem indokolja, hogy annyi pénzt kiadj érte most amikor a FF-re váltóktól használtan kb. ugyanannyiért megkapod a 17-55 f/2.8 IS-t.
Inkább várj egy kicsit/még tegyél hozzá minthogy mindig ott legyen, hogy a 17-55-öt kellett volna vedd.Van még a Canon 15-85, de ahhoz a külső vaku alaptartozék beltérre. Viszont fókuszban, stabiban, rajzban stb. mindent ver jó pénzért.
Röviden (már többen írták): 17-55, ha nagyobb látószög kell akkor 15-85+külső vaku
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
adamka16
őstag
Talán még nem látták az urak!
5D mkiii spec -
k1csi
senior tag
válasz adamka16 #9373 üzenetére
De láttuk (az árát is amit Mo-i viszonyokra alkalmazva simán megszavazok 3/4 millát is - ne legyen igazam).
Egyébként speckó alapján nagyon odatette magát a Canon, bár lehet valami olyasmit tervezenek mint az 5D->7D kapcsán azaz nem egy sima utód lett hanem kettévált a termékvonal és később lesz valami belépő FF is.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
KTTech
veterán
Az 5D széria eddig is a belépő volt... a 750E körüli ár szerintem reális (nincs ok az alacsonyabb árra), az 5DmkII is ennyibe "fájt" még nem is olyan régen. Most a váz már olcsóbb, 500E körül megúszható, de gyanítom, hogy 1 év múlva az új gép is ilyen áron fog menni...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz killerjohn #9378 üzenetére
Mindig is belépő volt a FF-es Canonok közt...
Amúgy pedig haladó amatőr vázként tartják nyilván. Legalábbis így hivatkoztak rá a sajtótájékoztatókon...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
k1csi
senior tag
válasz Klemice #9376 üzenetére
Az új 17-40 árát hasonlítottam a használt 17-55-el (mindkettő kb. 175-180).
Pont mindkettőt hirdetnek az Index adok-veszeken.KTTech
A belépő FF alatt tényleg valami belépőt értek, azaz az 5DmkIII szenzorral, de gyengébb speckóval.
Megint ne nekem legyen igazam, de vsz. az 5Dmk III lehet jobban fogja tartani az árát. Speckó alapján szokatlanul (legalábbis Canon-tól) több területen nagyot lépett előre. Ezt mégegyszer nem tudják megjátszani (azaz árnyomás belülről aligha fog jönni). De erre térjünk inkább 1 év múlva vissza.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Songo
senior tag
Nekem meg rohamosan közeledik a születésnapom. És én is egy obin gondolkodom erősen.
Igazából valami olyan megoldás kellene amivel elvagyok hétköznap, hazsnálható stúdióban modellfotózásra és csak úgy egy kirándulás alkalmával is akár vagy egy kiállításon.
Nemtudom az IS mennyire fontos szempont? mert pl aszthiszem a 50mm 1.4-nél láttam IS meg nélkülit 250vs 100k árért ami azért nem mindegy
valami kicsi de profi zoomos megoldás kéne. a 24-70ről mik a vélemények kollektíven?
esteleg egy megoldás úgy 150-180k környékére?
Van kilátásban egy 50mm/F1.8 ismerstől 20kért valszeg azt beújítom addig is.
Köszönöm én is.
-
k1csi
senior tag
Nemtudom az IS mennyire fontos szempont?
Ha te nem tudod, hogy neked mennyire fontos, akkor mi honnan tudjuk?
Egyébként, ha rajtam múlna majdnem minden obiba IS lenne. Viszont 50mm-es fixbe nem tudok IS-est (lehet megint lemaradtam valamiről?).
Fényerős (2.8-as) zoom meg alapból nem lehet kicsi fizikai/optikai tulajdonságok miatt.
A 24-70-ből meg van egypár, konkretizálnod kellene a gyártót ill. verziót.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jancsi90
tag
Koszi szepen a valaszt. Meglepett az, hogy a kepstabis nelkuli Tamron jobb a kepstabisnal es hat igen, ott volt ez a ket objektiv is a 17-55 es 15-85, picit dragak de tobb mint valoszinu hogy kigyujtom a penzem a 15-85-re. Van amugy 430ex II-es vakum es belterben mindig vele fotozok. Jo az atfogasa a 15-85-nek. Amugy van egy 55-250esem azzal viszont szepen portrezok ugy belterben(vakuval) mint kulterben. Amugy a 430ex II-vel hogyan lehet szepen deriteni? Idaig en a vakut fuggoleges helyzetbe hasznaltam es a kicsi nagylatoszogu panellt pedig addig huztam ki amig eppen, hogy megallt, vagyis az is fuggolegesen maradt igy meg onnan is visszaverodik a feny a targyra. Van vakudifuzzorom de amikor azzal fotozok akkor is az arnyek megjelenik... Egyik ismerosom flambencyt hasznal es eleg jo eredmenyeket er el vele este, kulterben. Az ilyen rendszervakukhoz tartozo szoftboxrol van velemenyetek? Kicsit tobb helyet igenyel de eredmenyt meg nem lattam.
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
jancsi90
tag
De amúgy a 18-135nek is eleg gyors a fokusza... Igaz nem 15mm-rol indul de nem forog az elso resze az objektivnek a fokuszalasnal, fembajonettes es nagyobb az atfogasa. Arban viszont felenel is kevesebb. Fenyereje ugyan ott van. Megfontolando szerintem nagyon.
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
Songo
senior tag
Valóban nem az 50es volt nemtalálom melyik volt de az alap verzió 100k volt az IS-es meg 250fölött valamivel
Én a canon 24-70 F2.8-ra gondoltam ez ugye kb 300pénz. (nem kevés) USM-es lenne a cél mindenképpen.
de ha tudtok valami alternativát azt mindenképpen megköszönöm.
Olyan Obit szeretnék amit késöbb egy FF gépen is teljesen nyugodtan használhatok majd amikor már a lelkes amatőrből előre lépek haladó szintre.
Nemhiszem hogy 1-1 jó obi akkorát fejlődne 1-2 év alatt hogy ne állja meg majd a helyét 2év múlva is.
És hát akkor IS ha megoldható
és én még azthittem hogy a canon vs nikon kérdés volt 3 hónapja a nehéz
-
fattyu
veterán
a 24-70 minden csak nem kicsi. valamint ahhoz képest mibe kerül se nem elég éles se nem valamú húde az átfogása és nincs benne is. Na de legalább ótvar nagy és nehéz.
Valamiért az az érzésem hogy árcédula alapján nézelődsz. Ami elég drága és L es akkor az tuti jó. pedig...
szerk: de leszek konstruktív is. Kiindulásnak Ótvar sok üveg tesztje. nézelődsz olvasol művelődsz.
Leírom itt is... 2-300k elköltésekor azt gondolnám magadtól akarod tudni mit és miért akarsz venni mert ha nem jön be mégsem amit mások tanácsolnak mi lesz? Láttam már ilyen fórumbejegyzést hogy nekem ezt ajánlották de szar... jót röhögtem.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Songo
senior tag
Jahogy az elején volt egy baromi rosszul sikerült mondatom szóval a kicsit én úgy értettem hogy nem tele hanem ilyen nagylátó/makró/középzoom tartományban valami.
Nem ár szerint nézelődök csak ez a 24-70 volt már a kezemben és igen tetszett de ha mondtok egy olyat ami ezt odacsapja akkor igyekszem kipróbálni.
Ezt a linket köszönöm átnyálazom.
Persze közben záporozhatnak az ötletek.
50mm 1.4ről vélemény? jobb annyival az 1.8tól hogy megérje a 4x-es árat? -
fattyu
veterán
Usm motor csöndesebb gyorsabb pontosabb. 8 lamellás blende vagyis ha rekeszelsz nem lesz annyira ocsmány a bokeh. De egy gyors 50est ki rekeszel?
Én nem vagyok zoom párti szóval... 300ért igen brutális fix sort lehet összerakni ha nem ragaszkodsz afhez De nyilván ez nem opció.
Tuti cefet biztos benne hogy fullframere váltasz záros határidőn belül?? Akkor 24-105 szerintem. Ha nem akkor 17-55.
A macrot meg ne akard belekeverni. az teljesen más és külön út.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Songo
senior tag
A záros határidő az azért kb 2 év múlva ilyenkor.
De addig is a következők a fontosak:
1. Rendezvény fotózás kiállítások, esküvők, baráti/családi összejövetelek, találkozók, Az autóm/más autók fotózása itt ott szabadtéren
2. Modell fotózás studióban/szabadban
3. az a minden másSzóval ehhez kellene hozzálőni a feladatot.
AF feltétel
Macrót azért emlegettem mert ismerős most a 100as macroval fotózott a studioban.
Zoomhoz igazából csak annyira ragaszkodom, hogy ha elmegyek egy kiállításra/múzeumba/ vagy itt a szobában akarok valamit fotózni akkor tudjak már kicsit mozogni. de lehet hogy arra megtartom 1enlőre a 18-55öt.
Szóval nagyjából ennyi ha valami szempontot még nem emlitettem vagy valami még kell az ajánláshoz mondjátok nyugodtan
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
A 18-55-öt vagy valami nagylátót mindenféleképpen hagyj meg.
Egyébként a helyedben nem sietném el, ha nem nagyon sürgős. A Canon 24-70-ből van (ámbár még nem kapható) új verzió, ami azt jelenti, hogy folyamatosan lesz használt régi 24-70 (mostanában 230-235 környéken mennek azaz van az 300 alatt is), bár meg kell nézni, hogy jó állapotban legyen.
Ill. lesz Tamron 24-70-es is IS-el, ami meg, ha csak kicsit marad el ez új Canontól már bőven jó és árban biztos a Canon alatt fog maradni.jancsi90
Diffuzorkupakot csak akkor szoktam használni amikor esély sincs indirekt vakuzásra (mert nincs miről visszaverődjön a fény). és igen ettől még mindig kicsi marad a fényforrás, hogy árnyékot hagyjon azaz nem mindig jó.
Nálam 580-nál van egy kis kihúzható deritő lapka amit némi kartonlap+befőttesgumi is tud pótolni.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
*Ropi*
félisten
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz jancsi90 #9396 üzenetére
"Ám a vaku elég ütős."
És ehhez mérten drága is.
3rd party megoldásokkal negyed áron valósítod meg mindezt, két dolgot vesztesz el: a vízállóságot és az 5 csoportod helyett csak 3 lesz. Viszont a 30 méteres hatótávod helyett 50+ minimum, ami a valós használat során többet számít egy emberektől zsúfolt teremben (gyakorlati tapasztalat).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #9399 üzenetére
Egyelőre még sehol...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Linux kezdőknek
- Raspberry Pi
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Asztalos klub
- Hálózati / IP kamera
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Jeorjosz7 károsultjai
- További aktív témák...