- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Canon 5D mkIII-ról valakinek infója?
Köszi -
EkSYS
senior tag
kösz!
na ez jól hangzik! Akkor biza eladósorba kerül a 7D
Tetszik hogy az 1Ds vásárló közönséget célozzák meg az 5D mk III -al! Szép kis erőművek kellenek majd a 28MP -s fotók raw-ok feldolgozásához!
Vajon mit akarnak majd az 1Ds mk IV-el?7Dvel vagy 60D vel van vkinek tapasztalata?
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz Klemice #4611 üzenetére
Hi!
Csak ugye az volna a talány hogy esetleg még valakinek van és jelzi és akkor kérdezek tőle, mintsem hogy itt bevágok egy specifikus kérdést a 7D-ről és szökőévente kapok rá választ (abból kiindulva hogy nem futkározik minden ide betévedő fórumozó 7D-vel)
Lévén hogy vannak olyan dolgok amiket nem teljesen értek s mivel ez itt egy fórum, gondoltam bátorkodom feltenni a kérdést mert a 7D fórum biza nem sok aktivitást mutat.
Namost bennem így fogalmazódott meg a dolog/kérdés.
De ha tudsz segíteni ... vagy tudsz valakit..megköszönöm!
üdvEki - az eredeti
-
Damage
senior tag
Tapasztalatokra és véleményekre lennék kíváncsi!
Páromnak (21 éves fiatal Hölgy) szeretnék objektívet venni, ami lefedi az átlagos kompakt gépek fokális távolságát. Megörökölte tőlem a régi gépem (Canon 10D), de nem vettem neki objektívet, csak kölcsön adtam, amikor szüksége volt rá (15-30 EX Sigma, 50mm Canon F1,8, 70-200 F4 L). Én 350 D-t és 40D-t használok. A cél az lenne, hogy jobb minőségű képek születhessenek, mint mondjuk egy ultra zoom-os kompakt esetében (a 6Mp ellenére is). Ezt az objektívet néztem ki:
Tamron 18-200
Sajnos nem használtam még, de már akkor elégedett lennék, ha hozná a régi (18-55 EF-S) objektív minőségét. Ezt ugyebár nem lehet rátenni a 10D-re, mivel EF-S-es és nem EF obi. Ki mit tud róla? Megéri az árát, van olyan szép a képe, mint a kitobinak? Tudom, hogy 200mm-nél 6,3 a legtágabb rekesz, ez nem probléma…
Hobbicélra kellene, hobbifotósnak….csak nem szeretném, hogy idő előtt széthulljon és használhatatlan képminősége legyen. 6Mp-t kell kiszolgálnia, nem 18Mp-t, ezt vegyétek figyelembe!
Előre is köszönöm a segítséget!''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
pempellini
senior tag
Esetleg tud valaki segíteni mit kell tennem hogy a totalcommander meghajtóként lássa a 400d-t.
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
sanyixXx
senior tag
válasz pempellini #4615 üzenetére
használj kártyaolvasót
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
6 megapixelt kb. minden kiszolgál, abból gondja nem lesz. mindenes obinak jó lesz neki, ha csak hobbifotózik. jó nagy tartományt fog át. arra figyeljetek, hogy a képminőség nem konstans a teljesen zoomtartományban, valamint az általatok használt eddigi obik képminőségét sem fogja hozni.
itt egy cikk róla.
széthullani szerintem nem fog, a képminőséget meg vagy tesztképeken vagy próbálgatással tudod megnézni.
abban viszont biztos lehetsz, hogy ekkora tartomány EF obikból elég drága lefedni, mivel a hobbiobjektívek többnyire EF-S bajonettesek.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz pempellini #4617 üzenetére
akkor nem használsz
külön beállítással én még nem találkoztam, ami ezt engedélyezné.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Flashback
addikt
Létezik 1x-1xx nagy fényerős, jól használható obi Canonhoz?
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Flashback
addikt
Ilyet kotortam. De nem egy fényerőbajnok.
[link]
Ebből van 18-200 is ha jól láttam?Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
tomco
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
Eos 550D + 430 EX II, néha olyat produkál, hogy általában, sötét helyen, nagyon keresgél az AF (megszokottnál tovább), majd nagynehezen fókuszt fogok és exponálok, akkor a vaku bevillan teljes fényerőn és ETTL helyett TTL-t ír. Úgy oldódik meg,hogyha leveszem a vakut a gépről és visszapattintom.. másképp folytatja az 1/1en lövöldözést.
Párszor megszívtam már, mert fontos képeket égettem így rommá..
Mi lehet a probléma? Van ötletetek?
Köszi
-
-
*Ropi*
félisten
1, a vaku és a váz érintkezőit pucold meg alkohollal, az ujjal dörzsölés nem segít.
2, a vázon a foglalat fém széleit hajlítsd lejjebb, hogy jobban tartsa a vakut (kontakthiba).
3, AF segédfényt ellenőrizd a C.Fn. beállításokban, hogy nem kapcsolt-e ki. Néha meghülyül és magától kikapcsol.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
filózoli
senior tag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy jelenthet-e bármiféle problémát az a dolog, hogy a váz (EOS 500D) csak Canon objektíveket ismer fel, és így csak ezeknél működik a periférikus megvilágítás-korrekció? Tehát mondjuk ha veszek egy Sigma objektívet (17-70 OS)?
-
*Ropi*
félisten
válasz filózoli #4631 üzenetére
Periférikus megvilágítás korrekció = vignettálás. Szerinted baj, ha nem működik?
Egyébként nem is fog valószínűleg, mert az ilyen 3rd party gyártók (mint a Sigma) nem licenszelik a Canon kommunikációs protokollját (ami a váz és az üveg közt megy), hanem visszafejtik. Namost ezzel csak az a baj, hogy sosem sikerül nekik tökéletesen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Flashback
addikt
válasz t72killer #4630 üzenetére
Akkor mondjuk egy rendezvény/esküvői fotós milyen obit használ, mikor akár 50méterre is el kell fényképezni de lehet hogy csak 2-re kell? Megtanul gyorsan obit cserélni?
Nem akarok ekkora tartomány lefedni de mondjuk egy nagy fényerős 18->90-100 az már kényelmes lenne.Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
válasz Flashback #4636 üzenetére
A hivatalos fotósnak kell egy kis mozgástér, a tuti fotók érdekében sztem meg lehet kérni őket, hogy ne csukjanak ki a templomból.
2cm-re meg nem illik menni - különbenis embereket nagylátóval közelről nem fotózunk
Telének amúgy egy 70-200 f/2.8-at gondoltam, ezzel azért 10-15 méterre el tudsz lőni.
Obicsere: a templopmban/házasságkötő teremben max 1x cserélsz,
ott uis uaz a felállás végig kerti fotóknál te vagy az úr, ide a 70-200
rövidebbik felét javaslom, este a lakodalmon meg az alapzoomot vakuval.Ha két vázad van, akkor meg egyáltalán nem kell cserélned...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Flashback
addikt
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
-
Flashback
addikt
-
válasz Flashback #4642 üzenetére
gépváztól és felhasználástól függ. Újabb gépvázon (15+MP) minőségi képekhez ebben a tartományban minimum 2 obi kell:
egy 2.8/17-50-es alapzoom csoportképhez, nagyobb dolgokhoz
és egy 2.8/70-200-as telezoom portréhoz, távolabbi dolgokhoz.Azért ezek, mert fentebb írtad, hogy fontos a nagy fényerő. Drágák - naigen, a DSLR fotózás, pláne félprofi szinten nem olcsó sport.
Ha mégse olyan fontos, akkor itt van pl ez, használható darabnak tűnik, igaz a 10mm nincs benne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A kolléga olcsót akart nagy átfogással: ennek elég nagy az átfogása - persze kicsit túl "fönt" kezdődik - és nem kerül annyiba, mint egy 17-55mm f/2.8 USM IS... Amúgy én egy sigma 10-20+24-70 kombóval dolgozom, sokszor elég a 24-70.
Ha átfogás kell olcsón, 1 obiból, létezik tamron 17-250, csak aztán jön a nyafogás, hogy gyenge képe van meg nem fényerős.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
cOxeR
Ármester
válasz t72killer #4645 üzenetére
A 24-105 f4 IS USM drágább közel 40 ezerrel, mint egy 17-55mm f2.8 IS USM.
Szerintem a 17-55-el crop vázon mindenképpen jobban jár, igaz telének az így kapott 88 mm nem túl sok...
Szerintem kár ezen pörögni, úgy sem a fenti árkategóriában keresget, így a Tamron megfelelő lehet, megkapja a nagy átfogást, jobb választás, mint az általa linkelt Canon. -
Flashback
addikt
Egyenlőre csak nézegetem őket, de okosan szeretném felépiteni az obi parkot.
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
kiskornel
addikt
válasz Klemice #4648 üzenetére
300/2,8?
Miért az a drága obi a végére? Inkább úgy kérdezem: az elejére miért nem fényerőseket.(#4647) Flashback: csak a legfontosabb két dolgot nem írtad le: nem írtál árkategóriát, meg hogy mire akarod használni.
Tessék, én ezt ajánlom:
Egyik felszerelés:
1ds mIII * 5db, 1d mIV * 2db, 400/2,8L, 300/2,8L, 200/2L, 100/2,8L macro IS, 85/1,2L, 50/1,2L, Zeiss 20, 14/2,8L II, 1,4x *3, 2x *5
Sokat tanakodtam, hogy az 500/F4-et odategyem a végére, de az annnyyyiirra nem fényerős, ezért felejtős! (ez jó, ez rímel)Aztán egy másik szett az előző mellé:
5D mII *2db, 16-35/2,8L, 28-70/2,8L, 70-200/2,8L II
stb...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Klemice
senior tag
válasz kiskornel #4649 üzenetére
wide-ban aps-c-re nem igazán van fényerős talán a 11-16 tokina
általános zoomnak akkor vegyen egy 17-55öt
macroban nincs fényerős
300 2.8 meg még 2x konverterrel is remek képet ad, és gyors obi, természetesen a 4es változat is igen jó, ha meg csak reach kell akkor 100-400