- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- DIGI internet
- Videó stream letöltése
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- SkyShowtime
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz pempellini #3901 üzenetére
Itt érdeklődj:
info@camerakft.hu
Tel.:+36 (1) 266 8085, +36 (1) 328 0691
Fax: +36 (1) 235 0831Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Stitch
őstag
válasz pempellini #3901 üzenetére
Nekem is volt 28-105-öm, a tubusos zoom miatt szívja be a port. Én nem pucoltattam, szerintem a képminőségre nincs hatással.
#3893-ra: használj kártyaolvasót...
[ Szerkesztve ]
-
pempellini
senior tag
De a képérzekéző + tükör ha poros az hatással van a képminőségre ugye,bocsi de kezdő vagyok csak érdeklődöm.
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
máyköl
veterán
válasz pempellini #3906 üzenetére
Igen, azok a koszok általában a képen már látszódnak...
-
mcgoat
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
válasz pempellini #3906 üzenetére
Nem érdemes foglalkozni vele. Egyedül a szenzoron lévő kosz számít, a lencséken lévő porszemek nem látszanak a képen, max. extrém nagy blendénél, de ott sem jellemző. Viszont a lencse szétszedése és kitakarítása után az AF is újrakalibrálandó, szóval csak szervízben érdemes csináltatni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
máyköl
veterán
válasz johnjohn #3918 üzenetére
Jaja, 2500-al számítottam én is, Camera Kft. annyiért vállalja...
Mindig elhatározom, hogy elmegyek, kitisztíttatom, de valahogy mindig közbejön pár fotós apróság, és azt veszek inkább.
De vannak magánemberek, akik ingyen, vagy sokkal olcsóbban elvállalják ha drágának találod.[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
-
killerjohn
addikt
Eladó a Canon 500D-m objektívekkel, markolattal, mindenestül. Szerintetek hol érdemes aprót feladni? Amit itt adtam fel, azt nem nézik...
-
Jinxx
senior tag
válasz killerjohn #3924 üzenetére
Sok mindent vettem/adtam el itt fórumon. Aproneten, Index Canon Eos adok-veszek fórumon próbálkoznék még.
-
máyköl
veterán
válasz killerjohn #3924 üzenetére
Én mikor el szeretnék valamit adni, nyomom fel rengeteg helyre.
Expressz.hu, apronet.hu, pixinfo.com, index -ből van pár topik, ahova be tudod rakni. Nagyjából ezekre szoktam én. -
killerjohn
addikt
köszi, megpróbálom ezekre a helyekre is feltenni!
-
johnjohn
addikt
válasz killerjohn #3924 üzenetére
Sajnos, ha csak nem valami ritkább dolgot árulsz, alaposan a piaci ár alatt kell meghirdetned , különben hónapokig nem kel el, és esetleg közben teljesen kifutó, leváltott modell lesz belőle.
Célszerű egyenként próbálkozni a darabokkal, ritkán veszik meg egyben. A régebbi finom objektívek hamar el szoktak kelni, de a Canon sajnos kevés ilyet tud felmutatni. Apronet, Expressz, Pixinfo, Vatera, ezeket sokan olvassák, főleg a " nem szakmai" vásárlók, akik első gépüket vennék használtan. Esetleg még az Awpest-nél próbálkozz.[ Szerkesztve ]
-
P00By
nagyúr
Olyan kérdésem lenne, h a 300D-be mekkora a maximum CF kártya amit beleszuszakolhatok. Ill. mekkora sebességgel képes maximálisan írni. Erre egyik "fotós" barátom azt mondta csak a kártyától függ, de én nem hiszem. Köszi!
-
*Ropi*
félisten
A szabvány CF kártya méretek a következők:
43×36×3.3 mm (Type I) és 43×36×5 mm (Type II). Ennél nagyobbat már csak kalapáccsal tudsz beleverni.
Hogy mekkora sebességgel képes rá maximálisan írni, az attól függ, milyen gyorsan haladsz. Ha lazán gyalogolsz, akkor 5 km/h sebességgel, ha autóban ülve írsz rá, akkor akár 300 km/h feletti sebességgel is. Ja meg persze függ a toll milyenségétől is: teflonhegyű tollal jóval gyorsabban.
A viccet félretéve: 4 GB-tól adódhatnak olyan problémák, hogy külső kártyaolvasó nem olvassa a képeket, csak a vázból lehet lementeni. 4 GB alatt nincs ilyen gond.
A 300D egy kifejezetten lassan író gép, kár bele gyors kártyát venni. Ne várj sokat tőle.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cablemanus
csendes tag
válasz BLOODSHOT #3874 üzenetére
Szia, nekem nem volt régi 100/2.8-am, de az új atombombázó, nem tapasztaltam vele semmilyen fókusz problémát (1D Mark III vázon). Ráadásul amilyen éles már 2.8-on, ha van egy ilyen macro-ja az embernek, akkor simán el lehet lenni a 85/1.8 nélkül is (ami a maga jogán persze egy kiváló darab)
-
cablemanus
csendes tag
Én vagyok (legalább) a harmadik, aki nem érti ezt a véleményt:
"A Canon a 7D-vel bizonyította, hogy az APS-C szenzorból is lehet közel annyit kihozni, mint a FF-ből."
Kíváncsi vagyok, hogy ezt a specifikációkból szűrted le, vagy vettél egy 7D-t és elégedett vagy vele - szóval mit láttál, ami szerinted ezt alátámasztja? Mert szerintem a 7D tipikus példa arra, hogy a megapixel háború miatt a Canon szembement a gyorsvonattal az alagútban. A többi jellemzője nagyon jó és szép, de a nagy felbontás miatt a zaja enyhén szólva nem impresszív - és nemcsak magas ISO esetén. A különböző netes zajtesztek - tisztelet a kivételnek - a vicc kategóriát képviselik, úgyhogy azoknak nem szabad bedőlni.
Szerintem az 1D Mark IV esetén az APS-H szenzorból sem tudott annyit kihozni a Canon, mint amit a FF-ből - márpedig a FF és az APS-C között az egy jó kis középút. A Nikon D3S FF-en 12MP és semmi meg sem tudja közelíteni a magas ISO zajkezelését. Szóval látszólag van egy határ, ami felett a zajosodás oly mértéket ölt, hogy több a kára, mint a haszna. Persze az 5D MK II 21 MP igen szép és jó - de cserébe lassú.
-
máyköl
veterán
A 20D nem tud belső vaku nélkül külső vakut vezérelni, ugye?
-
pitman
őstag
Belső vakuval csak külső gyártók vakuit tudod elsütni, ha azok az elővillanást ki tudják szűrni.
Canon vakukat így nem tudsz vezérelni, ahhoz a gépre valamelyik 5-ös sorozatba tartózó külső vaku vagy makró körvaku kell.
Kábeles kioldással belső vagy ráhelyezett külső vaku nélkül is tudsz külső vakut vezérelni.[ Szerkesztve ]
-
skiny83
aktív tag
Szóval géptől távolabb elhelyezett 430ex-et nem tudom kioldani belső vakuval de az 580-ast már igen? Illetve el tudom csak vaku kábel vagy valamilyen trigger által ugye? De ott gondolom a ttl már bukó.. Ergo ha nem csak egy jó rendszervakut akarok hanem a vaku elhelyezésével is szeretnék játszani akkor inkább megéri sprórolni 580exre? Jól értem?
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
PNP
őstag
- ETTL: 7D belső vakuja, vagy más vázon ST-E2 infrás kioldó (szerintem szar), vagy 5x0EX vaku, makróvaku tud elsütni 5x0EX, 4x0EX vakukat. Vagy rádiós kioldó, pl: PocketWizard TT1-TT5, RadioPopper PX, Pixel TR-332 (nem ajánlott). Vagy ETTL kábel egy vakuhoz.
- Manuális vakuzás: kismillió rádiós kioldó (pl. Yongnuo RF-602 ajánlott), vagy optikai kioldás bármilyen vakuról olyan vakuhoz, amiben van ilyen szenzor, és lehetőleg kezeli az elővillantást (pl. YN-460), illetve létezik még optikai szenzoros középérintkezős vakupapucs, de szerintem minden nem rádiós jelátvitel (látható vagy infra tartomány) kerülendő. Esetleg szinkronzsinór.Kimaradt valami?
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
Ha szerintem aránytalanul sok életlen képet csinál a 7D a 24-105-el - amit használtan vettem - akkor van valami teszt a fókuszmotor ellenőrzésére? Vagy van valami ember/cég aki normális áron bevizsgálja? Lehet hogy én vagyok a béna, de IS és kicsi záridő ellenére is nagyon sok homályos kép születik. Olyan mintha csak simán "blur" lenne a képen, nem olyan mint amikor nem stimmel a fókusz.... és a kezem sem az a remegős fajta. A nagy baj az, hogy nem értek hozzá a 70-200 gyönyörű éles, színes képeket csinál, de a 24-105-el nem vagyok megelégedve
-
mcgoat
aktív tag
válasz killerjohn #3947 üzenetére
akkor vidd el az obit a Camera kft be.
De ne várj tőle 70-200 minőségetEgy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
skiny83
aktív tag
Tegnap délután bedobott a gépem (eos 500D) egy error 30as hibaüzenetet. Azóta nem lehet vele képet csinálni. Valami ötlet, hogy mi ez a hibakód?
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?