- [Re:] [RIOS Gépház:] Új prémium feature: letiltható (kikapcsolható) a hozzászólás a hirdetésekben
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [suste:] Openwrt Barrier Breaker 14.07 saját verzió Tp-link routerekre
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
-
- Utoljára frissítve: 2017-10-31 14:28:25
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el! 
Hozzászólok Aktív témák
-
BalaNce87
addikt
Sziasztok,
Ma vettem észre véletlen, hogy a 300 f4 blendéjének külső, tehát kifelé néző oldalán mintha valami olajos jellegű folt lenne.
A régi manuális lencséknél ez alap mert 30 év alatt lerakódott de ez azért nem annyira régi. El kell vinnem szervízbe emiatt?One plus voucher: https://oneplus.net/hu/invite#EZBIHNX2HA7SBC7
-
Canon gyártmányból nem tudok 16 - 300 -as átfogású zoom objektívet, csakis Tamron márkájút tudok.
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
toza
aktív tag
igen bocsanat.. canon kamerahoz- tamron 16-300 as.
csak az volt a kerdes hogy hanyszoros zoom nak felel meg kb..
koncertre kellene messzirol. es felmerult egy 35x zoom os egyszeru kompakt kamera ...koszonom.
szegyen a futas,de faraszto...
-
PuMbA
félisten
Hát a kompakt lehet, hogy jobb
Itt láthatod, hogy mennyire mosott sz*r képe van a Tamronnak, ha ráviszed az egeret a képre. Ezt az obit a föld színéről el kéne törölni, szerintem csak egy viccnek adta ki a Tamron. Ma már szerencsére ilyeneket nem adnak ki.[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
Ha koncertre kell és ezzel a fényerővel akarsz fotózni jó messziről akkor inkább meg se vedd
Ha normális nagy koncert akkor próbáljál meg közelebb jutni, vagy méég közelebb jutni vagy ha engedik nagyon nagyon közel jutni Mivel nagy konci nagyon sok fényed lesz tehát a fényerőtlen technika is bőven jó eredményt tud adni. Akkor meg a tamronnál a canon 55-250 stm vagy mifene teljesen jó megoldás tud lenni.De inkább csápoljál és hagyd a "profikra" a koncert fotózást
A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D
-
Ezt az obit a föld színéről el kéne törölni, szerintem csak egy viccnek adta ki a Tamron. Ma már szerencsére ilyeneket nem adnak ki.
Ja, ilyet tényleg nem gyártanak már
A 18 - 400 -ast gyártja helyette a Tamron 
Egyébként nekem van az említett 16 - 300 Tamron objektívem, egyáltalán nem annyira vacak, mint azt te a tesztek alapján itt hirdeted. Ha van fény és egy kicsit le lehet rekeszelni, akkor már nem annyira vészes se a CA, se a vignettálás. Torzítása van a széleslátószögű végén, de azt könnyen lehet javítani szinte bármelyik képszerkesztő szoftverben (ha ugyan szükséges, mert ha nem kockás papírt fényképez vele az ember, akkor sokszor nem is lehet észrevenni a torzítást
).Sokan mondják, hogy inkább használjon az ember egy 18 - 135 IS STM objektívet és vágja ki a kép közepét, így jobb képminőséget kap, mintha egy 16 - 300 objektívet használna 300 mm-re kitekerve. Nos, ez egyértelműen nem igaz, nekem van 18-135 STM obim, nem lehet vele ezen a módon "helyettesíteni" a 16-300-as obit.
Az 55-250 STM obinak viszont tényleg jobb képe van, csakhogy az meg csak teleobi, ha kell a széleslátószög, akkor cserélni kell egy 18-55 obira
Ez a cserélgetés sokszor eléggé macerás, nekem praktikusabb a 16 -300-as obi. Nyaralásokra nem is viszek más obit, csak a 16-300-ast, ezer képből egyre-kettőre tudom azt mondani, hogy jobban sikerült volna egy 18-55, vagy egy 55-250 obit használva.A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
toza
aktív tag
jaja.nem rossz az...en is azt hasznalom.
teljesen megvagyok elgedve..
csak kerdes volt h eleg messzire lat e vagy sem.
koszi.
szegyen a futas,de faraszto...
-
csak kerdes volt h eleg messzire lat e vagy sem.
A múltkor lefényképeztem vele a Göncöl szekeret. Szerintem az eléggé messze van
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
zodo
veterán
Nem vagyok szakértő de tavaly nyár végén vettem első ilyen gépem ami ugyan 650D + 2 után gyártott aksi, doboz+tartozékok, - szemkagyló gumi, 33k expo-val 55k-ért.
-
Szerintetek egy Canon 600D használtan, 38 ezres exposzámmal jó vételnek számít?
Obival? (milyennel?)
Obival 40 ezer Ft-ért jó vétel.
60 ezer Ft-ért nem jó vétel (obival se).
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
Warton
senior tag
Attól függ... és ha mondjuk egy 85 1.8 van rajta...
Egyszer láttam YouTube-on, hogy amerikában egy csávó valami ezeréves analóg Canon gépet vett egy használt árus boltban 40 dodóért. Viszont egy 85 1.8-as objektív volt rajta. Azért nem olyan rossz vétel volt.
-
Nem normális. Az én 750D-m hónapokig elvan egy akkuval, nem meríti le.
Gyári az akku, vagy utángyártott?
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
.:ZS:.
aktív tag
Gyári minden. Tavaly októberben vettem újonnan. SD kártyát vettem bele nem rég újat, egy SanDisk Extreme Pro 64gb-t.
Van még egy Tamron obi is, de mint írtam azt nem a vázon tartom ilyenkor, illetve semmilyen obi nincs rátéve.
-
kacsyx
aktív tag
Sziasztok!
Makró előtétlencsé(k)ből mi ajánlott? Érdemes-e egyáltalán megvenni vagy jobb a közgyűrű? Amennyit így első körben érhet nekem, az a 10 ezer körüli összeg. Ezt találtam ami szimpatikus.
Három objektívem van, melyikhez érdemes leginkább beszerezni? Canon 15-45, 50, 55-250. A váz M50. -
copass
veterán
nem kellene ilyet csinálnia. minimálisan csökkenhet, de nem merülhet le teljesen. nekem volt olyan hogy 1 hétig maradt bekapcsolva a váz (5dm2 + Magic Lantern használt akksi ), 1 hét múlva vettem észre hogy öcsémezmegbekapcsolvamaradt?!
simán fotóztam vele egész este.
ha van garancia akkor nézesd meg feltétlen.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis."
-
Ilyen előtétlencse kapható egyesével is. Inkább vegyél először egy lencsét, hogy kipróbáld. De szerintem ez zsákutca, a közgyűrű a jobb megoldás.
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
JohnyBlue
őstag
Volt mindkettő. Szerintem egy telével jobban jársz. (rugalmasabb)
Vedd meg a telét és x db fotózás után nézd vissza mik azok a milik amiket szoktál használni, ha ez megvan akkor azt vedd meg fényerős fixből
A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D
-
PuMbA
félisten
Kérdés, hogy mit akarsz. A 85mm-es f/1.8, tehát nagyobb háttérmosás és sötétben jóval jobb minőséget tudsz csinálni, hiszen az ISO negyed akkora lesz
A 70-200-ba nincs stabi sem, szóval csak kissebb záridőt tudsz használni, mint a 85-össel.[ Szerkesztve ]
-
Portrézáshoz általában nem szükséges egy háromszoros átfogású zoom objektív. Ha kivágáson kell módosítani, akkor elég kettőt előre, vagy hátra lépni és máris rendben van a dolog
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
SkyLine3000
addikt
Az a 85mm-es pont jó portrézáshoz, feltéve, ha tényleg csak fejmagasságban használod. És azzal a hátteret is jól lehet mosni (már ha kell), ahogy PuMbA is írta. Ha kicsit távolabbról, mondjuk mellmagasságtól felfelé akarsz fotózni, akkor már az 50mm is jó. Bár én csak amatőr vagyok, de ez a tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
Peet91
aktív tag
1. a Sigma a legjobb fényerejű és a legdrágább, képminőségre kiváló, viszont AF-a lassabb mint a Canon-nak. a 2x-es átfogás miatt inkább nagylátószöhű, mintsem általános célú obi, de nagyon frankó.
2. a Canon 17-55 de facto a legjobb crop-os általános célú obija a gyártónak, én magam is egy évig használtam, aztán FF-re váltás miatt kellett megválnom tőle, fájó szívvel. Tapasztalatom szerint, bár sokan mondják, hogy járna rá a piros gyűrű (olyan a képminősége mint az L-es prémium Canon obiknak), azért én e mögé nem tudok teljes mellszélességgel beállni. Kiváló obi, fényerő, stabi, és átfogás mellette szól, viszont anyaghasználatban nem láttatja az árát (értsd, egy 24-105L f4 jobban össze van rakva péládul), valamint mivel nagy és neház a tubus, ami mozog, ezért az idő múlásával hajlamos a mozgató mechanika kikopni, és ha lefelé tartok a gépet az obival, akkor magától bezoomol 55-re (zoom creep) a jelenség neve, sajnos nem is nagyon tudnak vele mit kezdeni szervízben, mert ha meg is csinálják, idővel újra előjöhet. Ez nem mindenkinek zavaró, engem is csak akkor nyugtalanított, amikor nyaralásra ezt vittem magammal, mint egyetlen obit, és ahogy mászkáltam Barcelonában, oda-odaekellett rá figyelnem, hogy a megnövekedő hatósugaram miatt bele ne verjem valamibe véletlenül.
3. róla nincs tapasztalatom, de ha jól emlékszem, akkor mind árban, mind pedig tudásban alacsonyabb szintet képvisel az első kettőnél.Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az! - IGOR [ASUS H87m-Pro, Intel Core i5 4430, 4x4GB Corsair Vengeance Pro, MSI GeForce GTX1070, DELL U2709W], Macbook Pro 15 2017, Huawei P20 Pro
-
*Ropi*
Topikgazda
A Sigma Art képe valóban penge, de az átfogása sokszor korlátoz. A C. 17-55 akkor van monopolhelyzetben, ha munkára kell, ugyanis sokkal gyorsabb az AF-a mint a Tamié, + sokkal halkabb (és persze van képstabilizátora) is. A Tami után 2 db C. 17-55-öm volt: képszéleken valóban látványosan jobb a Tami, képközépen viszont a Canon vezet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Hozzászólok Aktív témák
*Ropi*
- Corsair CS550m 80+ Gold tápegység (550W, Fél-moduláris, 1 év garancia)
- Majdnem Féláron! Steelseries Siberia 650 gamer fejhallgató
- DELL OptiPlex 9020 USFF HTPC | i5-4570S 4x3.20 GHz | 8GB | 120GB-1TB SSD/HDD | HD4600 2GB DP | SZÉP
- Ezt a gépet nem teszed az asztal alá [gamer PC]
- Fotó Nyomtató Canon SELPHY CP1200+Patron és papír (Újszerű, karcmentes)