- Vírusirtó topic
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SkyShowtime
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asustor NAS
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Leslie1966 #38500 üzenetére
A keresőben ugyanaz a 9 pontos fókuszrendszer van, mint a 2000D-be vagy 4000D-be, szóval fényképezésre nem igazán érdemes olyan drágán megvenni A 200D egy főként videós, vlog-os DSLR, illetve LCD-ről fotozó kezdőknek jó. Canon-nál 800D a minimum kicsit is komolyabb fotózásra a 2000D után vagy M50 MILC.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Leslie1966 #38502 üzenetére
akkor már 77D funkcióban a profibb vázak felé húz.
két vezérlőtárcsa, rögzíthető az üzemmódtárcsa, betekintés érzékelő, felső státusz LCD."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
titán
válasz Leslie1966 #38502 üzenetére
Ja, ha meg már 800D, akkor 10k különbséggel ott a 77D. Nekem is 77D van, mert a 800D-hez képest elhanyagolható pénzzel került többe anno. Sony-t az objektívek miatt nem vennék, de az M50 sem rossz. Amikor én vettem a gépemet, akkor még nem volt M50, amúgy biztosan gondolkodtam volna rajta. Kérdés, hogy milyen objektívek kellenek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Leslie1966 #38506 üzenetére
Persze. M50 egyébként olcsóbb valamivel Alzánál most 200k, 225k helyett, de még biztosan lesz ilyen akció, amikor 200k vagy 190k körül lesz. Fényképezőgépet is főképp karácsony fele érdemes venni, mert akkor olcsóbbak hosszabb ideig. Év közben is vannak ilyen akciók, de ritkábban.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Azért nem teljesen ugyanaz mert a 200d ben van DPAF is élőképnél.
Sonyt miért nem vennél obik miatt?
Nagyobb az obiválaszték mint eos m-reAz m50 jó kis gép.
Penge az af.
Ami nekem nagyon nem tetszett benne a borzalmas kereső.
Olyan kettétöröm érzés fogni kicsit.
És a canon szenzor de ez nagyon egyéni preferencia.
Ja és a 4k kb disznek van benne.[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
(I)A(z) Milyen cserélhető objektíves gépet? témából 3 hónap időre a regisztrációdat kitiltottuk a következő ok miatt:
Az alapelvek III 10/8. pontjának megsértése miatt. Napok óta hajtod a magad véleményét a topikban, ami szembe megy mindenki máséval. Ezzel még nem is lenne baj, ha legalább a sokadik kérésre alátámasztanád valamivel, de se egy kép, se egy link, se semmi, csak az állításaid. Köszönjük, de erre így nincs szükség, mert többet árt a topiknak mint használ.(/I)
Mivel nem tudok üzenni a kapott privát üzenetre, és a fent említett topikból is kitiltottak, itt válaszolok, gondolom megkapod.
10 év tapasztalattal, megszámlálhatatlan objektívvel, huszonakárhány vázzal, milc,dslr, a hátam mögött, el tudom dönteni, hogy a topikban milc majmolás megy, és szó szerint marhaságokat írnak.
Nekik nem kell alátámasztani semmivel a hülyeségeket,amiről sejtelmük sincs,nekem miért kellene a saját , valós tapasztalataimat?Jelenleg két milc is van itthon, nem véletlenül...de ha csak azt a kérdést teszem fel a topikban, hogy egy milcet mutassatok belépőszinten, ami fénymérési, fókuszálási, és exponálási időben tudja azt amit egy Nikon D3500,AF-P kitobival, vagy egy 200D,STM kitobival, akkor hallgat mindenki és egy hozzászólás sem érkezik.
Mert itt ért véget a tudományotok, vagy jöttök a Sony A7 III-al..szánalmasak vagytok, és félrevezetőek.Nem egy és nem kettő közeli barát adta el a milcet mert rábeszélték pont az ilyen hozzá nem értők, mert nem tudta az otthonában lefotózni a futkosó kisgyerekét, mert gyenge fényviszonyok között nem tudott úgy teljesíteni a gép de még nappal is lassú volt neki...,de a régi d90-e képes volt rá...és ez csak egy példa.
Szégyeljétek magatokat!
-
dzsavitcu
csendes tag
Nekem 200D van, nagyon szeretem 😄
-
veterán
-
Doki16
addikt
Ismét objektíves kérdéssel fordulnék hozzátok. Tudom, hogy van külön erre való topik, de itt csak Canonról van mos szó.
Jelenlegi Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM objektívem van értelme lecserélni egy Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM-re? 45-ért láttam most az utóbbit egy apró oldalon. 700D-re menne fel.
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
p_adam
addikt
válasz #86322688 #38509 üzenetére
Igazi trollkodás lenne, ha valaki képes lenne egyszerre két topikból kitiltódni úgy, hogy más dolgok mellett kampányol, csak a lényeg, hogy szembemenjen a többséggel
No de nem is ezért akartam ide írni (bár a vége kapcsolódik), kaptam egy EF 50/1.8 II objektívet lényegében ingyen, felrakom a vázra, csinálok egy képet, tök jó minden csak elsötétül az egész. Lekattintom az objektívet aztán vissza, megint ugyanez. Már azt hittem a zárral vagy elektronikával van valami, eleget forgatok rajta, akkor manuálisan jó, aztán ránézek a műanyag bajonettre, nem látni rajta különösebb kopást írnám a bejegyzést, hogy akkor mit kéne ezen reszelni, aztán rájöttem hogy az a belső műanyag kör egy mm-t bemozdult, bepattint kész, minden működik. Nagyon vicces hangokat hallat ez a objektív ha az ember rázogatja meg gondolom nem lenne nehéz kinyírni ha valaki AF módban elkezdi tekergetni (az STM-et gondolom már így se lehet), de ár/értékben akkor is nehéz vele vitába szállni, egy jobb darab még 50 megapixelen is egész jól elvitézkedik, egy 5D Mk1-re nem is tudok más olcsó kezdő objektívet elképzelni, egy fókuszpont van, de az gyors és pontos, nagy de nem nehéz és jó stabil a fogása is, ezért egy kézzel is könnyű használni, bőven vannak korlátai, de azokon belül tök jól működik. De úgy látom, hogy MILC változatban egyelőre nem nagyon lesznek ilyen igazán veszettül olcsó, de autófókuszos fényerős (és optikailag nem rossz) objektívek.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Doki16 #38512 üzenetére
18-55 IS STM obiról csak 18-135 IS STM, vagy18-135 IS NANO obira érdemes váltani. Ez van, sajnos (vagy sokaknak hálistennek!) nagyon jól sikerült kis obi a 18-55 IS STM
Esetleg ha hozzájutsz emberi áron egy 15-85 IS USM obihoz, arra érdemes váltani, de az ritkán fordul elő megfizethető áron.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Doki16
addikt
válasz Donki Hóte #38516 üzenetére
Köszi mindenkinek a segítséget.
Megint arra lyukadtunk ki, hogy a 18-135 lesz a nyerő.
Más kérdés. APS-C vázon 1.6-al kell szorozni, hogy megkapjam tényleges gyújtótávolságot? Vagy EFS objektíven már tényleges van rajta?A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
-
salesman
őstag
Rendszerváltás miatt 550D magyar nyelvű nyomtatott használati utasítás (A4 kb. 300 oldal) Budapesten ingyen átadó. Kérlek priviben jelentkezz, köszi, szép fényeket!
Türűűűdrááá!
-
korcsillio
őstag
válasz rednifegnar #38498 üzenetére
A 2.verziószámút veszem.
-
PuMbA
titán
válasz korcsillio #38521 üzenetére
Ezek a különbségek a II-es és az STM között, vétel előtt nézd meg
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz korcsillio #38523 üzenetére
Ha nem teljesíti azt, amit akarsz, akkor mindegy, hogy mennyiért vetted Két legfőbb kérdés van. Baj, hogy a II-es elég hangos? Baj, hogy f/1.8-on kívül ötszögletű a bokeh? A videóban ha ezeket megnézed és oké neked, akkor jó a II-es.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz korcsillio #38523 üzenetére
annyit igen. de sok a baj vele. pontatlan, hangos, lassú a fókusz,stb. stm sokkal jobb.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
modulus
aktív tag
válasz korcsillio #38493 üzenetére
Nekem az 1.8 stm van, azzal teljesen elégedett vagyok. Azt hiszem a legolcsóbb, jó minőségű portréobjektív.
Nem kiváló sajnos, de ezt nyilván az ár tükrözi. A nem kiváló azt jelenti, hogy nem 1.8on adja a legjobb képet, 2.8on érdemes használni, ott viszont már kiváló a rajzolat.Ezt a tesztekben is írják, és a személyes véleményem is ez.
Könnyen kapcsolható MF-ra. Nekem nagyon bejött. -
korcsillio
őstag
Nem videózok soha,nekem kizárólag (amatőr) fotózásra kellene,tanulni vele a portré fotózást.
Van egy Pentacon 1.8/50 de azzal nem vagyok elégedett.(Biztos azért nem sikerül úgy ahogy szeretném mert nagyon kezdő szinten vagyok és ugye itt mindent teljesen manuálisan kell beállítani)
-
PuMbA
titán
válasz korcsillio #38528 üzenetére
Tanulni bármivel tudsz, de azért az elkészült kép is lényeg. Ha nem talál fókuszt az obi, akkor mindegy, hogy milyen tudásod van.
"ugye itt mindent teljesen manuálisan kell beállítani"
Profi fotósok is ritkábban használnak M módot, inkább Av vagy Tv Azért annyira nem bonyolult, inkább az utómunka több. Mivel még az STM is szokott fókuszt téveszteni az olcsósága miatt, ezért nem biztos, hogy a II-es annyira jó vétel. Tavaly előtt 25k-ért vettem új STM verziót karácsonykor akcióban, szóval vannak jó árak, de nem mindig.
[ Szerkesztve ]
-
dzsavitcu
csendes tag
válasz korcsillio #38530 üzenetére
"Tavaly előtt 25k-ért vettem új STM verziót karácsonykor akcióban, szóval vannak jó árak, de nem mindig."
Milyen weboldalakat érdemes nézni, ahol ilyen jó áron lehet kapni objektívet? -
dzsavitcu
csendes tag
"Nem 50mm-ig a 17-85 az rosszabb képminőséget ad, mint a 18-55, szóval ez nem csere, mert nem tudod kiváltani vele a 18-55-öt. Visszalépés."
Ezen infókat ti honnan tudjátok? Ezeket mind kitapasztaltátok? vagy más fórumokon olvastátok?
Szeretnék én is tapasztaltabb lenni ilyen téren[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dzsavitcu #38532 üzenetére
thedigitalpicture.com-on nagyon sok objekítvnek a képe fent van Amire figyelni kell, hogy ugyanazon a gépen kell az objektíveket összehasonlítani, néhol pedig nem nézték meg több gépen, így ott nem lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
korcsillio
őstag
SIGMA 105mm f/2.8 EX DG Macro jó objektív?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dzsavitcu #38531 üzenetére
"Milyen weboldalakat érdemes nézni, ahol ilyen jó áron lehet kapni objektívet?
Fotoplus, 220 Volt, Media Markt Én csak hivatalos helyről szoktam venni, ha újat veszek.
(#38534) korcsillio: Pár cikket megnézve az autofókusza miatt írnak problémát, de Sigma az ilyen. Sigma, Tamron objektívek között csak az újak vannak közel egy Canon objektívhez, a régiek látványosan rosszabbak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Doki16 #38536 üzenetére
Persze, kérdés, hogy kell-e autofókusz, de úgy látom, hogy portréra kell, szóval igen
(#38537) korcsillio: Az autofókusz és a stabilizátor hiánya miatt nem 100mm fölött már egyre jobban számít a stabilizátor, hiszen nem kell 1/320-ban, hanem tudsz 1/80-ban is fotózni, ami kétszer-háromszor több fény, azaz sokkal jobb képminőséget kapsz. Én mindenképp a mai Canon választékból vennék objektívet csak.
[ Szerkesztve ]
-
Doki16
addikt
válasz korcsillio #38537 üzenetére
Szerintem jól járnál kezdésnek egy 50 f1.8 STM-el. Nekem van egy és nagyon szeretem. 700D vázon jó gyors és pontos. 2.8 körül már jól tudod használni és szerintem szebb a bokeh mint a 2-es verzión. Aztán meg ha komolyan gondolod akkor beruházol egy Canon EF 50mm f/1.4 USM-re.
Lehet hülyén hangzik, de én egy Helios 44-2-vel kezdtem el fotózni az elején. Baromi olcsó és nagyon sok mindent meg tudsz vele tanulni. Potréra is tökéletes és egyedi a bokeh rajta aminek meg van a hangulata.
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
rednifegnar
senior tag
válasz Doki16 #38539 üzenetére
en is azt mondom hogy az 50/1.4-et nem erdemes megvenni. foleg akkor nem ha van mar egy 50/1.8-as. az 1.4-es nem valami jo obi, rekeszelni is kell (akkor meg mar ott az 1.8) ellenben nehez. az enyimen bun rosszul jar a fokoszgyuru, nem tom masoknal milyen mert meg nem volt kezemben masik, de az enyem egyenetlenul jar, se tisztitas se zsirzas nem segitett rajta. igazabol mar reg eladtam volna, csak a lanyom hasznalja igy nem akartam elrontani a lelkesedeset.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
Doki16
addikt
Köszi a választ mindkettőtöknek. Én csak egyszer használtam, de sötét szobában. Ott jó volt
Csak azért bátorkodtam az 1,4-et mondani, mert van egy hivatásos fotós ismerősöm és ő az 50 1,4-re esküszik. Hittem neki természetesen. Több éve fotóz esküvőket és portrékat. Azt mondta olyat vegyek, de inkább a 1,8 stm mellett döntöttem. Nem bántam meg. Nem értettem én sem, hogy miért húzta le ezt a kis ötvenest(#38541) korcsillio: Ohh értem, akkor a manuálozás részén már túl vagy. Mi a bajod a Pentaconnal? Én Canon 50 mellett a mai napig használom a Helios 44-et.
[ Szerkesztve ]
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
copass
veterán
válasz Doki16 #38543 üzenetére
sigma art 1.4 50 mm
olyan rajza van hogy rotty és 250k-ért az nem pénz érte. engem csak az 1 kilója zavar..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Doki16
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2