-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
válasz BLOODSHOT #3243 üzenetére
Mondtad, hogy kell a dof és a fényerő. Nem tudom, hogy így van-e, de ha tényleg ennyivel jobb a II (F4 IS minőség, nyitva), akkor min gondolkozol? Nem tudom mennyivel drágább az új most boltban, de a régi elvben annyival szarabb, hogy a használt árakban sem fog eltűnni a különbözet. És természetesen nem reprodukálható szoftveresen semmilyen hardveres előny. Egy darabig be lehet csapni az emberi szemet, de az cigánykodás.
-
BLOODSHOT
senior tag
Na kb ilyen válaszokat vártam
Egybként ilyenkor mindig az jut eszembe hogy rengeteg fotós akik világhírűek használták a mark I 70-200 2.8-at és lásd megvették a képeiket.
Ergó nem ezen fog múlni.Isten igazából majd akkor tudok dönteni ha egyrészt lesz egy fix ára az újnak, másrészt lesznek összehasonlítható képek.
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz BLOODSHOT #3243 üzenetére
Helló, légi közlekedésben - utasforgalomba 400Euro a vámmentes keret. Ez EU-s jogszabály (2913/92/EGK) ami cirka 110eFt. Ám ha ott a nyakadban akasztod a masinád, akkor te azt itthon vetted. Ha nagyon alapos akarsz lenni a számlát, és a dobozát utánad küldik a rokonok... ha érted mire gondolok.
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
PNP
őstag
válasz Segnior_Barthez #3257 üzenetére
Ilyen értékű cuccnál kifele menet kell nyilatkozni, így tudod csak visszahozni. Ha a vámosok megtalálják a dobozt a számlával, és logikusan a címzett adataival, akkor össze fogják rakni a képet?
-
Segnior_Barthez
senior tag
A kiviteli nyilatkozat - amire Te gondolsz az lehetőség, és nem kötelező. Az országból kifelé irányuló utasforgalom estében sincs semmilyen kötelezvény nagy értékű technikai berendezések nyilvántartására. Nem kell Feri2-n bizonyítanod azt, hogy a masinádat külföldön vetted-e vagy sem. Ha pedig alapos akarsz lenni, akkor a papírokat postán borítékban vagy csomagban utánad küldik... nem fogjuk összerakni a képet ... Van ennél nagyobb gondja is egy vámosnak. Úgyhogy ha már kint jársz és tervben a vásárlás, akkor hajrá!
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
PNP
őstag
válasz BLOODSHOT #3259 üzenetére
(Vettem decemberben, amikor még pletyka volt csak az új változat, és nem volt alternatívája, szerencsére szar volt, másnap visszavittem, azóta is örülök az F4IS-nek.)
Egyszerűen nem vennék, mert az árához képest nagyon gyenge képe van (ha szempont a dof, nyilván sokat használnád nyitva, de ez csak akkor vállalható, ha egyébként is kevés a fény, és az izósokezer amúgyis szétkeni a képet). Ha az új sokkal jobb, nehéz lesz eladni nagy bukóval is. Nem tudom valami miatt sürgős-e neked, én megvárnám, hogy kijöjjön legalább 5-6 mebízható teszt, hogy eldöntsem kell-e egyáltalán, ha igen, akkor megvárnám, amig kifut a régi, és árban beáll a helyére az új. -
BLOODSHOT
senior tag
-
Balage76
senior tag
-
BLOODSHOT
senior tag
Ja te vagy az.Aha. Bar nem mindig lövi el. Most szombaton lesz egy wakeboard verseny a Széchenyi fürődben, ott kell megint.
Majd ha rámszakad az OTP akkor veszek pocket wizard otVennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Klemice
senior tag
Hogy csinálom meg egy 430ex ii-vel hogy folyamatosan világítson mint pl itt?
[link]
Kösz -
BLOODSHOT
senior tag
Egyébként ez hogy mennyire jó a jelenlegi 70-200 2.8 IS ugyan úgy megosztja az embereket mint a 24-70 2.8L.
Az enyém penge éles 2.8-on. Raw-ba ugyis húz rá az ember sharpent, úgy meg néha sok portréra.
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
De ha nem húzok rá, akkor is penge. Ez már csak ilyen pixelvadászat igazából.
Nánási Pál is pl pont 24-70 5II-vel lő, és lásd elég jó képeket produkál. Tehát nem valószínű h ezen múlna.
Vagy akár Annie Leibovitz.
Tehát várok egy kicsit amíg be esik abba az árkategóriába ahol a mostani (+ max 100.000) van és akkor veszem meg.
Egyébként nekem nem voltak rossz tapasztalataim a 70-200 2.8IS-el sem nyitott rekeszen.
Nem volt az a brutál éles 85 1.8 vagy 24-70 érzés, de használható volt.Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
PNP
őstag
válasz BLOODSHOT #3274 üzenetére
Nánási nem hiszem hogy 2.8-on fotózgat, agyonrekeszelve persze hogy jó a 24-70, nekem nyitva se vészes. (Amúgy akkora etalon az az ember, vagy mi a faszomért példálozik vele mindenki?)
A telét viszont sokkal inkább szokás nyitva használni, de igazából azt veszel amit akarsz -
*Ropi*
félisten
válasz BLOODSHOT #3274 üzenetére
Én csak azt mondom, hogy a 4L IS és a 2.8L IS képe közt ég és föld a különbség. Akárcsak mondjuk a Sigma 10-20 vagy a Canon 10-22 és a Tokina 11-16 közt. A Sigma 8-on kezdi megközelíteni a Tokinát, annak 2.8-as blendéjénél. Kicsit leestem a limó üléséről, amikor visszanéztem a készült képeket. Majd linkelek képeket az eskifotós topicba, ott vág témába.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz BLOODSHOT #3277 üzenetére
Szvsz jól döntöttél. Az alap 70-200 2,8 IS-t 2001 szeptemberében adták ki. Nem hinném, hogy akkor megfontoltan a mai 21Mpx-es fényképezőgépekhez tervezték volna azt az obit. Ellenben az mII-t már igen... Nagyobbak nem lesznek a pixelek, ellenben kisebbek igen. Ott már számítani fog, hogy mekkora vonalas felbontása van egy obinak...
Én az újat venném mindenképp.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
jap
aktív tag
válasz BLOODSHOT #3243 üzenetére
ezt csak én tudom így
ha kimész EU-n kívül és pl viszed laptop fényképező stb. ajánlatos íratni róla papírt, h adott serial számú pl. 1ds stb. a tulajdonod -> visszafelé jövet nem vámoltatnak el vele.
ha nincs ilyen papírod és kiszúrják a vámon (értéke 300$/Euro felett ...), akkor fizetned kell - holott itthonról vitted... - vagy legalábbis kellemetlen kimagyarázni/bizonyítani/ utólag előkeresni, bemutatni a számlát.
tehát lóghat az 5D-den az új obi a repcsiről leszállva, még elkaphatnak
szerkesztve:
még a tegnapi hsz-eket olvastam és arra reagáltam - de tekerni kellett 1 lapot és már 3an leírták kb ugyanezt előttem...[ Szerkesztve ]
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz kiskornel #3278 üzenetére
Igen. Teljesen igazad van.
Ez volt a másik nyomós ok ami a régi ellen szólt.
Erősen analog vázakra van tervezve, nyilván ezért is a "gyengébb" képminőség dslr vázakon.Jap. Biztos így van ahogy mondod...
Csak egy példa. Amerikába az emberek vásárolni járnak. Üres bőröndökkel.
Kivisznek 3-4 bőröndöt egymásba pakolva majd hazajönnek egy valag ruhával amikről le van szedve a cimke.Érdekes, eddig senkinek nem szóltak h azt a polot/nadrágot/alsónadrágot nem itthon vette.
Papírforma szerint biztosan igazad van és így megy, de gyakorlatban nem ez vehető észre.
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
killerjohn
addikt
Sziasztok!
Leendő 500D-mhez mi a minimum SD kártya? Sok helyen a minimium Class6-ot írják, de az elég drága 16GB-os kiszerelésben
-
PNP
őstag
válasz killerjohn #3283 üzenetére
Minek neked 16 gigás kártya?
-
tag
hello
Errol 2 obirol keresek infot,ha valaki hasznalta mar oket akkor az irjon par sort.
Tamron SP 90mm F/2.8 DI 1:1
Canon EF 85mm f/1.8 F1.8 USM
A tamronnnal arra lennek kivancsi jobb minosegu-e a makro modja mint egy dragabb kompkat gepen ami van.
A canonnal meg hogy tenyleg annyira jo mert mindenhol csak szpeket irnak rola. -
Z0mbi
senior tag
Yo,
Itt az ideje hogy kerdezzek valami sotetet:
Miert nem gyartanak bridge et aps-c szenzorral? Tudja valaki? Csak a piac miatt? (mert kulon minden retegrol le akarjak huzni a borT?) Vagy van technikai akadalya is? Vagy a nagyobb szenzor miatt jobb uveg kell ele es az mar annyiba kerulne mint a dslr?Alltalaban sokan panasztkodnak hogy nehez a cuccuk (dslr tabor) aztan van a bridge ahol van egy ket jol megepitett cucc de ott meg ugye a zaj es tarsai a gond. (meg a nyagyobbnak szamito szenzorok is borzaszto kicsik az apsc hez kepest lasd a legnagyobb amirol tudok az 1/1.6" ami a fujinak az s200exr es az elodjebe aminek nem tom a nevet) Miert nem raknak bele apsc-t egyenesen?
A 4/3 asok meg meg horor aron mennek...ugyhogy arrol most nem is beszelek
-
Klemice
senior tag
Conclusions
Which one is best? In terms of value, the Sigma are the winners - they offer high image quality and they are less expensive than the Canon; other than that, they are on par with Canon both in terms of build quality and AF. The Canon is overall the best in terms of image quality, but it wins by a slight margin and it is the most expensive of the five lenses tested.
The Tokina has good image quality and a very bright aperture, but it is relatively expensive and it has a very limited range of focal lengths; I'd recommend it only if you really need the 2.8 aperture (if you do a lot of low light photos).
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #3288 üzenetére
Passz...Meg kellene nézni a HD specifikációt, hogy mennyi a minimum sávszéligénye a videónak. De sacc / kábé egy jobbfajta class 4 sdhc már jó lesz. mondjuk Sandisk.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
Bár nem engem kérdeztél... csak csatlakozni tudok Ropi kolléga véleményéhez. Nálam csak a Canon és a Tokina volt. Most Tokinám van (nem véletlenül).
Klemice: ez most személyes tapasztalat. Mellesleg csak módjával bízz a tesztekben. Ha megnézed a neten a többi tesztet, ugyanazt mondják mint a kolléga a személyes tapasztalata alapján...
Itt egy ellenvélemény a Photozone.de -től:
The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field. Vignetting is really only a problem at 11mm @ f/2.8 but otherwise the issue is very well controlled. The level of distortions is comparatively low. Typical for most Tokina lenses it has one weakness: lateral CAs which are very high at all settings. The build quality is on a very high level and its a joy to handle the lens out there. All-in-all a very sound package especially when considering the quite affordable price (around 600EUR/US$).És még csak nem is szeretem ezt az oldalt!!!
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
PNP
őstag
SENKI nem szervizel Tokinát az országban, de lehet hogy már Bécsben sem. Ezzel nem árt tisztában lenni. Meg azzal, hogy nem csak a Sigmákban szokik elszakadni a szalagkábel.
-
BLOODSHOT
senior tag
Talán hülye kérdés, de nem tud valaki valami megoldást arra,
hogy hogy lehet letisztítani a gép testét meg az objektív külsejét, hogy visszanyerje az eredeti mattságát valemennyire?
Illetve hogy lehet megelőzni/kezelni a zoomgyűrűn lévő ilyen elfehéresedést?Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz BLOODSHOT #3298 üzenetére
Engem autósboltba irányítottak a fotósboltból, ahol az ilyen felületek kezelésére (ugye műszerfalakon van bőven) alkalmas szereket szoktak árulni - hogy milyen néven, nos arról nem kaptam információt. Még nem mentem el, de mindenképp meglátogatok majd egy autósboltot, neked is ezt tudom tanácsolni
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 4
- Reklámblokkolók topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- LEGO klub
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- Gamepad
- További aktív témák...