-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bazsika89
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy megéri-e egy 100D 18-55-ös DC obival a 102K-t, vagy érdemesebb 130ért 18-55 STM Kit-et venni? Ér ennyit a differencia? Első gépnek vásárolnám, hobbi fotózásra.
Előre is köszi.
Nokia 5800 -> Galaxy Spica -> iPhone 3G -> iPhone 4S -> Samsung S3 -> LG G2 -> Nokia Lumia 930 -> Lumia 950 + Lenovo MiiX 2 10,1 -> Honor8 -> Mate 9
-
bazsika89
tag
válasz *Ropi* #30404 üzenetére
A tapicskoláson már túl vagyok. Nekem nem volt kényelmetlen a 100D. Valamit szeretek este fényképezni, ahhoz pedig ha jól tudom a Digic 5 jobb ami ugye a 100D-ben van. Javíts ki nyugodtan ha tévedek.
Nokia 5800 -> Galaxy Spica -> iPhone 3G -> iPhone 4S -> Samsung S3 -> LG G2 -> Nokia Lumia 930 -> Lumia 950 + Lenovo MiiX 2 10,1 -> Honor8 -> Mate 9
-
-
*Ropi*
félisten
válasz bazsika89 #30405 üzenetére
Mint már írtam, ugyanaz bennük a szenzor és a 9 pontos AF rendszer: ebből adódóan ugyanúgy 1 db keresztszálas AF pontjuk van középen. A különbség a 100D javára, hogy videó közben folyamatosan van AF, meg nagyobb felbontású a kijelzője. A DiG!C5 abban nyilvánul meg, hogy 4FPS sebességű sorozatot tud az 1200D 3 FPS-ével szemben, tehát eléggé marginális különbség.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dexter68
addikt
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #30395 üzenetére
Nem jó ötlet a SOOC fotózást pejoratív értelemben használni. Alapvető elvárás ott is az esztétikailag magas szintű képek készítése. A szűrők használata például megengedett, egy Cokin készlettel nagyon komoly effekteket lehet létre hozni szín és látványvilágban is mégsincs szoftveresen belenyúlva a fotóba. A SOOC-t én inkább egy fotós "hippi" mozgalomként fogom fel, ahol a végcél elérése kötött eszközökkel történik meg. Ahogyan a mai napig él a filmes vonal, úgy létjogosultsága van a szoftver nélküli mozgalomnak is. A SOOC nem egyenlő az igénytelenséggel és a lustasággal! Sőt, szerintem többnyire sokkal nagyobb meló művészileg is értékes képeket készíteni SOOC, mint szoftveres utómunkával. Elég komoly képeket lehet találni a guglival, ami SOOC készült. Sokszor hihetetlen is, hogy nem volt utómunka.
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #30409 üzenetére
raw+lr ugyanaz, csak én nem szenvedek a vázon utómunkázni a képet!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
m3ss
veterán
válasz bbkmachine #30409 üzenetére
"Sőt, szerintem többnyire sokkal nagyobb meló művészileg is értékes képeket készíteni SOOC, mint szoftveres utómunkával."
valoban, mert ritkabban fogod eltalalni azt az elore definialt tonusgorbet, kontraszterteket, szineket ami illene ahhoz a szituaciohoz...mert csak bizonyos korulmenyek kozott lesz jo az a "preset". de ha ez vmiert neked nagyobb elmeny ilyen formaban amikor rapasszol, akkor igy kell fotozni. copass +1.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
copass
veterán
a komponálás meg legvan ejtve! mert a vázon hekkeli hogy mi lesz a jó beállítás!
azért megnézném egy sooc fotós hatásfokát bármilyen helyzetben!
amikor a filmeket előhívták akkor is ugyanúgy volt utómunka, csak nem digitálisan hanem vegyszeresen, időzítésekkel,letakarásokkal,stbstb.
ez olyasmi mint a szakál+ablaküvegszemüveg. semmi értelme, de ez a divat."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bbkmachine
aktív tag
"de ha ez vmiert neked nagyobb elmeny ilyen formaban amikor rapasszol, akkor igy kell fotozni"
Említettem bárhol is, hogy én így fotózok? Én csak "értelmezni" próbáltam egy létező fotós ágazatot. Valakinek az SOOC fotózás okoz örömet, valakinek meg az, hogy órákig fekszik álcaháló alatt a mínusz tíz fokban, hogy lefotózhasson egy vadat. De kár a szóért, mert úgyis mindig a magadét hajtod.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #30409 üzenetére
Nem általánosan vonatkoztatva mondtam, hanem a fórum haladó fotós topicjának szabályai szerint (durva hasonlattal: ne az első véletlenszerű, a szenzorról leesett Pitypangot csatolja be az user fejjel lefelé vagy 90 fokban elforgatva - szigorúan Adobe RGB színterű jpegben - és kérjen rá véleményt).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dexter68
addikt
-
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30417 üzenetére
„Friss nálam a gép (augusztusban vettem), ezért folyton mindenféle teszteket lövöldözök vele, hogy lássam, hogy mit tud...” Mert amúgy meg az előző (Konica Minolta A200) bridge-dzsel pl. ilyeneket amatőrködtem össze.
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bazsika89
tag
válasz *Ropi* #30407 üzenetére
Végül sikerült dönteni, 1 órát álltam a boltban folyamatosan cserélgetve a 100D-t 1200D-t. Hétfőn érkezik az utóbbi , köszi a tanácsot.
Nokia 5800 -> Galaxy Spica -> iPhone 3G -> iPhone 4S -> Samsung S3 -> LG G2 -> Nokia Lumia 930 -> Lumia 950 + Lenovo MiiX 2 10,1 -> Honor8 -> Mate 9
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bazsika89 #30425 üzenetére
Jó választás volt. Feleségemnek is 1200D van, néha én is kézbe veszem. Képminőségben semmiben nem marad el a 60D-től. Gyakorlatilag ugyan azt a minőséget hozza azonos beállításokkal és obikkal. Sok hasznos dolgot kispóroltak belőle, cserébe vicces áron meg lehet őket venni. Az 1000D és 1100D után meg sokkal komolyabb érzetre kézbe venni, ugyanis megkapta a nagyobb gépek rücsis bevonatát, ami az elődeiről hiányzott. Ez nem csak szemre nyújt komolyabb külső hatást, de kézbe venni is jobb. Kezdő és alkalmi fotósoknak ideális darab.
-
Dexter68
addikt
Na, miután sikerült totálisan széjjeloffolni a topicot (amiért itt kérek elnézést mindenkitől), hajtott a kíváncsiság és lőttem újabb teszteket mindenféle művészi és esztétikai igény nélkül, amiből kiderül, hogy ha már utólag élesítünk a képen, azt a Lightroom szebben csinálja. Tökölősebb ugyan, mint beállítani, hogy 4 vagy 5 legyen a sharpness, cserébe viszont sokkal jobban szabályozható.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
bazsika89
tag
válasz copass #30426 üzenetére
Igen, elsőre nem tűnt olyan kicsinek. Aztán tegnap elmentem ismerősömhöz 5DmarkII, hát ugye nem kell mondanom ég és föld a kettő.
Na az után a 100D nagyon apró volt és így, hogy többet volt a kezemben rájöttem, hogy apró. 1200D valóban jó lesz kezdésnek, aztán ha belejövök és bejön a világ majd lépkedhetek felfeléNokia 5800 -> Galaxy Spica -> iPhone 3G -> iPhone 4S -> Samsung S3 -> LG G2 -> Nokia Lumia 930 -> Lumia 950 + Lenovo MiiX 2 10,1 -> Honor8 -> Mate 9
-
robi30
tag
Sziasztok!
Monitort szeretnek vasarolni. Szerintetek milyet vasaroljak ahhoz, hogy a szinek a leheto legjobbak legyenek?
Kb 40e szannek ra +/- -
copass
veterán
válasz bazsika89 #30433 üzenetére
kezdésnek nagyon jó az 1200D, nekem 1100D volt 3 évig nyúztam. amikor kijött megfogdostam az 1200D-t, nagyon sokat jelent a gumírozás hosszútávon.aztán pár hónap "fúfrém" 5dm2 után amikor kézbevettem a régi 1100D-met játékszernek tűnt, annyira kis kis könnyűke. ettől még nagyon jó kis váz.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz vjpeti #30438 üzenetére
A DPP-t azért egyszerűbb kezelni, mert a végeredmény is egyszerűbb, amit általa kapsz. Az LR a finomhangolhatóságával meg merem kockáztatni, hogy már mindenben jobb nála, még a lencseprofilozásban is (az összeredményt tekintve mindenképpen).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
senior tag
válasz Dexter68 #30430 üzenetére
Én már egy ideje csak a semleges profilt használom a 700D-n. Minden post-process kikapcsolva vázban és természetesen rawba lövöldözök. Így hosszabb az akku idő (markolattal, stabis optikákkal min 2500 expo) és LR-ban ilyenkor szebb képet lehet végeredményben kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
Csari93
aktív tag
Múltkor írtam ebbe a topicba a valószínűleg beázott 400d-mmel kapcsolatban. Kaptam is segítséget(ezúton is köszönöm), kiderült, hogy egy sós csepp tényleg bejutott valahogy a gépbe, és mivel sajnos majdnem egy hét eltelt a eset és a szétszerelés között, javíthatatlan, gazdasági totálkár.
Így sajnos újat kell venni(új használtat) a közeljövőben, akkor viszont szeretnék azokon a területeken fejleszteni picit, amik zavartak a 400d-ben.
Szeretném, ha kicsivel nagyobb képeket készítene a váz, hiányzott a nagyítható élőkép éjszaka, állványos manuális fókuszáláshoz (rossz fényben az AF szinte használhatatlan volt, nem tudom, ez feljebb mennyire jellemző). Meg az sem esik rosszul, hogyha tud videót készíteni, és magasabb ISO-n is használható (a 400d ISO800-on már határeset, ISO1600-on reménytelenül zajos volt).
Így elsőre a 600d/650d-t néztem ki, de a Digic5 gondolom a 650 felé billenti a mérleget, az érintőképernyő viszont speciel nem hiányzik, sőt talán fura is lenne.Véleményetek a 650d-ről? Esetleg más ötlet?
Köszi!www.flickr.com/csari
-
*Ropi*
félisten
Azért azt tegyük hozzá, hogy csak a DPP-ben. A Lightroomban pl. csak a "faithful" egyezik a gyárival, a többi nem. Egyébként magát a rawot valóban nem módosítja amit a vázon beállítasz, csak a beépített jpeg nézőképét. Ezért van az, hogy amikor LR-ba betöltöd akkor pár pillanatig azt látod, majd egy másmilyent: az utóbbi az, amit a rawból generált le magának az LR.
(#30447) Csari93: Infó!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vihartigris
őstag
válasz Csari93 #30447 üzenetére
Itt egy [650D teszt]
Összehasonlítás is van a 600D-hez.
Szerintem ha teheted a 650D-t vedd.
Nekem a 700D van, az 99%-ban a 650D, én szeretem a masinát.bármi reciproka a semmi
-
Csari93
aktív tag
válasz vihartigris #30449 üzenetére
Köszi a gyors válaszokat!
A pixinfot természetesen olvastam (sőt, csak azt, meg néhány összehasonlóító google találatot minden csekkolt gép esetében), illetve *Ropi*, a te hozzászólásodat is olvastam már korábban.
A 7d azért már nekem sajnos magasan a fájdalomküszöb felett van(és azt nem is használnám ki, ahhoz túl hobbista vagyok), még a 60d is, meg igazából annak pozitív és negatív tulajdonságai is vannak a 650d-hez képest. (azért a saját példámból tanulva, az időjárásnak ellenálló összeszerelés indokolt lenne )[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
Új hozzászólás Aktív témák
- A lengyelek szerint az Amazon félrevezette a vásárlókat
- Gitáros topic
- Jófogás tapasztalatok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hobby elektronika
- Politika
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Philips LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...