-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
_seth_
veterán
válasz pergabb #29039 üzenetére
Esküvő után nálam ez lett a végeredmény a két akkunál. Mindkettő eredeti Canon és 70D a váz, gyári a markolat is. (A két akku külön-külön volt a markolatban, egyszerre csak a kép kedvéért már itthon.)
Ami utángyártottban jó: Blumax, angliából 4e forint, chipes, hibátlanul működik és az 1700 mAh változat télen a szabadban is tudott 1200 expot. Legutóbb viszont amit rendeltem már csak 1400 mAh-es volt.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #29054 üzenetére
A 60D-t amikor eladtam nem talaltam meg az eredeti canont igy a ket blumaxal adtam el a vazat. 1,5 honappal kesobb elokerult, igy ket eredetim van jelenleg. Kesobb majd rendelek blumaxot, mar ismerosoknek is kellett jopar darab es senki sem panaszkodott
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #29048 üzenetére
Köszi!,
Egyik ismerősé konkrét exposzámot nem tudok de ~20-25k, 2009-be vásárolt. Viszonylag jó állapot, átlagos használat (nincs agyonnyúzva, de üvegszekrénybe sem tartották). Akkor úgy reális az 50k?
Ill. még egy kérdés, 17-55/2.8 hasonló kondíciókkal, egy időben vásárolt az előbb említett vázzal, mennyi a használt piacon, mert szintén nem sokat találtam. -
*Ropi*
félisten
válasz Slowman #29056 üzenetére
Itt egy kereskedő adja 50-ért 10k-val kevesebb expóval és még ad mellé egy IS-es kitobit is, ami külön magában 20k körül van. Itt meg feleannyi expóval 40k...Szóval jócskán alkudnék.
17-55-tel tele van az irányjelzős (ahonnan az előzőeket is linkeltem) 140-180k közt, használd a keresőt!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
DM-Fan
nagyúr
Végre megvettem a kit-et: EOS700D + 18-135 IS STM. Még ismerkedünk, de eddig tetszetős. Tényleg kellően nagy átfogást biztosít ez az obi, nem is gondoltam volna.
Valami tippetek van korrekt áron hordtáskára? Akár váll-, akár hátitáska szóba jöhet. Nem kell nagy, a gép férjen bele ezzel az obival, a töltő, pótakksi, esetleg még egy obinak maradjon hely.
A kijelzőre érdemes valamilyen fóliát tenni? Ha igen, milyet? Nagyon hajlamos karcolódni?
Get Moded!
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #29058 üzenetére
Köszi!
Kerestem én, ugye Goolge a legjobb barátom de hát a szokásos 2 oldalon kívül nem igen találtam "500D eladó" kereső szavakra. Bevallom töredelmesen az általad linkelt fórumot soha sem látogattam sűrűn (bár tudom elég sok ember hirdet itt(is)) Nem egy túl egyszerű a keresgélés rajta -mint mondjuk itt az aprón-. PL. 17-55-re nem is igazán találtam.Btw, egyik ismerős szeretne ezektől megválni és nem akar rajtam meggazdagodni. Csak az a kérdés mi az a reális piaci ár alsó határa, aztán valamivel alatta megegyezünk (ez már utána alku kérdése).
Tehát az alsó határt figyelembe véve inkább 30k a váz és 130-140k az obi.17-55 használtál te is, tapasztalatok, miért adtad el? Tesztek igen jónak írják, de te gondolom elég sokat használtad, meg hát munkára is
-
*Ropi*
félisten
válasz Slowman #29068 üzenetére
Ez azért így erős sarkítás: csak a vázra mondtam, hogy alkudj belőle, mert 2x annyi expó van benne mint a hirdetettben. A 17-55-ről is tudni kellene milyen állapotú, van-e doboza, volt-e benne IS modul vagy szalagkábel cserélve, stb...
Azért adtam el, mert nem használható az 5D3-on. Egyébként egy nagyon jó üveg.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #29069 üzenetére
Valószínűleg van doboza meg ilyesmi, de erre nem merném a fejemet tenni (ezek amúgy továbbadásnál, doboz számla mennyit nyom).
Semmilyen javítás csere nem volt rajta. 2009 óta az 500D-ve használta, jórészt ezzel is tette bele azt a 20k expot. Nyilván vétel előtt azért a Camera Kft-nek megmutatnám az üveget csak legalább egy pillantásra, a vázzal nagyon nem vacakolnék nem egy nagy érték és megbízok benne, hogy nem vág át. Az obinál is inkább olyan dolgokra gondoltam pl. rejtett hiba amiről esetleg ő sem tud. Használtam már így ezt a settet párszor, látszólag nem volt semmi probléma vele, tette a dolgát, de azért nagyon ilyen szemszögből nem vizslattam, csak most ajánlotta fel, hogy érdekel-e (ő sem azért adja el mert elégedetlen lenne ) -
vlevi
nagyúr
válasz copass #29070 üzenetére
Nekem is ilyen van a 450D-re.
Persze a 450D se nem érintő, se nem kihajtható, így a 700D-n nem tudom, hogy muzsikál. De az biztos, hogy nekem még semmi karc nincs rajta, pedig a 450D nem egy mai csirke.
De itt egy videó róla, simán behajtható. [link] Csak fél mm vastag. Gondolom akkora öngólt nem lőnek, hogy ne lenne érintésérzéken.
Tuti, hogy nem megy alá por, mert körbe öntapadós szalaggal rögzül a vázhoz. És nem is hólyagosodik fel, mert ez nem fólia, hanem többrétegű üveg.Természetesen az ebayról olcsóbb, és az ebayen úgylátom, többféle is fellelhető belőle. Nem tudom, mi a különbség a 2nd generation, vagy a GGS III, GGS IV között.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz DM-Fan #29073 üzenetére
Én is ezeket kérdeztem csak épp 70D esetén, Larmor gyártmányú került rá, nem rontja az érzékenységet, látni is jól lehet vele és be is lehet csukni a kijelzőt a GGS üveggel együtt is. A JYC is jó ebayről.
Fólia is jó választás, nekem a 600D és 60D-n is csak fólia volt, de a GGS mégis csak többet kibír cserébe az ára is húzósabb. Annyiból jó használni rajta valamit, hogy pl ing vagy kabát esetén a gomb/zipzár folyamatosan koptatja a kijelzőt.Slowman: A 17-55 a legjobb alap zoom obi APS-C canonra, van mellette a Tamron 17-50 non VC aminek a képe vita tárgya ugyan de van ahol jobb is mint a canonnak viszont nincs benne stabi. A tamron kiadta az obijának a stabis változatát ami videózni jó de fotózni nem mert a képminősége sokat gyengült. Esetleg még van sigma de ott gyakran fordulnak elő AF gondok.
Én nemrég vettem egy 17-55-öt, kapásból gondok voltak vele, nem találta el a fókuszt, mellé lőtt, homályos képeket kaptam, bár használtan vettem a 220volttól de garisat így a camera kftnél vendégeskedett és egy lencserendszer kalibrálás után már rendben van az obi. (160e volt, dobozos, 2013-as gyártású, por-karc-kopásmentes darab)
Hátrányai: képszélek lehetnének élesebbek pláne tág blendén, a stabija nem annyira erős mint az újabb obiknak, (gyárilag is csak 3 stopnak adták meg, egy új stm obi 4-es).
Egyébként nagyon jó obi, használni is nagyon kényelmes, kézreálló, persze elég nagy és nehéz is.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #29077 üzenetére
Szerintem elírás és 12600 lesz az, persze az ördög nem alszik...
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
válasz DM-Fan #29080 üzenetére
Én méretre vágottat szoktam rendelni, vágni sem rossz de valahogy az egyik sarka mindig gyűrődik így eláll, a méretrevágottal ilyen gond nincs.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Muerte68
addikt
egy kis segítség kellene,találtam a képeimen egy nagyon kicsi piros pontot-gondoltam korrigálom a gép portörlési adatok-nak nevezett menüjében.ment szépen minden de a tesztképet nem fogadja el mit csinálok rosszul?az obit teljesen kitekertem,manuálra raktam,fehér papírt raktam elé-és 20-30 cm ről próbáltam
a kis pont egyébként por volna a szenzoron?ha igen el lehet egyéb módon távolítani?Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
még egy kérdés ez az akku jó lehet?[link]
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
_seth_
veterán
válasz Slowman #29086 üzenetére
Camera kft par hete ezt irta nekem:
"Az élesség-vizsgálat díja bruttó 5.000 Ft/készülék, mely
összeg beszámításra kerül az élesség-állítás díjába azon készülék esetében,
melynél az élesség-állítást szükséges elvégezni.A Canon EF-S 17-55 /2.8 IS USM objektív élesség-állításának díja bruttó
16.000 Ft lenne, azonban ha lencserendszert is szükséges állítani, úgy az
élesség-állítás díja bruttó 25.000 Ft-ba"Garis meg az obi igy ingyen elvegeztek a lencserendszer kalibraciojat.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
vihartigris
őstag
Van valakinek tapasztalata a Jupio akkumulátorokkal?
3 év garanciát ígérnek.bármi reciproka a semmi
-
belovary
senior tag
Hali! 1.8-as STM-ről van már valami teszt, vagy ilyesmi? Esetleg valakinek már? Tudom hogy csak előrendelés van otthon még, de mondom hátha...
-
Surfym@n
senior tag
Sziasztok,
Keresek valami ésszerűbb és ktghatékonyabb alternatívát a gyári canon LC-E6 töltő helyett.
Valaki próbálta, vagy van tapasztalata ezzel az utángyártott töltővel?28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
Surfym@n
senior tag
Nyilván nem valami kínai írásos dzsunka dobozolt drótvégre gondoltam, hanem ott a link - ha segíteni szeretnél - nézd meg, s az alapján mondj véleményt
Nyilván az eneloop elemek sem sértődnek meg s robbannak fel szuicid hajlamukban, hogy ha varta/voltcraft töltőben töltöm őket...
Sztereotíp véleményeket szívesen hagyom figyelmen kívül.
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
Tubi2
senior tag
válasz Surfym@n #29095 üzenetére
Megnéztem.
A Ni-cd Eneloop-nak mindegy, neki csak feszültség kell és áramkorlát.
A Lítium töltők feszültséget figyelnek és ha elérte az adott szintet akkor fog leállni. (Megállás előtt még lemegy egy lassú szinten tartó szakasz, amit az olcsóbb töltők kihagynak többnyire, ezért IS gyorsabbak)Akkor lenne értelme szvsz. a töltőt cserélni, ha tfh. találnál egyet ami nagyobb árammal tölt, de akkor ott a kérdés: a Canon miért nem tölti gyárilag a nagyobb árammal? Bizonyára ez jó a celláknak.
Megmértem, ha nem is pontosan, de jóval fél amper felett tölt a gyári töltő, szerintem ez egy ekkora akksinak bőven elég.- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
.DLL
veterán
Nem is tudhatod hány A folyik ott mert szegény műszer már koppan, ez nem is tesz jót neki, és max annyit tudsz megállapítani, hogy I>500mA...
A LiIon töltők pedig nem X feszültség elérése után kapcsolnak le, akkor egszerű is volna tölteni őket. A töltő feszültség miután elérte a cellánkénti ~4V-ot, fixen annyi is marad és az áramerősséget csökkenti fokozatosan amíg el nem éri kapacitásnak megfelelő áram 5-10%-át. (pl. 1000mAh-s akku esetén 50-100mA, ekkor van vége a töltésnek) Ezen kívül az LiIon akkuk nem tűrik a túltöltést sem, ezért nincsen szinten tartó szakasz, hanem konkrétan vége van a töltésnek, lekapcsol.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- SUSE Linux
- Nők, nőügyek (18+)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Lightyear - befektetési app
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...